Gewickelt an den See?

[FranzW]

Ich sehe das überhaupt nicht ein, dass ausgerechnet wir Fetischist*innen ständig Rücksicht auf die Befindlichkeiten wildfremder Menschen nehmen sollen. Es erleidet niemand einen Schaden dadurch, dass er*sie erwachsene Menschen in Windeln sieht und ob es jemand komisch findet, ist mir herzlich egal.

Wer ein Problem damit hat, Fetischist*innen in der Öffentlichkeit zu sehen, muss eben die Öffentlichkeit meiden.

Rücksicht nehme ich nur auf Menschen, die Rücksicht auf mich nehmen. Das sind im wesentlichen Verwandte, Freund*innen, Arbeitskolleg*innen.

Liebe Grüße aus Niederösterreich!

[R-ammstein]

Wer ein Problem damit hat, Fetischist*innen in der Öffentlichkeit zu sehen, muss eben die Öffentlichkeit meiden.

Aber sonst gehts dir gut oder?

Ich spinne jetzt mal ein bisschen...

Dann gehen halt in Zukunft auch die SM Praktizierenden in Lack und Leder mit Fesseln und Knebeln an den See. Am besten schauen dann noch Kinder zu was für Spielchen da getrieben werden und dürfen sich danach einer ausgiebigen Therapie unterziehen.

Man kann es auch echt übertreiben mit dem was man so im öffentlichen Raum anstellt.

Es gibt Dinge, die haben schlichtweg nichts in der Öffentlichkeit zu suchen.

[Helmut]

Hallo FranzW,

Ich sehe das überhaupt nicht ein, dass ausgerechnet wir Fetischist*innen ständig Rücksicht auf die Befindlichkeiten wildfremder Menschen nehmen sollen. Es erleidet niemand einen Schaden dadurch, dass er*sie erwachsene Menschen in Windeln sieht und ob es jemand komisch findet, ist mir herzlich egal.

Wer ein Problem damit hat, Fetischist*innen in der Öffentlichkeit zu sehen, muss eben die Öffentlichkeit meiden.

Rücksicht nehme ich nur auf Menschen, die Rücksicht auf mich nehmen. Das sind im wesentlichen Verwandte, Freund*innen, Arbeitskolleg*innen.

Liebe Grüße aus Niederösterreich!

ja gehts noch .....

Sei doch froh, dass die meisten Fetische inzwischen von vielen Menschen akzeptiert sind und man nicht gleich in die "Pervers" Ecke gedrängt wird. Du musst nicht dazu noch deinen Fetisch anderen unbeteiligten Menschen aufzwingen, wenn sie nichts damit zu tun haben wollen. Das ist genauso, als ob du deine Windel im Bus voll machst, andere mit dem Gestank belästigst und wenn sich jemand beschwert, einfach zu sagen, dass derjenige ja aussteigen kann.

Sind dann noch Eltern mit kleinen Kindern in der Nähe, dann kann das schnell dazu führen, dass die die Polizei holen.

Wir Inkos sind ja auf Windeln angewiesen und versuchen möglichst zu vermeiden, dass unsere Windeln offen gesehen werden. Ich würde es nicht gerade für Lustig finden, erst mal in die Perversenecke gestellt und womöglich für einen Kinderschänder gehalten zu werden, nur weil ich Windeln trage bzw. tragen muss. Du rückst uns alle damit in ein schlechtes Licht, darüber solltest du mal nachdenken, bevor du dein eigenes Ego befriedigst.

Gruß Helmut

[sgt777]

Wir Inkos sind ja auf Windeln angewiesen und versuchen möglichst zu vermeiden, dass unsere Windeln offen gesehen werden. Ich würde es nicht gerade für Lustig finden, erst mal in die Perversenecke gestellt und womöglich für einen Kinderschänder gehalten zu werden, nur weil ich Windeln trage bzw. tragen muss. Du rückst uns alle damit in ein schlechtes Licht, darüber solltest du mal nachdenken, bevor du dein eigenes Ego befriedigst.

Interessante Diskussion. Aber ist in erster Linie nicht eine Windel nur eine Art Funktionsunterwäsche? Das hat also nüchtern gesehen nichts sexualisierendes und ein Normalsterblicher würde hier erstmal an Inkontinenz anstatt Fetisch denken. Ich würde den inkontinenten Menschen gerne diese Freiheit zugestehen, die ihre Krankheit ansonsten verstecken und sich einschränken müssen, da es in unserer Gesellschaft ein tabuisiertes Thema ist, das aber langsam z.B. durch intensive Fernsehwerbung für Inkontinenzprodukte in die Wahrnehmung der Menschen tritt und "normalisiert".

Ob jetzt jemand in einer Windel am Stand liegt oder in der Badehose macht für mich erstmal keinen Unterschied. Entscheidend ist, dass er in beiden Fällen keine sexuellen Handlungen vornimmt oder andere Menschen sonst wie mutwillig belästigt.

[Helmut]

Hallo sgt777,

Interessante Diskussion. Aber ist in erster Linie nicht eine Windel nur eine Art Funktionsunterwäsche? Das hat also nüchtern gesehen nichts sexualisierendes und ein Normalsterblicher würde hier erstmal an Inkontinenz anstatt Fetisch denken. Ich würde den inkontinenten Menschen gerne diese Freiheit zugestehen, die ihre Krankheit ansonsten verstecken und sich einschränken müssen, da es in unserer Gesellschaft ein tabuisiertes Thema ist, das aber langsam z.B. durch intensive Fernsehwerbung für Inkontinenzprodukte in die Wahrnehmung der Menschen tritt und "normalisiert".

Ob jetzt jemand in einer Windel am Stand liegt oder in der Badehose macht für mich erstmal keinen Unterschied. Entscheidend ist, dass er in beiden Fällen keine sexuellen Handlungen vornimmt oder andere Menschen sonst wie mutwillig belästigt.

klar, das wäre wohl auch mein erster Gedanke, dass die betreffende Person Inkontinent ist und deswegen Windeln trägt. Aber im nächsten Gedankengang werden wohl die meisten Menschen, welche nicht Inkontinent sind oder auch viele von denen die selber Inkontinent sind, wohl denken, also so offen mit nur einer Windel da liegen, das ist doch nicht normal, so etwas würde ich nie machen. Das ist doch auch der Punkt, denn die allermeisten wirklich inkontinenten Menschen ziehen es vor, ihre Inkontinenz Geheim zu halten, eben weil es immer noch ein großes Tabuthema ist.

Außerdem gab es in der Vergangenheit immer wieder Berichte über Prozesse in den Nachrichten, in denen es um sexuelle Handlungen mit Kindern ging, bei denen Windeln eine Rolle spielten. So etwas bleibt schon in den Köpfen der Menschen eine Zeitlang hängen und kommt dann schnell wieder hoch, wenn man dann Menschen mit nur einer Windel bekleidet am Strand liegen sieht, wo in unmittelbarer Nähe auch noch Kinder spielen. Da werden in den Köpfen schnell Zusammenhänge konstruiert, die es in Wirklichkeit vielleicht so gar nicht gibt.

Gruß Helmut

[sgt777]

(…) das ist doch nicht normal, so etwas würde ich nie machen. (...)

Genau daran muss die Gesellschaft arbeiten. Ich schätze auf Homosexuelle hatten ihre Mitmenschen ähnlich reagiert bzw. tun es immer noch. Aber die Akzeptanz ist gestiegen und auch Kinder verstehen das, da man es ihnen einfach erklären kann und sie finden es wie z.B. Spinnen nicht ekelig, solange es man ihnen nicht einredet/vorlebt. Ob jetzt ein Kleinkind am Strand in Windeln oder ein Jugendlicher oder junger/alter Erwachsener Mensch: Bei ersterem ist alles OK, da jeder mal klein war und mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst Windeln getragen hat, aber bei letzteren nicht obwohl diese Menschen ähnlich wie Babies darauf angewiesen sind?

Es ist jetzt kein Aufruf dazu und ich habe auch nicht gesagt, dass es klug wäre, doch das im Grundgesetzt verankerte Recht auf freie Persönlichkeitsentfaltung gibt jedem die Freiheit, sich so zu kleiden, zu frisieren, zu tätowieren, grün anzumalen, sich als Huhn zu verkleiden wie es für ihn angenehm ist. Wichtig ist, dass es zu keiner Belästigung kommt und das ist wohl ein schmaler Grat, da sich einige Mitmenschen leichter gestört fühlen als andere. Provokativ würde ich sagen, diejenigen, die auf der Autobahn langsam machen, um besser gaffen zu können und Fotos von Verletzten zu machen, sie auch diejenigen, die sich über so etwas das Maul zuerst zerreißen.

Das ist doch auch der Punkt, denn die allermeisten wirklich inkontinenten Menschen ziehen es vor, ihre Inkontinenz Geheim zu halten

Es soll ja auch keine "trage Windel offen"-Pflicht geben. ;-) Vielleicht würde das der AfD so gefallen: Warnschilder: "Achtung Windelträger", so dass man am Strand bei der Platzsuche mehr Abstand halten kann. Im Gegensatz dazu ist es ja bei Kleinkindern offensichtlich und wer den Anblick und alles was dazugehört nicht mag kann sich dann vorab einen anderen Platz suchen.

Außerdem gab es in der Vergangenheit immer wieder Berichte über Prozesse in den Nachrichten, in denen es um sexuelle Handlungen mit Kindern ging, bei denen Windeln eine Rolle spielten. So etwas bleibt schon in den Köpfen der Menschen eine Zeitlang hängen und kommt dann schnell wieder hoch, wenn man dann Menschen mit nur einer Windel bekleidet am Strand liegen sieht, wo in unmittelbarer Nähe auch noch Kinder spielen. Da werden in den Köpfen schnell Zusammenhänge konstruiert, die es in Wirklichkeit vielleicht so gar nicht gibt.

Diese Aussage ist rein spekulativ. Mag sein oder auch nicht. Kindesmissbrauch ist eine schlimme Sache und ich glaube in Amerika werden derartig vorbestrafte Menschen in einem Register geführt und da hat dann auch schon mal der Mob geklingelt und diese kranken Typen halb totgeschlagen und aus der Stadt gejagt. Ich wage zu behaupten, dass der überwiegende Teil der Missbrauchsfälle nichts mit Windelfetischismus zu tun hat.

Abschließend und zum Ursprungsthema zurückkommend: Persönlich empfinde ich extrem übergewichtige Menschen, die sich mir halb-nackt präsentieren wohl abstoßender als ein Windelträger mit normalem BMI. Aber auch das ist Geschmackssache. Ich würde mir den Platz für mein Handtuch an einer anderen Stelle suchen. Schön wäre es dann natürlich auch, wenn sich der-/diejenige auch nicht zwischenquetschen würde, wenn ich schon da liege. Gegenseitige Rücksichtnahme, keine egoistische Ignoranz/sch*ß egal Haltung. Feingefühl.

Genauso würden einige Männer es bestimmt gut heißen, wenn eine (Klischee on) junge, knackige Blondine sich mit ihrem Badeanzug Modell "M. Schäfer" neben ihnen sonnen würde - eine Familie mit Kindern oder eine Frau mit anwesendem Ehemann würde das wahrscheinlich weniger gut gefallen. Dem Inkontinenten/Windelfreund sollte es nicht darum gehen zu provozieren oder posieren. Doch ein Grundmaß an Normalität sollte man diesen Menschen/uns zugestehen.

Ich sehe auf alle Fälle viel Akzeptanz-Potential