Zitat Zitat von FranzW Beitrag anzeigen
Trotzdem ist es bemerkenswert, wie oft wir uns in die Haare kommen.



Das habe ich definitiv nicht geschrieben. Meine Aussage bezog sich darauf, wie leicht es ist, mit verschiedenen Menschen über einen Windelfetisch zu reden. Und dafür habe ich Anhaltspunkte gegeben. Ich behaupte auch nicht, dass Glaubensgemeinschaften prinzipiell schlecht über Windelfetisch und Sexualität schlecht denken, sondern dass Glaubensgemeinschaften die Denkweise beeinflussen, und dass je nach Denkweise es unterschiedlich leicht oder schwer fällt, über Windelfetisch und Sexualität zu reden.



Ganz im Gegenteil: Ich bin immer für Differenzierung. Aber während andere sinngemäß schreiben, dass die Gesellschaft noch nicht reif für Windelfetisch sei, differenziere ich zumindest soweit, dass ich sage, in linksliberalen Gruppen kann man besser über Windelfetisch reden, als in konservativen, reaktionären, rechten oder evangelikalen Gruppen.



Der prinzipielle Spin in diesen Gruppen ist, dass es soetwas wie Homosexualität in ihrer Gruppe nicht gibt. Das lässt mich hingegen schließen, dass sich niemand traut, seine Homosexualität offen zu leben.


Das finde ich merkwürdig, denn in meinen Augen, versuche ich im Posting zu differenzieren, und Anhaltspunkte zu geben, woran man erkennen kann, wie leicht es sein könnte, mit jemandem offen über Sexualität zu reden.

Liebe Grüße aus Niederösterreich!

Hallo Franz, mensch, so trifft man sich wieder! Sorry, daß ich auch in diesem Thread gelandet bin, aber Du wirst es überstehen!

Ihr müßt wissen, einer von den zitierten "anderen" bin nämlich ich!

Oh, was kommt wohl jetzt wieder.... dann lies, aber bitte lies, was da steht und bemühe Dich, es RICHTIG zu interpretieren - bitte!
Was heißt es, wenn jemand mit Begriffen operiert, wie "Gesellschaft, Allgemeinheit, ect."? Das heißt IMMER, daß zwar alle angesprochen sind, aber unter allen gibt es auch die Ausnahmen und somit ist bei einer derartigen Formulierung niemand ausgeschlossen und für jeden das Zutreffende dabei! Ich sprach u.a. aber auch von "manchen Menschen ect.". Somit habe auch ich differenziert! Aber daran liegt es wohl nicht! Du hast Meine Beiträge schon sehr gut verstanden, so blöd bist Du nicht! Aber, sie widersprechen dem, was Du gern lesen würdest und das ist dann mal Dein Problem! Du differenzierst also, aha! Dann differenziere aber auch zwischen Wunschdenken und Realität bezüglich des anderen Threads! Denn auch hier sehe ich gewisse Tendenzen!

Weiter schreibst Du ja selbst, "wie leicht es sein KÖNNTE..." - ist es aber nicht! Auch hier ist doch die Frage, WARUM??? Es ist doch genau das selbe Problem, wie im anderen Thread und hier geht es NUR um Homosexualität! Sicher ist es in Foren, wie diesem, nicht immer einfach, die richtigen Worte zu finden, trotz gründlicher Überlegung! Das mög auch der Grund sein, warum Du schon wieder "angeeckt" bist! Denn auch ich halte es für fragwürdig, eine Disposition gegenüber bestimmten Themen an einer polit. Orientierung fest zu machen! Es mögen Tendenzen sein und sie mögen speziell Deinen Erfahrungen entsprechen. Aber dann schreib es einfach dazu! Denn, es gibt überall solche und solche!
Du siehst, den Spieß mal herumgedreht, kann das, was Du als Differenzierung siehst, in eine Verallgemeinerung umschlagen und "allgemein heißt ja wieder: "alle, aber welche so und welche so"!

Aber das hier ist ein Forum zum gemeinsamen Gedankenaustausch und kein Seminar in Germanologie!
Deshalb lassen wir einfach diese Wortklauberei und bemühen uns, auch mal andere Meinungen zu akzeptieren - o. wenigstens zu tolerieren!
Das kannst Du auch - wenn Du willst!