Für Österreich stimmt das auf jeden Fall.
In Deutschland gibt es seit 2017 eine Bestimmung, wonach die Staatsanwaltschaft Zeugen vorladen kann. Gut erklärt wird das von Udo Vettter in seinem Blog auf https://www.lawblog.de/index.php/arc...ue-zeugenwelt/
Liebe Grüße aus Östererich!
Hallöle,
leider ist es so, dass ABs/ACs in der Öffentlichkeit eben auffällig sind. Und das man leider evtl. in Pädoecke gestellt, bzw. so wahrgenommen wird.
Diese Welt ist nun einmal völlig armseelig sexualisiert.
Diese Gesellschaft hat sicher ganz gewaltig einen an der Waffel, aber: wir sind nun einmal Teil davon :-(
Man kann und muss also davon ausgehen, dass man am falschen Ort zur falschen Zeit in explizitem Aufzug von irgendeiner Dumpfbacke "gemeldet" wird.
Egal was dabei dann rauskommt, es macht sicher Unannehmlichkeiten und man bringt sich selber zunächst in eine Defensive.
Ich frage mich jetzt, ob man wirklich so doof sein kann, das nicht im Vorfeld zu begreifen und eine solche Situation zu vermeiden (sorry)???
Oder geht es z.T. vielleicht auch um Nervenkitzel? Eine etwas exibitionistische Ader pflegen ja viele Menschen...
Ich habe da wenig Mitleid, denn wer sich in solche Situationen bringt, möge sie bitte auch ausbaden.
Freiheit hin, Freiheit her, sie bedeutet eben auch Rücksichtnahme auf Menschen, deren Horizont nicht ganz so weit ist.
Alles wo es hingehört.
Ich träume ja immer noch vom Dorf der Durchgeknallten, wo jeder so rumlaufen darf, wie er gerade mag und sich keiner wundert.
Das dürfte wohl ein Traum bleiben, auch wenn gesamtgesellschaftlich gerade ein Wandel der Werte und Lebensweisen ansteht.
Das kann jedoch dauern.
Gruß
Schatz
Ich war, ich bin und ich werde immer sein.
Mit vorauseilendem Gehorsam kann ich gar nichts anfangen. Was nicht verboten ist, ist erlaubt und Rücksicht nehme ich nur auf Menschen, die auch Rücksicht auf mich nehmen. Alle anderen können Scheißen gehen!
Liebe Grüße aus Österreich!
Geändert von FranzW (02.08.2020 um 15:34 Uhr) Grund: Typo
Ich war, ich bin und ich werde immer sein.
den satz möchte ich mal ganz dick unterstreichen.
es kann ja jeder machen wozu er/sie lust hat, aber es gibt eben auch grenzen des guten geschmacks, die man nicht überschreiten sollte.
es ist normal immer möglich, eine aktivität auch unauffälliger auszuüben.
so viel respekt und wertschätzung kann man seinen mitmenschen - und auch der eigenen privatsphäre - durchaus entgegenbringen, ohne dass einem ein zacken aus der krone bricht.
wenn man sich aber provokant und demonstrativ öffentlich darstellt...
dann ruft halt auch mal jemand die cops.
mindestens weil er denkt, da läuft einer rum, der aus der geschlossenen abgehauen ist, und dass derjenige vermutlich betreut werden muss, weil er (zumindest vorübergehend) nicht alleine zurecht kommt.
im fall eines körperlich sichtbar normal entwickelten erwachsenen, der in unübersehbar dicker windel, strumpfhose, kindlichen sandalen und mit brustbeutel herumläuft...
und nicht in die kategorie "punk" oder "individualist" passt, weil er irgendwo ne bürgerlich spießige aura ausströmt...
...würde ich als unbeteiligter zuschauer erst mal davon ausgehen, dass das entweder ein spinner ist, der aus sicherheitsgründen gemeldet und entfernt gehört, oder ein schwer geistig behinderter, der dringend wieder in die obhut seiner betreuungsperson zurückgeführt werden sollte.
wenn die situation dann irgendwie so aussieht, dass ich nicht guten gewissens einfach weitergehen kann, würde ich vmtl auch die cops rufen. ich zahl schließlich steuern dafür, dass die sich mit solchen dingen befassen.
sonst müsste ich ja selber alle klapsen und behindertenheime durchtelefonieren, ob der komische typ in windeln vielleicht denen "gehört".
--Warum?
weil ich sonst schuldgefühle hätte, dem armen behinderten oder verwirrten nicht geholfen zu haben.
oder falls der unter der pampers ne uzzi versteckt hat und später einen amoklauf macht, wär ich nachher mitschuld.
fazit:
wenn du in jeans, jugendlichen sneakers und tshirt mit windel drunter herumläufst, wird dir garantiert nichts passieren.
aber wenn du dich aufbrezelst wie der bekloppte Torben-Eike von nebenan (dicke windel mit mindestens 5 einlagen, strumpfhose, kindliche sandalen und brustbeutel), dann brauchst du dich auch ned wundern, wenn das probleme gibt.
und echt sorry, aber: der beschriebene aufzug is eh sowas von total peinlich, da sollte man allein schon wegen krasser stillosigkeit bußgeldpflichtig verwarnt werden :P
an dieser stelle möchte ich mich noch bei allen denen entschuldigen, die das unglück haben, wirklich Torben-Eike zu heißen. falls einer davon mitliest
ich möchte in diesem zusammenhang noch etwas zu @Christian persönlich sagen:
ich erinnere mich noch gut an dich. du warst auf meinem ersten wt dabei, dem cebit-wt 2008. damals fand ich, dass du ein sympathischer typ bist.
deshalb möchte ich dir einen vorschlag machen/eine empfehlung geben:
deine begegnung mit der polizei war der hinweis für dich, dass mit deinem fetisch irgendwas außer kontrolle geraten ist.
spätestens jetzt würde ich mir an deiner stelle mal nen psychologen suchen, und mit dem zusammen herausarbeiten, wo die grenzen des öffentlichen verhaltens liegen, und wie du deinen fetisch auf gesunde art ausleben kannst, ohne dabei mit anderen menschen oder der polizei in konflikt zu geraten.
ansonsten könnte es in zukunft weitere und größere probleme geben, wenn du deinen vorstellungen auf diese weise folgst.
Geändert von Bongo (02.08.2020 um 16:32 Uhr)
Nur weil jemand Ärger mit der Polizei hat, heißt das noch lange nicht, dass er*sie sich auch wirklich ungebürlich verhalten hat. Gerade jetzt in Zeiten der COVID-19-Pandemie fühlt sich so manch ein*e Polizist*in für ziemlich stark, und versucht alles und jeden zu Maßregeln. Gerade hier in Österreich haben wir es gerade mit einer Lawine an Anzeigen und Organstrafmandaten zu tun, die vom Verfassungsgerichtshof als unrechtmäßig erkannt wurden und die Politik ist nun gefordert, einen Weg zu finden, wie man diese zu Unrecht gezahlten Strafen zurückabwickelt.
Außerdem ist es zumindest in Wien bekannt, dass es die Polizei auf Radfahrer*innen abgesehen hat, auf der kostenpflichtigen regierungskritischen Wochenzeitung Falter ist darüber eine Reportage zu lesen: https://www.falter.at/zeitung/202007...ner-cops?ver=b
Wenn alle Windelfetischist*innen sich in der Öffentlichkeit so zurückhalten, woher sollen dann die ganzen Bilder kommen, die wir so gerne als Wichsvorlage verwenden?
Liebe Grüße aus Österreich!
Also mir ist genau das passiert:
Ich wurde nur mit Schuhen und einer dicken Windel bekleidet von einem zufällig vorbeikommenden Streifenwagen aus gesehen.
Ich lief in einer warmen Sommernacht des Jahres 2005 über einen Supermarktparkplatz im Industriegebiet einer Kleinstadt als plötzlich ein Auto von der 50 bis 60 Meter entfernten Bundesstraße abbog und direkt auf mich zufuhr. Für ein paar Sekunden ging das Blaulicht an und dann stiegen auch schon zwei Beamte aus. Daraufhin musste ich mich ausweisen und bekam einen Platzverweis. Am nächsten Tag rief ein Beamter bei mir zuhause an und wollte die Beweggründe für meinen nächtlichen Spaziergang wissen. Ich sagte dem Beamten das ich mich dazu nicht äußern will, daraufhin war das Gespräch beendet. Einige Zeit später kam ein Brief der Staatsanwaltschaft in dem man mir mitteilte das gegen mich Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses gestellt und das Verfahren gleich darauf eingestellt hatte.
Das ganze geschah in (damals noch) Betzdorf-Kirchen. Das die beiden Polizisten so etwas noch nie gesehen hatten merkte ich daran das einer der beiden ständig wiederholte: "Nur eine Unterhose. Der hat nur eine Unterhosen an." Also hat Polizist#2 garnicht begriffen was Er da gesehen hat, Polizist#1 erst mit Verspätung.
Fazit:
Wenn Du nur mit sehr ungewöhnlicher Kleidung herumläufst wird Dir nicht viel passieren. Mit einem mündlichen Platzverweis musst Du aber rechnen.
Eine Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses gegen Dich wird keinen Erfolg haben solange Du keine sexuellen Handlungen an Dir vornimmst.
Windeln find' ich voll gut!
Hihi,
was ein Kopfkino!
Jedoch würde auch das mich heutzutage überhaupt nicht mehr wundern.
Und ja, ich finde einen solchen Auftritt auch komplett stillos und zudem unsexy.
Nichts gegen einen hübschen Mittdreißiger, der sich auf einer Wiese unschuldig nur in einer Betterdry sonnt, dem würde ich vielleicht sogar beistehen und...hach..
Aber ein für gewöhnliche Blicke unproportional und lächerlich bekleidetes Männlein würde ich eher kopfschüttelnd ignorieren.
Nich die Bullen rufen, neee, ich kenn ja solche Leutchen zur Genüge ;-)
Trotzdem bin ich grundsätzlich für eine gewisse Rücksichtnahme.
Gruß
Schatz
Ich war, ich bin und ich werde immer sein.
Also die einzigen beiden, die hier in diesem Thread in meinen Augen respekt- oder empathielos sind, sind Schatz und Bongo. Wenn Ihr kein Mitleid für Christian habt, dann behaltet das doch für Euch! Christian hat in seinen Postings ja nicht nach Mitleid gebettelt, sondern hält uns am Laufenden über eine spannende Entwicklung. Da jetzt die Moralkeule auszupacken ist einfach nur unpassend.
Liebe Grüße aus Österreich!
naja, spannende Entwicklung würde ich es nicht nennen.
Aber man liest ja was man kriegen kann...
Nur so kam ich zu dem Kopfkino mit der Uzzi aus der Pampers, das läßt mich wohl nie wieder los.
Eigentlich wäre das was für ein Comic Noir, oder eine völlig abgekackte Serie auf Netflix, so wie Preacher.
Der Typ mit der Uzzipampers müsste nur noch Vampir, oder irgendein Jesus-Klon sein.
Liebe Grüße
Schatz
Ich war, ich bin und ich werde immer sein.
Kein Thema:
(zur Vorsicht - deutsche Rechtslage)
§ 164 Falsche Verdächtigung
(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 145d Vortäuschen einer Straftat
(1) Wer wider besseres Wissen einer Behörde oder einer zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Stelle vortäuscht,
1. daß eine rechtswidrige Tat begangen worden sei oder
2. daß die Verwirklichung einer der in § 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Taten bevorstehe,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in § 164, § 258 oder § 258a mit Strafe bedroht ist.
Das Herumlaufen in Pampers, Body, Strumpfhose, kindlichem T-Shirt und sonstigem ist vielleicht "ungewöhnlich" und auch mit dem Sittlichkeits- und Moralgefühl vieler nicht übereinstimmend (ich zB das auch für eher hirnverbrannt, aber harmlos halte). Es ist aber ganz sicher und absolut offenkundig nicht strafbar, schon weil es zB zum § 183a StGB schon ganz offensichtlich an der "sexuellen Handlung" fehlt.
Insofern könnte man schon auf die Idee kommen, dass da jemand versucht wider Besseres wissen ein Ermittlungsverfahren einzuleiten, wenn man jemanden anzeigt, der so herumläuft ... wobei ich den Verweis auf diese Paragraphen des StGB immer eher so als "leisen Hinweis" meine, das bei weitem nicht jedes Verhalten strafbar ist, was vielleicht jemandem nicht gefällt ...
der Timmi
nur weil etwas nicht explizit verboten ist... ist es damit noch lange nicht erlaubt
am anfang gabs 10 gebote...
viel spaeter kmen einfachte gesetze und verhaltensregeln
und heute fuellt man riesige bibliotheken
die menschheit ist einfach nicht bereit fuer diese welt
gehirnzellen zu nutzen ist einfach zu viel verlangt
"Ich bin nicht auf der Welt, um so zu sein, wie Ihr mich haben wollt. Entdeckt mich, wie ich bin."
Ich möchte zu diesem Beitrag auch mein Statement schreiben und nicht damit noch mehr Öl ins Feuer gießen.
Aber ich habe da auch echt meine Ansichten die ich hier näher erklären möchte.
Ich denke das Christian da echt etwas den Bogen Überspannt hat mit seiner Aktion, denn sind wir mal ehrlich wer rennt denn in so einem Outfit Draußen rum wenn es nicht an der Zeit ist wie etwa an Fasching oder auf einer Ageplay Freizeit im Haus oder uneinsehbaren Gelände.
Ich kann es einfach nicht verstehen das man sich nicht soweit im Griff hat das in der Öffentlichkeit nicht zu tun,
wenn man davor nicht mehr zurückschreckt dann sollte man sich echt in psychologische Behandlung begeben.
Auch ich gehe gerne in etwas kindlich gekleidet nach Draußen aber dann nur mit kurzer Latzhose im Moment, oder im Winter ne lange und T -Shirt mit kindlichem Motiv oder Hoody mit langer Kapuze.
Aber mit nur mit Strumpfhose und dickem Windelpaket würde ich niemals mich in die Öffentlichkeit wagen, da ich schon etwas Respekt meinen Mitmenschen gegenüber zeigen möchte, und nicht meine Neigung nicht zur Schau stellen möchte.
Auch ich habe Bilder in meiner Gallerie wo ich nur in Windel im Wald rum laufe, aber das Waldstück ist abgelegen und ist nicht frei begehbar für die Öffentlichkeit, da ist niemand.
Bei solchen Aktionen wie Christian es gemacht hat darf man sich nicht wundern das man eine Anzeige bekommt, und wegen öffentlichen Ärgernis belangt wird.
Solche Leute machen in meinen Augen unsere Szene kaputt und werfen einen schlechten Schatten auf diese.
Gruß Matze
Geändert von Matzebaby (02.08.2020 um 21:08 Uhr)
Im Strafrecht gilt der Grundsatz "nulla poena sine lege scripta", also keine Strafe ohne geschriebenes Gesetz. Ein Gewohnheitsrecht ist in rechtsstaatlichen Systemen nicht vorgesehen.
Wenn es Beschwerden von der Bevölkerung gäbe, könnte die Polizei ja höflich die*den Fetischisten*in fragen, ob er*sie den Fetisch nicht vielleicht woanders ausleben könnte, aber einfach so schikanieren geht gar nicht. Immerhin erwarten wir von der Polizei ja auch in anderen Situationen, dass sie deeskalierend agiert.
Liebe Grüße aus Österreich!
empathie bedeutet nicht, jedem das zu sagen, was er hören will.
empathie ist viel mehr, wenn man sich durchaus vorstellen kann, was in so manchem abgeht, aber trotzdem versucht, ihm zu helfen - nicht ihn weiter hinein zu reiten.
ich persönlich finde es nicht immer wünschenswert, "spannende entwicklungen" zum nachteil der beteiligten in ruhe weiter konsumieren zu wollen.
ich sags mal mit deinen eigenen worten: geh scheißen!
vielleicht wachst du danach ja eines tages auf und wirst von der erleuchtung übermannt.
und wenn nicht, ist es ned mein problem.
nix für ungut
Ob Du damit Öl ins Feuer gießt, entscheiden die Empfänger*innen der Nachricht.
Aufgrund der geschilderten Umstände kann man das nicht beurteilen.Aber ich habe da auch echt meine Ansichten die ich hier näher erklären möchte.
Ich denke das Christian da echt etwas den Bogen Überspannt hat mit seiner Aktion, denn sind wir mal ehrlich wer rennt denn in so einem Outfit drausen rum wenn es nicht an der Zeit ist wie etwa an Fasching oder auf einer Ageplay Freizeit im Haus oder uneinsehbaren Gelände.
Christian hat ja kein Problem damit. Wenn, dann soll sich die*der Blockwart*in in pyschologische Behandlung begeben!Ich kann es einfach nicht verstehen das man sich nicht soweit im Griff hat, das in der Öffentlichkeit nicht zu tun,wenn man davor nicht mehr zurückschreckt dann sollte man sich echt in psychologische Behandlung begeben
Das sind mir die allerliebsten: Das, was man selber gerne mag, ist natürlich erlaubt, aber alle die auch nur einen Millimeter weitergehen, sind verrückt?Auch ich gehe gerne in etwas kindlich gekleidet nach Draußen aber dann nur mit kzurzer Latzhose im Moment, oder im Winter ne lange und T -Shirt mit kindlichem Motiv oder Hoody mit langer Kabutze.
Ist eh vernünftig, nur braucht man das niemand anderen aufzwingen.Aber mit nur mit Strumpfhose und dickem Windelpaket würde ich niemals mich in die Öffentlichkeit wagen, da ich schon etwas Respekt meinen Mittmschen gegenüber zeigen möchte,unf nicht meine Neigung zur Schau stellen möchte.
Seit wann ist Wald nicht frei begehbar?Auch ich habe Bilder in meiner Gallerie wo ich nur in Windel im Wald rum laufe, aber das Waldstück ist abgelegen und ist nicht frei begehbar für die Öffentlichkeit da ist niemand.
Ich wundere mich nicht, ich empöre mich über die Schikanierung durch die Staatsgewalt.Bei solchen Aktionen wie Christian es gemacht hat darf man sich nicht wundern das man eine Anzeige bekommt, und wegen öffentlichen Ärgernis belangt wird.
In meinen Augen machen die Leute die Szene kaputt, die hier die Moralkeule schwingen, anstatt den OP zu unterstützen.Solche Leute machen in meinen Augen unsere Szene kaputt und werfen einen schlechten Schatten auf diese.
Soweit gebe ich Dir Recht!
Um jemandem zu helfen, muss man zuerst einen Rapport herstellen. Gute Freunde kann man scharf kritisieren, so lange keine Beziehung hergestellt ist, führt das eher zur Spaltung der Community.empathie ist viel mehr, wenn man sich durchaus vorstellen kann, was in so manchem abgeht, aber trotzdem versucht, ihm zu helfen - nicht ihn weiter hinein zu reiten.
Ich bin überzeugt davon, dass Christian bereits durch seine Anwält*innen bereits bestens beraten wird und wir daher keine Moralkeule brauchen.ich persönlich finde es nicht immer wünschenswert, "spannende entwicklungen" zum nachteil der beteiligten in ruhe weiter konsumieren zu wollen.
ist okich sags mal mit deinen eigenen worten: geh scheißen!
vielleicht wachst du danach ja eines tages auf und wirst von der erleuchtung übermannt.
und wenn nicht, ist es ned mein problem.
nix für ungut
Liebe Grüße aus Niederösterreich!
Geändert von FranzW (02.08.2020 um 21:18 Uhr) Grund: Typo + Zusammenführung
also ich hab keine moralkeule geschwungen.
wenn ich das täte, würde ich mich auf den gipfel aller moral berufen und anhand der katholischen heilslehre argumentieren, wieso alle perversen eine abscheulichkeit seien
was ich gepostet hatte, ist eine umfassende ganzheitliche auswertung und besprechung der uns allen dargebotenen situation. mit risikobewertung.
nicht mehr - aber halt auch ned weniger