Wozu gibt es die dislike-funktion?

[Jona Windeltiger]

Ich stimme Ginnis Eingangsposting weitestgehend zu. Like-Funktionen haben sicher nette Aspekte und es lohnt sich vielleicht auch das auszuprobieren, aber sie verhindern natürlich wie geschildert auch differenzierte Kommentare und verhindern damit eigentlich Kommunikation und Austausch.

Die Dislike-Funktion funktioniert in der WBC gar nicht und gehört dringend abgeschafft. Sie konterkariert alle Bemühungen, die Atmosphäre zu verbessern. Das mag in ganz ausgewählten Communities oder bei ausgewählten Einsatzzwecken (Voting für Ausflugsmöglichkeiten auf einer WF) funktionieren, die Community (die Gemeinschaft, nicht das Team oder die technische Plattform) ist zur Zeit nicht reif genug für diese Funktion.

[Bongo]

Ich stimme Ginnis Eingangsposting weitestgehend zu. Like-Funktionen haben sicher nette Aspekte und es lohnt sich vielleicht auch das auszuprobieren, aber sie verhindern natürlich wie geschildert auch differenzierte Kommentare und verhindern damit eigentlich Kommunikation und Austausch.

Die Dislike-Funktion funktioniert in der WBC gar nicht und gehört dringend abgeschafft. Sie konterkariert alle Bemühungen, die Atmosphäre zu verbessern. Das mag in ganz ausgewählten Communities oder bei ausgewählten Einsatzzwecken (Voting für Ausflugsmöglichkeiten auf einer WF) funktionieren, die Community (die Gemeinschaft, nicht das Team oder die technische Plattform) ist zur Zeit nicht reif genug für diese Funktion.

*klick*

hmmm, also ich finde, die dislike funktion funktioniert ganz wunderbar.
ich konnte deinen beitrag, den ich -differenziert beschrieben- für total bescheuert halte, ganz problemlos disliken.
also ich weiß garnicht, was du hast

hier darüber zu gericht sitzen zo wollen, welche pauschal klassifizierte heterogene personengruppe reif genug oder nicht reif genug für eine dislike funktion ist, finde ich bemerkenswert.

realistisch betrachtet würde ich mal eher davon ausgehen, dass es (egal wo) immer leute gibt, die damit weniger sinnvoll umgehen als andere.
aber das ist weder ein anlass, noch eine begründung dafür, es gleich allen zu verbieten.
tschuldigung, aber wo sind wir denn hier bitte?

ich dachte immer in a free country, wo jeder liken und disliken darf, was er/sie für richtig hält.
also ich meine, korrigier mich bitte, falls ich mich geirrt haben sollte, und wir im totalitären Jonatien leben.
ich höre dann sofort in blind vorauseilendem gehorsam auf, meinungen zu haben :P

du kannst leute nicht zwingen, sich langatmig "differenziert" zu allem zu äußern, und sich dann von personen mit deiner art neurotischem sendungsbewusstsein (leider oft gepaart mit krasser verblendung) über mehrere thread-seiten hinweg in den wahnsinn treiben zu lassen.

man kann sein umfeld nicht einfach pauschal knechten. auch wenn dir das aus irgendeinem mir schleierhaften grund ein innerstes bedürfnis zu sein scheint. du hast es ja widerholt in den verschiedensten zusammenhängen versucht, das durfte ich über die letzten 7 jahre immer wieder mal erfahren oder beobachten.
wart nur - irgendwann fällst du mit der tour im realen leben noch mal so richtig abartig auf die schnauze.
und dann hast du den salat.
wünsche schonmal viel spaß dabei.

und was diese like/dislike-funktion betrifft:
ich (und sicherlich auch andere) finde, sie ist eine gute abrundung der kommunikationsmöglichkeiten (nicht die verhinderung derer).
sie erlaubt nämlich eine stellungnahme auch in den fällen, wo man ansonsten angst haben müsste, dass einem leute wie du lästig werden und man für die folgende woche nie wieder ruhe findet.
oder auch wenn man einfach gerade recht sprachlos über die krassheit einer argumentation ist und einem deshalb nur noch "find ich scheiße" einfällt.
hätte es im dritten reich eine dislike-funktion gegeben, wäre es sicherlich einigen leichter gefallen, den kräften, deren namen wir nicht nennen wollen, ihren unmut zu bekunden.

achso: nein. ich möchte mit dir nicht differenziert darüber diskutieren, weil ich der ansicht bin, dass du rein persönlichkeitstechnisch nicht zu einer rationalen diskussion in der lage bist.
du verfolgst normalerweise auf extrem opportunistische art und weise irgendeine eigene agenda und versuchst das dann als mahnend-beschützenden dienst an der gesellschaft zu tarnen.
ich finde sowas auf unzulässige art und weise manipulativ.
und auf deutsch gesagt: einfach scheiße

[Ginni]

hmmm, also ich finde, die dislike funktion funktioniert ganz wunderbar.
ich konnte deinen beitrag, den ich -differenziert beschrieben- für total bescheuert halte, ganz problemlos disliken.
also ich weiß garnicht, was du hast

für mich kommt es so an, als hättest du ihn jetzt gedisliked, um ihn eins reinzuwürgen, weil er nicht deiner meinung ist und weil du ihm ja zeigen willst, wie _gut_ der button funktioniert (in meinen augen hast du leider genau das gegenteil gezeigt, aber egal)
theoretisch müsste ich jetzt deinen beitrag disliken, weil ich ihn nicht besonders überzeugend finde, oder?
das find ich irgendwie total schwachsinnig....das hat doch was von "komm wir disliken uns gegenseitig, bis es in mobbing ausartet und der erste weint/schreit/heult/sonstwas.

realistisch betrachtet würde ich mal eher davon ausgehen, dass es (egal wo) immer leute gibt, die damit weniger sinnvoll umgehen als andere.
aber das ist weder ein anlass, noch eine begründung dafür, es gleich allen zu verbieten.
tschuldigung, aber wo sind wir denn hier bitte?

wir sind hier in einem fetischforum, [strike]wo manche leute ihr gehirn beim eintreten ausschalten und fast in den geburtszustand zurückverfallen[/strike] wo die leute gerne mit ihrer windel denken.... kleine kinder kann man halt nicht alleine lassen....

ich dachte immer in a free country, wo jeder liken und disliken darf, was er/sie für richtig hält.
also ich meine, korrigier mich bitte, falls ich mich geirrt haben sollte, und wir im totalitären Jonatien leben.
ich höre dann sofort in blind vorauseilendem gehorsam auf, meinungen zu haben :P

du hast nicht verstanden, dass es nicht um meinungsäußerung geht, die du immer noch in freien stücken tätigen kannst, sondern um die permanente bewertung, der man ausgesetzt wird (und der man zb eben nicht ausgesetzt sein möchte - ich mein, wieso darf das totalitäre wolfgangien bestimmen, dass wir uns bewerten lassen müssen? hä?) und um die geringere kommunikation, die einfach vorliegt, auch wenn sich das kaum einer eingestehen will (klar, ein klick ist doch viel bequemer als mindestens 10zeichen und wo wären wir heute ohne unsere bequemlichkeit? dann müsste du ja mal differenziert nachdenken, WARUM du etwas scheisse findest und es auch noch formulieren - ach krass - das artet ja richtig in arbeit aus.)

du kannst leute nicht zwingen, sich langatmig "differenziert" zu allem zu äußern, und sich dann von personen mit deiner art neurotischem sendungsbewusstsein (leider oft gepaart mit krasser verblendung) über mehrere thread-seiten hinweg in den wahnsinn treiben zu lassen.
[...]
wart nur - irgendwann fällst du mit der tour im realen leben noch mal so richtig abartig auf die schnauze.
[...]
sie erlaubt nämlich eine stellungnahme auch in den fällen, wo man ansonsten angst haben müsste, dass einem leute wie du lästig werden und man für die folgende woche nie wieder ruhe findet.

alter schwede....ich fands gestern schon übel, wo mein anregungsthread hingelaufen ist, aber DAS find ich jetzt assig.
byebye letztes bisschen niveau in diesem forum.

[Bongo]

@FuldaTiger: nein, das macht nix

@Ginni ich hab seinen beitrag gedisliked, weil ich seine motive und seine taktik mit der er die erreichen will scheiße finde.
das hab ich auch ausführlich beschrieben, also gibts da eigentlich keinen interpretationsspielraum.
dabei jetzt gleich in hysterie auszuarten und eine entwicklung bis zum mobbing zu befürchten, finde ich mehr als übertrieben.

ich hab sehr wohl verstanden, dass ihr der ansicht seid, dass die like/dislike-buttons nicht zur freien meinungsäußerung gehören sollten.
ich widerspreche dem allerdings ganz explizit.
sie sind für mich und andere eine wichtige abrundung der möglichkeiten, seine meinung zu äußern.
wenn ihr diese buttons nicht mögt, müsst ihr sie ja nicht benutzen.

und wenn man gedisliked wird, sollte man das nicht als grundsätzliches hassmanöver empfinden, sondern einfach zur kenntnis nehmen, dass diejenige person einem eben nicht zustimmt.

man kann sich dann natürlich aussuchen, ob man überreagiert und unwiederbringlich angepisst ist.
oder ob man kurz überlegt: hat der vielleicht recht und ich sollte meine meinung überdenken?
oder auch: naja er muss mir ja nicht zustimmen. das ist schließlich sein privileg als freier bürger.

es ist nicht wolfgang, der als einziger diese funktion befürwortet.
dieses ewige wolfgang-bashing finde ich eh schon seit langem zum kotzen.
fasst euch mal an die eigene nase!

in einer freien gesellschaft, wenn es um dinge geht, die objektiv betrachtet niemandem schaden, wiegt einfach die freiheit mehr als völlig subjektive und nicht allgemeingültig nachvollziehbare verbotswünsche.

ich würde selbstverständlich auch nicht einfach ALLES erlaubt wissen wollen.
aber diese diskussion über das böse böse dislike ist einfach nur lächerlich.

alter schwede....ich fands gestern schon übel, wo mein anregungsthread hingelaufen ist, aber DAS find ich jetzt assig.
byebye letztes bisschen niveau in diesem forum.

ja dann findest du es halt assig.

es ist halt für manche assig, wenn andere leute die frechheit besitzen, ganz einfach mal direkt die ungeschönte wahrheit zu sagen, damit einen unhaltbaren zustand zu beschreiben, und einem in ein paar zeilen die selbstbetrügerische illusion zu rauben, mit machtspielchen was gutes zu tun.

so ist das leben.

aber genau deshalb hier nochmal den von dir als assig beanstandeten teil ohne die entfernten passagen.
zum nachlesen für alle, die es interessiert

du kannst leute nicht zwingen, sich langatmig "differenziert" zu allem zu äußern, und sich dann von personen mit deiner art neurotischem sendungsbewusstsein (leider oft gepaart mit krasser verblendung) über mehrere thread-seiten hinweg in den wahnsinn treiben zu lassen.

man kann sein umfeld nicht einfach pauschal knechten. auch wenn dir das aus irgendeinem mir schleierhaften grund ein innerstes bedürfnis zu sein scheint. du hast es ja widerholt in den verschiedensten zusammenhängen versucht, das durfte ich über die letzten 7 jahre immer wieder mal erfahren oder beobachten.
wart nur - irgendwann fällst du mit der tour im realen leben noch mal so richtig abartig auf die schnauze.
und dann hast du den salat.
wünsche schonmal viel spaß dabei.

und was diese like/dislike-funktion betrifft:
ich (und sicherlich auch andere) finde, sie ist eine gute abrundung der kommunikationsmöglichkeiten (nicht die verhinderung derer).
sie erlaubt nämlich eine stellungnahme auch in den fällen, wo man ansonsten angst haben müsste, dass einem leute wie du lästig werden und man für die folgende woche nie wieder ruhe findet.
oder auch wenn man einfach gerade recht sprachlos über die krassheit einer argumentation ist und einem deshalb nur noch "find ich scheiße" einfällt.
hätte es im dritten reich eine dislike-funktion gegeben, wäre es sicherlich einigen leichter gefallen, den kräften, deren namen wir nicht nennen wollen, ihren unmut zu bekunden.

[Ginni]

ich hab seinen beitrag gedisliked, weil ich seine motive und seine taktik mit der er die erreichen will scheiße finde.
das hab ich auch ausführlich beschrieben, also gibts da eigentlich keinen interpretationsspielraum.
dabei jetzt gleich in hysterie auszuarten und eine entwicklung bis zum mobbing zu befürchten, finde ich mehr als übertrieben.

punkt 1) eben nicht. der dislikebutton lässt viel spielraum für interpretationen. schade, dass du das nicht verstehen willst.
punkt 2) hysterie? ernsthaft? soll ich das niveau bald am erdmittelpunkt suchen?

ich hab sehr wohl verstanden, dass ihr der ansicht seid, dass die like/dislike-buttons nicht zur freien meinungsäußerung gehören sollten.
ich widerspreche dem allerdings ganz explizit.
sie sind für mich und andere eine wichtige abrundung der möglichkeiten, seine meinung zu äußern.
wenn ihr diese buttons nicht mögt, müsst ihr sie ja nicht benutzen.

was redest du da? natürlich gehört der button zur freien meinungsäußerung - aber er ist für dieses forum nicht geeignet.
schau dir allein diesen thread an - das ist reines schaulaufen der gruppenzugehörigkeiten.
und ja, du hast es tatsächlich verstanden - ich will diese buttons nicht benutzen - ich möchte weder bewerten noch bewertet werden noch eine gruppenzugehörigkeit haben müssen.

und wenn man gedisliked wird, sollte man das nicht als grundsätzliches hassmanöver empfinden, sondern einfach zur kenntnis nehmen, dass diejenige person einem eben nicht zustimmt.

mh. wenn dich leute disliken, die deine beiträge nicht mal (richtig) lesen, dann naja...ist es schwierig, sich vorzustellen, dass die person dem beitrag lediglich inhaltlich nicht zustimmt...

oder ob man kurz überlegt: hat der vielleicht recht und ich sollte meine meinung überdenken?

erklär mir mal bitte, wie du über eine unausformulierte kritik nachdenken möchtest.

es ist nicht wolfgang, der als einziger diese funktion befürwortet.
dieses ewige wolfgang-bashing finde ich eh schon seit langem zum kotzen.
fasst euch mal an die eigene nase!

euch? sorry, aber ich hab keine multiple persönlichkeitsstörung, ich bin nur singular. sei froh drum.

ich würde selbstverständlich auch nicht einfach ALLES erlaubt wissen wollen.
aber diese diskussion über das böse böse dislike ist einfach nur lächerlich.

wenn diese diskussion darum so lächerlich wäre, warum musst du dann partei für den dislike-button ergreifen?
wäre es lächerlich, würde dem ganzen thread doch niemand aufmerksamkeit schenken?

aber genau deshalb hier nochmal den von dir als assig beanstandeten teil ohne die entfernten passagen.
zum nachlesen für alle, die es interessiert

ich habe die textstellen zitiert, die für mich assig sind. warum du jetzt deinen eigenen text nochmal zitieren musst, obwohl er oben immer noch in gänzlicher länge steht, ist mir nicht verständlich. vielleicht magst du das erklären?