Kennt die jemand? Bzw. hat das schon jemand getestet?
Generell bin ich ja bei Pants vorsichtig - vorallem in der Nacht sin meine Erfahrungen damit positiv ausgedrückt: Nicht so gut. :-)
https://www.saveexpress.de/de/inkont...packung?c=2588
Kennt die jemand? Bzw. hat das schon jemand getestet?
Generell bin ich ja bei Pants vorsichtig - vorallem in der Nacht sin meine Erfahrungen damit positiv ausgedrückt: Nicht so gut. :-)
https://www.saveexpress.de/de/inkont...packung?c=2588
Naja, also mal abgesehen davon das mir nicht ganz klar ist warum man Nachts Pants braucht - ich meine die Dinger sind doch eigentlich nur gut wenn man es normaler weise noch auf die Toilette schafft - weil man sie besser aus- und wieder anziehen kann - oben wie auch immer...
Wenn man Tena glaubt liegen die zwischen den Super und den Maxi. In der GKV Datenbank sind nur die Maxi und die Super gelistet - und da lag der ABL Wert für die Maxi M bei 645g und bei der Super M bei 484g. Selbst die Maxi währe damit vermutlich in den meisten Fällen für den Nacht Einsatz ungeeignet. Ich hab das mit den Pants sowieso nie wirklich verstanden - Ich hab bislang noch keine gesehen die besser als moderne Vorlagen waren - mit dem einzigen Unterschied das sie sich schlechter Wechseln lassen und teurer sind. Ab einem bestimmten Inkontinenz grad b.z.w. in bestimmten Situationen funktionieren beide nicht mehr - da sind Windeln einfach besser.
Das ganze hat wahrscheinlich nur eine "psychologische" Komponente - wobei viel von diesen Pants ja auch nicht wirklich sexy aussehen...
@mickdl ich hätte überhaupt nichts dagegen einzuwenden wenn die Hersteller ihre Produkte mehr 'sexy' gestalten würden. Fast jedes sieht halt optisch nach Krankenhaus, Pflege oder ähnlichem aus. Ich denke, es würde vielleicht auch ein Stück weit die Akzeptanz erhöhen.
Die Night Pants (allerdings ohne ProSkin) sind mir beim Drogeriemarkt dm hier in Österreich schon länger aufgefallen. Sie haben ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis als die gewöhnlichen Tena Pants, sind dafür aber nur in der Größe Large erhältlich.
Was der Sinn dahinter ist, weiß ich auch nicht, aber ich kann mir folgende drei Gründe vorstellen:
1. Je mehr unterschiedliche Produkte eine Firma in einer Drogeriekette anbringt, desto weniger Platz bleibt für die Produkte der Konkurrenz.
2. Durch unterschiedliche Preispolitik, kann man mit dem Decoy-Effekt experimentieren (https://de.wikipedia.org/wiki/Decoy-Effekt).
3. Eventuell möchte man auch die Konsument*innen dazu bringen auch für die Nacht, teurere Pants aus dem Supermarkt zu kaufen, statt geschlossene Windeln zu verwenden, welche die Krankenkassa bezahlt und dort den Preis drückt.
Liebe Grüße aus Österreich!
In der Beschreibung steht der Unterschied!
Die Tena Pants Night haben ein anderes Saugkissen.
Da ist von der "LIE DOWN Protection" die Rede!
Hinten ist das Saugkissen breiter, und die Superabsorberschicht
geht wohl auch weiter über den Po,
damit dort beim Rückenliegen mehr aufgesaugt werden kann.
Soweit die Theorie!
Und wer probiert es jetzt mal.. als Erste(r)... in der Praxis?
Gruss Pippifaxy
Au ja - und bitte mit Bildern von der Überschwemmung ...
@nicetux: Ich stimme dir da völlig zu. Eigentlich ist ja gerade Tena bei den Pants recht innovativ unterwegs und es ist eine der wenigen Firmen die auch welche haben die nicht ganz so gruselig aussehen. Außerdem machen sie gute Werbung und haben ihre Produkte mit als erste in die Supermärkte gebracht was sicher zu einer breiteren Wahrnehmung des Inkontinenz Problems in der Öffentlichkeit beiträgt. In dem Fall vermute ich allerdings eher den Versuch das Segment von Kimberly-Clark (Dry-Nights) weiter anzugreifen zu wollen
aber ich schlafe aufm bauch... und nu?
Eine ähnliche Pants gibt es auch von Depend:
Für Männlein: https://www.depend.com/en-us/inconti...ense-underwear
Für Weiblein: https://www.depend.com/en-us/inconti...ense-underwear
Aber leider - wie bei dieser Marke üblich - wieder einmal nicht in Deutschland/Europa erhältlich.
Hier kann man ja noch richtig was lernen für Marketing - Nachts Pants zu tragen halte ich echt für Verschwendung - mehr als 500ml halten selbst die besten kaum aus - wenn man es nachts noch zum Klo schafft oder schaffen will geht das gerade noch ansonsten sind selbst die günstigen Seni Super Plus besser
Ich selber hatte geschrieben:
Die Tena Pants Night haben ein anderes Saugkissen.
Da ist von der "LIE DOWN Protection" die Rede!
Hinten ist das Saugkissen breiter, und die Superabsorberschicht
geht wohl auch weiter über den Po,
damit dort beim Rückenliegen mehr aufgesaugt werden kann.
Dann zieh doch das Ding falsch herum an!
Also ich werde sie nicht ausprobieren. Ich hatte zwar schon mal Pants, bin aber nicht begeistert, da
-sie bei mir nicht so viel aufnehmen wie eine Windel mit Klebestreifen
-sie umständlich zu wechseln sind
-ich Klebewindeln beim Anziehen einfach fester hin bekomme als Pants
VG
Berner-Sennenhund
Meine Unterwäsche hat vier Klebestreifen, raschelt und fühlt sich toll an :-).
Lieber eine nasse Windel als eine nasse Hose :-).
I feel great with a Diaper :-).
Wieso sind Pants umständlicher zu wechseln? Nasses Höschen runter, frisches Höschen angezogen, fertig. Ich finde Pants mittlerweile viel angenehmer als Windeln zum Zukleben. Wenn ich aber keine Möglichkeit habe, zur Toilette zu gehen, dann bevorzuge ich allerdings auch eine richtige Windel mit wesentlich höherer Saugstärke als bei einer Pants.
wenn man sich das profilbild anschaut hat sich das thema eh erledigt @Taggy
Ich kann „Windelschlüpfer“ nur in Schutz nehmen. Selber trage ich oft Tena Pants super in Grösse S und komme damit trocken durch die Nacht. Ein umständlicher nächtlicher Wechsel entfällt für mich somit. Ich finde Pants bequemer als Klebeslips, welche bei mir als unruhigem Schläfer gerne verrutschen, oder deren Verschlüsse scheuern. Die neuen Night Pants mit verstärktem hinterem Saugkissen finde ich innovativ und werde sie gerne testen, sobald sie in der Schweiz im Handel sind. Schade finde ich allerdings, dass sie zumindest bislang nur in M und L erhältlich sind, da ich normalerweise Grösse S bevorzuge.
AlwaysDry
Das war ein toller Witz!
Ne ich mein doch nur "umgekehrt annersherum!"