@basti79
Also, so mach ich das auch ...
Phil
@basti79
Also, so mach ich das auch ...
Phil
Ich mach das anders. Ich gehe die Foren in einer bestimmten Reihenfolge durch, das, was mich am meisten interessiert, als erstes.
Die Umbenennung finde ich eine gute Idee und freue mich , dass sie so schnell umgesetzt wurde :-)
Die Idee finde ich auch gut, eigentlich sogar besser als die momentane Unterteilung (und es wäre auch einfacher, weil es nur die drei Bereiche gäbe, evtl. könnte man "andere Produkte" unterteilen in "Kleidung" und den Rest).Original von Jona Windeltiger
Man könnte auch ganz anders trennen:
Windeln und Windelprodukte --> Diskussionen um Windeln und Cremes, ...
Alle anderen Produkte --> Strampler, Strumpfhosen, Schnuller, Sissyklamotten, ...
(Zwischen-)Menschliches --> "Wie kann man das Babysein ausleben", Role Play, "Der Freundin von den Windeln erzählen", "Wann hat es bei euch angefangen"
Und bevor jetzt alle die Augen verdrehen und sich aufregen, dass ich ein altes und eigentlich längst erledigtes Thema wieder ausgraben muss: Ich erwarte nicht unbedingt, dass daraus eine ernsthafte Diskussion oder gar eine Änderung resuliert, aber ich wollte es einfach mal loswerden.
Liebe Grüße,
crazy
Wir haben auch schon das eine oder andere besprochen. Die Schwierigkeit liegt eigentlich darin, die Struktur im Forum nicht so auf zu blähen. Je mehr Unterforen, um so mehr Benutzergruppen um so höher ist die Gefahr das sich Fehler bei den Berechtigungen einschleichen. Außerdem wird es doch dadurch immer unübersichtlicher.
Neue Benutzergruppen hat man nur für die WF- / WT-Foren benötigt, da diese für unterschiedliche Benutzer zugreifbar waren. Im Normalfall braucht man für ein neues Unterforum keine neue Gruppe. Aber auch ich bin gegen mehr Unterforen. Jonas Vorschlag würde aber nicht mehr Foren bedeuten. Er würde nur eine andere Einteilung bedeuten.
Eben, das hab ich ja gemeint. Wenn man es so machen würde, hätte man 3 Unterforen (Windeln, sonstigte Produkte und Zwischenmenschliches) oder evtl. 4, wenn man noch unterteilen würde in "Kleidung" und "sonstige Produkte".Original von diaper:in:space
[...] Aber auch ich bin gegen mehr Unterforen. Jonas Vorschlag würde aber nicht mehr Foren bedeuten. Er würde nur eine andere Einteilung bedeuten.
Und meiner bescheidenen Meinung nach würde es auch die Benutzung einfacher machen, also es wäre in den meisten Fällen klarer, in welchen Bereich ein entsprechendes Thema gibt. Außerdem fände ich es schön, einen extra Bereich für das "Zwischenmenschliche" oder wie man es eben sonst nennen will, zu haben, weil es zeigt, dass es bei dem Thema keineswegs nur um "Materielles" wie Saugstärke von Winden und Preisvergleiche bei Stramplern geht.
Ich weiß auch nicht, ob das von mir vorgeschlagene die beste Lösung ist, aber ich finde es lohnt sich immerhin zu diskutieren.Original von einfach_crazy
Eben, das hab ich ja gemeint. Wenn man es so machen würde, hätte man 3 Unterforen (Windeln, sonstigte Produkte und Zwischenmenschliches) oder evtl. 4, wenn man noch unterteilen würde in "Kleidung" und "sonstige Produkte".Original von diaper:in:space
[...] Aber auch ich bin gegen mehr Unterforen. Jonas Vorschlag würde aber nicht mehr Foren bedeuten. Er würde nur eine andere Einteilung bedeuten.
Und meiner bescheidenen Meinung nach würde es auch die Benutzung einfacher machen, also es wäre in den meisten Fällen klarer, in welchen Bereich ein entsprechendes Thema gibt. Außerdem fände ich es schön, einen extra Bereich für das "Zwischenmenschliche" oder wie man es eben sonst nennen will, zu haben, weil es zeigt, dass es bei dem Thema keineswegs nur um "Materielles" wie Saugstärke von Winden und Preisvergleiche bei Stramplern geht.
Das einzige was gegen eine Tabularasa mit neuer Forenstruktur spricht, sind die alten Threads. Aber die könnte man zur Not immer noch in irgendein "Archiv-Forum" umschieben.
"The old place hasn't changed... apart from the artwork. - A change of system entails new art."
"[laughing] Hopefully more than that."