Ich wetter er hat nichmal ansatzweise nachgedacht warum wir so erbost sind über diese aktion
Ich wetter er hat nichmal ansatzweise nachgedacht warum wir so erbost sind über diese aktion
Also ich nutze auch Wickelräume, jedoch frag ich das Personal vorher und wenn sie nicht abschlissbar ist passen diese auch gerne mal auf das keiner reinkommt. Ich muss das so machen, da ich es nicht im stheen hinbekomme, bin schon froh das ich es halbwegs im liegen hinbekomme.....
woah bitte flamed mich jetzt nicht, aber wenn ich ne mutter wäre, und der wickelraum ist besetzt, dann entschuldige ich mich, und warte draussen einfach 5 minuten, bis er wieder frei ist. is doch egal, wer da drin grad am wickeln ist. wenn derjenige ne nasse windel an hat und die wechselt, dann is das halt so. das gebietet die allgemeine höflichkeit. denkt mal aus dieser perspektive drüber nach.
pervers finde ich es eigentlich eher, dann so distanzlos zu sein, trotzdem reinzugehen und einfach loszulegen. also: frau schuld, böse böse böse frau. ich renn doch auch nicht bei ner klokabine die tür ein, wenn da grad einer beim kac... is, und setz mich dazu.
und: nein, für besonders wahrscheinlich halte ich diese geschichte jetzt nicht, aber ich würds auch nicht pauschal ausschließen.
und: nein, ich befürworte nicht den gebrauch von wickelräumen durch fetischisten.
aber: ich denke, es gibt durchaus genug situationen, in denen jemand, der/die windeln trägt, vielleicht mal einen wickelraum benutzen muss. und warum genau sollte man das jetzt nochmal verbieten, und wo würde man da die grenze ziehen? wäre das dann nicht diskriminierung? *schulterzuck*
.
wenn das auch drauf steht. ich sag ja nur ganz prinzipiell, dass ich den terz hier nicht ganz verstehe. irgendwo natürlich schon. aber irgendwo auch nicht.Original von doppelhelix
Du bist dir aber schon darüber im Klaren, dass es sich um Baby- und Kleinkinderwickelräume handelt, oder?!
gegenfrage: wenn du keine pampers trägst, und dringend mal musst, es gibt aber nur eine damentoilette. machst du dann in die hose, oder gehst du in die damentoilette (die ja schließlich auch nur ein klo ist)?
ich hatte das so verstanden, dass er ZUERST da drin war, und die frau einfach dazugekommen ist.Original von doppelhelix
Zumal pampersjunge83 sich ja auch noch auf den Wickeltisch(!) begeben hat, um sich quasi vor den Augen der Mutter und ihrem Kind zu wickeln.
naja, also wie gesagt, ich wäre da nicht reingegangen mit einem kind, weil der anblick muss ja so gewesen sein, dass da ein mann mit runtergelassener hose stand...
aber mit der klobenutzung ist schon was wahres dran...
wenn vor der damentoilette eine ewiglange schlange ist, dann geh ich auch aufs männerklo, wenn da keine schlange ist....
People will forget what you said. People will forget what you did.
But people will never forget how you made them feel.
~ Maya Angelou ~
.
war da die rede von sexuell? hab ich wohl übersehen.
mit dem wickelraum seh ich das so: wenn ihn gerade jemand benutzt, geht man nicht rein. egal wer ihn gerade benutzt. auch wenn da ein typ ohne kind drin ist.
und ob es nötig war, den raum zu benutzen, muss er selber wissen. das ist echt nicht mein problem
Ich bin (wie auch Bongo) der Meinung, dass es kein Vergehen war, dass papmpersjunge83 in dem Wickelraum war. Denn für alle Beteiligten war ersichtlich, dass er sich dort gewickelt hat. Manche Wickelräume bieten ja auch extra Hilfsmittel dafür an, Spender für feuchte Tücher und so - vielleicht wollte er diesen Komfort auch nutzen. Die Frau hat souverän reagiert, denn sie hat gesehen, dass es kein Voyeur war.Original von david
Also wenn ich die mutter wäre, hät ich dem sicherheits personal bescheid gesagt.
Irgendwann wirds noch passieren das ich als Security mal so einen aus nem Wickelraum rausholen muss, das wird nen spass
Aber irgendwie denk ich immer noch da ist mit jemand die Phantasie durchgegangen, ich kanns mir nämlich beim besten willen nich vorstellen das ne Mutter derart reagiert wie es hier dargestellt wird.
Ich hab mal in einer Tagesstätte für Menschen mit geistiger Behinderung gearbeitet und kann von daher sagen, dass bei den "Wickelkindern" die Grenze zwischen Kind und Erwachsenem fließend ist!
Anderes wäre natürlich, wenn jemand sich in dem Raum aufhält um zu warten, bis Kinder gewickelt werden, weil er 'spannern' will. Aber das ist wohl äußerst selten.
Rechtlich herrscht da ein Spielraum zwischen "Belästigung der Allgemeinheit" (= grober Unfug, eben durch öffentliches Windelwechseln) oder aber "Sexuellem Missbrauch von Kindern".
Ich warne nur vor einer Hysterie, bei der alles, was ein bisschen ungewöhnlich ist, gleich in eine Ecke gestellt wird, dass die Polizei geholt werden muss. Man muss vielmehr froh sein, dass die Leute in Wirklichkeit (im 'real life') noch nicht so erregt reagieren und gleich andere kriminalisieren ...
genau *zustimm*Original von scutie
Ich warne nur vor einer Hysterie, bei der alles, was ein bisschen ungewöhnlich ist, gleich in eine Ecke gestellt wird, dass die Polizei geholt werden muss. Man muss vielmehr froh sein, dass die Leute in Wirklichkeit (im 'real life') noch nicht so erregt reagieren und gleich andere kriminalisieren ...
sonst bekommen wir noch irgendwann "amerikanische zustände", und jeder verklagt jeden wegen nichtigkeiten auf millionen, und kinder werden beim spielen verhaftet, weil sie der schwester beim pinkeln geholfen haben, usw etc... *grusel*
seid blos lieb zueinander
gut dass es hier auch noch vernünftige leute gibt
Ich stimme Bongo voll zu.
Pampersjunge wollte sich wickeln und war zuerst im Wickelraum. Und genau dafür werden Wickelräume angeboten.
Ich selber würde aber auch eher auf Toilette die Windeln wechseln. Die kann man abschließen und muss nicht befürchen überrascht zu werden.
*kicher*
ich wollte es ja eigentlich nicht verraten, aber ich selber würde zum windelwechsel auch eher auf ne toilette gehen.
so gehört sich das auch!Original von Bongo
*kicher*
ich wollte es ja eigentlich nicht verraten, aber ich selber würde zum windelwechsel auch eher auf ne toilette gehen.
wickelräume und die tische dort sind für kleinkinder gedacht damit die mütter ne vernüftige arbeitshöhe haben. und nicht für erwachsene ...
ICH VERBITTE MIR DERARTIGE PERVERTIERUNGEN DES INHALTS MEINER AUSSAGEN!Original von Abri-fan
so gehört sich das auch!Original von Bongo
*kicher*
ich wollte es ja eigentlich nicht verraten, aber ich selber würde zum windelwechsel auch eher auf ne toilette gehen.
wickelräume und die tische dort sind für kleinkinder gedacht damit die mütter ne vernüftige arbeitshöhe haben. und nicht für erwachsene ...
Ich hab am Wochenende in der DM Arena in Karlsruhe das erste mal ein Wickellogo fuer erwachsene gesehen direkt neben den Wickellogo für Babys. Da ich den ganzen Tag mich dort aufhielt, war es auch fuer mich irgendwann Zeit zum wechseln. Der Raum war fuer Babies Rollifahrer u. Inkos. Es war ein Wickeltisch zum runterklappen ca.80x80 mit zwei stabielen fuessen+ wickelunterlage so das man sich ohne weiteres draufsitzen konnte um die Windel anzulegen. Der Raum war abschließbar . Solch Toiletten sollte es in zukunft mehr geben!!
kannst du davon mal ein bild machen? mich würe mal interessieren wie das aussiehtOriginal von Tino 88
Ich hab am Wochenende in der DM Arena in Karlsruhe das erste mal ein Wickellogo fuer erwachsene gesehen
mich definitiv auch hab hier noch nie sowas gesehn
i put the 'fun' in dysfunctional
Die Bezeichnung Wickelraum beinhaltet für mich im Gegensatz zu Baby-Wickelraum, keine Alters Beschränkung. Is halt nen Raum zum Windel wechseln. Nich mehr und nich weniger.Original von Abri-fan
wickelräume und die tische dort sind für kleinkinder gedacht damit die mütter ne vernüftige arbeitshöhe haben. und nicht für erwachsene ...
Tschau Freggel_Buster
Also strafrechtlich hat das ja gar keine Relevanz.
Erregung öffentlichen Ärgernisses kommt ja nicht in Frage.
Er wechselt die Windel nicht öffentlich, sondern in einem geschlossenen Raum.
Wenn dieser nicht abschließbar ist und dahinter kommt jemand, muss diese Person damit rechnen, dass jemand im Raum ist. Das könnte ja auch eine Mama oder Papa mit einem schon pubertierenden, behinderten Kind sein.
Da hilft nur anklopfen. Dann hätte er gesagt. Besetzt.
Und sie hätte draußen warten können und hätte von all dem nichts gesehen.
Pinkeln am Urinal im Männerklo ist auch keine Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Belästigung ist es auch nicht, denn er hätte sie ja nicht daran gehindert, gleich wieder zu gehen, hat nichts aufgedrängt oder was von ihr verlangt.
Sexueller Missbrauch erst recht nicht. Dafür muss man das Kind ja anfassen, was hier gar nicht in betracht kommt. Selbst das einvernehmliche zusehen beim Wickeln eines kindes ist kein Missbrauch.
Ob man sich das selber geben muss, sich da erwischen zu lassen, ist ne andere Frage.
Fakt ist aber auch, dass Inkos an sich leider nicht zu der Personengruppe gehören, die einen Schlüssel für die Behindertentoilette beantragen können und diese ist nunmal meist abgeschlossen, insbesondere bei unbeaufsichtigten Toilettenanlagen.
Es gibt auch eine Gruppierung von behinderten Menschen, die sich seit Jahren für Einrichtung von Liegen in den Behindertentoiletten engagieren, da viele Behinderte auch darauf angewiesen sind. Leider mit mäßigem Erfolg, da viele Behindertentoiletten auch heute immer noch nciht einmal den baulichen Bedürfnissen für eine normale Toilettennutzung mit dem Rolli erfüllen.
Außerdem muss an der Nutzung der Wickelräume schon ein Reiz liegen.
Ich habe mal an einem großen Airport gearbeitet und da lagen in den abgelegenen Wickelräumen auffällig häufig Erwachsenenwindeln im Müll.