Original von Linus

@ben

hmm, ok
du beschwerst dich also, dass die Bilder die du dir unrechtmässig aus dem Netz gesaugt hast oder auf Bilderseiten anschaust die vom Ersteller nicht autorisiert sind, für die du auch keinen Cent bezahlst, gemeinerweise nicht genau so sind, wie du sie dir vorstellst.
Das ist ja so, wie wenn ich den Hollywoodstudios vorwerfe, dass die gesaugte, krieselnde Kopie eines Films bei Kazaa nicht meinen Qualitätsansprüchen für einen Kinofilm entsprechen.

Erstmal kannst du sowas nicht als Gemeinheit bezeichnen, wenn du überhaupt nichts bezahlt hast. Du kannst sagen, dass du die Bilder sch... findest, aber eine Gemeinheit wärs nur, wenn du Geld bezahlst und dir versprechen, dass die Mädels alles echte DL sind, und natürlich die WIndel ohne Slip tragen und ihn auch selber nass machen.
Bevor du dich beschwerst: Machs besser, wenn du es kannst.
Ansonsten freu dich, dass die Pay-Anbieter so viele Seiten tolerieren, die trotz herber Copyrightverletzungen ihre Bilder zeigen. Und piens nicht rum, das die Models unter der Windel einen Slip tragen (woher willst du das eigentlich wissen? Ich hab das bisher bei keinem Diapergal-Bild gesehen, und auch nicht bei Bildern eines sonstigen Anbieters).
Wenns bei einem VIdeo zu sehen war, dann wars ja sogar gewollt und Teil der Handlung.

Grüsse Linus
Original von andy79

Ich weiß garned was ihr habt, ich finde Bilder mit Frauen in Windeln einfach schön. Ob die Bilder gefaked sind oder es Moddels sind, ist mir echt schnuppe. Allerdings sind das für mich auch keine Wichsvorlagen. Einfach anguggen, und solch billige fakes oder weiß der Herodes was *g* lad ich mir eh ned runter.
ich kann mich den beiden eigentlich nur anschließen.

Wer nichts für bilder zahlen will / kann, der soll das nehmen, was er kriegt. Sollte dies nicht zufriedenstellen sein, so hat man Pech gehabt.
Dann sollte man andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Qualität gibts genug im Netz. Ob nun gefaked oder nicht. Ich denke es spielt wirklich keine Rolle, ob sie echt sind oder nicht.
Ich frage mich wen das überhaupt interessiert. Man kann ja nie wissen, was wirklich hinter einem Photo steckt. Dabei sollte man unterscheiden: 1) Die Windel ist gefaked. Eine Photomontage wie man sie unter den Gratisseiten kennt; 2) Ein Model trägt eine echte Windel, aber nur des Geldes wegen.
Ich wage auch nicht zu behaupten, dass alles echt sei - im Gegenteil. Wer weiß, ob es überhaupt Models gibt, die freiwillig Windeln tragen und sich fotographieren lassen. Selbst wenn sie es zugeben, würde man ihnen keinen Glauben schenken.

Ich kann mich nicht mehr an die Nummer erinnern, aber ein Diapergalfilm war über 8 min lang, da konnte man sehen, wie eine Person über einen Schlauch die Windel des Models gefüllt hat. Ich wäre selbst nie dahintergekommen, wenn ich nicht zufällig eine Diskussion über die "Panne" bei diesem Film gestolpert wäre. .
Was ich damit sagen will: Auch wenn man weiß, dass es ein Fake ist, findet man ihn dennoch gut, solange man ihn für potentiell echt halten kann. Aus diesem Grund funktionieren die Paysites so gut.