Jenny,
wer ist Robin?
;-) Grüße Volker
Jenny,
wer ist Robin?
;-) Grüße Volker
Hallo Volker,
erstens heißt die Werbung "Wer ist Paul" und zweitens ist Robin ein guter Bekannter - sagen wir es mal so - von Jeny.
HI Leute,
habe gerade im Netz unter
http://www.angelfire.com/nm2/stuffedstich/
das Video von den Olsen-Twins gefunden.
Also sieht verdammt stark nach einer Windel aus.
Naja. wenn du (ihr) meint...
Hallo,
es ist doch allgemein bekannt, dass Kinderstars in den USA gewickelt werden, um Zeitbeim Filmen oder Werbeaufnahmen zu sparen.
LG Adriaperla
Wieso ist das "allgemein bekannt"? :?:Original von adriaperla
Hallo,
es ist doch allgemein bekannt, dass Kinderstars in den USA gewickelt werden, um Zeitbeim Filmen oder Werbeaufnahmen zu sparen.
LG Adriaperla
Hast Du ne Quelle für deine unbewiesene Behauptung?
Hallo,
vor ca. 2 Jahren stand mal im "SPIEGEL" ein Bericht generell über Kinderdarsteller und den Vergleich Deutschland / USA. Aufhänger war der schwedische Kinder-Film "Kletter-Ida" (SEHR zu empfehlen) und die Frage, warum es so wenig gute Kinderfilme aus Deutschland gibt.
Es wurde in dem Artikel hervorgehoben, dass es in Deutschland sehr strenge Restriktionen gibt, wieviele Tage pro Jahr Kinder überhaupt am Set arbeiten dürfen, und dass sehr stark darauf geachtet wird, dass die Schule darunter nicht leidet. Das ist in den USA anders, da steht das Set vor allem.
Und tatsächlich wurde in einem Nebensatz so was erwähnt wie "...greifen Produktionsteams auch schon mal zu ungewöhnlichen Mitteln wie Windeln, um ein ungestörtes Drehen zu ermöglichen". So in der Art erinnere ich mich daran. Mehr stand da aber nicht...
Ich versuche im SPIEGEL-Archiv den Artikel zu bekommen und werde ihn dann hier posten.
bitte poste den Artikel mal.
Ich traue es "den Amis" zwar durchaus zu, dass sie so etwas machen. Dennoch glaube ich immernoch nicht daran, dass das Windeln auf den Fotos sein sollen. Die wird man bestmöglich aus dem Bild raushalten und schneiden...
Hoi,
also, soweit ich mich erinnere, war der Tenor in dem SPIEGEl-Artikel ja auch, dass es VEREINZELT so solchen Aktionen kommt - nicht, dass es die Regel ist.
Und zu "FullHouse": Ich biete bei eBay gerade auf die DVD. Ich will das jetzt geklärt wissen. *g* Aber ich weiter überzeugt, dass das zumindest eine PullUp ist.
Hallo,
ich war mal in einer Olson-Fan-Yahoo-Group eingetragen und habe gerade einen alten Forums-Beitrag gefunden. Ist zwar in Englisch, aber recht einfach zu verstehen...
<quote>
Please be forewarned that the author is neither an AB/DL or MKA fan.
Mary-Kate and Ashley spend so much time filming a movie (OLAS for
example) simply because each scene has to be shot nearly ten times.
Seven are due to Mary-Kate and Ashley not remembering a line. Two
are due to other actors not remembering a line because they are paid
so little and therefore put little effort into learning their lines
and the last one is usually down to a potty accident by either Mary-
Kate or Ashley. Olsenomniologists believe there is a 3:1 ratio of
Mary-Kate against Ashley for wetting accidents...Mary-Kate and
Ashley simply say 'yes' or 'no' to the majority of clothing in their
line, not all. Therefore Mary-Kate and Ashley are paid around $500
for each 'yes'. This about the same as a surgeon would get paid in
15 or so days...Mary-Kate and Ashley do not write scripts, they
simply say 'yes we like the idea' or 'no we hate it, sack the
writer' after being told the general jist of the movie...Mary-Kate
and Ashley have no knowledge of how a hair-drier works...Dualstar
employ an external company to update and operate their
website...Mary-Kate and Ashley, on average, do not give many
interviews per month, let alone on a daily basis."
The "potty problem" is not the greatest publicised of all Mary-Kate
and Ashley's problems, but it is a big problem. The first medical
report into Olsenomnia revealed that Mary-Kate and Ashley actually
wore diapers past their sixth INSERT INTO `phpbb_posts_text` (`post_id`, `bbcode_uid`, `post_subject`, `post_text`, `post_az`) VALUES (6th) birthday on the set of Full
House. Olsenomniologists then questioned the moral values of today's
society. They asked "How can we allow two little girls in diapers
who blurt out 'you got it dude' to be paid more than a fireman that
saves hundreds upon hundreds of lives each day?" Many staggering
statistics are to be revealed for the first time by
Olsenomniologists. They have spent millions of Turkish Lira
conducting surveys of Olsenomniacs and revealing previously unknown
data to the general public. Surveys reveal that 99% of Olsenomniacs
are unaware that Mary-Kate and Ashley continued to wear diapers past
their 4th birthday. Amazingly, 9% of Olsenomniacs wore diapers past
the age that Mary-Kate and Ashley did, up 3% since the last report.
The producers of Full House attempted to cover up the fact that Mary-
Kate and Ashley wore diapers after the age of 2½ by using diaper
covers. Figure 3 shows how the Producers also attempted to hide the twins' problem by
putting them in baggy overalls. However, despite this,
the bulge is still quite apparent. After a while, the producers gave
up, and decided to embarrass Mary-Kate and Ashley. Figure 4 shows
very clearly, more clearly than any other picture known to
Olsenomniologists, that Mary-Kate is wearing a diaper. Figure 5 is
from an Adventure video, here the twins were around 8 or 9 years
old. If you look to the twin on the right of the picture there is
clearly some sort of bulge. This may not be a diaper, perhaps a pull
up of some sort to try and entice the twins to "make it" and keep
themselves dry. Figure 6 and 7 are both from the same Adventure
video, in both it appears as though Mary-Kate has the tell-tale
signs of a diaper, at age 9, almost 10. The directors put Ashley in
a strange outfit, like the twins wore before they entered the world
of bathrooms to use the toilet instead of having their diaper
changed. Mary-Kate and Ashley wore these baggy overall-like clothing
until they were potty trained, Olsenomniologists estimate this was
around the TOAK time where the twins experimented with
some "tighter" clothing, although the appearence of baggy clothing
was still at the forefront of a lot of Mary-Kate's clothing in TOAK.
Finally Figure 8 again provides evidence of a bulge, however, it is
not possible to say with 100% accuracy whether or not that is
absorbant underwear.
Olsenomniologists believe that if Olsenomniacs were introduced to
the evidence above there would be two outcomes. Some would laugh at
Mary-Kate and Ashley's apparent downfall, although this may not cure
them completely, they will never think of Mary-Kate and Ashley as
highly as previous because they now know with accuracy that many
millions of people are "better" than the Olsen twins. There is one
more sinister outcome however, in conjunction to studies with
Tweenyitis, abusive, poorly spelled and punctuated responses will be
given. Olsenomniologists have attached an example response by an
Olsenomniac "ur jist jelus, MKA r not whereing diapers!!!!! thats
all editid and not tru!!!! I luv MKA even if they cant get to the
barfroom!!!!!! get a life jelus freak!!!" The abuse quite clearly is
what psychologists in all areas of the profession refer to
as "denial". When denial can be overcome, the problem can be cured.
Olsenomniologists are praying in their quest, to rid the world of
evil, that Olsenomniacs realise some of the truths about Mary-Kate
and Ashley Olsen.
In light of the above evidence Olsenomniologists believe that
Pampers benefited hugely from the twins problems. Until age 6, Mary-
Kate and Ashley went through almost 50 diapers per week between
them. It is not known if this problem was just Mary-Kate and
Ashley's or if their siblings suffered the same problems with an
inability to control themselves. However, as stated in the previous
medical report into Olsenomnia, no one has earned as much money as
Mary-Kate and Ashley while in diapers. Olsenomniologists are
conducting research, as this report is being written, into whether
or not Olsenomniacs are aware of the fact that Mary-Kate and Ashley
continued to use their underwear as a place to relieve themselves,
up until and perhaps beyond age 7 (there is conclusive evidence that
the twins wore diapers past age 6 - Figure 4), would be damaging to
their repuation and popularity.
</quote>
Leider habe ich die Bilder nicht mehr im Forumsordner gefunden. Der Beitrag ist vom 10.02.2003.
Naja, ich suche weiter...
Welche Szene meint ihr? Versteh nur Bahnhof? "Ida" trägt Windeln? Ist mir gar nicht aufgefallen...Original von vi
Hoi,
. *g* Aber ich weiter überzeugt, dass das zumindest eine PullUp ist.
Ne, einer der Olsen-Zwillinge in dem so stark diskutierten Filmausschnitt von "FullHouse".
:hallo: Vi :knuddel:
Versuche mal zu übersetzen. Hoffe, es stört Dich nicht und kommt einigermassen hin. Die weniger relevanten Passagen werde ich auslassen.
Mary-Kate und Ashley benötigen soviel Zeit für die Fertigstellung eines Filmes (OLAS zum Beispiel), weil jede Szene fast 10mal geschossen werden muß. Sieben Shots erfolgen wegen Mary-Kate und Ashley, weil die sich nicht an den Text erinnern. Zwei liegen an anderen Schauspielern, die wenig gezahlt bekommen und sich daher kaum Mühe für das Lernen ihrer Texte nehmen und ein Shot kommt mindestens dazu, weil entweder Mary-Kate oder Ashley einen Töpchenunfall haben. Olsenomniologisten glauben, dass es für Einnässunfälle ein 3:1 Verhältnis zwischen Mary-Kate und Ashley gibt.....
Das "potty problem" nicht ist das größte publizierte von allen Mary-Kate und Ashley Problemen, aber es ist ein doch ein sehr grosses. Der erste medizinische Report in Olsenomnia deckte auf, daß Mary-Kate und Ashley wirklich Windeln weit über ihren 6. Geburtstag auf dem Set von "Full House" trugen. .......
Statistiken zeigen, dass 99% der Olsenomniacs ahnungslos sind, dass Mary-Kate und Ashley über ihren 4.Geburtstag hinaus immer noch ständig Windeln tragen. Gleichzeitig gaben 9% der Olsenomniacs an, selbst Windeln über dieses Alter hinaus getragen zu haben oder noch zu tragen. Die Produzenten von "Full House" versuchten, hierauf, die Tatsache zu verschleiern, dass Mary- Kate und Ashley Windeln tragen, indem sie Windelabdeckungen verwendeten.
........
Trotzdem ist die Ausbuchtung noch ziemlich offensichtlich. Nach einer Weile gaben die Produzenten auf und entschieden, Mary-Kate und Ashley in Verlegenheit zu bringen. Abbildung 4 stellt sehr deutlich, weit deutlicher als jede andere Abbildung, die Olsenomniologists bekannt ist, dar, dass Mary-Kate eine Windel trägt. Abbildung 5 ist von einem Drehtag, hier waren die Zwillinge etwa 8 oder 9 Jahre alt.
............
Bis zum Alter von 6 Jahren benötigen Mary- Kate und Ashley fast 50 Windeln pro Woche. Es ist nicht bekannt, wann Mary-Kate und Ashley's dieses Problem der Unfähigkeit, ihre Blase zu kontrollieren, erlitten. Jedoch wie im vorhergehenden medizinischen Report in Olsenomnia angegeben, hat niemand während der Zeit so viel Geld in Windeln investiert.
.......
Es gibt schlüssige Beweise, dass die Zwillinge länger als bis zu einem Alter von 6 Jahren immer noch Windeln trugen. Wie dies heute aussieht wird geheim gehalten, denn es würde deren Reputation und Popularität zerstören.
:knuddel: *hugs and kisses*
Hallo Jan,
die Übersetzung ist in Ordnung. *g* Du hast auch nicht zu viel weggelassen...
die Übersetzung ist echt nicht schlecht. Ein paar Kleinigkeiten, zumeist Schönheitsfehler, würde ich zwar noch ändern. Aber das ist eigentlich belanglos:
"weil jede Szene fast 10mal gedreht werden muss. Sieben "Cuts", Drehabbrüche, erfolgen...
(...) weil entweder M-K oder A einen Blasen-Unfall haben
D as "blasenproblem" ist nicht das größte publizierte Problem, dass M-K und A haben, aber...
...
das ist wie gesagt keine Kritik! es sind nur kleinigkeiten...
Obwohl ich den Bericht jetzt gelesen habe, bin ich immernoch davon überzeugt, dass auch dieser Bericht nicht ganz wertfrei geschrieben ist.
Ich nehme weiter an, dass es hier auch übertrieben dargestellt wird.
Aber das ist meine eigene, persönliche Meinung. Ich ließe mich natürlich gerne vom gegenteil Überzeugen!
Hmm, nachdem ich mir den Artikel ein paar mal durchgelesen hab bin ich zu der Ansicht gekommen das dieser haupsächlich dazu gedacht ist ein paar Hardcore Olsenfans (Olsenomaniacs) zu ärgern. Von daher hab ich meine Zweifel wie objektiv das Ganze ist. Zumal auch keinerlei "Beweise" oder zumindest Quellen geliefert werden. Was er so anführt kann man immer auch anders interpretieren. Diese Klamottensache könnte genausogut dazu dienen das die Mädchen möglichst lange ins Kindchenschema passen. Es ist ja nun bekanntermaßen der Tod jeder Sitcom/Familienserie wenn die Kinder größer werden und nichtmehr niedlich und drollig sind. Dann müssen wie auch immer ein paar neue her (z.B. Olivia bei den Cosbys, ThreeJ bei Alle unter einem Dach, Jesse's Zwillinge bei Full House, die Liste liesse sich fortsetzen).
Die Behauptung die Produzenten wollen die Mädels demütigen in dem sie nicht mehr versuchen die Windeln zu kaschieren find ich auch etwas gewagt, keinem Produzenten dürfte daran gelegen sein, seinen Star zu beschädigen.
Ich fürchte ja das bringt uns nicht so viel weiter, da finde ich die Spiegel-Sache schon interessanter.
Bye
Dennis
Also ich würde mich deepbluex anschliessen. Dieser Text stellt Olsenfans irgendwie als Pseudowissentschaftler oder Religionsfanatiker hin. Ich denke, dass man das höchstens als Polemik bezeichnen kann...
Aber der Spiegelartikel würd mich auch mal interessieren.
Isser jetzt noch auffindbar?
mfg
Lucky
Hallo Jan,Original von janaustria
SO ganz kann ich Deinen Gedankengängen in dem Posting nicht folgen! Welchen Zweck soll das haben? :twisted:
leider habe ich die ungückliche Begabtheit, auch einfache Zusammenhänge recht umständlich auszudrücken...
Was ich sagen wollte: Schön, wenn S. Bullock oder M. Schumacher Windeln tragen! -- Aber was machen wir in unseren!?!? -- Ist DAS nicht wichtiger?!?!
LG
Johle
was soll das heissen? "- Aber was machen wir in unseren!?!? -- Ist DAS nicht wichtiger?!?! " ?????????????????????????????????????????????
es ergibt für mich keinen sinn?!
Sieh' mal: Wenn eine Frau Bullock (=Schauspielerin) aus rein praktischen Gründen SPEZIELLE UNTERWÄSCHE anhat, oder ein Herr Schumacher (=Rennfahrer) aus rein praktischen Gründen SPEZIELLE UNTERWÄSCHE anhat, kann einen das interessieren oder auch nicht!Original von pampers
was soll das heissen? "- Aber was machen wir in unseren!?!? -- Ist DAS nicht wichtiger?!?! " ?????????????????????????????????????????????
es ergibt für mich keinen sinn?!
Für die Marke der Zahnpasta von Frau Bullock scheinst du dich nicht zu interessieren und auch nicht für die Marke des Klopapieres von Herrn Schumacher.
Genauso "interessant" oder uninteressant dürfte auch deren Unterwäsche sein, da diese sie ja nur aus REIN PRAKTISCHEN Gesichtspunkten tragen.
Da du dich selbst "pampers" nennst, vermute ich nicht, dass du Inko bist, sondern eher DL.
Du trägst deine Unterwäsche also nicht aus PRAKTISCHEN, sondern eher aus EROTISCHEN Gesichtspunkten.
Was also nützt es dir, zu wissen, wie Frau Bullock und Herr Schumacher mit ihrer Unterwäsche umgehen!?!? --- Lerne du besser, mit deiner eigenen, SPEZIELLEN, EROTISCHEN Unterwäsche in der richtigen Weise umzugehen!
LG
Johle