Waschen kommt aus der Mode

[abdelgamal]

Und wieder darf ich auf einen vergnüglichen Artikel aus "20 Minuten" aufmerksam machen:

http://www.20min.ch/panorama/news/story/11283980

Da das Waschen von Kleidern und insbesondere von Unterwäsche offenbar immer weniger beliebt ist, ist es an der Zeit, dass sich Wegwerfslips auf breiter Front durchsetzen. Das Argument Abfallberg kann ich nicht mehr gelten lassen. Die Engländer z.B. exportieren riesige Mengen Müll nach Schweden und Norwegen, wo er in Wärmekraftwerken zur Erzeugung von Strom und Warmwasser für Fernheizungen eingesetzt wird. Vier Kubikmeter Müll haben den gleichen Brennwert wie ein Kubikmeter Heizöl. Müll ist mittlerweile ein so begehrter Rohstoff, dass es dafür bereits spezialisierte Traders gibt.

[Mandelbaum]

....und täglich grüßt das Murmeltier...

BASF-Großinvestiton soll Windeln trockener machen


Meine persönliche Anmerkung: in den 1970er Jahren war eine Weltraummission der NASA wegen massiver Probleme gefährdet - der Absturz eines Satelliten war sehr wahrscheinlich. Viele Leute beteten, dass der Absturz nicht eintreten würde und meinten, dass alleine ihre gesamte Gedankenenergie den Kurs des Satelliten positiv beeinflussen könnte. Natürlich kam der Absturz, den naturwissenschaftliche Fakten sind nun mal naturwissenschaftliche Fakten. Gravität ist nun mal da, auch wenn es Verträumte nicht wahrhaben wollen.

Das Hervorrufen von Assoziationen dieser wahren Geschichte mit diesen "Murmeltier"-Threads ist meinerseits beabsichtigt.

Nix für ungut und einen schönen Tag!

LG Mandelbaum

[Luci]

Huhu,
tja irgendwie kam mir das ganze Thema doch direkt bekannt vor...Ich verstehe nicht so ganz, wieso man unbedingt glauben will, dass in naher Zukunft lieber Leute Pants tragen als ihre Unterhosen zu waschen...

Wenn ich mir den Artikel mal so durchlese frag ich mich 1. welche Studenten die gefragt haben. Da ich ja auch Studentin in der UK bin und dementsprechend auch viele kenne, bin ich mir sehr sicher, dass nicht die Mehrheit der Studenten lieber neue Klamotten kauft als zu waschen...Wer soll das auch bezahlen??
In meinem Studentenwohnheim sind die Waschmaschinen zumindest immer gut ausgelassen...Meistens wäscht man eben 1mal die Woche oder wenn keine Unterwäsche mehr zu verfügung steht.

2. bin ich mir fast sicher, dass viele derer, die diese Umfrage gemacht haben, aus Spaß geantwortet haben, weil die Antworten und die Frage allein wirklich albern sind.

Ich bin immer noch der Meinung, dass es auch in ein paar Jahren noch die Bevölkerung so handhabt, dass Unterhosen getragen und gewaschen werden...


LG vom Panda

[André]

Schlimm, diese Wegwerfgesellschaft. Anstatt auf natürliche Energie, wie zum Beispiel Windkraftanlagen umzusteigen, produzieren die Leute lieber noch mehr Müll und verheizen diese sogar für angeblich neue Energie. Man denke nur an den Produktionsaufwand zum Herstellen der Wegwerfslips, die wahrscheinlich wiederum dieselbe Menge an Energie zum Herstellen brauchen, die bereits vom Verheizen der bereits gebrauchten Wegwerfslips benötigen. Ich bin da lieber fürs waschen.

[Bongo]

naja aber das is doch ganz logisch, dass frauen ihre kleider eher ungewaschen aus dem wäschekorb nehmen als männer:

frauen können das ja auch, weil sie nicht schwitzen und nicht stinken. da kann man kleidung viel öfter tragen. männer hingegen stinken immer und schwitzen viel mehr. das schlägt sich natürlich auch in der kleidung nieder und deshalb wollen sie sie nicht so gerne mehrmals tragen, wie die befragten frauen.

außerdem ist natürlich klar, dass man kleidung, die man zig mal getragen hat, irgendwann auch mit waschen nicht mehr sauber bekommt. also liegt es nahe, sie wegzuwerfen und sich einfach neue zu kaufen. z.b. bei primark - die haben nämlich nur schrott und der kostet deshalb fast nix. den kann man dann auch super wieder ungefähr nen monat tragen und dann die nächste unterhose kaufen.

übrigens amüsant, dass die 20 minuten über artikel aus der metro berichten.
die metro liegt nämlich in london in der ubahn kostenlos aus.
nennt man das dann kreuzbefruchtung oder völkerverständigung auf gleichem niveau?

[cassandra]

*seufz*

Das alte Problem - geschriebene Worte ohne Mimik sind oft Auslegungssache.

So gaben dreiviertel der Studentinnen an, ihre Kleider wieder aus dem Wäschekorb zu nehmen, obwohl diese noch nicht gewaschen sind.

Müssen sie auch - wenn sie sie in die Waschmaschine stopfen wollen. Steht nix von wieder anziehen.^^

Beide Geschlechter gaben an, lieber neue Kleider zu kaufen als alte zu waschen.

Ja sicher - waschen ist lästig und neue Klamotten machen Spass. Aber auch da steht nix davon, dass sie es wirklich tun. Sie würden nur lieber gern neue Kleidung kaufen, anstatt zu waschen, aber sie müssen es trotzdem tun.^^

Die Hälfte der Studenten antwortete zudem, erst mit dem Waschen zu beginnen, wenn es im Kleiderkasten keine frischen Klamotten mehr hat.

Ist das nicht schon mal Jedem passiert??^^

Also bitte... nääää

[abdelgamal]

Original von Luci
Huhu,
tja irgendwie kam mir das ganze Thema doch direkt bekannt vor...Ich verstehe nicht so ganz, wieso man unbedingt glauben will, dass in naher Zukunft lieber Leute Pants tragen als ihre Unterhosen zu waschen...

Tja Luci, es ist leider eine unbestrittene Tatsache, dass Frischwasser infolge des Klimawandels immer mehr zum kostbaren Gut wird, viel zu schade um damit schmutzige Wäsche zu waschen. Auf uns Schweizer dürft ihr euch nicht verlassen, denn unsere Gletscher sind bald vollkommen weggeschmolzen. Wer also auf lange Sicht textile Unterwäsche tragen will, wird diese künftig in Rhein und Mosel bzw. in der Themse waschen müssen... dann kriegen wir pittoreske Szenen zu sehen, wie wir sie vom heiligen Fluss Ganges in Indien her kennen (zumindest solange die Flüsse noch Wasser führen). Es geht nicht darum, ob die Leute lieber Pants tragen wollen oder nicht. Spätestens wenn die ausgebeuteten Textilarbeiterinnen in Bangladesh alle tot sind oder streiken und keine Slips mehr für uns nähen und sobald sämtliche WC's infolge Wassermangels stillgelegt sind, stellt sich diese Frage nicht mehr. Aber die Rettung ist zum Glück so nah: Pants werden zum grössten Teil aus nachwachsenden Rohstoffen (Zellstoff) fabriziert, bei deren Verbrennung erst noch wertvolle Energie rückgewonnen werden kann. Diese Energie kann natürlich auch zum Kühlen mit Klimaanlagen genutzt werden und kann somit auch in klimatisch wärmeren Gegenden sinnvoll verwendet werden.

Mit "glauben" hat dies herzlich wenig zu tun. Es ist schlicht unabdingbar, dass wir Menschen uns an ökologisch sinnvolle Verhaltensweisen gewöhnen müssen. Die masslose Wasserverschwendung und die ökologisch unsinnige Wiederaufbereitung des verschmutzen Wassers sind Auslaufmodelle. Vom exzessiven, umweltvergiftenden und krebserregenden Einsatz von Chemikalien aller Art für das Färben und Bleichen von Textilien, für die Herstellung waschaktiver Substanzen und für den Einsatz in Kläranlagen möchte ich gar nicht reden, da überkommt einen das nackte Grausen.

Unsere gesamte gebündelte Gedankenenergie wird nicht ausreichen, um dem Schicksal Einwegwäsche zu entrinnen, lieber Mandelbaum. In Zukunft wird es nicht nur Windkraftanlagen geben, lieber André, sondern auch Windelkraftanlagen. Letztere sind darauf angewiesen, dass wir Müllberge produzieren, ja das wird sogar zur Bürgerpflicht. Wie sollen wir denn sonst die Energiewende schaffen? Ich freue mich auf eure niederschmetternden Kommentare!

[enuresisDl]

abdelgamal dein auftritt wird verlangt...

bitte erkläre uns weshalb einweghöschen die einzig naheliegende Option sind und das es quasi keine alternativen dazu gibt, wie es der Beitrag zwischen den Zeilen ja bereits vermuten lässt...


sorry abdelgamal für diesen seitenhieb, is nich böse gemeint, hab jetzt nur immer wieder gedacht...“ei, das is doch was für abdelgamal“ und konnte es mir letztendlich nicht verkneifen...

gruß, der ENU

[abdelgamal]

Original von enuresisDl
abdelgamal dein auftritt wird verlangt...

bitte erkläre uns weshalb einweghöschen die einzig naheliegende Option sind und das es quasi keine alternativen dazu gibt, wie es der Beitrag zwischen den Zeilen ja bereits vermuten lässt...

Es GIBT eine Alternative, lieber ENU. Die da wäre, untenrum gar nichts anzuziehen. Ich habe mir sagen lassen, dass etliche Girls das bereits so handhaben. Für die grosse Mehrheit würde dies aber bedeuten, sich wieder in den Urwald zurückzuziehen und seine "Geschäfte" in den Büschen zu verrichten. Die grosse Frage aber bleibt: WOLLEN wir das?

[cassandra]

Mein Beitrag scheint wohl würdevoll überlesen worden zu sein. Trotz allem bitte ich nochmal darum, den Artikel daraufhin abzusuchen, ob ich nicht doch ein wenig recht haben könnte und dann relativiert sich das alles ganz schnell...

Und was die Klos betrifft. Ich glaub, ich hab zu viel Phantasie. Ich kann mir da keine Probleme vorstellen, denn mir fallen etliche Möglichkeiten ein, ohne wieder hinter den Busch gehen zu müssen.^^
Eine davon wäre, dass man die Toiletten einfach umbaut und dann keine Spülung reinkommt, sondern einfach unten eine Schablade ist, in der eine Art Mülltüte wie bei nem Staubsauger drin ist, wo das Häufchen drin aufgefangen wird. Nach jedem Häufchen zieht man - statt zu spülen - die Schublade heraus, macht den Beutel zu (erinnert mich grad an Hundekotbleutel) und wirft es in spezielle Kotmülleimer. Diese werde dann in regelmässigen Abständen von der Stadt speziell abgeholt und entsorgt...
Das kleine Geschäft könnte ebenfalls auf dieser Toilette stattfinden, nur dass man keine Kack-Tüte vorher einlegt. Dann giesst man den Urin danach weg - wohin auch immer. Oder es gibt für Urin spezielle Tüten mit Sab-Kugeln, die den Urin aufsaugen und man schmeisst auch diese Tüte dann wie die Kot-Tüte einfach weg...

Oder man nimmt zum Spülen eben kein Wasser aus der Natur. Der Mensch kann heutzutage schon so viel herstellen - warum kein "Spül-Wasser" für die Toilette??

Oder das Wasser vom Duschen oder Händewaschen wird in speziellen Behältern aufgefangen, die das Wasser umleiten in den Spülkasten der Toiletten. Zusätzlich dazu - damit es nicht müffelt, müsste es aber wahrscheinlich noch von aussen einen Zugang für Regenwasser geben, der wenigstens ab und zu Flüssigkeit noch hineingibt, um eine Verkeimung zu verhindern...

Und statt gekauften Schlüpfern kann man sich auch Geschirrtücher mit Sicherheitsnadeln anziehen wie einen Schlüpfer. Erfüllt den selben Zweck...

Gruss cassi

[abdelgamal]

Original von cassandra
Mein Beitrag scheint wohl würdevoll überlesen worden zu sein. Trotz allem bitte ich nochmal darum, den Artikel daraufhin abzusuchen, ob ich nicht doch ein wenig recht haben könnte und dann relativiert sich das alles ganz schnell...

Und was die Klos betrifft. Ich glaub, ich hab zu viel Phantasie. Ich kann mir da keine Probleme vorstellen, denn mir fallen etliche Möglichkeiten ein, ohne wieder hinter den Busch gehen zu müssen.^^
Eine davon wäre, dass man die Toiletten einfach umbaut und dann keine Spülung reinkommt, sondern einfach unten eine Schablade ist, in der eine Art Mülltüte wie bei nem Staubsauger drin ist, wo das Häufchen drin aufgefangen wird. Nach jedem Häufchen zieht man - statt zu spülen - die Schublade heraus, macht den Beutel zu (erinnert mich grad an Hundekotbleutel) und wirft es in spezielle Kotmülleimer. Diese werde dann in regelmässigen Abständen von der Stadt speziell abgeholt und entsorgt...
Das kleine Geschäft könnte ebenfalls auf dieser Toilette stattfinden, nur dass man keine Kack-Tüte vorher einlegt. Dann giesst man den Urin danach weg - wohin auch immer. Oder es gibt für Urin spezielle Tüten mit Sab-Kugeln, die den Urin aufsaugen und man schmeisst auch diese Tüte dann wie die Kot-Tüte einfach weg...

Oder man nimmt zum Spülen eben kein Wasser aus der Natur. Der Mensch kann heutzutage schon so viel herstellen - warum kein "Spül-Wasser" für die Toilette??

Oder das Wasser vom Duschen oder Händewaschen wird in speziellen Behältern aufgefangen, die das Wasser umleiten in den Spülkasten der Toiletten. Zusätzlich dazu - damit es nicht müffelt, müsste es aber wahrscheinlich noch von aussen einen Zugang für Regenwasser geben, der wenigstens ab und zu Flüssigkeit noch hineingibt, um eine Verkeimung zu verhindern...

Und statt gekauften Schlüpfern kann man sich auch Geschirrtücher mit Sicherheitsnadeln anziehen wie einen Schlüpfer. Erfüllt den selben Zweck...

Gruss cassi

Keineswegs, liebe Cassandra, keineswegs! Wer könnte sich denn erlauben, deine Beiträge zu überlesen? Nur sind sie halt so durchdacht und wissenschaftlich fundiert, dass sie keines Kommentars bedürfen. Das von dir ersonnene, wasserlose Toilettensystem solltest du auf jeden Fall patentieren lassen und dir das Monopol für die Herstellung der Kacktüten gleich mit sichern, dann hast du ausgesorgt. Auch deine anderen Ideen sind nicht ohne! Nur sind Geschirrtücher eigentlich zum Abtrocknen von Geschirr gedacht, nicht von Popos .

Es freut mich übrigens, wenn meine nicht immer ganz ernst gemeinten Beiträge zum kreativen Nachdenken anregen .

[LittleGirl.92]

Ich hätte nicht gedacht das es medial einen noch größeren Schwachsinn gibt als die Bild.
Aber es finden sich immer Deppen die alles glauben.

[Luci]

Huhu,
ich finde die Idee von Cassandra ja klasse. Problem gelöst - siehst du, man brauch doch keine Pants für Jederman

Es tut mir leid, aber wie zum Teufel kommst du darauf, dass die Zukunft so aussehen wird? Weil ein paar Studenten zum faul sind zum waschen??


LG von Luci

[Linus]

Original von abdelgamal
Es freut mich übrigens, wenn meine nicht immer ganz ernst gemeinten Beiträge zum kreativen Nachdenken anregen .

Ich denke, das beantwortet deine Frage, Luci.
Er meint diese Dinge ja scheinbar gar nicht (immer) ernst, sondern freut sich nur über die Reaktionen.

[Luci]

Tja das hoffe ich irgendwie ^^ Ansonsten würd ich mir doch mal ernste Gedanken machen :P


für die Aufklärung ^^

[lunerouge]

hihi haha
das zkdkpdsu orgelt wieder - die waren ebenso "hellhörig" ...

[abdelgamal]

Es geht nichts über einen ordentlichen Shitstorm! Haha, ich liiiebe euch!!!

[Bongo]

ich glaube ein shitstorm is was anderes.
hier denken einfach nur alle, du bist senil.

[Luci]

Hähähähä ich vermisse den Like-Button ^^

Ich find das gar nicht so verwunderlich dass Leute tatsächlich glauben, dass diese Spinnereien ernst gemeint sind, wenn man sich mal so ansieht was hier so mancher (ernsthaft) von sich gibt. In der Szene gibt es ein paar sehr schräge Vögel

[Mandelbaum]

Original von abdelgamal
Es geht nichts über einen ordentlichen Shitstorm! Haha, ich liiiebe euch!!!

Quod erat demonstrandum!

Nur irgendwann, dann bei 5. Wiederholung, ist das kein Shitstorm mehr und du wirst maximal eine Furzbrise erhalten....