Ich habe heute an meiner Euron Maxi mit Stoffoberfläche (oder Papier) ganz vorsichtig die erste Lage Papier entfernt und siehe da, da war sie wieder die Folie.
Jetzt knistert die Pampi auch wieder und fühlt sich wieder richtig schön an.
Ich habe heute an meiner Euron Maxi mit Stoffoberfläche (oder Papier) ganz vorsichtig die erste Lage Papier entfernt und siehe da, da war sie wieder die Folie.
Jetzt knistert die Pampi auch wieder und fühlt sich wieder richtig schön an.
Ist die Folie dann so wie sie früher war oder ist das dann eine ganz dünne Folie, die sehr leicht reißt?
ist schon dünner, aber reissen tut sie nicht
Na das hört sich ja gut an.
Könnte mir aber vorstellen, daß die Folie dann im Bereich der aufgeklebten Klebestreifen reißen wird.
bei uns im alten ostfriesland
gibt es die euron immer noch mit plastickfoliie
@keno
das sind bestmmt Restbestände.... solltest Dich was eindecken mit.....
Seit wann liegt Oldenburg in Ostfriesland?Original von keno
Jetzt muss ich doch mal ein bisschen dumm fragen: Ich weiß zwar aus unzähligen Beiträgen, dass viele auf die Folie gesteigerten Wert legen. Ist es der Knistereffekt? Bei mir persönlich ist es eigentlich völlig egal, ob eine Windel knistert oder nicht. Ich komme auch mit der Kolibri (mit Textiloberfläche) gut zurecht.
Ursprünglich war die Folie vermutlich als Wäscheschutz gedacht, als es noch keine Superabsorber und dgl. gab. Könnte es sein, dass vor allem Gummihosenmuffel auf die Folie schwören? Ich selbst trage selten eine Windel ohne passende Gummihose.
Bin mal gespannt, was die Folien-Liebhaber dazu so alles vom Stapel lassen
Also mir ist aufgefallen ohne Gummihose, kann es leicht passieren das man nässe Spuren bekommt. Da die Texturähnlichen Windeln gerne mal zurücknässen, im gegensazt zu denen mit Plastikoberfläche
Lebensinsel schrieb:
> Ich weiß zwar aus unzähligen Beiträgen, dass viele auf die Folie gesteigerten
> Wert legen. Ist es der Knistereffekt?
Das hat bestimmt verschiedene Gründe.
Manche sind Nostalgiker - früher gab es eben nur Folie; wer mit seiner Windel
eine Zeitreise macht (und sie nicht gezwungenermaßen trägt), wird dann eben
eine Folie bevorzugen.
Andere lieben das Streichen über die Windel.
Widerum andere finden keinen Gefallen an dem bei der stoffüberzogenen
Windel notwendigen Klettverschluss.
> Ursprünglich war die Folie vermutlich als Wäscheschutz gedacht,
Ja klar.
Windeln bestanden früher ja nur aus saugendem Zellstoff, der bei
Überfüllung oder unter Druck die Feuchtigkeit wieder abgab.
Hätte man auf eine Folie aus irgendeinem Grund verzichtet, wäre es
unmöglich gewesen, das neue Produkt als Konkurrenz zur Stoffwindel
auf den Markt zu bringen.
> als es noch keine Superabsorber und dgl. gab.
Da liegt möglicherweise ein Missverständnis deinerseits vor:
Der Superabsorber ist kein Ersatz für die Folie.
Auch mit SA dringt etwas Feuchtigkeit an die Außenseite der Windel,
da der SA nicht unendlich schnell arbeitet.
Dort wird sie dann von der Folie aufgehalten.
Wenn die "Befüllung" der Windel aufhört, wird die Feuchtigkeit, die sich
am SA vorbeischlängeln konnte, so nach und nach im SA aufgenommen.
Das kann man sogar sehen:
Wenn du recht kräftig in eine Windel machst, wird die Außenhaut zunächst
recht glatt, weich und (von innen) nass, dann (wenn der Wasserfall aufhört)
saugt der SA alles auf und die Außenhaut bekommt eine wellige Oberfläche
und wird wieder etwas härter.
Das wiederholt sich beim erneuten Einmachen solange, wie noch SA in
"unaktivierter" Form vorhanden ist.
Wenn die Windel ihre Kapazität an der nassen Stelle erreicht hat, kann man
den SA als weiche Masse fühlen. Dann ist an DER Stelle keine Aufnahme
von Flüssigkeit mehr möglich.
Folien werden auch bei "textilen" WIndeln verwendet.
Die Folie ist dann (von außen gesehen) die zweite Lage.
Allerdings ist die Folie etwas dünner als bei klassischen Windeln, da die
Reißfestigkeit nicht so hoch sein muss.
Bei den "air-aktiven" Windeln ist ebenfalls eine Folie vorhanden, allerdings
ist diese sehr dünn und mit einer Micro-Perforation versehen.
Diese winzigen Löcher lassen Luft, aber keine Flüssigkeit, durch - jedenfalls
nach Meinung der Hersteller.
Tatsache ist, dass microperforierte Folien keine exakte Trennung zwischen
Flüssigkeit und Luft machen können - jedenfalls nicht zu dem Preis, wie sie
in den Windeln verwendet werden.
Das Produkt "Goretex" erfüllt die Anforderung nach Trennung sehr gut.
Allerdings wäre eine Windel mit "Goretex" als Außenhaut nicht bezahlbar:-)
> Könnte es sein, dass vor allem Gummihosenmuffel auf die Folie schwören?
Das weiß ich nicht.
Ich trage nachts gerne eine Gummihose mit Stoffwindeln.
Daher müsste ich eigentlich von glatten Oberflächen genug haben.
Trotzdem kann ich mit textiler Oberfläche an Windeln nichts anfangen.
Die fühlen sich einfach furchtbar an.
Die "textile" Oberfläche ist nicht vergleichbar mit den Baumwolltüchern,
die von Stoffwindelliebhabern verwendet werden.
Daher finde ich keinen Widerspruch in meiner Stoff- und Wegwerfwindel-Vorleibe:-)
Gruß Jorgen
Hallo
Die Textiloberfläche aber jedesmal vorsichtig abzuziehen ist mir dann doch etwas zu umständlich vor allen weil dabei kann es ja schnell passieren das die Folie beschädigt wird und dann ist die Windel unbrauchbar.
Deswegen bevorzuge ich Windeln mit Folie.
Das hat mehrere Gründe
Die Windeln knistern so verräterisch schön.
Als ich noch klein war gab es nur Folienwindeln
Die Textiloberfläche füllt sich beim drüber streichelen schrecklich an
Das leichte Zurücknässen bei der Textiloberfläche nervt
Die Klebeverschlüsse halten auf der Folie besser als wie bei der Textiloberfläche.Von den Klettverschlüssen halte ich gar nichts da kann es schon mal passieren das wenn die haltekraft nachläßt das sich die Klettverschlüsse an der Kleidung verfangen.
LG
windel28
Noch ein Vorteil von Plastikfolienwindeln, außer dem Rascheln, das ich einfach mag: Die Folienwindel klebt nach längerem Tragen (auch ohne Einnässen) so schön am Hintern.
also ich selbe trage wenn überhaubt nur ohne gummihose und mag auch nur folie.Original von Lebensinsel
Ursprünglich war die Folie vermutlich als Wäscheschutz gedacht, als es noch keine Superabsorber und dgl. gab. Könnte es sein, dass vor allem Gummihosenmuffel auf die Folie schwören? Ich selbst trage selten eine Windel ohne passende Gummihose.
da stimme ich dir zu. mag am liebsten auch die windel pur ohne was drüber. und natürlich nur mit folie fohlt sich irgendwie einfach mehr nach windeln an. warum weis ich nicht.
Ich muß auch sagen, daß sich die Stoffoberfläche schrecklich anfühlt und nicht mehr das richtige Windelgefühl gibt. Gummihosen über der Windel trage ich auch sehr selten, denn ich mag die Windel am liebsten pur und da paßt das die textile Außenhaut nicht zu.
Ich frage mich sowieso warum man diese textile Oberfläche eingeführt hat, denn es bedeutet doch einen Schritt mehr in der Produktion und die Textilschicht besteht doch in Wirklichkeit auch nur aus Plastik. Atmungsaktive Folien gibt es doch auch, siehe Vlesi Aero.
Und warum muß jetzt unbedingt jeder Hersteller diese Stoffschicht einführen. Ich glaube nicht, daß der Umsatz steigt, wenn man sich den anderen Herstellern anpaßt.
Die Windeln werden ja nicht extra für uns "windelliebhaber" hergestellt.
Sondern für diese Personen die sie benötigen.
Sprich Inkontinenz usw.
Und ich denke nicht das sie froh wären wenn man die Windel hören würde.
Denke deswegen wurde die folie entfernt.
*knihihihi*
Ich glaube nicht, daß die Folie nur des Geräusches wegen entfernt wird/wurde.
Denn es hat bei Erwachsenenwindeln genauso angefangen wie bei Kinderwindeln. Erst gab es irgendwann zusätzlich zu den normalen Windeln noch Premiumwindeln, die sich anfühlen wie normale Unterwäsche, "atmungsaktiv" sind und geräuscharm sind.
Dann hat ein Hersteller angefangen diese besonderen Windeln zum Standard zu machen und alle anderen Hersteller haben Angst, daß dieser zu viel davon verkauft und ihr eigener Gewinn schrumpft. So kommt es dann dazu, daß jeder Hersteller nach und nach und die textile Oberfläche umstellt., obwohl die Folienoberfläche auch viele Vorteile hat.
Der wichtigste ist halt die Wasserundurchläßigkeit.
Sie ist ja nicht entfernt, sie ist immer noch da. (s hierzu unzählige Beiträge im Forum). Nur hat man bei der "stoffähnlichen" Folie noch diesen"Stoff" zusätzlich drüber gelegt. Wobei der gewünschte Effekt wohl derjenige war, dass die Windeln nicht mehr so rascheln.Original von SantaClaus
Die Windeln werden ja nicht extra für uns "windelliebhaber" hergestellt.
Sondern für diese Personen die sie benötigen.
Sprich Inkontinenz usw.
Und ich denke nicht das sie froh wären wenn man die Windel hören würde.
Denke deswegen wurde die folie entfernt.
Ich habe allerdings auch die Erfahrung gemacht, dass die "stoffähnlichen" Windeln durchnässen. Nach Angaben der Hersteller solld as aber nur "diffudierter Wasserdampf" sein, und nicht reiner Urin. Ich persönlich finde allerdings, dass dieser "Wasserdampf" etwas streng riecht und von der Farber her egsehen schwefelhaltig sein könnte
Berechtigungen
Zitieren