Sorry von dieser IP kamen in kurzer Zeit zu viele Anfragen

[Hobbes]

Ist das ein neues "Feature"? Ich öffne oft mehrere Threads auf einmal um sie dann nacheinander zu lesen. Wird das denn wirklich benötigt? Ich meine wie viele Angriffe gab es denn wirklich in der WBC..

Sorry von dieser IP kamen in kurzer Zeit zu viele Anfragen,
so das davon ausgegangen wird das es sich um einen Angriff auf den Server handelt,
dieses Sicherheitsscript fängt somit weitere Anfragen für eine gewisse Zeit ab.

Die IP und die Zeit wurden gelogt und der Administrator wurde informiert

WB - Community v4.0.7d

Nach 10 Minuten Inaktivität wird Ihre Sperre wieder gelöscht.
Sollten Sie früher wieder im Board aktiv werden so fängt diese Zeit von vorne an.

[eule]

Ja, das wird benötigt. Wende dich bitte an Wolfgang, er klärt dir die Situation.

[Wolfgang]

benoetigt.... naja...

es hilft die serverlast in grenzen zu halten indem es die anfragen auf laengere zeitraeume verteilt und somit fuer fair-use der ressourcen sorgt

jeder darf pro minute maximal 30 anforderungen/abfragen absenden...
wer da drueber kommt...
den erwischt das script....
und das sorgt fuer ne 10 minuten pause....

wenn jeder user 50 anfragen hat, so muss jeder user diese auf mindestens 2 minuten verteilen um nicht zwangspausiert zu werden....

wuerde jeder user beliebig viele abfragen in kuerzester zeit absenden koennen, so gaebe es spitzenlasten welche wiederum alle user betreffen...

und warum sollen die mehrzahl der user die nie und nimmer so viele abfragen in so kurzer zeit absenden in nem langsamen forum surfen nur weil wenige user mit ihren abfragen lastspitzen erzeugen

uebrigens...
wenn man alle interessante threads auf einmal aufmacht um diese nacheinander zu lesen....
gibts bei dem ein oder andern thread in der zwischenzeit sicher schon neue beitraege so dass der im hintergrund geoeffnete thread ja gar nicht mehr vollstaendig aktuell ist

[Ginni]

Original von Wolfgang
uebrigens...
wenn man alle interessante threads auf einmal aufmacht um diese nacheinander zu lesen....
gibts bei dem ein oder andern thread in der zwischenzeit sicher schon neue beitraege so dass der im hintergrund geoeffnete thread ja gar nicht mehr vollstaendig aktuell ist

heisst das, du schreibst uns jetzt vor, wie wir das forum zu lesen haben? O.o

[Wolfgang]

JA

---

alternativ kann man sich beim zig threads aufrufen auch mehr zeit lassen...

wieso hab ich oben erklarert

[Hobbes]

Ich frage mich ob die Sperre wirklich was bringt. Der normale Benutzer verursacht ja mit Sperre nicht weniger Last als ohne. Er ist höchstens verärgert. Kann man nicht zumindest für registrierte (aktive) Benutzer die Bedingungen etwas entschärfen?

[jrkler]

Original von chrisboy
Ich frage mich ob die Sperre wirklich was bringt. Der normale Benutzer verursacht ja mit Sperre nicht weniger Last als ohne. Er ist höchstens verärgert. Kann man nicht zumindest für registrierte (aktive) Benutzer die Bedingungen etwas entschärfen?

+

also wenn ich wolfgang richtig verstehe meint er damit nur das du daruch eine 99% Leistung des Servers brauchst aber die anderen 100 user sich 1% teilen soll.
das meint er damit.


jrkler

[Wolfgang]

jrkler hat es richtig erfasst...

mir ist es schnuppe ob jeder user taeglich alle zigtausend posts aufruft oder nicht...

nicht egal ist es mir jedoch wenn ein user damit alle anderen die auch noch online sind benachteiligt...

und genau das geschieht wenn einer in kuerzester zeit viele seiten anfordert...

holt man jedoch die zeiten suxzesiv ab... stoert das keinen weil die damit verursachte last auf laengere zeit verteilt wird

[Hobbes]

Ich habe bisher nichts gelesen dass sich jemand über die Geschwindigkeit beschwert hätte. Wer sagt denn dass nicht die anderen 99% der Last verbrauchen und ich sowieso warten muss bis die Seite geladen ist?

Aber wenns denn sein muss.. möchte dazu nichts weiteres mehr schreiben.

[Wolfgang]

Original von chrisboy
Ich habe bisher nichts gelesen dass sich jemand über die Geschwindigkeit beschwert hätte. Wer sagt denn dass nicht die anderen 99% der Last verbrauchen und ich sowieso warten muss bis die Seite geladen ist?

Aber wenns denn sein muss.. möchte dazu nichts weiteres mehr schreiben.

wbc ist mit v4.x nachweisbar schneller geworden
das einzige was rumzickt sind die ebay-ads