Hallo,
habe letztes mal so bei google gesucht und auf folgenden Link gestossen:
http://diaperdude2000.tripod.com/College.html
Denkt ihr das sind wirklich alte Bilder oder nur per Photoshop geältert?
Hallo,
habe letztes mal so bei google gesucht und auf folgenden Link gestossen:
http://diaperdude2000.tripod.com/College.html
Denkt ihr das sind wirklich alte Bilder oder nur per Photoshop geältert?
Hi, wenn sie echt per Photoshop "gealtert" wurden, dann verdammt gut. Man sieht sogar die Körnung des alten Filmes und die Struktur des Fotopapiers. Das ist entweder echt oder das Werk eines Profis.
cooler Link, ich denke auch das die Bilder authentisch sind. Mir fällt jetzt auch kein Grund ein, warum jemand die Bilder künstlich altern lassen sollte. Auch von der Art des Outfits (Stoffwindel und Häubchen) passt das irgendwie so in die 60er 70er.
Grüsse
Linus
finde die auch irgendwie cool, wußte halt bloss nicht wo ich das genau einorden sollte. Bei fake oder echt :-)
Frage mich wie weit wohl der Windelfetisch zurück geht 8)
Also die Bilder sind eindeutig alt, sogar die Brille des einen Jungen is sau altmodisch.
so altmodisch finde ich die mal garnicht...
retro trend wird eh wieder modern ;-)
naja, teilweise schon, aber auch ned immer.
hm, also die bilder sind echt, oder da hatte jemand viel zu viel freizeit.
aber selbst ein profi kann des ned so machen.
http://diaperdude2000.tripod.com/yearbook/diaperboy1.0.jpg
Schaut euch das Bild an, und achtet auf die Kanten des Bildes. Das Bild ist leicht schief. Sieht eingescannt aus.
Was mich dennnoch wundert.:
Schaut euch mal das Gesicht von dem an. Über der Hand von dem Typen ist es arg pixelig.
Also:
Macht euch euer eigenes Bild!
naja eingescannt müssen sie ja sein.. sonst wären sie nicht im Internet :lol:
FALSCH!
Es gibt Digitalkammeras!
auch 1965? ;-)
sorry s.o. aber dein Komentar war wohl etwas unüberlegt :P
Ich finde es hoch intressant das es schon in den goldenen 60ern Menschen gab die Windelfestischisten waren 8)
ja, die bilder sind auch sicherlich eingescannt und dann komprimiert, auf gut deutsch, sie sind von der dateigröße kleiner gemacht worden. deshalb auch pixelig.
ben, so wirds wohl warscheinlich sein.
Auch sind die Leute so 60er 70er angehaucht. Schaut auf die Frisuren. Habe in einem Windelmagazin mal Fotos von "Windelerotik" gesehen die waren erstens recht professionell und zweitens von 1972.
Ich bin der Meinung die Bilder datieren wirklich aus jener Zeit. Vermutlich muss man aber davon ausgehen, dass die Bilder nicht aus einer Quelle stammen.
- Bei den ersten beiden Bildern dürfte es sich um eine Montage handeln (wobei das Orignal schon echt aus jener Zeit ist) (Siehe auch Bildnamen)
- Auch bei Girl.1.0 ich der Meinung, dass es sich um eine Montage handelt und dass das Bild jünger ist, irgendwie kommt mir das Bild (abzüglich Windel) bekannt vor.
- Bei den Restlichen bin ich bereit zu glauben, dass die Fotos nicht montiert sind. Die Frage ist aber, ob es sich wirklich um das handelt, was hier hineininterprtiert wird: ich habe eher das Gefühl es handelt sich um Verkleidungen zu einem speziellen Anlass oder vermutlich sogar zu versicheidenen Anlässen! Siehe auch Bildnamen 'initiation' = Einführung, ev. Studentenulk!
Übrigens: warum soll es nicht schon damals Windelfetischisten gegeben haben? Die ersten pornographischen Bilder sind noch viel älter als 1960! Gibt es hier einen älteren Leser, der uns darüber aufklären kann, was damals 'in' war? Fänd ich noch spannend.
Ich bin der Meinung, ich hätte auch schon andere Windelbilder gesehen, die auf Grund des Stils ungefähr aus jener Zeit (1960 und 1970) stammen dürften, an noch ältere kann ich mich aber nicht erinnern.
Nati
so wie die bilder da sind, gehe ich auf von nem studisulk aus, zu mal die datei college.html heißt und das jahrbuch von denen is.
Es ging ja nicht darum obs Windelfetis sind sondern darum ob die Bilder echt oder fake sind... obs das jetzt nur Aufnahmeritual ist oder war.. ist doch ganz egal :-D
Berechtigungen
Zitieren