Druckbare Version
Während Fläschchen und Lätzchen bei mir ganz normal rüberkommen, wirkt Höschen auf mich eher sissyschwul.
Schühchen würde ich mit kleinen Schuhen assoziieren.
Hemdchen? Nee, würde ich niemals sagen.
Aber hier eine Frage an die anderen.
Warum sagt keiner Windelchen?
Windel assoziiert man bereits mit klein, so dass Windelchen dann zu klein ist? :eek:
Mit Windelchen assoziiere ich die kleinsten Windeln, die ich noch tragen kann, zum Beispiel Pampers 8, Drynites oder Magicpants. Im Sommer trage ich also meistens tagsüber Windelchen. Ich finde den Ausdruck niedlich.
Ich verwende solche Verniedlichungsformen eigentlich nur im persönlichen Umgang mit Leuten, die wissen was damit gemeint ist. Wenn ich meiner Familie sage „Ich muss mal das Windelchen wechseln.“, denken die natürlich nicht an Baby- oder Kinderwindeln und wissen, dass ich mir Windeln für Erwachsene anlege. „Höschen“ assoziiere ich tatsächlich auch mit Damenunterwäsche und „Schühchen“ ebenfalls mit kleinen/ kleinfüßigen Mädchen und Frauen. „Hemdchen“ heißt bei uns eher, dass der Stoff des betroffenen Kleidungsstücks extrem dünn ist und nicht genug wärmt und hat mit der Größe nix zu tun.
Pi
Die Endung ...chen ist eine typische Verkleinerungsform eines Wortes. In der Schweizer Mundart sehr typisch als ..li am Schluss eines Wortes. Der kleine Peter, Peterli, Gipfeli, Weggli, Rübli, Hösli usw.
Windelchen, warum eigentlich nicht, tönt doch ganz nett. Für eine Erwachsenenwindel passt es aber nicht wirklich. Zu einer Unterhose Grösse 50 würde ich auch nicht Höschen sagen, passt einfach nicht.
Ich glaube in den deutschsprachigen Werbungs werden zumindest Pampers als "Höschenwindeln" bezeichnet, bei Erwachsene würde das aber etwas schräg klingen :)
Was ist mit Always Discreet Höschen?
Im Normalfall bin ich mit Windelhose oder Gummihose unterwegs. Aber ich habe auch eine Windelhose mit Feenmotiven die praktisch ein Nachbau von einem Babychic Windelhöschen darstellt.
Dann spreche ich auch vom Windelhöschen einfach weil es babyartig niedlich ist... eben ein richtiges Baby-Windelhöschen...
Ich trage die oft und gerne. Das sind für mich auch Windelchen.Zitat:
Zitat von diap244
AlwaysDry
OK, ich sage Windel... aber bei den "Bündchen" ist es genauso umgekehrt ;)
Denke, da kommt bei mir das Kopfkino in Aktion, ich bin DL. Die Verwendung der Windel ist bei mir im Erwachsenenalter platziert und ich verwende auch keine Windelchen mit Aufdrucke! Bin somit kein AB und lebe eine Art psychische Erwachsenen Inkontinenz aus... physisch tropft es nur nach, da würden aber Einlagen für alte Männer ausreichen ;)
niemand@
kannst du mir bitte mal das Wort Sissyschwul erleutern, finde ich eine extreme Wortschöpfung?
Für mich ist schwul nicht gleich schwul. Es gibt harte Kerle und verweichlichte. Dann gibt es auch jene, die so komisch gehen und die Arme dabei stark betonen. So auch deren Sprache. Einige Schwule stehen auf Rüschen und andere auf Leder. Naja, wie sonst immer gibt es dazwischen viele Graustufen.Zitat:
Zitat von ono
Mit Sissy sind die weicheren Typen gemeint. Wer kennt nicht die Sisi?
https://en.langenscheidt.com/english-german/sissy => Weichling historisch
Ich denke, meine Wortkreation war gar nicht so übel. Sie reduziert Komplexität mehr oder minder in einem Wort. :D
@niemand Dir ist aber schon bekannt das die allermeisten Sissis, wie auch die meisten "erwachsenen" Transvestiten Hetero sind?
Ganz ehrich, ich finde es traurig Das auch hir, über Menschen mit Sissy neigung negativ geurteilt wird. Ich bin keiner mit dieser Neigung, aber es muss doch auch Freiräume geben wo sich auch solche Menschen austauschen können ohne stigmatisiert zu werden. Wenn jemand hir damit nicht umgehen kann, kann doch einfach sein Teil denken, aber hier in diesen Raum einfach mal nicht negativ äußern.
LG
Jörg
Das Allerbeste, ein Wort nicht zu stigmatisieren, ist doch, es ganz normal zu benutzen und dabei sachlich zu bleiben.Zitat:
Zitat von Thunderbird
Was viel mehr stigmatisierend ist, ist, wenn man das Wort als Tabu meidet.
Dann zeigt diese Person, dass es bei einem selbst als pejorativ verstanden wird.
Ein Stigma differenziert nicht. Ganz im Gegenteil zum Kastendenken habe ich oben mit "Graustufen" differenziert.
Ich bin übrigens nicht aus der Szene. Dass Sissies eher Hetero-Transvestiten sein sollen, kann ich daher weder bestätigen noch verneinen.
Im Grunde ging es um das, was ich damit meinte. Ich hatte mit dem Wort "sissyschwul" gesagt, dass dieses meine Assoziation zum Wort "Höschen" sei.
Ich habe von meinen Gefühlen geredet, ohne eine Bewertung abzugeben. Zitat von oben: "...wirkt Höschen auf mich eher sissyschwul."
Der Ausdruck "komisch gehen" war vielleicht eher ein Fehltritt. Aber ich weiß nicht, wie ich das sagen soll, ohne zu sagen, was ich sagen will.
Eigentlich sollte ich nichts mehr sagen. Im nächsten Augenblick muss ich nämlich woke 49 Geschlechter berücksichtigen. Ich kann das nicht. Ich kann auch nicht gendern. Ich kann es einfach nicht.
Wenn man bereits zu den wenigen differenzierenden Menschen:innen gehört und es immernoch nicht differenziert genug ist ... dann geb' ich auf.
So wie ich nicht möchte, dass Unbeteiligte/Unwissende über mich urteilen, muss ich das anderen gegenüber auch unterlassen. Das schließt nicht aus, jene wenig/kaum/gar nicht zu beachten, die mich nicht interessieren, ich werde damit aber nie selbst aktiv.
Losung: "Lass mich in Ruhe. Ich lasse dich in Ruhe."
Zurück zum Eingangsthema: Manch "Püpschen" ist trotzdem ziemlich "Bärenmarke". ;)
Ja, ich bin unwissend. Fast hätte ich die Liste der Möglichkeiten auf 61 erhöht.
Deswegen werde ich nichts mehr dazu sagen. Hier die Korrektur:
Wie viele Geschlechter gibt es?
Jeder sucht sich bitte das aus, was er gerne gehört hätte.
Obendrein widerrufe ich hier öffentlich meine Gefühle zum Wort "Höschen", denn es gibt kein akzeptables Wort für dieses Gefühl.
Zum Thema Püpschen:
Das hört sich für mich nach dem Versuch an, etwas Peinliches zu verharmlosen.
Mann könnte auch sagen: "Nein, es war nicht das, wonach es sich anhörte." oder "Nein, es ist nicht das, wonach es riecht." :D
Wenn mir so etwas in Gesellschaft ungewollt wider- bzw. entfährt, sage ich nur streng und mit erhobenem Zeigefinger: „Waldi, sei still!“. Worauf die Umstehenden den Hund strafend angucken :DZitat:
Zitat von niemand
Schönen guten Tag zusammen,
wie wäre es denn mit..
PampersCHEN?
Hört sich doch irgendwie blöd an, findet ihr nicht?
Grüße
Pamperchen geht doch?
Ich finde Pämpi als Verniedlichung hübsch, auch für ausgewachsene Windeln für Grosse :p
Ich mag die Verniedlichung noch immer gerne. Wenn Mammi von meinen Gummihöschen spricht ist das wie etwas von ganz früher. Und wenn ich einkaufen geschickt werde frage ich im Sanitätshaus auch immer nach Gummihöschen für mich. Es ist schließlich keine Schande, klein zu sein, oder?
AlwaysDry hats erkannt. Wobei ich hier Pämpi noch nie gelesen habe. Ihr seid alle schon zu lange hier um noch sehen zu können, dass langweiliges Inkontinenzmaterial, wenn nicht beim Markennamen genannt, verniedlicht und allgemein als Pampers bezeichnet wird. Pampers stellt nur Babywindeln und welche für Kleinkinder her, aber keine für Erwachsene. Der Verniedlichung ist mit der Bezeichnung Pampers für Inkontinenzmaterial bereits Genüge getan. Neben Pampers ist die Bezeichnung Windelchen also überflüssig.
Sagst du als Meinungsführer und Mass aller Dinge.:rolleyes:Zitat:
Zitat von 1+1=2
Was bitte ist „langweiliges Inkontinenzmaterial“? Solches kenne ich nicht. Für mich hat jedes aufsaugende Material, wie auch immer es genannt wird, etwas aufregendes, erregendes.Zitat:
Zitat von 1+1=2
Kuckuck,
ich nenne mein Inkontinenzmaterial gerne Pampers. Aber auch Windel oder " Geschlossene Einlage". Windelhöschen sind für mich Kinderwindeln.
In der Pflege mag man übrigens den Begriff "Windel" für ein geschlossenes Systhem nicht so gerne. Da spricht man dann landläufig eher von geschlossener Einlage oder eben fachlich etwas treffender von Inkontninenzhose. Da Windeln ja was für Kinder sind :).
Für mich als DL sind es das, was es sind, eben Windeln. Und der Begriff Pampers gefällt mir irgendwie.
Grüße
Bist du schief gewickelt? :D
Ein Kleinkind wird "gewickelt".
Doch ist der Ausdruck in diesem Kontext bei Erwachsenen eher informell. In der professionellen Pflege wird laut KI meist neutralere Sprache wie „Inkontinenzversorgung durchführen“ oder „Hygieneversorgung leisten“ bevorzugt. Der Begriff "wickeln" kann je nach Kontext infantil wirken, oder?
Für mich ist "wickeln" ein interessanter Begriff. Er ist für mich nicht so abstoßend wie Höschen, weil nichts verweichlicht erscheint. Obwohl er mit Kleinkindern in Verbindung gebracht wird, reizt mich der Begriff (der Begriff, nicht das Kind) als DL. Er ist irgendwie demütig. Vielleicht ist da doch ein Quäntchen AB in mir? Also nicht ganz schwarz oder weiß :confused:
Bei Höschen ist für mich der Fall klar. Höschen sagt für mich aus, dass das Stück keine Beine hat, im Gegensatz zu Hosen. Die Amerikaner haben das gleich: Pants (=Hosen), panties (=Höschen).
Bei allen anderen Diminuitiven spielt vermutlich die Mundart mit, wie bei uns Schweizern, den Weltmeistern darin (Müesli, Brättli, Chüechli, Chäschtli, ...). :D
"panties" steht aber nie auf einer Verpackung. Wieso wohl? ;)Zitat:
Zitat von flopper
Und im Britisch-Englischen heißt "pants" nicht Hose (=trousers), sondern Herrenunterhose. Für Frauen heißen Unterhosen im Britisch-Englischen auch "knickers". "Underpants" ist eine andere mögliche Variante für eine allgemeine Unterhose.
Geh mal in einen Jeansladen in London und frag nach "pants". Dann gibt's gut was zum Schmunzeln. :D
Das ist so, als würde man in Bayern auf dem Land beim Bäcker ein "Brötchen" bestellen. Ein paar Kinder kannten das Wort nicht, und sind einmal voll ins Gelächter gekommen. Erst dann kam ich ins Grübeln, was so lustig daran sein sollte. Im Grunde kommt der Hochdeutsche und sagt: "Ich hätte gerne kleine Brote."
Die Schweizer sind im Akzent eher wie die Schotten, oder? Allerdings fragt man sich bei letzteren klischeehaft immer, ob diese Unterhosen tragen. Ich könnte also vermuten, dass es dort kein Wort für Unterhose gibt. :D (Scherz am Rande)
Ich möchte mal einen echten Schotten in Kilt und Windeln sehen. Das wäre eine Augenwonne, selbst als Nicht-Schwuler. :D
Trägt ein schottischer Little mit kurzem Kilt also ein Kiltchen und darunter eine Windel oder ein Windelchen?
Die Alpen-Unterhose würde ich jetzt mal Milka nennen.
Ja, weil auf der Verpackung die Art der Unterwäsche angegeben ist, z.B. Brief, Tanga, String, etc, und nicht der umgangssprachliche (Grund-)Begriff. Es steht auch nicht Knickers auf der Verpackung. Wieso wohl? :baby018:Zitat:
Zitat von niemand
- - - Aktualisiert - - -
In der Annahme, das du mit "Schweizer" Deutsch-Schweizer meinst: Nein, überhaupt nicht. Die Alemannische Sprache hat ihre eigenen Akzente.Zitat:
Zitat von niemand
Vieles hat sich einfach so entwickelt. So sind "Höschen" eben die Unterhosen und "Hosen" die "Überhosen". Manchmal erhält ein Begriff auch eine völlig andere Bedeutung. Zum Beispiel Frucht vs. Früchtchen, Spiel vs. Spielchen, Herr vs. Herrchen, Frau vs. Frauchen, die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Beim Thema Windel denke ich auch, dass historisch einfach kein Bedarf für eine Verkleinerungsform bestand und sich diese eben auch nicht herausgebildet hat. Aber sowas kann sich ja auch ändern. Wenn es irgendeinem Verrückten einfällt und genügend Nachahmer findet, etabliert es sich am Ende.
Hallo,Zitat:
Zitat von AlwaysDry
für mich haben Pull-Ons wenig bis keinen Erotikfaktor.