Für das Burning Board gibt es doch mittlerweile ein Android Add-on, kann man das nicht auch an die WBC anbinden? Besipiel: XDA-Developers App
Druckbare Version
Für das Burning Board gibt es doch mittlerweile ein Android Add-on, kann man das nicht auch an die WBC anbinden? Besipiel: XDA-Developers App
wofür ist so eine app?
ich konnte mit meinem nokia schon vor erfindung des iphone und der umbenennung von "programme" zu "apps" auf die wbc zugreifen und sie ganz normal nutzen....? *kopfkratz
lg
Die App hat den Vorteil, dass man jeden Thread ohne den ganzen HTML firlefanz lesen kann (Also die App beschränkt sich nur auf die Boards und deren Threads, was das Lesen des Forums auf mobilen Geräten erheblich erleichtert. Die App gibt es meines Wissen nur für adnroid.
Siehe hier:
http://www.xda-developers.com/xda-android-app/
tja, wenn Du kein Android-Phone hast, hast Du kein Android-Phone :D
***Tratsch*** Ich habe ein vernünftiges Betriebssystem mit ICS 4.0
Huhu
hab ein HTC und da kann ich auch die WBC besuchen, wenn ich mag.
LG Lucas
Hab auch HTC und kann das auch, aber ne App wär schöner wenn ich unterwegs bin
Schreiben ist mit Notebook und PC gut zu machen, aber mit Netbook schon schwierig, mit einem Smartphone finde ich es nervig.
Zum lesen ist es ok.
Also ich benötige kein App
Die WB-Community ist auch ohne APP seit längerer Zeit durchaus Mobiltauglich...
einfach mal in den Profileinstellungen Signaturen und Profilbilder deaktivieren und schon flitzt die WBC auch durch Mobile Browser ;)
Die derzeit eingesetzte Community-Software basiert auf der mehr als in die Jahre gekommenen Version 2.3.6 des WoltLab BurningBoards...
Es ist für die nächste Zeit geplant die WB-Community Software attraktiver und umfangreicher zu gestalten, jedoch eine APP welche nur eine der 4 gängigen Mobilplatformen (Android, IOS, WM, Java) unterstützt ist nicht zielführend und daher nebensächlich, abgesehen mal davon dass es keine App fürs WBB 2.3.x gibt ;).
Statt ner App wäre eine Mobile Seite ,wie es viele andere Portale handhaben, sinnvoller und glaub auch weniger aufwändig. Wobei ich generell drauf verzichten kann, solang wie bisher auf übermäßigen Flash gedöns und Pop Up Kram verzichtet wird.
Leute mit einer Edge Verbindung ist die WBC mit ausgeschalteten Bildern innerhalb von 1 bis 2 Sekunden geladen. Das ist meiner Meinung nach voll mobil tauglich
Habe auf meinem Samsung Wave II mit bada OS bisher auch keine Probleme gehabt: Forum und Chat funktionieren. Eine mobile Version der Seite könnte Les- und Bedienbarkeit verbessern, aber das fällt für mich unter "nice-to-have".
lg
elasan
hi leute, ich hab vor etwa ein-einhalb jahren schonmal ein ähnliches thema eröffnet. damals (sowie heute) hab ich mir eine mobil seite der wbc gewünscht. hab zwar i-net am pc, nutze die wbc aber auch oft über mein android smartphone (daheim über wlan unterwegs teuer prepaid). und doppelte einstellmöglichkeiten (getrennte einstellmöglichkeiten im profil für handy und pc, bzw einstellungen im cooky gespeichert) wären für mich ein segen.
ein app würde auch wunderbar seine dienste tun wenn man da quasi eine fürs handy aufbereitete daten sparende lösung bekommt!
mir geht es halt darum das ich am pc eigendlich alles was die wbc zu bieten hat - wie etwa signaturen, profilbilder, themes - geniesen möchte. auf meinem handy möchte ich das aber nicht da reicht mir auf den ersten blick eben board, thema, name des jeweiligen beitrags verfassers, beitrag, antworteingabefeld. da ich unterwegs kosten sparen möchte, hab nämlich keine flat/datenpackete zur auswahl!
wenn ich z.B. n wbc app hätte, könnte ich unterwegs das datensparende app nutzen, und daheim die wbc im vollem umfang am pc sowie handy im wlan betrieb über den browser nutzen ohne extra dauernd in den profileinstellungen rumzupfuschen.
alternativ könnte es aber auch reichen wenn mann die informationen wie die wbc aussehen soll im cooky abspeichert (oder als zusatz wahlmöglichkeit mit in die profileinstellungen nimmt), hätte den vorteil das man unabhängig vom system seine einstellungen konfigurieren kann und so zum beispiel am eigenen pc alles und auf dem handy nur das nötigste anzeigen kann.
und da ich ja sowiso immer mindestens 2 browser installiert habe hatte sich das mit unterwegs und daheim wlan betrieb auch erledigt.
nachteil is halt das nach ner spurenbeseitigung alle einstellungen weg sind und z.b im privatem modus am home-pc gemachte einstellungen sich auch nach beenden des browsers in luft auflösen. des weiteren sind cookys meiner meinung nach nich unbegrenzt gültig.......
gruß, der ENU aus seinem schlazimmer über andoid ;-)
Hoi!
Öhm, sollte es nicht theoretisch ausreichen, einfach einen anderen Stylesheet für Smartphones oder ähnliches Gedöns mit dem Forum auszuliefern? Das HTML--Tag verfügt doch über das Attribut "handheld", was genau für solche Anwendungen gedacht ist.
Müsste man "nur noch" den entsprechenden Skin entwerfen, und im PHP-Forums-Template eine Zeile ergänzen. Wenn seitens der Mods / Admins Interesse besteht, ich habe im Januar viiieeel Zeit, so dass ich da was zusammen basteln könnte...
Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich kein Smartphone besitze und mir auch definitv keins zulegen werde (es sei denn, mein Arbeitgeber nötigt mir eins auf). Also keine Garantie, dass das dann nacher auch funktioniert ;)
Viele Grüße,
der Henno
zusammenfassend gesagt: du willst es günstig und bequem.Zitat:
Original von enuresisDl
[...]
mir geht es halt darum das ich am pc eigendlich alles was die wbc zu bieten hat - wie etwa signaturen, profilbilder, themes - geniesen möchte. auf meinem handy möchte ich das aber nicht da reicht mir auf den ersten blick eben board, thema, name des jeweiligen beitrags verfassers, beitrag, antworteingabefeld. da ich unterwegs kosten sparen möchte, hab nämlich keine flat/datenpackete zur auswahl!
und dafür sollen es andere jetzt richten?!
P.S. und btw.:
Mit dem richtigen Browser, wird die WBC auch "smart":
(links2 als Browser unter xterm Terminal Emulator)
Links2, ein toller spartanischer Browser! Konnte der nicht eigentlich auch Bilder als ASCII art anzeigen?
Apropos, es gibt für MPlayer die Möglichkeit Videos in der Konsole als ASCII art zu gucken... so "nerdig" :D
mplayer -vo aa video.avi
Schön, wie offen Teile des Mod Teams hier für Ideen und Vorschläge sind.Zitat:
Original von Ginni
zusammenfassend gesagt: du willst es günstig und bequem.Zitat:
Original von enuresisDl
[...]
mir geht es halt darum das ich am pc eigendlich alles was die wbc zu bieten hat - wie etwa signaturen, profilbilder, themes - geniesen möchte. auf meinem handy möchte ich das aber nicht da reicht mir auf den ersten blick eben board, thema, name des jeweiligen beitrags verfassers, beitrag, antworteingabefeld. da ich unterwegs kosten sparen möchte, hab nämlich keine flat/datenpackete zur auswahl!
und dafür sollen es andere jetzt richten?!
Wenn ihr keine Leute habt die das umsetzen können, sagt es doch einfach.
Aber die Idee so abzuqualifizieren finde ich unschön.
Mobile wird nun mal immer wichtiger. Und langfristig ist es wichtig dass die WBC auch mobil komfortabel abrufbar ist. Sonst werden andere Plattformen kommen und es besser machen.
schön, dass man hier keine eigene meinung mehr haben darf.
und ich persönlich finde die ansprüche einiger hier schon heftig.
das ist ein gratis forum, ohne millionenwerbung und personenmuster wie zb facebook, die sich dann natürlich alle technischen feinheiten leisten können...
außerdem kann man die wbc datensparend nutzen... wenn man will....
(ist ja nicht so, dass das forum auf einem mobile- oder smartphone nicht gehen würde...)
aber hier will man nicht, sondern will lieber bedient werden.
und diese erwartungshaltung nervt mich - insbesondere wenn ich an die letzte diskussion denke, wo die erwartungshaltung einiger bei einer 24h/d-anwesenheit-der-mods im forum lag....
Mit dem Framebuffer kannst du in der Shell auch sämtliche grafischen Anwendungen etc. geniessen. :DZitat:
Original von littleone
Links2, ein toller spartanischer Browser! Konnte der nicht eigentlich auch Bilder als ASCII art anzeigen?
Apropos, es gibt für MPlayer die Möglichkeit Videos in der Konsole als ASCII art zu gucken... so "nerdig" :D
mplayer -vo aa video.avi
Hoe? Hier wurden konstruktive Vorschlaege gemacht, keine Forderungen gestellt. Wenn man Dich hier so liest, koennte man meinen, Du haettest einen anderen Threa gelesen :PZitat:
Original von Ginni
schön, dass man hier keine eigene meinung mehr haben darf.
und ich persönlich finde die ansprüche einiger hier schon heftig.
das ist ein gratis forum, ohne millionenwerbung und personenmuster wie zb facebook, die sich dann natürlich alle technischen feinheiten leisten können...
außerdem kann man die wbc datensparend nutzen... wenn man will....
(ist ja nicht so, dass das forum auf einem mobile- oder smartphone nicht gehen würde...)
aber hier will man nicht, sondern will lieber bedient werden.
und diese erwartungshaltung nervt mich - insbesondere wenn ich an die letzte diskussion denke, wo die erwartungshaltung einiger bei einer 24h/d-anwesenheit-der-mods im forum lag....
Ich finde die Idee auch gut, mich nervts auch gewaltig, wie sich die WBC im iPhone bedienen laesst. Das ewige Hin- und Hergezoome ist anstrengend und das ganze grafische Drumherum nimmt mir nur den wertvollen Platz auf dem winzigen Display weg.
Allerdings glaube ich auch, dass man dafuer nicht unbedingt eine App im angeren Sinne braucht. Man kann ja, wie einige schon schrieben, eine Webanwendung durchaus mobile-freundlich gestalten. Mit einem alternativen Style-Sheet kommt man dabei aber leider in diesem Fall nicht aus.
Wie Linus bin auch ich der Meinung, dass wir ueber kurz oder lang nicht umhin kommen werden, sowas anzubieten, denn die Konkurrenz schlaeft nicht.
Tschuess,
Eldi.
Liebe Ginni,Zitat:
Original von Ginni
schön, dass man hier keine eigene meinung mehr haben darf.
und ich persönlich finde die ansprüche einiger hier schon heftig.
das ist ein gratis forum, ohne millionenwerbung und personenmuster wie zb facebook, die sich dann natürlich alle technischen feinheiten leisten können...
außerdem kann man die wbc datensparend nutzen... wenn man will....
(ist ja nicht so, dass das forum auf einem mobile- oder smartphone nicht gehen würde...)
aber hier will man nicht, sondern will lieber bedient werden.
und diese erwartungshaltung nervt mich - insbesondere wenn ich an die letzte diskussion denke, wo die erwartungshaltung einiger bei einer 24h/d-anwesenheit-der-mods im forum lag....
kann da Eldi nur zustimmen.
Es geht nicht darum, dass die WBC bandbreitenfressend ist. Das kann man sicherlich mit den entsprechenden Einstellungen selber ganz gut optimieren.
Es geht darum, dass das UI-Template des Burning Board für die mobile Nutzung wirklich ungeeignet ist. Ich bin ständig am Zoomen, scrollen und komme nur deswegen einigermassen klar, weil ich die WBC in und auswendig kenne und natuerlich genau weiss wo welcher Button ist.
Aber User-freundlich ist das nicht.
Was fehlt, ist eine Smartphone-optimierte Darstellung. Eigentlich sollte man denken, dass Burning Board in der Zwischenzeit ein Plugin oder Skin anbietet der dies leistet. Schliesslich ist Mobile Internet seit über 3 Jahren massentauglich.
Ich finde auch den Wunsch danach überhaupt nicht vermessen oder anspruchsvoll, sondern einfach nur zeitgemäss. Das ist das Ideen-Forum. Es ist dazu da um Vorschläge zu machen. Wenn man dann von einem Mitglied des Mod-Teams gleich als zu anspruchsvoll und faul bezeichnet wird, um sich selber zu kümmern, dann sollte man darüber nachdenken, ob das Ideen Forum noch einen sinnvollen Zweck erfüllen kann.
Zu dem Thema, ob du eine eigene Meinung haben darfst. Natürlich darfst du die haben. Jeder darf seine Meinung haben. Allerdings nehme ich dir nicht ganz ab, dass deine Meinung rein privat ist und nichts mit deiner Mod Tätigkeit zu tun hat. Denn schliesslich schreibst du einige Zeilen weiter unten, dass dich die Anspruchshaltung der User an die Mods nervt. Es gibt also einen direkten Zusammenhang zwischen früheren Diskussionen zw. Mods und Usern und deiner Haltung in diesem Thread.
Hm, stimmt, habe ich auch gerade im Seitenquelltext gesehen. Müsste man ein neues Template basteln... (Wie gesagt, im Januar habe ich Zeit.)Zitat:
Original von Eldi
Mit einem alternativen Style-Sheet kommt man dabei aber leider in diesem Fall nicht aus.
Gibt es denn nicht für die "Wunderwerke der Technik" im Appstore einen Textbrowser? Oder vielleicht sogar gleich im System integriert? Android basiert doch auf Linux und IMHO basieren die Betriebssysteme von Apple auf BSD. Ich meine, Textbrowser sind doch so praktisch.
Viele Grüße,
der Henno
@ Ginni
Ein Vorwurf ist keine Meinung.
Keiner will es einfach haben, und warum das hier als Angriff gegen die Mods (die im Übrigen eh nichts damit zu tun haben) erkannt wird, enzieht sich meiner Kenntnis und entbehrt jeder Logik.
Ansprüche, was für Ansprüche haben die Mods (denn die representierst du ja gerade) an diesem Board? Ja, es ist richtig, dieses Forum ist umsonst für die USer, und soll es nach meinem Wunsch auch bleiben. Es ist auch richtig, dass die WBC niemals Facebook wird. Eines ist aber auch klar, im Zeitalter von mobilen Median ist eine Aufrüstung durchaus sinnvoll.Zitat:
und ich persönlich finde die ansprüche einiger hier schon heftig.
das ist ein gratis forum, ohne millionenwerbung und personenmuster wie zb facebook, die sich dann natürlich alle technischen feinheiten leisten können...
Wer lesen kann ist klar im vorteil
schon im meinem ersten post in diesem thread habe ich davon gesprochen dass wir an einer neuen version der wbc basteln...
ebenfalls davon dass es fuer das burningboard 2.x kein plugin gibt...
seit ein paar jahren ist die entwicklung eingestellt da nun ja burningboard 3 aktuell ist... welches zu 2.x vollkommen inkompatibel ist
eine app die nur auf einem von 4 mobil platformen funktioniert ist mist...
entweder fuer alle oder gar nicht
Ich habe deinen Thread sehr wohl zur Kenntnis genommen. Mir ging es auch nicht mehr darum, ob es eine wie auch immer geartete Version einer App geben wird, denn ich habe mich dank deiner Einschätzung praktisch ausgeklingt.
Aber es kann IMHO nicht angehen, dass der Ideenthread zum Kummerkasten von mancherlei User wird.Das passiert in letzter Zeit viel zu häufig across the Forum.
Wir haben hier die mehr oder weniger glückliche Situation, dass interessanter Weise ein grosser Pool von intelligenten Usern besteht. Dessen Potential heisst es nicht zu unterdrücken, sondern zu nutzen. Wofür sonst gäbe es dieses Board, wenn nicht dafür?
hey, ich wollte zum thema nochmal etwas schreiben
...
spätestens hier nach diesem tread wissen wir ja das die wbc auf dem wbb 2.x aufgebaut ist,
nun um mal die frage aller fragen zu stellen
also
derzeit gibt es ja die version 3.1 , davor gab es die 3 und so wie der stand zur zeit aussieht kommt in 2012
die wbb4 heraus
inwiefern sieht es denn aus, ist ein upgrade in absehbarer zeit zu erwarten ?
wenn ihr bei der migration bzw. biem upgrade hilfe benötigt, würde ich gerne helfen, binn zwar nicht nen guter progger aber habe schon viele migrationen mit eigenen foren gemacht (zwar alles nur auf kleiner basis aber schon erlebt)
wenn es dann ja ein upgrade geben würde, dann würde das ganze problem ja nicht mehr wirklich bestehen
und es gäbe auch mehr komponenten und module, mit denen man eine neue versionsnummer erstellen könnte
zum beispiel dürfte es lkeichter sein z.b. das wiki in das forum mithilfe eines modules oder ähnlichem zu integrierern, um auch darauf mehr aufmerksamkeit zu lenken
mfg damien
[edit version 6 wär ja mal was ^^]
eine voellig neue version der wbc ist angedacht und wird allerspaetestens zum 10 jahres-jubilaeum der windelbabys community kommen
wbb 3.x ist gaenzlich anders aufgebaut (framework) als wbb 2.x und nochdazu zu wbb 2.6.x völlig inkompatibel...
einer der gruende warum kein umstieg erfolgte
mit eben schnell mal auf eine andere forensoftware migrieren ist es in einer community nicht getan... denn eine community ist doch etwas umfangreicher mehr als nur ein forum
naja dass das nicht leicht ist,is schon klar
... und bis zum 10jährigen bleibt ja noch Zeit
aber das angebot bleibt
ich helfe gerne
Wie waeres ein paar coder ausm forum machen eine wbb 2.6 fork, der html5 unterstuetzt, sodass ein huebsches fluid layout moeglich ist, das auf allen browsers gut aussieht, egal ob ein normaler browser, oder ein Browser der auf einem dieser antiken "PC" (personal computer glaub ich) laeuft.
"Anniversary X" wird nicht mehr auf Woltlabs WBB basieren sondern auf einem kommerziellen Produkt welches alle vom Entwicklungsteam definierten Anforderungen der WBC erfüllt.
Billig (Lizenzkosten) ist so eine Lösung zwar nicht, aber wir erwarten uns davon eine stabile Platform mit ordentlichem Support seitens des Herstellers welche bei der "Komm Bastle mit"-Loesung mit Woltlabs WBB nicht gegeben ist.
Solange ich dann die "neue WBC" auch so schnell wie die jetzige über die langsame hansydatenverbindung laden kann Bing ich glücklich! Wenn ich mir da so Seiten anschaue die fast 2 Minuten zum laden brauchen...
Die "neue" WBC wird nicht nur ne Mobile-App fuer gaengige Mobiltelefone bieten sondern auch Tapatalk und andere Universal-Foren-Apps unterstuetzen ;)
Dass der Seitenaufbau schnell von statten gehen wird versteht sich von selbst .
Das klingt ja fast schon so, als ob man sich darauf freuen sollten ;)
:danke: für Eure Arbeit.
das grenzt es ja schon sehr stark ein ^^
jap stimmt und ab wan nungefähr wird die erhältich sein udn kostet sie dann was??
also die forensoftware wird uns wohl nix kosten wär ja doof
aber tapatalk kost glaubich 1,50 oder so ^^
Bitte achte etwas mehr auf deine Rechtschreibung!Zitat:
Original von Narutobaby
jap stimmt und ab wan nungefähr wird die erhältich sein udn kostet sie dann was??
Nun zu deiner Frage: uns wird die Forensoftware etwas kosten, daher freuen wir uns weiter sehr über Spenden. Euch wird die Nutzung der WBC nichts kosten, wir freuen uns aber sehr über Spenden :)
Eine "WBC-App" wird es nicht geben. Tapatalk etc. kosten entsprechend der jeweiligen App-Stores, wenn ich es auf die schnelle eben richtig gesehen habe Tapatalk z.B. 2,39€ fürs iOS.
Für Android gibt es sogar eine kostenfreie Variante:
Convo, aber ... zum glück habe ich Tapatalk schon gekauft, als es noch 1,49 gekostet hat^^
Zitat:
Original von Jona Windeltiger
Bitte achte etwas mehr auf deine Rechtschreibung!Zitat:
Original von Narutobaby
jap stimmt und ab wan nungefähr wird die erhältich sein udn kostet sie dann was??
Nun zu deiner Frage: uns wird die Forensoftware etwas kosten, daher freuen wir uns weiter sehr über Spenden. Euch wird die Nutzung der WBC nichts kosten, wir freuen uns aber sehr über Spenden :)
Eine "WBC-App" wird es nicht geben. Tapatalk etc. kosten entsprechend der jeweiligen App-Stores, wenn ich es auf die schnelle eben richtig gesehen habe Tapatalk z.B. 2,39€ fürs iOS.
ja ok werd ich machen jona
hmm ok verstehe aber was ist dieses tapatalk eigtl.?? und wieso wird es sie net geben??