AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Ich habe hier schon sehr lange nicht mehr geschrieben, lese aber noch oft mit.
Aber zu diesem Thema muss ich nun auch etwas schreiben!
Ich habe mir den Artikel nicht durchgelesen und werde es auch nicht. Aber wie ich hier gelesen habe, ist es ja nicht ganz klar, was er gemacht hat und wieso die Polizei kam.
Hier mal meine Vorstellung dazu:
Wenn einer einfach nur im Strampler durch die Stadt fährt, finde ich auch, dass muss die Gesellschaft aushalten und Polizei ist da übertrieben!
Aber stellt euch nun mal vor, Eine Mutter mit ihrem Kind steht an der Ampel und der hält daneben, mit deutlichem Windelpaket, Schnuller und so weiter. Und das Kind fragt laut "Mama, was macht der Mann da?" und er dreht sich zu dem Kind um und sagt dann so etwas wie: Bin ein Baby mache AA in Pampers. (Ist rein fiktiv aber kann mir sogar vorstellen, dass es wirklich in diese Szene manche so gerne tun würden) Das dann das Kind verstört ist, die Mutter auch und dann die Polizei anruft, könnte ich sehr gut verstehen!
Wenn man immer Toleranz einfordert, muss man auch die Toleranzgrenze von anderen hinnehmen, dass fällt auch unter Toleranz.
Die eigenen Freiheiten hören da auf, wo die Freiheiten der anderen beginnt.
Klar wünschen sich hier viele, dass man mit dem dicksten Windelpaket von einer Mama oder Papa im riesen Kinderwagen durch die Stadt geschoben wird und das dies normal wäre und jeder das so macht aber es ist eben nicht die Norm! Und das muß man auch so hinnehmen oder es in kauf nehmen, dass man Kontakt mit der Polizei hat.
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Die Formulierung war schon strange:
Er wurde befragt, was der Grund für seine Kostümierung sei, da er es nicht erklären konnte wurde etwas sexuelles angenommen...
Gehts noch! Wenn ich mich nicht erklären kann, ist es sexuell!
Wie viele stehen auf "aufreizende" Kleidungsstücke. Muss das alles bestraft werden?!?
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Naja,
für die Rennleitung sollte man doch möglichst eine plausible Erklärung parat haben.
Und es wäre einfach gewesen! Eine Wette! Verloren!
Aber nee, Erregung öffentlicher Erregung erzeugen.
Zumindest bei den Kollegen Stadlhuber und Moser, die dienstbeflissen sofort meinten das Gemeinwohl schützen zu müssen.
Wer so aus Spaß rumläuft, kann nur schädlich und wehrkraftzersetzend auf das Volk wirken.
Einen solch abartig ausschauenden Erwachsenen muss man sofort anzeigen, sonst erregt sich noch jemand und der Täter sowieso!
Und das gibt es auch keinen Humor und es ist Schluss mit den Freiheiten im Freistaat.
Humor, Toleranz und deren Grenzen werden durch die bayerische Leitkultur vorgegeben. Und die Mode auch.
Ein Strampler, Ein Schnuller! das ist ja völlig pervers. Das kann man vielleicht in Köln bringen, dort garantiert an Rosenmontag. Aber in München???
Aus bayerischer Sicht ist das also alles nachvollziehbar, wenn es gleichzeitig auch die völlige Humorfreiheit der Polizei bestätigt
Eigentlich wäre die Grundsituation prima Plot für einen Scetch:
Stadlhuber und Moser stoppen ein AB auf dem Roller. Das sehr erwachsen und selbstbewusste Baby gibt an, es sei Testfahrer im Auftrag eines großen Windelherstellers und man teste gerade die Alltagsperformance der neuen Maxi Speed Erwachsenenwindel.
Besonders geeignet dafür sind moderne, urbane Betätigungen von Windelbenutzern, so auch Roller fahren. Der Testfahrer verteilt spontan Probewindeln an die Beamten, die sich dankbar zeigen und dem Testfahrer weiterhin gute Fahrt wünschen.
Skurril?
Nicht skurriler als die Polizei.
Was man da so hört in letzter Zeit...
Gruß
Schatz
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
also ich sehe da auch nichts schlimmes dran...
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Manche wollen es nicht verstehen, oder?
Wenn die Polizei den Verdacht hat oder den Verdacht Angezeigt bekommt, dass jemand etwas Sexuellmotiviertes in der Öffentlichkeit, außerhalb eines entsprechenden Rahmen tut, muß sie dem nachgehen. Ob es dann gerechtfertigt ist muß im zweifel ein Richter entscheiden, wenn er alle Fakten vorliegen hat. Der kann dann aus rein rechtlicher Sicht sagen, da war doch nichts, der hat sich nur wohlgefühlt. Oder eben, er hat andere belästigt usw. usw.
Der Mann vor einem Spielpaltz nur im etwas längeren Mantel, offensichtlich keine Hose darunter auch wenn er überhaupt nichts macht, würde doch auch niemand denken, der mag es halt lufig untenherrum, ist doch ein netter Kerl!
Nur weil sehr viele hier diese Neigung und diesen Fetisch haben, heisst es nicht das man dies immer und überall rechtlich unbedenklich ausleben kann!!
Es wurden auch schon Leute belangt, die Ihre Sklavin als Pferd ausgeführt haben. Oder Dominas, die ihr Hündchen im Park gassi geführt hat an der Leine.
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Weder ein*e selbsternannte*r Sittenwächter*in, noch die Polizei hat darüber zu befinden, ob die Wahl der Kleidung sexuell motiviert ist oder nicht!
Auch muss man weder einen Strampelanzug noch sonst eine Verkleidung mit einer Tradition rechtfertigen.
Liebe Grüße aus Österreich!
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Ich erinnere mich an kein Gesetz, dass es verbietet, dass man mit Schnuller und Strampler durch die Stadt läuft.Wenn sich eine Person davon gestört fühlt, ist es lediglich das Problem dieser Person.
Übrigens ist es eine Entscheidung sich darüber aufzuregen.
Ich fühle mich auch gestört, wenn sich mMn unangemessen kleiden oder Verhalten. Und ich finde auch die beschriebene Situation unangemessen und verwerflich. Zwar ist sie nicht detailliert geschildert, aber ich finde es eben nicht okay sich so in der Öffentlichkeit zu bewegen, wenn Kinder, etc. das mitbekommen. Ebenso verwerflich finde ich es, dass sich Erwachsene auf Familienfesten vor ihren Kindern betrinken oder. Könnte jetzt noch genügend andere Dinge aufzählen, DIE MICH STÖREN. Und das ist dann mein Problem. Wenn ich mit Kindern unterwegs bin und sich Leute wie bescheuerte Assis Verhalten, dann muss ich das mit den Kindern thematisieren. Das macht mir Arbeit , ist nervig und würde ich mir anders wünschen.
Genauso denken aber tausende Leute, dass ich bescheuert bin, weil ich grundsätzlich Barfuß laufe und einige fühlen sich davon sogar persönlich angegriffen. Das ist dann deren Problem.
Es ist gut, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der man sich wirklich frei im Rahmen der Gesetze bewegen und verhalten darf. Man muss Dinge nicht akzeptieren. TOLERANZ ist das Thema.
So wie man sie für sich selbst wünscht, muss man sie auch gewähren. Egal für wie gestört, asozial und bescheuert man das Gegenüber hält. Die Chancen stehen gut, dass dieser ähnlich von einem denkt.
Wir haben alle die gleichen Rechte. Unser gesellschaftliches Miteinander ist gesetzlich geregelt. Menschen haben ein Recht Antragsdelikte anzuzeigen. Und immer wenn solche Anzeigen ohne rechtliche Grundlage aufgegeben werden, werden sie dann wieder fallen gelassen. So wird es sich auch in diesem Fall Verhalten.
Verstehe die Aufregung hier teilweise nicht... Dass Medien Quote machen wollen, dürfte auch jedem bekannt sein, der es geschafft hat hier einen Post zu veröffentlichen.
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Die Aufregung kommt daher, dass der Eingangspost dieses Threads die Absicht hatte, eine Person zu beschämen. Und wenn begonnen wird, zu moralisieren und sich zu empören, dann gehen halt auf beiden Seiten die Wogen hoch.
Zwischendurch schütten andere Menschen, die eigentlich eh eine differenzierte Meinung haben noch mit Attacken auf die Mitposter*innen wie "Manche wollen es nicht verstehen, oder?" Öl ins Feuer und schon ist der Flame-War perfekt.
Liebe Grüße aus Österreich!
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
das ist doch noch überhaupt kein flamewar.
da hatten wir in der vergangenheit schon ganz andere diskussionen in der wbc :D
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Den Bericht, der vermutlich auf einer Pressemitteilung der Polizei (der leider im Archiv nicht zu finden ist) basiert, ist alles andere als reißerisch. Er greift etwas für die gängigen Sehgewohnheiten Ungewöhnliches Recht nüchtern auf. Warum auch nicht?
Ich werde ihn für die, die sich über ihn ausgelassen, ohne ihn gelesen zu haben, jedoch nicht zusammenfassen.
Nun, meins wäre es nicht, mich in der Öffentlichkeit so zeigen. Aber ich erkenne daran nichts Verwerfliches oder etwas, das eine Anzeige wegen Erregung öffentlichen Argernisses rechtfertigt. Der Mann war angezogen.
München lebt mit optisch schrillen Menschen (Bsp. die Hot-Pants-Boys) in Harmonie, ohne Gefahr zu laufen, sexuell und moralisch zu verlottern.
Ein Mann mit Windel unterm Strampler stört diese Harmonie in keiner Weise.
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Jede Stadt hat ihren paradiesvogel:
In Frankfurt ist es der nackte Jörg, der ein Attest hat, dass er auf alle Kleidung allergisch reagiert (kein Scherz).
In Nürnberg fährte einer, der kein Kälteempfinden hat, im Winter immer in pinken Hotpants mit dem Fahrrad durch die Stadt. hab selber mal gesehen, wie die Polizei den angehalten hat und meinte "Das ist doch nicht normal!" - seine Antwort: "Normal ist doch langweilig!"
So lange die Leute niemanden schädigen... welll who cares.
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Zitat:
Zitat von
klopfer
So lange die Leute niemanden schädigen... welll who cares.
Offenbar der "Süddeutsche Beobachter" - sonst vor Buntheit nicht zu überbieten - damit ein Problem. Sonst würde er so eine belanglose Meldung gar nicht abdrucken / online stellen. :mad:
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Die Süddeutsche Zeitung???? Was noch seriöseres wird in der deutschen Medienlandschaft wohl schwerlich zu finden sein! Ich glaube, du verwechselst da was ganz ordentlich ... bunt sind da schon die anderen, aber bestimmt nicht die SZ - oder ich habe deinen Kommentar einfach nicht richtig verstanden ...
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Hallo Zusammen,
die Situation erinnert an mich. Ich habe auch noch die Anzeige am Hals und noch keine Einstellung des Verfahrens bekommen.
Oh je, was für ein Rechtsstatt?
LG
Christian
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Was war bei dir passiert gewesen?
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Hi pianoblack,
Ich war so gekleidet auf der Straße: dicke Windel, Body, Strumpfhose, kindliche Sandalen, Shirt mit kindlichen Motiven drauf, Brustbeutel und Capa mit WinniPuh.
Und mich hat auch die Polizei angehalten, ich habe mich probiert mit einer verlorenen Wette rauszureden. Aber das war nix. Ich habe eine Anhörung der Polizei bekommen.
Dies habe ich mit einem Anwalt besprochen. Antwort: zur Polizei muss ich nicht gehen und keine Aussage abgeben. Nur eine Schriftliche Antwort, das ich nicht zum Termin erscheinen werde und mich schweigend Verteidige.
Das ist im Juristendeutsch die Antwort.
Jetzt warte ich noch, weil es ja eine Anzeige ist, auf die Antwort der Staatsanwaltschaft.
LG
Christian
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
Gibt es denn eine Anzeige und lautet die auf Erregung öffentlicher Ärgernisses?
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
AW: Polizei stoppt Mann in Windeln in München...
§ 183a STGB beschränkt sich meines Wissens doch auf Sexuelle Handlungen. Da muss hier ja irgendwo etwas sexualisiert werden, oder ist die Kleidung=Fetisch und damit sexualisiert.
Fasse mir schon ein wenig an den Kopf weil, wenn man will kann man ja das Normalste verhalten der Welt Pathologisieren. Von Tolerieren und Toleranz ausüben mal ganz abgesehen.
Merkwürdigerweise leben wir in einer Gesellschaft wo wir alle gleich sind (zumindest der Theorie nach) aber die Realität sieht anders aus.
Zudem habe ich oft die Vermutung das eine allgemeine Zwangsstörung besteht, nämlich alles immer gleich in irgendeine Schublade stopfen zu müssen, damit ich die Begebenheit ein-kategorisiert und damit abgehakt habe.