Druckbare Version
ja total. deshalb hab ich mir auch die mühe gemacht, diesen thread zu eröffnen.Zitat:
Original von Ginni
@traumbär & bongo,
ich kann euer verhalten nicht verstehen. macht ihr euch da gerade wirklich über die menschen lustig, die sich über solche pns schon ärgern mussten? findet ihr das nett? höflich? respektvoll?
tschuldigung, aber spinnst du jetzt komplett?
Ginni,
1. Wenn du unser Verhalten nicht verstehst, impliziert das nicht, dass an unsrerem Verhalten irgendwas nicht in Ordnung waere
2. Nein wir machen uns mitnichten lustig ueber irgendwen
3. Niemand musste sich jemals ueber irgendeine PN aergern. Er oder Sie hat das ohne Zwang von aussen getan. Was niemand anderen was angeht.
4. Nett ist die kleine Schwester von Scheisse.
5. Bongo und ich schreiben uns so, weil wir es koennen. Und seit Jahren locker bekumpelt sind. Und wenn das jemand nicht nachvollziehen kann (ich fand die Ironie darin nicht sehr schwer zu erkennen, aber gut.. ) Ist das nicht mein Problem.
lg und ein achtsamer Handkuss auf meinen Daumen fuer dich :)
Traumi
Zitat:
Original von Bongo
tschuldigung, aber spinnst du jetzt komplett?
okay. ihr beide lohnt meiner zeit nicht.Zitat:
Original von Traumbär
3. Niemand musste sich jemals ueber irgendeine PN aergern. Er oder Sie hat das ohne Zwang von aussen getan. Was niemand anderen was angeht.
Weil man nicht einfach mal eben einen Button reinbasteln kann, der das vonZitat:
Original von Bongo
ich glaub ich hab oben ausführlich erklärt, wieso das doof ist.
wieso schlägst du jetzt genau DAS vor?
dir vorgeschlagene macht. Wir machen hier keine Bastellösung mehr die nach
dem nächsten Miniupdate nicht mehr funktioniert!
Aus dem gleichen grund gibt und wird es vorwerst ja auch das dritte Geschlecht nicht geben, da eben Teile der neuen Software dmait nicht zurecht kommen.
Oder Schau mal auf die Usermap. Ich weiß nicht wann diese zuletzt funktioniert hat.
Da muss auch nicht viel erklärt werden. Es geht aus der weitergeleiteten Pn ja
hervor, was der ursprüngliche Absender will. Wenn die Art und Weise, wie
sie geschrieben ist, gegen unsere Regeln verstößt, wird entsprechend, dieser
gehandelt.
Wir haben die festen Ansprechpartner ja nicht grundlos abgeschafft.
Jeder User, kann sich mit allem, an jedes Teammitglied wenden.
Sollte derjenige vom Team nicht die Zeit haben, leitet er es an einen
Kolegen weiter.
Unit-Testing? Kontinuierliche Integration? Noch nie gehört?Zitat:
Wir machen hier keine Bastellösung mehr die nach dem nächsten Miniupdate nicht mehr funktioniert!
Wolfgang hat das aber nicht allein mit technischer Unzulänglichkeit begründet, sondern er hat das dritte Geschlecht komplett abgelehnt. Darum haben sich ja so viele fürchterlich aufgeregt ;-)Zitat:
Aus dem gleichen grund gibt und wird es vorwerst ja auch das dritte Geschlecht nicht geben, da eben Teile der neuen Software dmait nicht zurecht kommen.
Mit einem kleinem Greasemonkey-Script funktioniert die Usermap recht gut. Sogar mit OSM-Layer :-)Zitat:
Oder Schau mal auf die Usermap. Ich weiß nicht wann diese zuletzt funktioniert hat.
Schön das die Usermap bei dir mit einem Browseraddon funktioniert Eule.
Das ist aber nicht Sinn der Sache, das sich User erst irgendwas
zusammenbasteln, damit es funktioniert!
Wie willst du etwas vorher so programieren, das es auf zukünftige Updates passt, wenn
du nicht wissen kannst was diese wo genau bewirken? :nene:
Und auch die Aussage bezüglich des dritten Geschlechts ist so nicht richtig.
Es wurde von vornherein gesagt, das es technische Gründe sind, die dagegen sprechen.
Nur das dauernde weitergemecker führte dazu, das es kategorisch ausgeschlossen wurde.
Für WBB2 gibts eh keine Updates mehr.
Gibts ja nichtmal mehr für WBB3.
WBB2 ist schon lange tot...
den ganzen Code von PHP3 auf PHP5 anzupassen...
ist ne Neuentwicklung einfacher und Zielführender
genauso tot ist vBulletin das ja auch nicht mehr wirklich weiterentwickelt wird...
kein Wunder aber weil die urspruenglichen Hauptentwickler von vBulettin jetzt ja xenForo machen.
Problem bei xenForo halt dass es (derzeit) nur sehr wenige Addins gibt...
sorry, aber dann hast du da beim lesen irgendwas übersehen.Zitat:
Original von BoP
Weil man nicht einfach mal eben einen Button reinbasteln kann, der das vonZitat:
Original von Bongo
ich glaub ich hab oben ausführlich erklärt, wieso das doof ist.
wieso schlägst du jetzt genau DAS vor?
dir vorgeschlagene macht. Wir machen hier keine Bastellösung mehr die nach
dem nächsten Miniupdate nicht mehr funktioniert!
ich habe nicht gesagt, dass man das jetzt einbauen sollte.
sondern da steht, dass man das vielleicht mit der neuen software so machen könnte. und ich meinte ohne diese umzubauen. so eine funktionalität müsste da doch dabei sein.
ist das ein versprechen?Zitat:
Original von Ginni
okay. ihr beide lohnt meiner zeit nicht.
und: ja, das war ein kleiner insiderwitz zwischen mir und traumbär.
aber der springende punkt, der mich zu meiner entrüsteten frage brachte ist, dass es absolut jenseits von absurd ist, daraus schlüsse zu ziehen wie die, die dir da wohl durch den kopf gingen.
Die Technik dazu nennt sich Unit-Tests, mit denen man jederzeit feststellen kann, welche Änderung worauf Einfluss hat (im Idealfall natürlich, aber Profis machen das so)Zitat:
Wie willst du etwas vorher so programieren, das es auf zukünftige Updates passt, wenn du nicht wissen kannst was diese wo genau bewirken?
Vorrausgesetzt natürlich, man betreibt Test-Driven-Development oder sorgt anderweitig für vollständige Test-Coverage.
ich glaub da wird von zwei verschiedenen sachen geredet...
Welche aenderungen ein zukuenftiges update bewirkt kann man aber erst pruefen wenn das update geschrieben wurde und man es erhalten hat ;)
ich kann mir nicht vorstellen dass die softwareproduzenten welche auch die updates zu ihrer software herausgeben ruecksicht auf eigenmaechtige aenderungen nehmen...
woher sollten die auch wissen wer wo was geaendert hat