AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Huhu Fulda,
Ihr, also die User haben die Vorschläge gemacht. Wir, also das Team (Mods und Admins) diskutieren drüber.
Immerhin müssen BEIDE Seiten die Ombudsperson akzeptieren.
Bringt ja nix, wenn ihr User jemanden vorschlagt, dessen Nick allein schon beim Team wirkt, wie ne 1,5L Flasche Energydrink. ;)
Die Ombudsperson soll ja in Streitfragen schlichtend eingreifen. Also sollten ihn/sie/whatever auch beide Seiten für voll nehmen.
Hat nix mit Zensur zu tun. Wirklich nicht!
Und ihr werdet auf dem Laufenden gehalten.
winke,
Michaela
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Hallo Michaela,
danke für die Info
Möchte halt nur meine Bedenken dahingehend aüssern, dass der/die Ombudsmann/-frau wohl ja als letzte neutrale Instanz quasi als Rechtsanwalt bei Streitigkeiten zwischen Team (Mods und Admins) und den Userinteressen hier im Forum noch vermitteln soll
Ihn/Sie dann ausschliesslich und allein vom Team bestimmen zu lassen finde ich wegen Interessenkollision äusserst problematisch, da dann die Neutralität nicht mehr gewährleistet sein kann
.
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Hallo FuldaTiger,
das geplante Verfahren ist ja im Startpost dieses Threads beschrieben:
Aus Eurer Vorschlagsliste werden wir diejenigen Kandidaten zusammenstellen, mit denen auch wir uns eine stabile Zusammenarbeit vorstellen können, wir behalten uns also ein Vetorecht für einzelne Kandidaten vor. Dieses Verfahren stellt sicher, dass zum einen nur Kandidaten aufgestellt werden, die _Eure_ Unterstützung haben und dass von denen nur diejenigen Kandidaten am Ende zur Wahl stehen, die auch für _uns_ in Frage kommen. So hoffen wir, den Bedürfnissen und Rechten beider Seiten so weit wie möglich gerecht zu werden.
Schließlich haben dann alle User im Rahmen einer Umfrage die Wahl, welchen Kandidaten sie am ehesten mit der Rolle betrauen wollen.. Der Sieger/die Siegerin dieser Wahl wird dann hoffentlich unser Ombudsmann/unsere Ombudsfrau werden.
Also: Die User schlagen Kandidaten vor, das Team nimmt diese Vorschläge als alleinige Basis für die Wahlliste. Die User wählen dann aus der Wahlliste.
Viele Grüße,
Der vom Deich
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Zitat:
Zitat von
dervomdeich
das geplante Verfahren ist ja im Startpost dieses Threads beschrieben:
[...]
Also: Die User schlagen Kandidaten vor, das Team nimmt diese Vorschläge als alleinige Basis für die Wahlliste. Die User wählen dann aus der Wahlliste.
Also gibt es am Ende noch einmal eine Wahl für alle, genau das hatte ja Michaela anders dargestellt, daher die Frage von FuldaTiger.
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Huhu Eric,
falls intern mehr als ein Kandidat übrig bleiben, diese sich dann auch noch bereit erklären, den Posten anzutreten, gibt es natürlich ne Stichwahl.
winke,
Michaela
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
wie ich das jetzt richtig verstanden habe, haben die Mitglieder eine Vorschlagsliste erstellt.
jetz überprüfen die Mods und Admin wen sie für den Posten akzeptieren oder nicht akzeptieren und somit streichen,
und fügen eventuel auch eigenen Vorschläge hinzu
dann werden warscheinlcih die kanditaten gefragt, ob sie für den posten bereit sind
als nächstest findet dann die Wahl des Kantitaten/in statt.
Der mit den meisten Stimmen wird dann Obusmann oder braucht der jenige mehr als 50%
und es findet danach noch eine Stichwahl
Am ende wird dann der gewählte ncoh mal gefragt ob er bereit ist.
Ist das so?
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Hallo SWB,
nicht ganz. Neue Namen fügt das Team nicht hinzu.
Die notwendigen Mehrheiten/den Wahlmodus legen wir bis zur Veröffentlichung der Wahlliste fest, das hängt unter anderem von der Länge der Wahlliste ab.
Viele Grüße,
Der vom Deich
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Huhu swb,
Da die Namensfindung beendet ist, werd ich morgen die Vorschlagsliste posten. Mit Fleiß kannst Du diese für Dich auch schon aus DIESEM Thread rausschreiben.
Denn GENAU diese Namen, die hier genannt wurden, stehen auf unserer Liste.
Keiner mehr und keiner weniger.
OK, einer weniger, da Kem bereits signalisiert hat (auch in dem Thread hier), dass er nicht für den Posten zur Verfügung steht.
Das akzeptieren wir.
Die restlichen Vorschläge werden vom Team nun intern diskutiert.
Dass wir keine "besonders beliebten User" der Liste hinzufügen oder andere User von der Liste streichen, dürfte eigentlich klar sein.
Ich werd der doch recht überschaubaren Liste an Nicks zur Sicherheit aber auch noch den Nick des Vorschlagenden sowie das Datum des Vorschlags beifügen.
Nur, um gaaanz sicher zu gehen. ;)
stay tuned,
Michaela.
P.S.: Leute, was denkt ihr eigentlich von uns???
Wir sind die WBC und nicht die FIFA.... :D
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Eigentlich muss es am Ende definitiv zu einer Abstimmung aller/möglichst vieler user des WBC geben. Denn selbst wenn die Besprechung der Leitung nur einen Kandidaten der Liste übrig lässt, muss man doch die Möglichkeit haben diesen als OBperson und damit auch die Idee OBperson ablehnen zu dürfen. Wenn z.B. von meinen Vorschlägen nur eine Person in der Liste übrig bleibt, muss die ja nicht unbedingt jemand anderen behagen. Und auch wenn mehrere zur Auswahl nach der Leitungsteamsitzung übrig bleiben, ist eine Wahl aller/möglichst vieler WBC user sinnvoll. ;)
Ich kann verstehen, dass die Leitung des WBC ein Veto einlegen kann. Aber anschließend sind wir - alle user des WBCs - das WBC und nur mit einem Kandidatenvorschlag haben noch lange nicht alle user gewählt. Jemand anderes soll und darf sich auch gerne anders entscheiden.
Ohne eine faire Wahl am Ende hättet ihr euch das Spiel hier sparen können.
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Hallo mini-elefant,
> Ohne eine faire Wahl am Ende hättet ihr euch das Spiel hier sparen können.
deswegen steht ja bereits im Eingangspost, dass die User am Ende wählen. Ich seh nicht, woher jetzt der Gedanke kommt, dass die Wahl nicht stattfinden würde?
Viele Grüße,
Der vom Deich
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
weil
Zitat:
Zitat von
Michaela
Und sobald wir im Team jemanden gefunden haben, der dann auch noch bereit ist, sich den Schuh anzuziehen, wird das öffentlich verkündet.
und
Zitat:
Zitat von
Michaela
falls intern mehr als ein Kandidat übrig bleiben, diese sich dann auch noch bereit erklären, den Posten anzutreten, gibt es natürlich ne Stichwahl.
Manchmal weiß man nämlich nie, wie man Infos "von oben" als einfach user auslegen soll, schließlich seid ihr die Führung. Und am Ende ist es nachher doch nicht so, wie man das dachte, weil ihr doch etwas anderes meintet als man hätte daraus lesen können. Deswegen mein Kommentar dazu.
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
oops - hab da 10 posts übersehen. gelöscht :)
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Zitat:
Zitat von
dervomdeich
deswegen steht ja bereits im Eingangspost, dass die User am Ende wählen. Ich seh nicht, woher jetzt der Gedanke kommt, dass die Wahl nicht stattfinden würde?
Der Gedanke kam daher, dass Michaela, ein Moderator dieses Forums, das Verfahren so beschrieben hatte, dass es keine Wahl gibt. Als einfacher User kann ich ja nicht einschätzen, wer von Euch jetzt falsch liegt, falls Ihr Euch widersprecht.
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Ihr Lieben,
ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor. Eine "Stichwahl" kann es naturgemäß nur zwischen mindestens zwei Kandidaten geben. Wenn nur ein Kandidat da ist - kann es "nur" eine Wahl des Kandidaten geben, aber keine Stichwahl.
Zitat:
Zitat von Michaela
Und sobald wir im Team jemanden gefunden haben, der dann auch noch bereit ist, sich den Schuh anzuziehen, wird das öffentlich verkündet.
Ja, das kann man missverstehen. Soll aber nur heißen, dass dann die Wahlliste öffentlich gemacht werden kann. Das Wahlverfahren hängt dann von dieser Liste ab.
Viele Grüße,
Der vom Deich
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Liebe WBC,
vielen Dank für die Nominierung. Ich muss leider ebenfalls ablehnen. Mein Abschied aus dem WBC-Team war endgültig. Die WBC wird mir trotzdem auch langfristig am Herzen liegen. Wie schon vor meiner Zeit und intensiv auch nach meiner Zeit im Team unterstütze ich das Team und die Community daher auf anderen Wegen gerne weiter und freue mich, wenn wir auch zukünftig den Kontakt halten können.
Darüber hinaus habe ich ja bereits geäußert, dass mir die Funktion des Obmann unklar bleibt. Insbesondere so lange andere Maßnahmen zur Verbesserung des Forenklimas nicht gewünscht werden, scheint das auch kein besonders dankbarer Job zu sein?
Ich bin gespannt, wers wird und wünsche dem neuen Teammitglied alles Gute für seine/ihre Arbeit!
Viele Grüße
Jona
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
@FuldaTiger: Du meinst, so ein Ombudsmensch ist vom "Team" ernsthaft gewünscht und das ganze würde aktiv verfolgt? Und ja -diesen Beitrag kann man ironisch sehen.
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
weniger bloed daherreden sondern mal ernsthaft nachdenken? klopfer
die funktion ist von usern gewuenscht worden
der verein und das team haben dem zugestimmt
was erwartest du dass wir ausser die ausschreibung rauszuhauen tun?
wenn user was fordern, muessen user auch was dafuer tun
wenn den job niemand machen wil... koennen wir auch nix gegen tun
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
Zitat:
Zitat von
Wolfgang
was erwartest du dass wir ausser die ausschreibung rauszuhauen tun?
wenn user was fordern, muessen user auch was dafuer tun
wenn den job niemand machen wil... koennen wir auch nix gegen tun
die user haben 8 kandidaten zur deadline ende mai genannt.
danach wolltet ihr im team unpassende kandidaten von der liste werfen und den rest zur wahl stellen.
wir hängen nicht an "user müssen was tun" - wir hängen an "liebes team - entscheidet euch doch mal bitte endlich, welche kandidaten ihr zur wahl zulasst".
ich hoffe, ich konnte deinem gedächtnis auf die sprünge helfen... ;)
AW: Suche nach Ombudsmann/Ombudsfrau
nein Ginni -offenbar waren alle user*innen ausser Jona für das "Team" (keine Ahnung, wer das entschieden hat) nicht tragbar gewesen -und von dem wusste jeder, dass er damals bewußt aus dem Team rausgegangen ist. So kann man ein Thema von Mod/Admin-Seite eben auch beerdigen. Und das ist sicher nicht, frei nach Wolfgang "bloed dahergeredt", sondern scheint Fakt zu sein. Transparent gemacht wurde das nicht. Leider. WBC wird halt immer mehr ne Admin/Mod-Selbstdarstellershow, seit PapaMaxi sich zurückzieht. Sehr bedauerlich. Ich glaube, er hätte nie gewollt, das sowas aus seinem Forum wird, wo User und Mods total zerstritten sind.