Hi,
weiß einer von euch, was mit der Seite los ist. Wollte mal wieder drauf, werd aber weitergeleitet.
Druckbare Version
Hi,
weiß einer von euch, was mit der Seite los ist. Wollte mal wieder drauf, werd aber weitergeleitet.
Bin net sicher, aber von den pics her könnt se des etz sein:
http://yior.the-cobb.com/
nee die seite hat nichts damit zu tun. aber ich würd auch gern wissen was da los ist
hmm .........
die bilder von abkingdom.com sind auch offline :cry:
da tut sich wohl einiges im moment :?
Vielleicht haben die Amis [gemeint ist die Amerikanische Regierung, sowie deren Helfer und Helfershelfer - namentlich der NSA, CIA und das FBI] mit ihrer tollen Technik ja jetzt alle auf dem Kieker, deren Webseiten das Wort "diaper" enthalten.
Pornoseiten - und welche die in irgendeiner Form, in den Augen der obengenannten - welche sein könnten, sind potentiell gefährlich für die innere und äußere Sicherheit der Vereinigten Staaten von Amerika!
PS: Dieser Text wurde mit einer Prise Irnoie und Zynismus gewürzt!
PPS: Dear NSA, CIA, FBI or who ever: This page is conform with national and international law. it is NOT a porn page or stuff like that. ;)
Bomb, Terrorist, Osama Bin Laden, WTC, Irak!
^^Spätestens jetzt sind die Amis auf diese Seite hier gestossen.
Zumindest wenn was dran ist an der CIA-Paranoia-Theorie.
fast...Zitat:
Original von Lucky
Bomb, Terrorist, Osama Bin Laden, WTC, Irak!
^^Spätestens jetzt sind die Amis auf diese Seite hier gestossen.
...auch der beste Robot muss erst einmal suchen um zu finden. Und das dauert im WWW nunmal nen bisschen länger - ist ja nicht eben klein die Datenmenge.
Aber das das eine Theorie ist, dagegen verware ich mich!
Der CIA hat das ganze sogar bestätigt. (:P) Von einer der Überwachungsanlagen gibt es sogar Bilder: Von außen natürlich nur. Es ist eine weiße Kuppel mit Dellen: So ne Art halber Golfball. Er steht "in the middle of nowhere".
Hallo,
Ich appologize für meinen Deutschen. Ich habe auf englisch außerdem bekanntgegeben, also können Sie traslate für selbst, wenn Grube nicht sehr frei ist. Ich war informiert, daß der Grund, den der Anblick z.Z. hinunter war, daß war, da es so häufig "zerhackt" wurde, daß die Bandbreite für den Bediener zu groß war und der Aufstellungsort infolgedessen fallengelassen wurde. ER hatte nichts, mit kinderporn oder nichts der Art zu tun. Was ich höre, vom Aufstellungsort seien Sie Unterstützung, sobald der Inhaber in der LageIST, einen besseren Wirt zu sichern. Wer für sicheres weiß. Gerechter Gedanke, den ich Sie Jungen bekanntgeben und informierte würde, was ich gehört hatte.
Joel
Rochester, NY USA
Hello,
I appologize for my German. I have posted in english as well so you can traslate for yourself if mine is not very clear. I was informed that the reason the sight was currently down was that since it was "hacked" so often that the bandwidth was too great for the server and the site was dropped as a result. IT had nothing to do with kinderporn or anything of the sort. From what I hear the site will be back up as soon as the owner is able to secure a better host. Who knows for sure. Just thought I would post and let you boys know what I had heard.
Joel
Rochester, NY USA
Hier mal ne vernünftige (teilweise etwas freie) Übersetzung (ich hoffe, ich habs nicht falsch verstanden):
Zitat:
Hallo,
Ich entschuldige mich für mein Deutsch. Ich hab auch auf Englisch geschrieben, sodass ihr selber übersetzen könnt, sollte meine Übersetzung nicht klar sein. Ich wurde informiert, dass der Grund für den derzeitigen Ausfall ein Hackerangriff, der eine großen Datentransfer verursachte, ist. Deswegen wurde die Seite vom Netz genommen. Der Ausfall hat nichts mit Kinderpornographie oder sowas in der Art zu tun. Soweit ich gehört habe, wird die Seite bald wieder online sein, sobald der Besitzer einen besseren Hoster gefunden hat. Aber wer weiß das schon sicher? Ich habe mir gedacht, ich antworte einfach mal und lass euch wissen, was ich gehört habe.
Joel
Rochester, NY USA
He,
danke Windellukas für die Übersetzung. Mein English ist nicht so doll. Ich weis ich muss es lernen. Da ich aber Schichtdienst habe, ist es ein Problem jede Woche zur VHS zu gehen.
Bin aber mal gespannt ob die Seite wieder on kommt.
Christian
wobei bei den Bildern ist die Grenze dahin nicht weit... :?Zitat:
Der Ausfall hat nichts mit Kinderpornographie oder sowas in der Art zu tun.
naja aber einige halten es ja für richtig das solche Pics durchs Internet gehen und somit wird es wohl immer solche Pics geben. :-(
@Windel-Lukas: Vielen Dank für die Info. Hast du eine Ahnung wie lange das etwa dauern könnte? Du scheinst ja guten Kontakt zum Webmaster zu haben. :)
Thanx for the information. Do you know who long it will take wether that page will be rehostet? It seems to be that you have a good lane to the webmaster. :)
@Baby-Maxi: Ja solche Leute gibt es. :) Und unter gewissen Umständen gehöre ich auch dazu; ich sehe nämlich - wie gesagt unter bestimmten Umständen - keine Pornografie in solchen Bildern!
Du hast scheinbar nicht kapiert um was es mir geht...Zitat:
Original von ew_h2002
@Baby-Maxi: Ja solche Leute gibt es. :) Und unter gewissen Umständen gehöre ich auch dazu; ich sehe nämlich - wie gesagt unter bestimmten Umständen - keine Pornografie in solchen Bildern!
geht mir ja nicht um die Typen die es sich anschauen sondern um diese Typen die sich Kinder dafür entführen. Womöglich noch vergewaltigen für ihre seltsamen triebe.. das widert mich an :cry:
Hey BabyMaxi....
klar sind Bilder von Kindern oder Babys etwas fragwürdig....aber...
Bilder von Kindern in Windeln, in denen kein Geschlechtsteil gezeigt wird, bzw. in denen keinerlei sexuelle Handlungen gezeigt bzw. vorgenommen werden, gelten rechtlich nicht als Pornographie!!! Dass heißt auch, selbst wenn ein Kind/Baby gewickelt wird, ist dies keine sexuelle Handlung und somit nicht pornographisch!!!!
Somit sind die Bilder, die früher, auf Diaper-Boyz.biz gezeigt wurden nicht pornographisch....und dürfen auch nicht als solches behandelt werden....!!!
Denn sonst...rein rechtlich gesehen...wären auch private Bilder....die Eltern von ihren eigenen Kindern gemacht haben, als sie nackt in der Wanne saßen...etc....ebenfalls pornographisch....!!!
Das würde bedeuten, dass man so gut wie jeden Verklagen müßte, denn ich kenne niemanden, der nicht nacktbilder von seinen eigenen Kindern gemacht hat!!! Meine Eltern haben das auch getan!!! Und sie sind nicht Pedophil!!!
Nur weil es dir nicht gefällt, heißt das nicht, das es Pornographie wäre, was auf www.diaper-boyz.biz gezeigt wurde!!!!!!!!!!!
Sei mal etwas offener für die Welt und habe nicht so eine beschränkte Ansicht des Lebens!
Man muß die Augen offen halten...was Pornographie angeht...gerade wenn es um Kinder geht....aber man darf es auch nicht übertreiben!
Das ist meine Meinung!
Lieben Gruß
Stef
Nur um das mal klar zu stellen, es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen www.diaper-boys.biz (Englisches Portal mit den Bildern, um das es hier geht; im Moment down) und www.diaper-boyz.biz (Windeljungs-Seite). Man beachte den letzten Buchstaben!
@ tb_baby25 : argl .. les doch erstmal bevor du postest...
diaper-boys.biz war für mich sehr fragwürdig und die sache mit den Pics..
da glaub ich nämlich kaum das dort alle legal geschossen worden sind.
die meisten Windelbilder würde ich als natürlich bezeichnen. Da ist es vom Papa oder der Mama unter normalen Umständen gemacht worden.Zitat:
Original von Baby_Maxi
Du hast scheinbar nicht kapiert um was es mir geht...
geht mir ja nicht um die Typen die es sich anschauen sondern um diese Typen die sich Kinder dafür entführen. Womöglich noch vergewaltigen für ihre seltsamen triebe.. das widert mich an :cry:
Da ist sicher nichts gegen. Oder?
Das es natürlich auch Studiofotos von Kids gibt ist klar.
Die sind dann schon fragwürdiger.
Aber Entführungen und co halte ich bei Windelpics für unwahrscheinlich...
Dazu gibt es viel zu viele "echte" Motive.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich halte Missbrauch und Entführung für zwei schlimme Verbrechen.
Eine Bekannte von mir ist ersterem zum Opfer gefallen... <-- ich weiß also durchaus, was du meinst.
Die Seite hieß schon immer www.diaper-boyz.biz (also die mit den Bildern), da kannst du auf jeder Linklisten Seite gucken. Der Link scheint jetzt halt nur von jemand anderem gekauft worden zu sein.
Sie sind wieder da, allerdings nicht mehr .biz, sondern .net
http://www.diaper-boys.net/index.php
Auch wenn es jetzt nix mit dem Topic zu tun hat, aber manchmal frage ich mich schon wie die Belle Fotos auf Yior und die Jonathan Bilder auf DSG zustandekommen. Auf diaper-boys gabs solche Bilder genauso. Ich würde gerne mal wissen was ein Anwalt dazu sagt.
Trotzdem gibts es meiner Meinung nach noch einen gewaltigen unterschied zwischen Eltern die ihren Kindern ne Windel anziehen und Fotos machen um damit zweifelhaftes Geld zu verdienen ( ich denk mal das es auf yior so läuft ) und kinderp***** !!!
Und dann muss man auch sagen das wir die Verhältnisse dort nicht kennen, ich persönlich hoffe das es dem Kind nichts ausmacht. Mir hätte es in dem alter jedenfalls nix ausgemacht, im gegenteil damals habe ich mir öfters mal eine Windel irgendwo geklaut und die angezogen ( im alter von ca. 6-8 Jahren ).