Focus Beitrag und Kommentare

[sunnydl]

Erschreckend wie die Öffentlichkeit den Fetisch sieht. Dachte 2023 wäre es etwas toleranter und aufgeklärter.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02f6BFUoq5eMRUjdyezEAmqQ7LbjR2YNv7z3 adRqEtjKQwWzaDfr8UFwRNLz8z2aXKl&id=100064376931762

[ono]

Erschreckend wie die Öffentlichkeit den Fetisch sieht. Dachte 2023 wäre es etwas toleranter und aufgeklärter.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02f6BFUoq5eMRUjdyezEAmqQ7LbjR2YNv7z3 adRqEtjKQwWzaDfr8UFwRNLz8z2aXKl&id=100064376931762

Hallo, was erwartest Du, unsere Gesellschaft hat sich nie geändert. Populismus fängt im Kleinen an. Deshalb sind wir ja mit unserem Hobby etwas Besonderes... Sie hat halt eine sehr "offene" Plattform gewählt ;) Da kann fast Niemand von den "Normal0s" mit!

[Pimpernuckel]

Nun ja, Facebook ist mittlerweile ein großer Misthaufen. Da muss man sich über die Tendenz der Kommentare nicht wundern. So schnell kann man gar nicht reagieren, wenn da nur ein paar Minuten nachdem ein Artikel gepostet wurde, die AfD- und Putin-Trolle übernehmen... Ansonsten muss man das halt in Kauf nehmen, wenn man offen so einen Lebensstil hat. Leider sind wir eben doch noch weit davon entfernt, dass die Gesellschaft tolerant genug ist, auch sowas zu akzeptieren.

Pi

[Senitriofan]

sie scheint gut davon leben zu können ich bekomme meine Windeln von kasse

[Xaver]

Facebook-Kommentare sind eh nicht als geeignete das breite Bild der Öffentlichkeit darzustellen.
Mit einem eigenen FB account bekommen Leute Gehör, die im RL meist den Mund nicht aufbekommen um ihre Meinung anderen ins Gesicht zu sagen. Auf FB verstecken sie sich hiter der Anonymität des Internets, denn selbst mit Realnamen kann einern niemand zwingen zu der Meinung die man gerade geäußert hat, wirklich zu stehen. Dazu gibt es sicher schon einige Studien. Aber so sehr beschäftige zumindest ich mich nicht mehr damit. Mir reicht mein FB und Lebens-Erfahrungsschatz um das beurteilen zu können.
Xaver

[Sasuke85]

Leider wurde das ganze wohl schon gelöscht, aber FB ist ne Plattform wo viele Pantoffelhelden rum rennen. Auf FB die große Klappe und im RL mit Hut kaum größer als ein Floh.

[Schatz]

lol,
Influencerin ist wohl ein weit dehnbarer Begriff.
Sie ist ja nicht unbekannt, was an ihr selbst liegt.
Es ist halt ihr Geschäft und sie hat sich das so ausgesucht.
Bei Youtube ist sie relativ brav als unschuldiges AB zu sehen.
Ihre Windelwechselvideos mit viel Kacki findet man aber in jedem expliziten Portal.
Ich kenne mich da aus, denn ich bin ja ein alter und perverser Mann.

Sie scheint sehr viele Anhänger zu haben, auch in der Focus-Redaktion. Da wurde sie ja bemerkt.
Was machen Focus-Mitarbeiter im Büro? Na?
Ob die wohl nur an Artikeln arbeiten, oder während der Arbeitszeit auch mal feuchte Träume haben?
Na?

Besonders sexy wäre sie ohne Pampers eher nicht, aber mit ihnen wurde sie recht bekannt.
Scheint zu passen, obwohl es doch wesentlich hübschere Windel-Kackimäuse gibt.
Geschmackssache...

Sie bietet bekanntlich auch Bezahlcontent an und beschwert sich hier und da unter Tränen, das ihre Wutzereien sich unbezahlt überall verbreiten.
Dumm gelaufen, die Welt ist schlecht und gierig.
Sogar noch mehr, wenn es um Pornokram geht.

Man wundere sich nicht, dass ein "Journalist" von Focus das aufgreift und zu einem Artikel für die geifernden Leser dieses Schmierblattes macht.
Die entsprechenden Kommentare der Leser wundern da doch überhaupt nicht.
Diese sind hauptsächlich frustrierte Normalos, die sich selbst nicht leiden können und ihr eigenes Leben hassen.
"Gibt hunderte für Windeln im Monat aus" soll wohl den Pöbel aufbringen?
Das spricht dann konservative Leute an, die jeden Monat einen Haufen Geld für andere überflüssige Konsumartikel ausgeben. In deren Augen soll das wohl irgendwie abartig wirken.
Dabei kackt die Frau hart für ihr Geld!
Hehe...

Also ist das auch nur eine Art Klickbaiting.
Skandal!
Arbeitet die überhaupt?
Wieso hat die keinen Mann und Kinder, steht am Herd und putzt?
Am Ende bekommt die noch Bürgergeld und schmarotzt!
Das Verhalten dieser jungen Frau ist ja absolut asozial und ekelhaft!

Insgeheim finden es aber viele Focus Leser irgendwie geil und suchen heimlich den Content, während ihre fetten, alten, deprimierten Frauen in der Nachtschicht sind, oder daheim unsexy vor der Glotze hängen.
Hoffentlich haben die Jungs vergessen den Verlauf zu löschen ;-)

Ich finde es köstlich.

[ono]

Leider wurde das ganze wohl schon gelöscht, aber FB ist ne Plattform wo viele Pantoffelhelden rum rennen. Auf FB die große Klappe und im RL mit Hut kaum größer als ein Floh.

Gefällt mir, Pantoffelheld, guter Begriff=> Das ist leider aber im ganzen NETZ zu finden. Oft werden Meinungen geäusert die auf der Straße nicht gesagt werden. Und, Es lässt sich so einfach ausnutzen und auswerten ;) und wenn dann noch die KI mitspielt wird es immer mehr Trolls geben :( schöne bunte Zukunft.

[windel77]

Leider wurde das ganze wohl schon gelöscht

Sowohl der Facebook-Beitrag als auch der Artikel des Focus sind doch beide noch online:

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02f6BFUoq5eMRUjdyezEAmqQ7LbjR2YNv7z3 adRqEtjKQwWzaDfr8UFwRNLz8z2aXKl&id=100064376931762
https://www.focus.de/panorama/welt/finanziert-durch-fans-influencerin-lebt-vollzeit-als-baby-gibt-hunderte-monatlich-fuer-windeln-aus_id_259576481.html

[Manu Poggo]

Ah ja, die Hunderte für Windeln, bei der Wortwahl suggeriert man doch 700-900€, sind sage und schreibe 270. Dabei wären 300 das mindeste, was man überhaupt als "Hunderte" bezeichnen kann...

[Malustraner]

Auch wenns leicht in die politische Richtung geht, vermute ich aber ganz stark, dass die Kommentarwut auch eine Auswirkung der derzeit extrem angespannten politischen Lage im Land ist.
Die Bevölkerung ist derzeit massiv in beide Richtungen gespaltet und das spiegelt sich eben auch in den Meinungen und Aussagen der Leute wieder. Leider.
Facebook ist wirklich ein schwieriges Pflaster und die Annonymität der Leute ist da auch ein Thema. Wenn man auf der Straße Leute interviewen würde, dann würde wohl eher ein schmunzeln kommen,
oder auch Aussagen wie "So lang sie es für sich ausleben...". Im Netz wird gern mal über die Strenge geschlagen.

Der Markt und das wachsende Angebot gibt uns wiederrum in unserem Dasein Recht. Und die Leute die dort alle negativ kommentieren, haben mit Sicherheit auch alle irgendwo ihre Neigungen, die andere vielleicht wieder belächeln.

[Helmut]

Den Artikel hatte ich in der letzten Woche schon im Focus gelesen. Ich kenne ihren Kanal auf Youtube schon lange, bin damals eher zufällig darauf gestoßen. Wenn ihr mal die alten Videos anschaut, dann war das damals bei ihr noch nicht Kommerzialisiert wie jetzt. Sie hatte damals anscheinend ernste psychische Probleme mit selbstverletzendem Verhalten (Ritzen), wenn ihr mal auf die Unterarme in den älteren Videos schaut. Anscheinend hat sie einen Weg gefunden damit klar zu kommen und jetzt auch gleichzeitig damit ihren Lebensunterhalt zu sichern. Darum verstehe ich nicht, was daran so falsch sein soll.

https://www.youtube.com/@MindlesslyDiapered/videos

Ich finde viele Kommentare auch vollkommen daneben. Alles was nur einen Millimeter von der "Norm" abweicht, sehen viel schon als krankhaft Veranlagt oder gar noch schlimmer an.

[Pimpernuckel]

Ah ja, die Hunderte für Windeln, bei der Wortwahl suggeriert man doch 700-900€, sind sage und schreibe 270.

Na ich wäre da mal nicht so zynisch. Für 270 Euro muss 'ne Oma viel stricken und manche Familie Essen auf den Tisch bringen. Selbst hier im Forum wären genug Leute, die froh wären, diesen Betrag für windeln zur Verfügung zu haben. Außerdem musst du mal bedenken, für wen der Artikel gemacht ist. Außenstehende wissen ja nicht mal, was eine einfache Packung Windeln kostet, geschweige denn irgendwelche ABDL-Luxusprodukte.

Pi

[TenaFrank]

Es sind immer nur einzelne die die Klappe aufreißen und laut schreien. Genauso wie die die jetzt auf die Straße gehen und behaupten sie seien die "Mitte" oder die "Mehrheit". Die Demoskopen sagen etwas anderes.

Die Mehrheit ist glaube ich tolerant oder zumindest einfach uninteressiert und hat gar keine Zeit sich einzuloggen und Kommentare zu schreiben. Laßt Euch von solchen Kommentaren nicht verunsichern.

[R-ammstein]

Ja das Internet und vor allem Facebook...da tummelt sich so einiges an verrückten Menschen, bei denen man mit dem Kopf schütteln muss.

Viel interessanter ist jedoch die Tatsache, dass das nicht mal der erste Bericht im deutschsprachigen Raum über die gute Dame ist.
https://www.blick.ch/people-tv/international/damit-kassiert-sie-15000-franken-pro-monat-paigey-miller-25-lebt-als-erwachsenes-baby-id15780217.html
Inhalt ist mehr oder weniger annährend gleich, aber ansonsten eigentlich nicht viel neues, mit dem Unterscheid, dass halt gut 4 Jahre zwischen den Artikeln liegen.
Achja...hier wurde dazu auch schon diskutiert: https://www.wb-community.com/showthread.php?55843-Heute-auf-Blick-ch&highlight=www.blick.ch%2F
Wenn man den alten Artikel liest, dann hat selbst vor 4 Jahren schon mal Mirror über sie berichtet. Vielleicht haben die es auch wieder aufgewärmt...dazu habe ich nichts gefunden. Gibt wohl gerade nichts zu berichten, also irgendwas altes wieder hervorholen und dann mal schauen wie die Leute regieren.

Wer drauf anspringt, ist dann wahrscheinlich auch die kleingeistige Gruppe an Menschen, die non sense Kommentare im Internet verbreitet. Das wird keine repräsentative Masse der Gesellschaft sein, sondern eine kleine lautstark schreiende Menge.

[European Child1]

Wahrscheinlich je weiter entfernt von die Normalität, desto leichter und reisserisch kann Medien Schlagzeilen für Clicks erzielen. Ich würde wohl nie meine Vorliebe von Ageplay public machen egal ob eigene oder Social media weil mir auch klar das wohl Mehrheit hier den Kopf schüttelt wenn sie wissen. Ich will gar nicht wissen was andere at home vollziehen wenn nicht beobachtet genauso wie nicht möchte das sie wissen was ich mache. Was ist heute normal oder wird so betrachtet? Warum gilt nicht lebe und leben lassen und alles muß versteckt sein? Angeblich sollen die Europäer auf dem Festland im deutschsprachigen Raum so megatelorant sind während uns Briten als stocksteif gesehen wird. Wenn ich Nachrichten sehe hier habe ich fast den Eindruck das Spießigkeit auch hier an Tagesordnung. Wollte jetzt niemand auf Füße treten hier.

[Jennifer95]

Na ich wäre da mal nicht so zynisch. Für 270 Euro muss 'ne Oma viel stricken und manche Familie Essen auf den Tisch bringen. Selbst hier im Forum wären genug Leute, die froh wären, diesen Betrag für windeln zur Verfügung zu haben. Außerdem musst du mal bedenken, für wen der Artikel gemacht ist. Außenstehende wissen ja nicht mal, was eine einfache Packung Windeln kostet, geschweige denn irgendwelche ABDL-Luxusprodukte.

Pi

Ich finde Manu Poggo hat Recht! ~300€ setzt jeder durchschnittliche Raucher im Monat um.

[RePam]

Ich hab den Beitrag von Focus Online auch in der Timeline. Aber das ist halt das gefährliche an den sozialen Medien - man gibt lauten Menschen gehör.

"Die kommt aus den USA" - Meinen die ernsthaft, das der Fetisch auf die USA begrenzt ist?
"Unsere Zukunft" - ob denen bewusst ist, das der Fetisch durch die gesamte Einkommensschicht vorhanden ist?

[pianoblack]

Ich finde Manu Poggo hat Recht! ~300€ setzt jeder durchschnittliche Raucher im Monat um.

ich habe absolut keine Ahnung was eine Packung aktuell kostet.
Google sagt 7€/20 Stück.
Das wären ja 1,4 Schachteln bzw. 28 Zigaretten am Tag.....
300€/Monat ist schon heftig

[Jennifer95]

ich habe absolut keine Ahnung was eine Packung aktuell kostet.
Google sagt 7€/20 Stück.
Das wären ja 1,4 Schachteln bzw. 28 Zigaretten am Tag.....
300€/Monat ist schon heftig

Ich hab ebenfalls keine Ahnung.
Bin von 10€ ausgegangen.
30x7€ sind aber auch 210€

[Thunderbird]

Selbst wenn ein Raucher nicht auf diesen Betrag kommt, ist es bestimmt ungesünder als Windeln zu benutzen. Und wer da jetzt wieder den ÖKO Knopf drücken möchte, die vielen Kippen die achtlos in der Wallachei liegen und wandern, sind keineswegs besser. Die Filter vergehen auch nicht, und enthalten Trinkwasser gefärliche Substanzen. Also braucht man den ÖKO Knopf gar nicht erst drücken. Und jeder wird egal wo ein individuellen Verbrauch haben. Ob Inko oder DL AbDL oder Raucher. Pauschalisieren kann man da nix. Außerdem ist Geld im allgemeinen zum ausgeben gedacht.

LG
Jörg

[pianoblack]

Vergleichen wir gerade ernsthaft das richtige entsorgen von Windelmüll mit dem falschen entsorgen von Kippen?
Wie wäre es dann schon mit einem vernünftigen Vergleich zwischen richtiger Entsorgungsmethode?
(wobei ich hier auf keinsterweise das illegale Entsorgen von Müll nur irgendwie akzeptabel finde)

[Pimpernuckel]

Ich finde Manu Poggo hat Recht! ~300€ setzt jeder durchschnittliche Raucher im Monat um.

Na dann hab ich wohl Glück, dass ich keiner bin. :D Ist aber auch unerheblich. 270 Glocken sind trotzdem für viele Leute 'ne Menge Geld. Irgendwelche Vergleich mit anderen teuren Hobbys halte ich da für wenig zielführend.

Pi

[Thunderbird]

pianoblack
Nein das wollte ich nicht, aber nur wollte ich die ÖKO Diskussion direkt unterbinden. Die wird ja immer gerne bedient. Man kann sich das Leben auch unnötig selbst schwer machen.

LG
Jörg

Aber ich kenne ne ältere Dame, sie mag keine Kippen im Autoaschenbecher, ob wohl sie raucht. Sie hat immwr ein altes Marmeladenglas dabei für die Kippen und Asche. Den entleert sie dann zu Hause im Müll. Sehr vorbildlich, finde ich. ;)

[Manu Poggo]

Na dann hab ich wohl Glück, dass ich keiner bin. :D Ist aber auch unerheblich. 270 Glocken sind trotzdem für viele Leute 'ne Menge Geld. Irgendwelche Vergleich mit anderen teuren Hobbys halte ich da für wenig zielführend.

Pi

Hallo Pimpernuckel,

ich habe mich da wohl etwas zu kurz ausgedrückt, ich stimme Dir zu, dass 270€ schon eine hübsche Stange Geld fürs Hobby sind. Was ich eigentlich deutlich machen wollte, dass es ziemlich reisserisch ist, von Hunderten zu schreibe und es sind gerademal 270. Vielleicht macht es ein fiktives "Gespräch" deutlich:

Hey, was gibste denn so aus? Hunderte an Euronen?

Nee, so 2- bis 300... mal 250 mal 280...



Hunderte wären alles über 600...

[Linus]

Na klar ist das alles sehr reisserisch.

Das ist doch ein Artikel aus der Abteilung "schaut euch diese Freaks an". Da geht es nicht darum, über alternative Lebenstile aufzuklären oder den Charakter der dargestellten Frau zu portraitieren; da gehts nur darum mit dem Finger zu zeigen und jemanden als moeglichst verrückt darzustellen, damit sich die eigene Leserschaft darüber lustig machen kann.

Ziel erreicht,....
morgen gibts dann den Artikel über den westfälischen Schweinezuechter der gemeinsam mit seinen Tieren im Tütü Schwanensee tanzt.

[Thunderbird]

Na ja wer aus medizinischen Gründen Windeln braucht, wird ja mehr oder wrniger gut von Kassen unterstützt. Einer der aus Neigung heraus möchte oder braucht, muss halt sehen was sein Geldbeutel hergibt. Für den einen sind 200 Euronen möglich andere müssen sehen wieviel er ausgeben kann oder will. Das ist bei allen so. Ob Hobby Neigung oder sonstige.
LG

- - - Aktualisiert - - -

Es muss doch immer eine neue Sau durchs Dorf getrieben werden. So funktionieren dochdie Bulleward Presse. Hauptsache es regt sich genügend drüber auf. Und Fetische sin da willkommen. Da findet man genügend Stoff, um Stimmung zu machen.

LG

[DiaperBlue]

Letztlich kann jeder mit seinem Geld machen was er will. Ein großer Teil der weltweiten Wirtschaft lebt von im Grunde nicht lebensnotwendigen Ausgaben.
Wobei, Windeln...:)

Der Umweltgedanke hilft bei der Diskussion auch nicht so wirklich weiter, da kommen wir vom hundertste ins tausendste und sind dann trotzdem nicht klüger...eben weil die Meinungen mittlerweile bei vielen fest betoniert sind.

Boulevardpresse und Internetforen, beides grenzwertig, gerne reisserisch und immer darauf aus, irgendeine Meinung zu bedienen. Gerne heute diese, morgen eine andere und übermorgen das genaue Gegenteil.

Also bleiben wir nett zueinander, zumindest hier...;)

[Baby_chic]

Habe mal um zu sehen worum es geht auf den link geklickt.

Was da kommt sieht weder nach facebook noch nach Focus aus, sondern wie eine Anfängerseite, ich weiß nicht was davon zu halten ist???

[RePam]

Habe mal um zu sehen worum es geht auf den link geklickt.

Was da kommt sieht weder nach facebook noch nach Focus aus, sondern wie eine Anfängerseite, ich weiß nicht was davon zu halten ist???

Es geht ja mehr über die Kommentare bei Facebook. Der Beitrag ist von Focus, veröffentlich auf deren Seite "Focus Online" am 15.01.24
Letztlich ist Sie ja als Mindlessly Diapered oder so ähnlich nicht unbekannt.

https://www.focus.de/panorama/welt/finanziert-durch-fans-influencerin-lebt-vollzeit-als-baby-gibt-hunderte-monatlich-fuer-windeln-aus_id_259576481.html

Letztlich gab es Kommentare wie "Leute, die kommt aus den USA", "Das ist unsere Zukunft, "Warum hilft der keiner", Warum steckt man die nicht in die Klapse",.....

Es ist halt wie mit allem. Viele Leute sind laut, müssen ihren Senz dazu beitragen ohne das Thema in irgend einer Weise zu recherchieren.

[Thommy_DL]

Lasst doch die Facebook-Trolle in Ruhe trollen. Ich bin vor einigen Jahren endgültig von Facebook weg. Werde auch nicht mehr wiederkommen. Nur Hass und Panikmache auf allen Seiten. Man lebt sehr viel ruhiger und zufriedener ohne dieses Hassportal! Und mir ist auch völlig egal, wie irgendwelche fremden Idioten über meinen Fetisch denken. Die, die da haten, haten sowieso alles, was nicht zu hundert Prozent ihrem eigenen beschränkten Weltbild entspricht. Ich richte doch mein eigenes Leben nicht nach solchen Vollpfosten aus! Viel wichtiger ist mir, was in meinem Freundeskreis passiert. Und da habe ich bisher null Ablehnung dieses Fetischs erlebt. Also bleibt mal schön auf dem Teppich und lebt euer Leben.

Grüße
Thomas

[diapergirl123]

Ist das etwas neues, gibt doch schon so viele Artikel darüber angefangen von einer Hochzeit in Windeln zu diversen Videos von Funk, Portalen wie Stern, Focus