Vorschlag zur besseren Erkennbarkeit von Ex-Mitgliedern

[Heavy User]

Aus gegebenem Anlass erstelle ich jetzt mal diesen Thread. Schon wieder hat ein Mitglied auf den Post eines Ex-Mitgliedes geantwortet. Mit einer langen und ausführlichen Antwort voller Ratschläge.
Da das hier anscheinend ein immer wieder auftretendes Problem ist wäre mein Vorschlag dazu das doch etwas missverständliche Wort "Gast" durch eine konkretere Aussage zu ersetzen.

Zum Beispiel durch:

"Ex-Miglied"

"Ausgeschieden"

"Nicht mehr in der WBC."

"Hat die WBC verlassen."

Oder etwas humoriger:

"Wechselt Seine/Ihre Windeln jetzt woanders."

"ist gegangen."

"ist weg."

"ist fort."

Oder als ausführlicher Hinweis, im Stil des Warnhinweises auf den DM-Banknoten der Serie 3:

DIESER USER IST NICHT MEHR MITGLIED DER WBC.
WER AUF POSTS DIESES USER ANTWORTET ODER
DIESEM USER PERSÖNLICHE NACHRICHTEN SCHREIBT
MACHT SICH ZUM GESPÖTT DER WBC UND
WIRD MIT BLÖDEN KOMMENTAREN
NICHT UNTER DREI FACEPALMS BESTRAFT.


Ich hoffe hiermit einen umsetzbaren Vorschlag zur Lösung dieses Problems gemacht zu haben.

[Pampersliebe]

Moin

Mein Vorschlag wäre diese Beiträge komplett zu löschen. Teilweise sind Threads von 2007 oder gar noch älter dabei.
Grüße

[schnulliboy]

Mitunter kann es aber auch lohnenswert sein, in alten Threads zu stöbern, da diese gern auch recht konstruktive Inhalte haben. Das gäbe auch die Möglichkeit, Entwicklungen nachzuvollziehen. In sofern wäre ein komplettes Löschen schade. Es gibt User, die ausgeschieden sind und ihr Account haben löschen lassen, andere wiederum sind noch registriert, aber nicht (mehr) aktiv, können aber jeder Zeit wieder aktiv werden.
Deshalb wäre es vll. ein guter Kompromiß, Beiträge von definitiv ausgeschiedenen Usern zu kennzeichnen, dann weiß jeder Bescheid.

Die berüchtigten "Karteileichen" gibt es aber überall, damit wird man leben müssen.

[Schatz]

Moin

Mein Vorschlag wäre diese Beiträge komplett zu löschen. Teilweise sind Threads von 2007 oder gar noch älter dabei.
Grüße
Hallöle,
das finde ich nicht richtig. Auch alte Beiträge können informativ und unterhaltsam sein. Und so wird die Geschichte WBC dokumentiert. Es ist schon ein Stück Geschichte. Manchmal lese ich rlte Posts von mir und anderen, die vor langer Zeit geschrieben wurden. Das ist eigentlich ganz schön und zeigt einem auch, wie man sich über die Jahre verändert hat.
Wenn da "Gast" steht, ist man doch im Bilde...

bis gleich
Schatz

[Helmut]

Hallo,


Moin

Mein Vorschlag wäre diese Beiträge komplett zu löschen. Teilweise sind Threads von 2007 oder gar noch älter dabei.
Grüße
davon halte ich überhaupt nichts, selbst wenn die Beiträge schon viele Jahre alt sind. Das Problem dabei ist dann, wenn es sich um längere Themen handelt und auf entsprechende Beiträge in dem betreffenden Thema Bezug genommen wird, dann kann es gut sein, dass der Zusammenhang und damit auch der Sinn der Antwort auf den betreffenden Beitrag verloren geht.

Daher sollten die Beiträge des Users immer erhalten bleiben, auch wenn dieser sein Profil gelöscht hat.

Gruß Helmut

[Pimpernuckel]

Es würde völlig reichen, wenn Threads nach einer Weile von Inaktivität gesperrt und nach einer weiteren Zeit „archiviert“ werden, so dass sie nur über die erweiterte Suchfunktion zu finden sind. Alles Funktionen, die in der Forensoftware schon eingebaut sind, nur anscheinend nicht aktiviert.

Pi

[anno]

NEIN!

Leute, bitte lasst die Threads so wie sie sind.

Es ging hier darum Ex-Mitglieder kenntlich zu machen (v.a. in der Mobilen Version der Seite). Das finde ich eune absolut richtige Idee, da die Bezeichnung "Gast" so wirkt, als käme der Beitrag von jemanden, ohne Account oder Login (und keinem Ex-Mitglied).

Ich finde die humorvolle Lösung besser.
LG
anno

[Heavy User]

Die berüchtigten "Karteileichen" gibt es aber überall, damit wird man leben müssen.

Karteileiche! Warum ist mir das nicht eingefallen?

[FranzW]

Ich sehe kein Problem darin, wenn man eine Antwort schreibt, auch wenn die Person, die das OP verfasst hat, ihren Account nicht mehr verwendet.

Selbst wenn die Person selbst die Antwort nicht mehr liest, kann sie ja immer noch für andere Personen hilfreich sein, welche vor dem selben Problem stehen wie die Person, die das OP verfasst hat.

Ich meine: Ein Forum ist ja nicht write-only und es gibt ja eine Suchfunktion.

Liebe Grüße aus Niederösterreich!

[Baby_chic]

Warum soll nicht die Vielfalt erhalten bleiben, welche Beiträge nicht erwünscht sind ist ja recht eindeutig geklärt, alles andere kann bleiben, ganz ohne "Quellendiskriminierung"

[Heavy User]

Also jetzt sieht es doch ganz gut aus: Der Name des ehemaligen Mitglieds ist hellgrau und schwarz durchgestrichen. Darunter der Hinweis "inaktiv". So oder sehr ähnlich sieht es in vielen anderen Communities auch aus. Ich hoffe das die Antworten auf Posts von Ex-Mitgliedern jetzt seltener werden oder ganz aufhören.

[Bongo]

das gefällt mir gut. ist sehr intuitiv :)