Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wozu gibt es die dislike-funktion?
hej,
ich möchte gerne wissen, wozu es die dislikefunktion gibt und ggf eine abschaffung anregen.
ich bin es ziemlich leid, dass meine beiträge bewertet werden und tatsächlich machen mich diese permanten disliker aggressiv, weil sie scheinbar keinen anstand besitzen, sich ins gespräch einzubringen und direkt zu sagen "ich stimme mit deiner aussage nicht überein, weil" oder "ich mag das und das aus dem und dem grund nicht" oder "ich sehe das anders, weil" - eben das, was kommunikation ausmacht. stattdessen bekommt man langsam das gefühl, dass die leute einfach nur disliken, sobald sie einen namen lesen - anders kann ich mir manche disliker nicht mehr erklären (ich werd teils selbst schon für harmlose fragen gedisliked wo überhaupt kein grund für eine bewertung gegeben ist).
beispielthread? zb hier: http://www.wb-community.com/showthread.php?50134-Mama-hat-heute-die-letzte-Windel-von-mir-gefunden!!
von den aggressionen mal abgesehen, ruiniert es das letzte bisschen kommunikation, egal ob danke, like oder dislike.
sowas macht zb bei facebook sicher sinn, wo 20.000 leute ein foto liken und man sonst 20.000kommentare lesen müsste - aber hier in diesem forum mit geschwächter kommunikation wird die kommunikation dadurch noch mehr reduziert....
cheers.
FuldaTiger
17.05.2016, 02:04
ich bin immer wieder erstaunt, mit welcher selbstverständlichkeit du dich selbst zum opfer degradierst... und dich dann wieder besser stellst, indem du andere abwertest... merkst du das gar nicht? vielleicht wäre eine tiefenanalyse für dich nicht das schlechteste...?
und zum thema "vollidiot": die meisten menschen lassen sich eben nicht gerne an der nase rumführen. wenn du das magst: bitte - lass dich nicht von anderen abhalten.
und ich guck jetzt weiter inception... das erscheint mir irgendwie realistischer....
Liebe Ginni,
ich dachte zwar die Angelegenheit wäre mittlerweile geklärt, aber das scheint wohl leider nicht der Fall zu sein :(
Ich habe deinen Kommentar disliked, weil du mir dort wieder Sachen unterstellst die nachweislich nicht stimmen!
Du weist mich damit als Gestörten aus, der angeblich eine psychologische Tiefenanalyse nötig hat und das verbitte ich mir aufgrund des bisherigen guten Anstandes hier bei WBC!
Ausserdem, wenn du dann weiter Inception gucken willst, zeigt das doch wie hoch dein Interesse an einem einvernehmlichen Schreiben hier ist
Ich hoffe, dass ich jetzt nicht wegen angeblich ungerechtfertigtem Dislikens hier bei WBC ausgesperrt werde und appeliere weiterhin an den guten Umgangston hier!
.
Ich habe deinen Kommentar disliked, weil du mir dort wieder Sachen unterstellst die nachweislich nicht stimmen!
ach, das dislike hab ich noch gar nicht mitbekommen. ich bin über die ganzen disliked-beiträge davor gestolpert - aber toll, dass du dich direkt angesprochen fühlst...??? vielleicht denkst du nochmal darüber nach, wofür genau eine dislike-funtion ist, und was du mit dem disliken genau erreichen willst? denn deine ausführung hier stimmt in keinster weise (für deine unterpretationen fühle ich mich jetzt echt nicht auch noch verantwortlich) und ich dislike auch nicht deine beiträge.
Ausserdem, wenn du dann weiter Inception gucken willst, zeigt das doch wie hoch dein Interesse an einem einvernehmlichen Schreiben hier ist
ganz ehrlich: nur weil ich inception gucke, heisst es doch nicht, dass ich kein interesse habe?!
aber bitte - es sei dir gegönnt.
FuldaTiger
17.05.2016, 09:09
Es gibt hier eine Like- und Dislike-Funktion und das ist Recht auf freie Meinungsäusserung
Die Dislike-Funktion ist doch hier dazu da, das Einer dem Anderen hier sagen kann, dass ihm der entsprechende Beitrag wirklich nicht gefällt
Mehr ist das doch nicht!
Ich habe dir auch beide Male hier versucht zu erklären, aus welchen Gründen ich da anderer Auffassung gegenüber deiner hier geäusserten Meinung bin
Wenn ich mich hier so umschaue, wurden Dislikes schon oft schneller vergeben
Fühle dich doch bitte dadurch nicht gleich wieder dermassen auf die Klebestreifen getreten als ob ich dich grundlos höchstpersönlich körperlich angegriffen hätte ;)
.
dervomdeich
17.05.2016, 09:38
Hey Ihr,
kommt bitte von dieser persönlichen Ebene wieder zurück zu einer etwas ruhigeren und sachbezogenen Auseinandersetzung.
Ich persönlich mag die Like/Dislike-Funktion auch nicht so besonders, weil dadurch Threads gefühlt ganz schnell in zwei "Lager" gespalten werden und die ganzen Nuancen oder ganz andere Gedanken zum Thema gar nicht mehr richtig wahrgenommen werden. Wenn man dann sieht, wie schnell ein "dislike" als persönlicher Angriff wahrgenommen wird, kommt man schon ins Grübeln, ob die Funktion so sinnvoll ist.
Auf der anderen Seite: Die Like/Dislike-Funktion wird ja eifrig genutzt, also scheint sie den Usern zu gefallen. Dafür gibt es bestimmt nicht nur "den einen Grund", sondern vermutlich viele unterschiedliche. Vielleicht will man ja manchmal gar nicht in eine Diskussion tiefer einsteigen aber trotzdem eine kurze Aussage machen, wo man sich selber positioniert. Eventuell ist zu einem Thema schon alles gesagt, was man beitragen kann und man möchte eine Position durch ein Like stärken oder ihr per Dislike widersprechen. Eventuell ist man auch einfach grad zu faul oder hat keine Zeit ;) Gibt vermutlich noch genügend andere Gründe, auf diese verknappte Form der Kommunikation zurückzugreifen.
Wir nehmen das Thema einfach nochmal auf und diskutieren es im WBC-Team, vor allem mit Fokus auf dem Dislike.
Viele Grüße,
Der vom Deich
ich finde die dislike funktion genau deshalb gut:
Eventuell ist zu einem Thema schon alles gesagt, was man beitragen kann und man möchte eine Position durch ein Like stärken oder ihr per Dislike widersprechen.
und auch, weil einem zu manchen postings nichts weiter einfällt.
anstatt einem schwall von blankem unsinn in zig punkten detailliert zu widersprechen, ist es manchmal schlicht sinnvoller, einfach auf dislike zu klicken.
nicht zuletzt, weil es hier auch leute gibt, die die banale realität sogar dann noch ignorieren würden, wenn sie sie in den arsch beißt.
und mit so jemandem eine endlos-diskussion zu führen, kostet einfach zuviel kraft.
Wir nehmen das Thema einfach nochmal auf und diskutieren es im WBC-Team, vor allem mit Fokus auf dem Dislike.
da bin ich dagegen.
ich finde es wichtig, dass dieser weg sich zu äußern offen bleibt.
Ich persönlich mag die Like/Dislike-Funktion auch nicht so besonders, weil dadurch Threads gefühlt ganz schnell in zwei "Lager" gespalten werden und die ganzen Nuancen oder ganz andere Gedanken zum Thema gar nicht mehr richtig wahrgenommen werden.
stimmt. diesen gruppierungsaspekt hab ich vergessen und er ist zb bei dem häufchenwindeln-in-der-öffentlichkeit-thread passiert.
das war sehr unangenehm, weil durch die gruppierung schnell der eindruck entstand, dass häufchenwindeln völlig gang und gäbe wären und alle die sich mit dem geruch nicht anfreunden können, gestört sind...(was halt eben mit dem normalen weltbild außerhalb der wbc eben nicht vereinbar ist)...
Auf der anderen Seite: Die Like/Dislike-Funktion wird ja eifrig genutzt, also scheint sie den Usern zu gefallen. Dafür gibt es bestimmt nicht nur "den einen Grund", sondern vermutlich viele unterschiedliche. Vielleicht will man ja manchmal gar nicht in eine Diskussion tiefer einsteigen aber trotzdem eine kurze Aussage machen, wo man sich selber positioniert. Eventuell ist zu einem Thema schon alles gesagt, was man beitragen kann und man möchte eine Position durch ein Like stärken oder ihr per Dislike widersprechen. Eventuell ist man auch einfach grad zu faul oder hat keine Zeit ;) Gibt vermutlich noch genügend andere Gründe, auf diese verknappte Form der Kommunikation zurückzugreifen.
ganz ehrlich: wenn ich keine zeit und kein bock auf kommunikation habe, dann besuch ich nicht erst noch ein forum, um da ein like/dislike zu hinterlassen. entweder man will kommunizieren - oder man lässt es. wie ich in meinem startpost schon schrieb, verstehe ich gar nicht, warum diese reduktionsmöglichkeit überhaupt angeboten wird - ich dachte, das forum wolle mehr kommunikation - und nicht weniger?
von den gründen für die nutzung mal abgesehen, sollte man solch "werkzeuge" nur menschen an die hand geben, die damit vernünftig umgehen können.
wenn ich mir eben den verlinkten post in meinem startthread ansehe, wo ein user direkt mal 3-4 beiträge nacheinander disliked (und es eben auch noch so ein typisch wortkarger disliker ist, der sich gar nicht ins thema einbringt) - dann zweifel ich eben an der vernünftigen nutzung. nur weil kinder zb gerne lego mögen, heisst es nicht, dass sie unbedingt verantwortungsvoll damit umgehen können (und es zb nicht einem anderen kind in die nase stecken...) sorry, mir fällt grad kein besserer vergleich ein...
ich finde die dislike funktion genau deshalb gut:
und auch, weil einem zu manchen postings nichts weiter einfällt.
anstatt einem schwall von blankem unsinn in zig punkten detailliert zu widersprechen, ist es manchmal schlicht sinnvoller, einfach auf dislike zu klicken.
nicht zuletzt, weil es hier auch leute gibt, die die banale realität sogar dann noch ignorieren würden, wenn sie sie in den arsch beißt.
und mit so jemandem eine endlos-diskussion zu führen, kostet einfach zuviel kraft.
ich kann es verstehen, wenn es um beiträge geht, wo man echt nur noch staunend vor dem pc sitzt und sich fragt, wie eigenartig die welt noch werden kann.
aber ich für meinen teil bemühe mich, meine beiträge nicht aus blankem unsinn zu erschaffen und ich investiere ja auch meine zeit in diese kommunikation. ich fände es also dementsprechend nett, wenn dann eben mein gegenüber sich ebenfalls zeit für dieses gespräch nimmt und nicht nur wortlos meinen beitrag be- oder abwertet.
da bin ich dagegen.
ich finde es wichtig, dass dieser weg sich zu äußern offen bleibt.
warum bist du dagegen, dass das team sich nochmal mit dem thema befasst? der vom deich hat ja nicht gesagt, dass es abgeschafft wird, nur, dass sie an sich über das thema sprechen.
vielleicht gibts ja auch andere wege? zb dass jeder selber einstellen kann, ob er seine beiträge bewertet haben möchte oder nicht?
Ginni ich hatte das nicht auf dich bezogen, mit den beiträgen wo man nur noch sprachlos ist. hin und wieder gibts die halt. vermutlich von jedem user.
naja wenn sich damit befasst wird, dann steht ja die möglichkeit im raum, es abzuschaffen. drum bin ich dagegen.
wenn jeder selbst entscheiden dürfte, ob er seine beiträge bewertet haben will, könnte man sich das ganze auch gleich sparen, weil: wer will schon seine beiträge bewertet haben?
es geht ja eher um ne art feedback, die man auf jeden beitrag geben können soll.
ich hatte das nicht auf dich bezogen, mit den beiträgen wo man nur noch sprachlos ist. hin und wieder gibts die halt. vermutlich von jedem user.
naja, ich dachte jetzt eher an "meine" disliker, die vielleicht disliken, weil sie wie du sprachlos sind. also ich hab das jetzt nicht auf dich gemünzt, sondern mir nur vorgestellt, dass es den leuten vielleicht halt so wie dir geht.
wenn jeder selbst entscheiden dürfte, ob er seine beiträge bewertet haben will, könnte man sich das ganze auch gleich sparen, weil: wer will schon seine beiträge bewertet haben?
ich dachte da eher an eine accountbezogene abschaltung wie zb beim postfach. das kann man ja auch komplett abstellen (okay, man kann noch reingucken und man kriegt immer noch systemische pns, aber die user sollten im normalfall keinen pn-button irgendwie in der nähe meiner beiträge oder meines profils finden.)
so meinte ich das auch mit dem selbstentscheid für die beitragsbewertung. entweder man nimmt daran teil und kann bewerten und bewertet werden - oder man nimmt nicht daran teil, kann nicht bewertet werden UND kann auch nicht selbst bewerten.
da ich eh diese funktion sparsam verwende, wäre es kein verlust fürs forum, wenn ich meinen account von dieser bwertungssache ausklammern könnte...
dervomdeich
17.05.2016, 12:24
Hi Ginni,
ganz ehrlich: wenn ich keine zeit und kein bock auf kommunikation habe, dann besuch ich nicht erst noch ein forum, um da ein like/dislike zu hinterlassen. entweder man will kommunizieren - oder man lässt es. wie ich in meinem startpost schon schrieb, verstehe ich gar nicht, warum diese reduktionsmöglichkeit überhaupt angeboten wird - ich dachte, das forum wolle mehr kommunikation - und nicht weniger?
Also hier muss ich widersprechen. Es gibt keine belastbaren Daten, dass eine Like oder Dislike-Funktion zu weniger Kommunikation führt. Denn diejenigen, die eben schnell ein "Knöpfchen" drücken wollen, hätten ansonsten vielleicht ganz auf eine Äußerung verzichtet oder einfach "sehe ich genauso" gepostet. Wer mehr zu einem Thema zu sagen hat als "mag ich"/"mag ich nicht", der postet doch trotzdem seine Gedanken.
von den gründen für die nutzung mal abgesehen, sollte man solch "werkzeuge" nur menschen an die hand geben, die damit vernünftig umgehen können.
Das ist eine gefährliche Richtung, denn wer entscheidet über die Kriterien der Vernunft? Wer legt fest, dass es unvernünftig ist, ohne weitere Begründung ein Statement nicht zu mögen? Wer legt überhaupt fest, dass man "vernünftig" etwas nicht mögen soll? Wenn jemand mehrere Posts hintereinander nicht mag und das auch kundtut, dann ist das vielleicht nervig, aber warum ist das unvernünftig?
Das Kernproblem scheint mir eher zu sein, dass ein Dislike Kritik mit sich bringt. Es lässt sich niemand gerne sagen, dass eine Aussage von ihm nicht gemocht wird. Dass darauf dann eine Abwehrreaktion kommt, ist natürlich und verständlich. Aber die geäußerten Abwehrreaktionen sind selber bei weitem nicht immer logisch oder vernünftig. Die häufigste hier nachlesbare Abwehrreaktion auf "ich mag Deinen Post nicht" ist: "Du bist doof/hast keine Ahnung/kommst nicht mit der Welt klar...". Das gilt übrigens auch für ausformulierte Kritik in geschriebener Form. Man liest hier doch eher selten Sätze wie: "Oh stimmt, so hab ich das noch gar nicht gesehen." oder "da muss ich nochmal drüber nachdenken".
Ist eine Binsenweisheit, aber trotzdem: In Foren wird halt gerne vergessen, dass da Menschen hinter der Tastatur sitzen. Die sozialen Konventionen eines direkten Aufeinandertreffens fallen weg, zumal die eigenen Aussagen ohne nennenswerte Konsequenzen bleiben, weil man ja nichtmal sieht, dass man sein Gegenüber damit verletzt und auch den Gegenwind in sicherer Entfernung abbekommt. Ein User, der hier im Forum mit größtem Sendungsbewusstsein seine Weisheiten herausposaunt und alle anderen Ansichten für Schwachsinn erklärt, ist im wahren Leben vielleicht nichtmal in der Lage, jemandem überhaupt in die Augen zu schauen.
Dieses Grundproblem von Onlinecommunities steckt aber nicht in der Existenz oder dem Fehlen der kleinen Feedbackfunktionen, es gehört einfach zum System.
Viele Grüße,
Der vom Deich
Das ist eine gefährliche Richtung, denn wer entscheidet über die Kriterien der Vernunft? Wer legt fest, dass es unvernünftig ist, ohne weitere Begründung ein Statement nicht zu mögen? Wer legt überhaupt fest, dass man "vernünftig" etwas nicht mögen soll? Wenn jemand mehrere Posts hintereinander nicht mag und das auch kundtut, dann ist das vielleicht nervig, aber warum ist das unvernünftig?
für mich ist eine unvernünftige nutzung, wenn zb der eindruck entsteht, dass einfach nur aus protest gedisliked wird. oder weil einem die nase nicht passt. oder der nick.
wenn dich immer wieder die ein und die selben leute disliken, dann stimmt doch irgendwas nicht? vorallem nicht, wenn du anhand der gruppendynamik in anderen threads erkennen kannst, dass diese disliker zu einer bestimmten gruppierung gehören. oder?
was ist denn für dich ein vernünftiger umgang mit den like-dislike-buttons?
Das Kernproblem scheint mir eher zu sein, dass ein Dislike Kritik mit sich bringt. Es lässt sich niemand gerne sagen, dass eine Aussage von ihm nicht gemocht wird. Dass darauf dann eine Abwehrreaktion kommt, ist natürlich und verständlich. Aber die geäußerten Abwehrreaktionen sind selber bei weitem nicht immer logisch oder vernünftig. Die häufigste hier nachlesbare Abwehrreaktion auf "ich mag Deinen Post nicht" ist: "Du bist doof/hast keine Ahnung/kommst nicht mit der Welt klar...". Das gilt übrigens auch für ausformulierte Kritik in geschriebener Form. Man liest hier doch eher selten Sätze wie: "Oh stimmt, so hab ich das noch gar nicht gesehen." oder "da muss ich nochmal drüber nachdenken".
ich bin mir nicht sicher, ob das kernproblem an der dahinterstehenden kritik liegt. tatsächlich ist es aber so, dass die kritik bei einem dislike nicht ausformuliert wird.
wenn du ein dislike bekommst, hast du oft keine chance zu erkennen, warum der andere deinen beitrag jetzt nicht mag. mag er eine einzelne aussage nicht? mag er den ganzen beitrag nicht? hast du den beitrag schlecht formuliert? mag er deinen grundeinstellung zu dem thema nicht? mag er vielleicht auch einfach nur deine person nicht?
du hast keine chance, auf diese "versteckte" kritik einzugehen, oder? jedenfalls seh ich es so, dass du bei ausformulierter kritik zumindest eine chance hast, deine eigene wahrnehmung nochmal zu überprüfen und dich mit dem thema auch nochmal aus einer anderer perspektive zu beschäftigen.
was mir übrigens auch auffällt: wenn man hier menschen versucht zu helfen, sei es bei einer technischen frage bzgl der forumssoftware oder im board kummerkästchen bzw computer - es gibt selten selten ein danke dafür. aber mit dem disliken sind die leute richtig schnell. eigenartig, oder?
Huhu,
ich selbst mach mir zwar nix aus "Gefällt mir" und "Gefällt mir nicht" und schaue auch bei Beiträgen erst gar nicht, ob sie bewertet wurden oder nicht.
Allerdings bin auch ich für die Abschaffung der Dislike-Funktion. Und zwar alleine aus dem Grund, weil das drücken von "Gefällt mir nicht" anscheinend regelmäßig zu Rage, Beleidigungen und Grabenkämpfen führt. Und das ist aus meiner Sicht ungesund für den Blutdruck, nutzlos und dem Forum einfach nicht dienlich.
Aber wo wir schon bei Kritik sind und auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole:
Ich HASSE dieses ganze unnütze Geschreibsel links unter dem Profilbild! *Grrrrrrrr* *Rage* *Wutausbruch* Wer will das denn ernsthaft immer sehen? Sowas kann man doch in das jeweilige Profil verschieben und da kann es sich angucken wer es wirklich möchte. Name, Profilbild und von mir aus noch sowas wie Beitragszahl, dabei seit, Geschlecht, Alter und Wohnort. Aber Acitivity, Mentions etc...... *urks* no way.....
Beispiel des Grauens (vom oberen Post kopiert, sorry Bongo ;))
Registriert seit
December 2007
Ort
München
Beiträge
3.028
Likes (Given)
35
Likes (Received)
60
My Feedback
0
(0% Positive Feedback)
Mentioned
4 Post(s)
Tagged
0 Thread(s)
ist wahrscheinlich überhaupt nicht
echt, und du bildest ihn dir
nur ein.
ich bin: Innocent
Credits
1.685
Likes (Given)
35
Likes (Received)
60
Points
272
Mentioned
4 Post(s)
Tagged
0 Thread(s)
Total Downloaded
0
vBActivity - Stats
Points
827
Level
10
vBActivity - Bars
Lv. Percent
6.43%
!AUGENKREBS! :(:(:( ;)
dervomdeich
17.05.2016, 12:54
für mich ist eine unvernünftige nutzung, wenn zb der eindruck entsteht, dass einfach nur aus protest gedisliked wird. oder weil einem die nase nicht passt. oder der nick.
Ja, stimmt alles, aber so sind Menschen nunmal. Sie bombardieren aus denselben Gründen auch gerne mal Threads und verweigern sich jedem Versuch, außer Schwarz und Weiß auch mal die Existenz von Farben zuzulassen.
was ist denn für dich ein vernünftiger umgang mit den like-dislike-buttons?
Diese Frage stellt sich mir nicht (siehe oben). Menschen handeln nunmal nicht rein rational und in Foren auch nicht nach denselben sozialen Kriterien wie in der Realwelt.
wenn du ein dislike bekommst, hast du oft keine chance zu erkennen, warum der andere deinen beitrag jetzt nicht mag. mag er eine einzelne aussage nicht? mag er den ganzen beitrag nicht? hast du den beitrag schlecht formuliert? mag er deinen grundeinstellung zu dem thema nicht? mag er vielleicht auch einfach nur deine person nicht?
du hast keine chance, auf diese "versteckte" kritik einzugehen, oder?
Stimmt absolut. Wenn der Kritisierende gewollt hätte, dass sich jemand mit seiner Kritik auseinandersetzt, dann hätte er sie ja ausformuliert. Es geht also in diesem Fall nicht um differenzierte Auseinandersetzung. Das kann man zur Kenntnis nehmen und dann weitermachen.
Und ja, die Verkürzung der Gedanken ist ein Problem mit Likes und Dislikes (nur das sich bei Likes keiner darüber ärgert). Auf der anderen Seite sind diese Feedbackschalter eine Möglichkeit, sich auszudrücken, wenn auch nur seeeehr begrenzt. Ihre Existenz ändert das Verhalten und die Gedanken der Nutzer nicht. Auch wenn es keine solche Buttons gibt, gibt es trotzdem undifferenzierte Kritik.
Viele Grüße,
Der vom Deich
Wenn ich Likes gerne einsammle, muß ich auch mit Dislikes klar kommen und nicht dessen Verbot fordern.
Dervomdeich schrieb:
Ein User, der hier im Forum mit größtem Sendungsbewusstsein seine Weisheiten herausposaunt und alle anderen Ansichten für Schwachsinn erklärt, ist im wahren Leben vielleicht nichtmal in der Lage, jemandem überhaupt in die Augen zu schauen.
Ich würde sagen, daß damit das Problem beschrieben wird, welches sich hier augenblicklich durchs Forum zieht.
Da gab es kürzlich einen Bericht über die verschieden Ausprägungsformen der Computersüchtigkeit. Meist wird bei dem Begriff ja an Online-Spielsüchtige gedacht. Aber es gibt auch anders geartete Süchtigkeiten. Z.B. die Süchtigkeit nach sozialen Medien. Da ist gerade gestern hier in der Gegend eine junge Frau in den Graben gefahren, weil sie mit dem Smartphone während der Fahrt hantierte. Bitte stellt Euch mal selbst die Frage, wie weit ihr, die in fast jedem Thread mitschreiben, von sozialen Medien abhängig seid. Dervomdeich nannte es Sendungsbewußtsein. Oder ist es doch mehr Süchtigkeit nach Anerkennung. Freilich da stören Dislikes.
LG Georg
Wenn ich Likes gerne einsammle, muß ich auch mit Dislikes klar kommen und nicht dessen Verbot fordern.
vielen dank, dass du zu dem thema etwas beiträgst, ohne alles gelesen zu haben.
Windelfee
17.05.2016, 18:46
Hey zusammen!
Mein Tipp an alle, die sich mit dem Like/Dislike-Thema befassen:
Bitte nehmt euch das doch nicht so zu Herzen! :)
Die Funktion ist nun mal da und über Vernunft lässt sich heutzutage meiner Meinung nach sowieso streiten. Wenn ich ein Dislike bekomme, sehe ich mir den Post an, überlege kurz, warum das so sein könnte und damit ist es für mich erledigt.
Wenn es mir mal wirklich keine Ruhe lassen sollte, kann ich den jenigen, der mich gedisliked hat, ja fragen, warum! Ist doch kein Problem oder?
Ich sehe das allerdings auch weniger als Bewertung, sondern mehr als Zustimmung oder eben das Gegenteil.
Klar man kann einfach schreiben auch, aber manchmal fehlt die Zeit oder vielleicht hat der eine oder andere auch ein wenig "Bammel" vor der Reaktion, wenn er seine Meinung äußert. Die Chance, einer heftigen Gegenreaktion zu entgehen, ist natürlich mit einem einfachem Dislike größer.
Also liebe Leute, seht das nicht so eng! Wir sind hier um zu quatschen, uns auszutauschen und Spass zu haben und nicht um uns zu ärgern, oder zu streiten!
Freut euch über ein Danke oder ein Like, aber ärgert euch doch nicht wegen einem Dislike! Das ist es doch gar nicht wert. :)
So, jetzt halt ich wieder meine Klappe! ;)
PS: Mir persönlich ist es egal, ob die Funktion bleibt oder verschwindet. :)
Heavy User
17.05.2016, 18:56
von den gründen für die nutzung mal abgesehen, sollte man solch "werkzeuge" nur menschen an die hand geben, die damit vernünftig umgehen können.
Ginni Dir ist schon klar das Deine Forderung nach Einschränkung der Meinungsäusserung der allererste Schritt auf dem Weg in eine Diktatur darstellt?
Scheinbar habe ich gerade ein Einhorn gefunden.............
Ginni Dir ist schon klar das Deine Forderung nach Einschränkung der Meinungsäusserung der allererste Schritt auf dem Weg in eine Diktatur darstellt?
du kannst deine meinung nicht ohne einen dislikebutton äußern? :confused:
Heavy User
Mir ist auch nicht klar inwiefern das Nicht-Vorhandensein einer dislike-Funktion die Meinungsfreiheit einschränkt. Ich bin gespannt auf eine nähere Erklärung.
Heavy User
17.05.2016, 19:23
Doch kann ich schon. Von Dir hätte ich aber mehr erwartet als eine simple Ablenkungsaktion. Wer definiert die für die Dislike-Funktion geeigneten oder ungeeineten User? Willst Du Dir etwa diese Entscheidungshoheit anmaßen? Und wo enden diese Einschränkungen ? Entweder könne Alle diese Funktion nutzen oder Keiner. Die WBC ist schließlich kein Feudalsystem in dem es Bauern, Bürger und Adelige gibt.
Nochmal: Deine Forderung nach einer priviligierten Dislike-Funktion ist ein erster Schritt in Richtung Kastensystem.
Linus es geht nicht um das Vorhandensein oder Nicht-Vorhandensein einer Dislike-Funktion sondern um Ginnis Forderung nach einer Einschränkung damit ihr nicht genehme User nicht mehr disliken können.
Wer definiert die für die Dislike-Funktion geeigneten oder ungeeineten User? Willst Du Dir etwa diese Entscheidungshoheit anmaßen? Und wo enden diese Einschränkungen ? Entweder könne Alle diese Funktion nutzen oder Keiner. Die WBC ist schließlich kein Feudalsystem in dem es Bauern, Bürger und Adelige gibt.
mh, lass mich raten - ich bin jetzt bürger, weil ich mein postfach abgeschalten habe?
ich maße mir gar nichts an - ich möchte auch nichts beurteilen - ich habe lediglich hingewiesen, dass es eine funktion ist, mit der eben nicht jeder user vernünftig umgehen kann. es hat schon seinen grund, warum es sowas bei facebook NICHT gibt.
Nochmal: Deine Forderung nach einer priviligierten Dislike-Funktion ist ein erster Schritt in Richtung Kastensystem.
Linus es geht nicht um das Vorhandensein oder Nicht-Vorhandensein einer Dislike-Funktion sondern um Ginnis Forderung nach einer Einschränkung damit ihr nicht genehme User nicht mehr disliken können.
vielleicht liest du den gesamten thread nochmal zusammen mit georg durch?
du hast mein ansinnen überhaupt nicht verstanden!
Von Dir hätte ich aber mehr erwartet als eine simple Ablenkungsaktion.
erwarte nichts und du bekommst alles.
ich bin raus. mir ist es einfach zu doof, alles 10mal zu erklären und am ende trotzdem missverstanden zu werden.
Heavy User
Ich sehe nicht wo Ginni das fordert, was du ihr vorwirfst. Sie fordert eine generelle Abschaffung der Funktion. Das geht aus dem initialen Post für mich klar hervor.
Die von dir zitierte Aussage ist wohl eher allgemein gemeint und nicht so zu interpretieren, dass Ginni die Funktion nur manchen Usern geben würde. Ich interpretiere das so dass sie diese Funktion nicht geeignet für die WBC hält da sie eben nicht vernünftig (konstruktiv) genutzt wird sondern einen destruktiven Charakter hat.
Windelfee
17.05.2016, 19:58
Linus, ich denke auch das ginni die generelle Abschaffung dieser Buttons gemeint hat und nicht nur gewisse User einschränken möchte.
Ich glaube, Heavy User, du hast das wirklich falsch aufgefasst. :) Vielleicht magst du es dir nochmal durchlesen, vor allem ginnis ersten Post. Da geht das aus meiner Sicht ganz klar hervor.
ich bin raus. mir ist es einfach zu doof, alles 10mal zu erklären und am ende trotzdem missverstanden zu werden.
das wäre jetzt dann der punkt, an dem man einfach auf dislike klickt, wenn man nichts mehr sagen will, weil man dauernd das wort im mund verdreht bekommt :D
scnr
Heavy User
17.05.2016, 20:14
Windelfee Ginni hat beide Möglichkeiten in die Diskussion eingebracht. Mir persönlich ist es egal ob es eine Dislike-Funktion gibt oder nicht. Aber alleine die Idee diese Funktion zu einem Privileg zu machen finde ich verwerflich. Das WBC-Team kann diese Funktion abschalten oder beibehalten aber auf keinen Fall sollte so etwas nur einem eingeschränkten Kreis zustehen.
Wolfgang
17.05.2016, 20:17
Ginni ist aber schon bewusst dass wir diese Funktion INKLUSIVE dislike nur deswegen eingeführt haben weil diese auf der langen Liste der Userwünsche gestanden hat ?
Aber Ginni kann uns vielleicht ja begründen warum wir ein halbes Jahr nach Einführung dieser Funktion den mehrfachen Wunsch nach dieser ignorieren und die Funktion anschalten sollten.
Ein simples abschalten wäre einem
"Lieber User, wir haben deinen Wunsch zur Kenntnis genommen, umgesetzt aber da eine geringe Anzahl von Nutzer der Community mit dieser Funktion nicht klarkommt diese Funktion wieder abgeschalten weil und diese wenigen User wichtiger sind als dein ansinnen"
gleichzusetzen.
Nicht alle Features, Funktionen, Gimmicks werden / können allen Benutzern der Community zusagen / vollinhaltlich gefallen.
Das müssen auch langjährige Power-User der WBC akzeptieren.
Wir haben rund 1500 aktive User (Wert anhand der Logins der letzten 30 Tage)... da sind 2-3 Stimmen (also umgerechnet 0,2% der aktiven User) gegen diese Funktion einfach viel zu wenig.
Aber wie schon oben geschrieben, vielleicht übersehe ich etwas gravierendes...
BTW
Ein Dislike kann zu MEHR Kommunikation führen...
wenn man einfach nachfragt in welches Fettnäpfchen man getreten ist dass ein User ein dislike vergibt
aber in der heutigen Zeit wird ja erwartet ja manch einer dass man ihm Antworten bevor die Fragen gestellt wurden am Silbertablett serviert
Früher gab es da wohl ein Kopfschuetteln ohne weitere Reaktion, heute gibt es wenigstens eine Aktion (das dislike)
Windelfee
17.05.2016, 20:25
Windelfee Ginni hat beide Möglichkeiten in die Diskussion eingebracht. Mir persönlich ist es egal ob es eine Dislike-Funktion gibt oder nicht. Aber alleine die Idee diese Funktion zu einem Privileg zu machen finde ich verwerflich. Das WBC-Team kann diese Funktion abschalten oder beibehalten aber auf keinen Fall sollte so etwas nur einem eingeschränkten Kreis zustehen.
Da geb ich dir recht. Entweder ganz oder gar nicht.
Man könnte doch diese Buttons mit einem "zwingenden" kurzen Statement verknüpfen, oder? Versteht mich nicht falsch...Ich meine, man könnte ja, wenn das technisch möglich ist, zb den Dislike Button so auslegen, dass der jenige der drauf klickt, ne kurze Begründung abgeben muss, aber gleichzeitig die Möglichkeit hat, sein Dislike wieder zurückzuziehen.
Als Beispiel:
User XY schreibt:
"Windelfee, du siehst das falsch, weil der Schnee weiß ist und nicht schwarz!"
Ich sehe das nicht so und Dislike User XY, mit der Begründung , dass ich fest überzeugt bin, der Schnee ist schwarz.
2. Variante:
...
Ein paar Stunden später fällt mir auf "Ups, User XY hatte doch recht und der Schnee ist weiß" und ziehe meinen Dislike zurück.
Ist ein blödes Beispiel, aberein besseres ist mir grad nicht eingefallen.
Das würde solche Diskussionen, wie diese hier sparen, weil jeder wüsste woran er ist und sicher nicht so schnell und einfach Dislikes austeilt. Gilt natürlich dann auch für alle und nicht nur für bestimmte User.
Ich glaube, da würde jeder sorgsamer mit den Buttons umgehen und Missverständnisse könnten umschifft werden.
Wie gesagt, ist nur ne Idee! Im technischen Bereich kenn ich mich zu wenig aus, daher weiß ich nicht mal ob das möglich wäre. :)
Windelfee Ginni hat beide Möglichkeiten in die Diskussion eingebracht. Mir persönlich ist es egal ob es eine Dislike-Funktion gibt oder nicht. Aber alleine die Idee diese Funktion zu einem Privileg zu machen finde ich verwerflich. Das WBC-Team kann diese Funktion abschalten oder beibehalten aber auf keinen Fall sollte so etwas nur einem eingeschränkten Kreis zustehen.
nochmal zum mitschreiben: ich habe, weil bongo gegen eine abschaltung ist, als kompromiss vorgeschlagen, dass man die bewertung für seinen account ausstellen darf. das bedeutet aber nicht, dass nur ein teil der user dich nicht bewerten kann, sondern dass GAR KEIN user dich bewerten kann. nicht dein feind und nicht dein freund. und du selbst darfst dann auch nicht bewerten. quasi identisch zum postfachabschalten: man bekommt keine pns und kann keine pn versenden.
was daran unfair sein soll, erschließt sich mir nicht. und es war, wie gesagt, nur ein kompromissvorschlag.
Ginni ist aber schon bewusst dass wir diese Funktion INKLUSIVE dislike nur deswegen eingeführt haben weil diese auf der langen Liste der Userwünsche gestanden hat ?
wenn ich mich recht entsinne, hatte luci sich die like-funktion gewünscht und keine dislike-funktion.
Aber Ginni kann uns vielleicht ja begründen warum wir ein halbes Jahr nach Einführung dieser Funktion den mehrfachen Wunsch nach dieser ignorieren und die Funktion anschalten sollten.
der vom deich schrieb doch eine seite vorher, dass ihr darüber intern sprechen würdet.
gehört das forumscenter jetzt zum internen bereich? oder warum muss ich jetzt mit dir darüber diskutieren?!
Heavy User
17.05.2016, 20:31
Aber Ginni kann uns vielleicht ja begründen warum wir ein halbes Jahr nach Einführung dieser Funktion den mehrfachen Wunsch nach dieser ignorieren und die Funktion anschalten sollten.
Ein simples abschalten wäre einem
"Lieber User, wir haben deinen Wunsch zur Kenntnis genommen, umgesetzt aber da eine geringe Anzahl von Nutzer der Community mit dieser Funktion nicht klarkommt diese Funktion wieder abgeschalten weil und diese wenigen User wichtiger sind als dein ansinnen"
gleichzusetzen.
Meiner Interpretation nach ist es genau das, was Ginni wollte.
Dazu fällt mir noch folgendes ein: Alle Tiere sind gleich aber einge sind gleicher als andere.
Ginni Warum einfach wenn es auch kompliziert geht?
Meiner Interpretation nach ist es genau das, was Ginni wollte.
Dazu fällt mir noch folgendes ein: Alle Tiere sind gleich aber einge sind gleicher als andere.
boah, jetzt mach aber mal einen punkt.
vielleicht könntest du woanders mal dein ich-will-dich-nicht-verstehen-spiel spielen?!
Ich finde die Dislike-Funktion gut, und gerade bei Beiträgen der Threaderstellerin habe ich oftmals Verwendung dafür, da sie nicht nur allzuoft ihre eigenen Wertvorstellungen allen anderen aufdrückt, sondern auch all diejenigen auf einer persönlichen Ebene angreift, die es wagen, eine andere Meinung zu vertreten als sie. Ich kann mich an Threads erinnern, in der sie mir vorgeworfen hat, nur Vormittags zu denken, weil ich andere moralische Werte vertrete, und zwar informationelle und sexuelle Selbstbestimmung. Ich gebe zu, dass ich manchmal sehr provokante Thesen formuliere, aber ich erwarte mir trotzdem, dass es möglich ist, auch dagegen sachliche Argumente zu finden anstatt reiner Beleidigungen, die nur mich als Person schlechtmachen sollen, anstatt die provokante These in Frage zu stellen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es Stilmittel wie Ironie und Kunstformen wie Satire gibt. Wenn es aber jemand nur darauf anlegt, eine Diskussion zu zerstören, weil im Moment gerade diejenigen in der Überzahl scheinen, die eine konträre Position vertreten, dann möchte ich die Möglichkeit haben, ein Feedback auf dieses Diskussionsverhalten zu geben.
Liebe Grüße aus Graz!
Vorschlag:
Macht doch einfach eine Umfrage, um herauszufinden, ob die 1500 aktiven User die Dislike-Funktion nach 6 Monaten Testphase behalten wollen oder nicht. Jetzt konnte sich ja jeder lange genug ein Urteil darüber bilden, um das ein für alle mal zu klären.
Vielleicht wollen manche nun doch keinen Dislike-Button mehr, obwohl sie früher unbedingt einen wollten? Oder wollten damals keinen und finden ihn jetzt gut?
Eine kurze Umfrage sollte das ja schneller und fairer beantworten als langwieriges diskutieren. Vielleicht kann man diese Umfrage auch direkt nach dem Einloggen angezeigt bekommen? Dann kann auch niemand später behaupten, es nicht gesehen zu haben.
Ich meine nicht alles was mal vehement gefordert wurde (Herdprämie, Mütterrente, .... :D) und dann auch umgesetzt wurde, war am Ende auch wirklich von der Mehrheit gewünscht und vor allem für die Gesamtheit förderlich. ;) Manchmal muss man danach einfach nochmal evaluieren und ggf. nachjustieren. :)
Jona Windeltiger
17.05.2016, 22:30
Ich stimme Ginnis Eingangsposting weitestgehend zu. Like-Funktionen haben sicher nette Aspekte und es lohnt sich vielleicht auch das auszuprobieren, aber sie verhindern natürlich wie geschildert auch differenzierte Kommentare und verhindern damit eigentlich Kommunikation und Austausch.
Die Dislike-Funktion funktioniert in der WBC gar nicht und gehört dringend abgeschafft. Sie konterkariert alle Bemühungen, die Atmosphäre zu verbessern. Das mag in ganz ausgewählten Communities oder bei ausgewählten Einsatzzwecken (Voting für Ausflugsmöglichkeiten auf einer WF) funktionieren, die Community (die Gemeinschaft, nicht das Team oder die technische Plattform) ist zur Zeit nicht reif genug für diese Funktion.
Ich stimme Ginnis Eingangsposting weitestgehend zu. Like-Funktionen haben sicher nette Aspekte und es lohnt sich vielleicht auch das auszuprobieren, aber sie verhindern natürlich wie geschildert auch differenzierte Kommentare und verhindern damit eigentlich Kommunikation und Austausch.
Die Dislike-Funktion funktioniert in der WBC gar nicht und gehört dringend abgeschafft. Sie konterkariert alle Bemühungen, die Atmosphäre zu verbessern. Das mag in ganz ausgewählten Communities oder bei ausgewählten Einsatzzwecken (Voting für Ausflugsmöglichkeiten auf einer WF) funktionieren, die Community (die Gemeinschaft, nicht das Team oder die technische Plattform) ist zur Zeit nicht reif genug für diese Funktion.
*klick*
hmmm, also ich finde, die dislike funktion funktioniert ganz wunderbar.
ich konnte deinen beitrag, den ich -differenziert beschrieben- für total bescheuert halte, ganz problemlos disliken.
also ich weiß garnicht, was du hast :D
hier darüber zu gericht sitzen zo wollen, welche pauschal klassifizierte heterogene personengruppe reif genug oder nicht reif genug für eine dislike funktion ist, finde ich bemerkenswert.
realistisch betrachtet würde ich mal eher davon ausgehen, dass es (egal wo) immer leute gibt, die damit weniger sinnvoll umgehen als andere.
aber das ist weder ein anlass, noch eine begründung dafür, es gleich allen zu verbieten.
tschuldigung, aber wo sind wir denn hier bitte?
ich dachte immer in a free country, wo jeder liken und disliken darf, was er/sie für richtig hält.
also ich meine, korrigier mich bitte, falls ich mich geirrt haben sollte, und wir im totalitären Jonatien leben.
ich höre dann sofort in blind vorauseilendem gehorsam auf, meinungen zu haben :P
du kannst leute nicht zwingen, sich langatmig "differenziert" zu allem zu äußern, und sich dann von personen mit deiner art neurotischem sendungsbewusstsein (leider oft gepaart mit krasser verblendung) über mehrere thread-seiten hinweg in den wahnsinn treiben zu lassen.
man kann sein umfeld nicht einfach pauschal knechten. auch wenn dir das aus irgendeinem mir schleierhaften grund ein innerstes bedürfnis zu sein scheint. du hast es ja widerholt in den verschiedensten zusammenhängen versucht, das durfte ich über die letzten 7 jahre immer wieder mal erfahren oder beobachten.
wart nur - irgendwann fällst du mit der tour im realen leben noch mal so richtig abartig auf die schnauze.
und dann hast du den salat.
wünsche schonmal viel spaß dabei.
und was diese like/dislike-funktion betrifft:
ich (und sicherlich auch andere) finde, sie ist eine gute abrundung der kommunikationsmöglichkeiten (nicht die verhinderung derer).
sie erlaubt nämlich eine stellungnahme auch in den fällen, wo man ansonsten angst haben müsste, dass einem leute wie du lästig werden und man für die folgende woche nie wieder ruhe findet.
oder auch wenn man einfach gerade recht sprachlos über die krassheit einer argumentation ist und einem deshalb nur noch "find ich scheiße" einfällt.
hätte es im dritten reich eine dislike-funktion gegeben, wäre es sicherlich einigen leichter gefallen, den kräften, deren namen wir nicht nennen wollen, ihren unmut zu bekunden.
achso: nein. ich möchte mit dir nicht differenziert darüber diskutieren, weil ich der ansicht bin, dass du rein persönlichkeitstechnisch nicht zu einer rationalen diskussion in der lage bist.
du verfolgst normalerweise auf extrem opportunistische art und weise irgendeine eigene agenda und versuchst das dann als mahnend-beschützenden dienst an der gesellschaft zu tarnen.
ich finde sowas auf unzulässige art und weise manipulativ.
und auf deutsch gesagt: einfach scheiße :)
hmmm, also ich finde, die dislike funktion funktioniert ganz wunderbar.
ich konnte deinen beitrag, den ich -differenziert beschrieben- für total bescheuert halte, ganz problemlos disliken.
also ich weiß garnicht, was du hast :D
für mich kommt es so an, als hättest du ihn jetzt gedisliked, um ihn eins reinzuwürgen, weil er nicht deiner meinung ist und weil du ihm ja zeigen willst, wie _gut_ der button funktioniert (in meinen augen hast du leider genau das gegenteil gezeigt, aber egal)
theoretisch müsste ich jetzt deinen beitrag disliken, weil ich ihn nicht besonders überzeugend finde, oder?
das find ich irgendwie total schwachsinnig....das hat doch was von "komm wir disliken uns gegenseitig, bis es in mobbing ausartet und der erste weint/schreit/heult/sonstwas.
realistisch betrachtet würde ich mal eher davon ausgehen, dass es (egal wo) immer leute gibt, die damit weniger sinnvoll umgehen als andere.
aber das ist weder ein anlass, noch eine begründung dafür, es gleich allen zu verbieten.
tschuldigung, aber wo sind wir denn hier bitte?
wir sind hier in einem fetischforum, wo manche leute ihr gehirn beim eintreten ausschalten und fast in den geburtszustand zurückverfallen wo die leute gerne mit ihrer windel denken.... kleine kinder kann man halt nicht alleine lassen....
ich dachte immer in a free country, wo jeder liken und disliken darf, was er/sie für richtig hält.
also ich meine, korrigier mich bitte, falls ich mich geirrt haben sollte, und wir im totalitären Jonatien leben.
ich höre dann sofort in blind vorauseilendem gehorsam auf, meinungen zu haben :P
du hast nicht verstanden, dass es nicht um meinungsäußerung geht, die du immer noch in freien stücken tätigen kannst, sondern um die permanente bewertung, der man ausgesetzt wird (und der man zb eben nicht ausgesetzt sein möchte - ich mein, wieso darf das totalitäre wolfgangien bestimmen, dass wir uns bewerten lassen müssen? hä?) und um die geringere kommunikation, die einfach vorliegt, auch wenn sich das kaum einer eingestehen will (klar, ein klick ist doch viel bequemer als mindestens 10zeichen und wo wären wir heute ohne unsere bequemlichkeit? dann müsste du ja mal differenziert nachdenken, WARUM du etwas scheisse findest und es auch noch formulieren - ach krass - das artet ja richtig in arbeit aus.)
du kannst leute nicht zwingen, sich langatmig "differenziert" zu allem zu äußern, und sich dann von personen mit deiner art neurotischem sendungsbewusstsein (leider oft gepaart mit krasser verblendung) über mehrere thread-seiten hinweg in den wahnsinn treiben zu lassen.
[...]
wart nur - irgendwann fällst du mit der tour im realen leben noch mal so richtig abartig auf die schnauze.
[...]
sie erlaubt nämlich eine stellungnahme auch in den fällen, wo man ansonsten angst haben müsste, dass einem leute wie du lästig werden und man für die folgende woche nie wieder ruhe findet.
alter schwede....ich fands gestern schon übel, wo mein anregungsthread hingelaufen ist, aber DAS find ich jetzt assig.
byebye letztes bisschen niveau in diesem forum.
FuldaTiger
18.05.2016, 11:21
Kann und will diesen zuletzt geäusserten hochkomplexen Gedankengängen nicht mehr folgen
Ist das schlimm?
.
FuldaTiger: nein, das macht nix :)
Ginni ich hab seinen beitrag gedisliked, weil ich seine motive und seine taktik mit der er die erreichen will scheiße finde.
das hab ich auch ausführlich beschrieben, also gibts da eigentlich keinen interpretationsspielraum.
dabei jetzt gleich in hysterie auszuarten und eine entwicklung bis zum mobbing zu befürchten, finde ich mehr als übertrieben.
ich hab sehr wohl verstanden, dass ihr der ansicht seid, dass die like/dislike-buttons nicht zur freien meinungsäußerung gehören sollten.
ich widerspreche dem allerdings ganz explizit.
sie sind für mich und andere eine wichtige abrundung der möglichkeiten, seine meinung zu äußern.
wenn ihr diese buttons nicht mögt, müsst ihr sie ja nicht benutzen.
und wenn man gedisliked wird, sollte man das nicht als grundsätzliches hassmanöver empfinden, sondern einfach zur kenntnis nehmen, dass diejenige person einem eben nicht zustimmt.
man kann sich dann natürlich aussuchen, ob man überreagiert und unwiederbringlich angepisst ist.
oder ob man kurz überlegt: hat der vielleicht recht und ich sollte meine meinung überdenken?
oder auch: naja er muss mir ja nicht zustimmen. das ist schließlich sein privileg als freier bürger.
es ist nicht wolfgang, der als einziger diese funktion befürwortet.
dieses ewige wolfgang-bashing finde ich eh schon seit langem zum kotzen.
fasst euch mal an die eigene nase!
in einer freien gesellschaft, wenn es um dinge geht, die objektiv betrachtet niemandem schaden, wiegt einfach die freiheit mehr als völlig subjektive und nicht allgemeingültig nachvollziehbare verbotswünsche.
ich würde selbstverständlich auch nicht einfach ALLES erlaubt wissen wollen.
aber diese diskussion über das böse böse dislike ist einfach nur lächerlich.
alter schwede....ich fands gestern schon übel, wo mein anregungsthread hingelaufen ist, aber DAS find ich jetzt assig.
byebye letztes bisschen niveau in diesem forum.
ja dann findest du es halt assig.
es ist halt für manche assig, wenn andere leute die frechheit besitzen, ganz einfach mal direkt die ungeschönte wahrheit zu sagen, damit einen unhaltbaren zustand zu beschreiben, und einem in ein paar zeilen die selbstbetrügerische illusion zu rauben, mit machtspielchen was gutes zu tun.
so ist das leben.
aber genau deshalb hier nochmal den von dir als assig beanstandeten teil ohne die entfernten passagen.
zum nachlesen für alle, die es interessiert :)
du kannst leute nicht zwingen, sich langatmig "differenziert" zu allem zu äußern, und sich dann von personen mit deiner art neurotischem sendungsbewusstsein (leider oft gepaart mit krasser verblendung) über mehrere thread-seiten hinweg in den wahnsinn treiben zu lassen.
man kann sein umfeld nicht einfach pauschal knechten. auch wenn dir das aus irgendeinem mir schleierhaften grund ein innerstes bedürfnis zu sein scheint. du hast es ja widerholt in den verschiedensten zusammenhängen versucht, das durfte ich über die letzten 7 jahre immer wieder mal erfahren oder beobachten.
wart nur - irgendwann fällst du mit der tour im realen leben noch mal so richtig abartig auf die schnauze.
und dann hast du den salat.
wünsche schonmal viel spaß dabei.
und was diese like/dislike-funktion betrifft:
ich (und sicherlich auch andere) finde, sie ist eine gute abrundung der kommunikationsmöglichkeiten (nicht die verhinderung derer).
sie erlaubt nämlich eine stellungnahme auch in den fällen, wo man ansonsten angst haben müsste, dass einem leute wie du lästig werden und man für die folgende woche nie wieder ruhe findet.
oder auch wenn man einfach gerade recht sprachlos über die krassheit einer argumentation ist und einem deshalb nur noch "find ich scheiße" einfällt.
hätte es im dritten reich eine dislike-funktion gegeben, wäre es sicherlich einigen leichter gefallen, den kräften, deren namen wir nicht nennen wollen, ihren unmut zu bekunden.
ich hab seinen beitrag gedisliked, weil ich seine motive und seine taktik mit der er die erreichen will scheiße finde.
das hab ich auch ausführlich beschrieben, also gibts da eigentlich keinen interpretationsspielraum.
dabei jetzt gleich in hysterie auszuarten und eine entwicklung bis zum mobbing zu befürchten, finde ich mehr als übertrieben.
punkt 1) eben nicht. der dislikebutton lässt viel spielraum für interpretationen. schade, dass du das nicht verstehen willst.
punkt 2) hysterie? ernsthaft? soll ich das niveau bald am erdmittelpunkt suchen?
ich hab sehr wohl verstanden, dass ihr der ansicht seid, dass die like/dislike-buttons nicht zur freien meinungsäußerung gehören sollten.
ich widerspreche dem allerdings ganz explizit.
sie sind für mich und andere eine wichtige abrundung der möglichkeiten, seine meinung zu äußern.
wenn ihr diese buttons nicht mögt, müsst ihr sie ja nicht benutzen.
was redest du da? natürlich gehört der button zur freien meinungsäußerung - aber er ist für dieses forum nicht geeignet.
schau dir allein diesen thread an - das ist reines schaulaufen der gruppenzugehörigkeiten.
und ja, du hast es tatsächlich verstanden - ich will diese buttons nicht benutzen - ich möchte weder bewerten noch bewertet werden noch eine gruppenzugehörigkeit haben müssen.
und wenn man gedisliked wird, sollte man das nicht als grundsätzliches hassmanöver empfinden, sondern einfach zur kenntnis nehmen, dass diejenige person einem eben nicht zustimmt.
mh. wenn dich leute disliken, die deine beiträge nicht mal (richtig) lesen, dann naja...ist es schwierig, sich vorzustellen, dass die person dem beitrag lediglich inhaltlich nicht zustimmt...
oder ob man kurz überlegt: hat der vielleicht recht und ich sollte meine meinung überdenken?
erklär mir mal bitte, wie du über eine unausformulierte kritik nachdenken möchtest.
es ist nicht wolfgang, der als einziger diese funktion befürwortet.
dieses ewige wolfgang-bashing finde ich eh schon seit langem zum kotzen.
fasst euch mal an die eigene nase!
euch? sorry, aber ich hab keine multiple persönlichkeitsstörung, ich bin nur singular. sei froh drum.
ich würde selbstverständlich auch nicht einfach ALLES erlaubt wissen wollen.
aber diese diskussion über das böse böse dislike ist einfach nur lächerlich.
wenn diese diskussion darum so lächerlich wäre, warum musst du dann partei für den dislike-button ergreifen?
wäre es lächerlich, würde dem ganzen thread doch niemand aufmerksamkeit schenken?
aber genau deshalb hier nochmal den von dir als assig beanstandeten teil ohne die entfernten passagen.
zum nachlesen für alle, die es interessiert :)
ich habe die textstellen zitiert, die für mich assig sind. warum du jetzt deinen eigenen text nochmal zitieren musst, obwohl er oben immer noch in gänzlicher länge steht, ist mir nicht verständlich. vielleicht magst du das erklären?
nein, ich mag garnichts erklären.
besonders in anbetracht dessen, dass es dir eh scheißegal ist, was ich sage.
und jetzt hör bitte auf, mich mit deinem aufmerksamkeitsgeheische zu nerven.
sonst muss ich womöglich noch - undifferenziert und assig wie ich nun mal bin - einfach auf den dislike-button klicken ;)
Windelfee
18.05.2016, 12:33
Ach Gott!
Ginni, wo liegt jetzt dein Problem? :)
Ist nicht böse gemeint, aber du ärgerst dich hier über Dislikes, von denen du offenbar genau weist, dass die Person, die dich gedisliked hat, deinen Text gar nicht richtig gelesen hat. Wozu denn? Das ist deine Energie, das sind deine Nerven. Befasse dich doch erst gar nicht damit. :)
Bongo, sorry, aber deinen Posts kann ich leider auch nicht mehr folgen. :) Daher halt ich dazu meine Klappe! ;)
Ich kanns nur immer wieder sagen: Nehmt doch diese Funktionen nicht so ernst. Das ist in den seltensten Fällen persönlich gemeint, sondern nur eine Form des Ausdrucks der gegenteiligen oder abweichenden Meinung, denke ich! ;) Wenn wer aber doch ein persönliches Problem mit jemanden hat, sollte er es aussprechen und nicht nur mutwillig Dislikes verteilen. Wäre meiner Meinung nach anständiger! :)
Huhu,
nur ganz kurz:
wenn ich mich recht entsinne, hatte luci sich die like-funktion gewünscht und keine dislike-funktion.
[/i]
Jap,hast du absolut richtig im Kopf. Ich bin mir sehr sicher, dass eine Dislike-Funktion niemals gewünscht war. Leider ist entsprechender Thread für mich nicht mehr auffindbar. Ich hab damals von der sog. "Kudo"-Funktion geredet. Einer Möglichkeit sich zu bedanken, wenn ein User einen sehr guten oder hilfreichen Beitrag geschrieben hat.
Von einer Dislike Funktion wird dringend abgeraten, zumindest wenn man der aktuellen Literatur glauben schenken mag. Auf den Punkt gebracht kann man sagen:
Der Mensch will für sein Handeln belohnt werden. Belohnungen motivieren ihn. Ein Nutzer der unter seinem Beitrag ein paar Likes sammeln kann ist eher gewillt weitere Beiträge zu verfassen als jener der keine Likes bekommt. Schlimmer noch als keine Interaktion mit einem Beitrag ist aber eine negative Interaktion: „Das gefällt mir nicht“. Erfährt ein Nutzer ein paar Mal Abneigung für seine Beiträge hat er keine Motivation mehr weitere Beiträge zu verfassen. Ein Nutzer der keine Beiträge verfasst bringt der Plattform aber noch weniger als einer, der schlechte Beiträge verfasst. Er provoziert keinerlei Interaktion mit der Plattform. (Jens Wiese, 2010)
Das was hier gerade passiert ist ein gutes Beispiel dafür, dass der gute Mann damit Recht hat, so wie ich das sehe ist es nur eine Frage der Zeit, bis Ginni sich hier rausgemobbt fühlt und nicht mehr schreiben wird.
In diesem Sinne,
adeus und bis denne
Wolfgang
18.05.2016, 19:46
Waer es vielleich fuer ALLE moeglich auf sachlicher ebene zu diskutieren...
die persoenliche schiene gehoert hier definitiv nicht her
like - mag ich, stimme ich zu
danke - danke fuer die info, den post, hint, ...
dislike - stimme ich nicht zu, bin ich nicht der meinung
warum da manch einer was anderes hineininterpretiert... ich weiss es nicht
Windelfee
18.05.2016, 20:55
Oh,, oh...jetzt geht's an die Kritikfähigkeit. Gefährlicher Boden meine ich. :)
Aber es stimmt schon, ein Dislike ist irgendwo eine Form der Kritik, denn User XY stimmt User XYZ in irgendeinem Punkt nicht zu. Trotzdem ist es aber nicht mehr und nicht weniger. Man muss ja nicht immer einer Meinung sein, oder? Wenn man ein Dislike wirklich für ungerecht oder was auch immer haltet, nachfragen oder "hinter mir die Sintflut"!
Aber:
Kritikfähig zu sein ist nicht immer einfach, keine Frage. Ich glaube, wir kennen das alle aus unserer Pubertät. Kritikfähigkeit ist meiner Meinung nach ein Privileg, dass leider nicht viele Leute können. WICHTIG! Ich spreche von der Allgemeinheit im privaten, geschäftlichen Umfeld, aber auch in Foren mangelt es oft an Kritikfähigkeit.
Dabei kann man aus fairer Kritik soviel machen, wenn man nicht unnötig hinein interpretiert. Die Menschen sind nun mal unterschiedlich und jeder hat andere Ansichten, da gehört Kritik einfach dazu. Wichtig ist, dabei fair zu bleiben, sich an den freundlichen Ton halten und bei Bedarf Kritikpunkte zu hinterfragen.
Wenn allerdings wer ganz und gar nicht kritikfähig ist, wird's schwierig, privat als auch im Forenbereich. Eine anständige Diskussion ist dann leider fast nicht mehr möglich, weil man so dazu neigt, sehr schnell ins emotionale und persönliche zu gehen. Das ist menschlich und auch völlig in Ordnung, solange man sich trotzdem im Griff hat und keine unfairen Angriffe startet. Sonst artet jedes Gespräch sehr schnell aus.
Ihr kennt doch sicher den Spruch "Der Ton macht die Musik" und ich bin überzeugt, dass sich Kritik viel leichter aufnehmen lässt, wenn man sie höflich bringt und nicht wie eine Walze drüberfährt. Da fängt irgendwann jeder noch so sture Bock zum Überlegen an.
Ich hoffe, es fühlt sich niemand angesprochen. Der Beitrag bezieht sich wirklich auf die Allgemeinheit und keine konkrete Person. :)
dervomdeich
18.05.2016, 21:22
Hi Windelfee,
ich finde Deinen Beitrag sehr wichtig, weil er versucht, dem Problem wieder vermittelnd zu begegnen. Ich möchte ihn gerne um einen weiteren Aspekt ergänzen: Ein ebenso gravierendes Problem mit Kritikfähigkeit scheint zu sein, dass fast jeder glaubt, sie zu besitzen. Nur wenn sie dann wirklich mal gefordert ist, dann gleitet eine Diskussion trotzdem recht treffsicher schnell ins Persönliche ab. Selbstbild und Fremdwahrnehmung gehen in diesem Punkt öfter mal gewaltig auseinander.
Hier werden regelmäßig Argumente als Wahrheiten dargestellt und Bewertungen anderer mit erstaunlicher Selbstsicherheit vorgetragen. Das gilt im Regelfall für beide Seiten, hat also mit der eigentlichen Sachfrage dann kaum noch was zu tun. Und diejenigen, die am dollsten um sich hauen und zum Teil krasse persönliche und pauschale Bewertungen abgegeben, gehen selber bei der kleinsten Kritik an die Decke. Wohlgemerkt: Auf beiden Seiten.
Also bitte, ich schließe mich Wolfgang vollumfänglich an: Kommt zurück zur Sache und hört bitte mit diesen persönlichen Bewertungen übereinander auf.
Viele Grüße,
Der vom Deich
dervomdeich
18.05.2016, 21:53
Ihr Lieben,
die Posts gingen teilweise deutlich an sachlicher Auseinandersetzung vorbei, sodass wir jetzt doch eingegriffen haben. Für persönliche Anfeindungen ist hier aber kein Platz. Ich bitte alle Beteiligten, wieder zur Ruhe zu kommen und damit aufzuhören, andere Positionen mit persönlichen Wertungen zu beantworten.
Es geht nur um eine Dislike-Funktion, bitte macht die Diskussion nicht größer als sie ist.
Viele Grüße,
Der vom Deich
clementine
18.05.2016, 22:25
Es gibt noch eine andere Seite dieser Medaille. Es gibt einen großen Unterschied zwischen konstruktiver Kritik und nur Kritik. Die meisten Menschen nur kritisieren, aber bieten keine Lösungen an oder wenigstens einen Punkt zu diskutieren. Ich denke, dass dies ein Kernproblem eines Dislike-Buttons ist, da es nur Kritik ist. Es fügt dem Gespräch nichts hinzu. Inzwischen, wenn jemand konstruktive Kritik bietet, die Person, die den ersten Beitrag nicht mochte, könnte diese liken oder stattdessen eine andere Perspektive bieten, indem sie einen eigenen Beitrag schreibt.
Persönlich muss ich sagen, ich habe kein Problem mit Dislikes, denn für mich existieren sie einfach nicht. Leute, die mir nicht sagen können, was sie nicht mögen, sind nicht Teil meiner Welt, in der wesentliche Kommunikation an erster Stelle steht.
Dass manche Menschen aggressiv auf unkonstruktive Kritik reagieren ist normal, da es oft als persönlichen Angriff erkannt wird. Meiner Meinung nach ist dies nicht nur darüber Kritikfähig zu sein, sondern auch über Selbstvertrauen in die eigene Meinung.
(god, google translator didn't like this one and even I could see that...)
There is another side to this coin. There is a large difference between constructive criticism and just criticism. Most people just criticise, but don't offer solutions or at least a point to discuss. I think this is a coreproblem of a dislike button, as it is just criticism. It doesn't add to the conversation. Meanwhile, if somebody offers constructive criticism, the person that dislikes the initial post, could just like that instead or offer another perspective by writing a post on their own.
Personally I have to say, I have no problem with dislikes, because for me they just don't exist. People who can't tell me what they don't like, are no part of my world, in which substantial communication is paramount.
That some people react aggressively to unconstructive criticism is normal, as it is often recognized as a personal attack. In my opinion this is not just about the ability to take criticism, but about self-confidence in ones own oppinion as well.
Jona Windeltiger
19.05.2016, 09:31
Für mich ist Kern der Debatte, dass in der WBC Unwohlsein über die Entwicklung der Community artikuliert wird, die weit über das hinausgeht was in Foren normal ist. Das kann man hier in der WBC lesen, im Forums-Center, im Geschichtenbereich wo Autoren ihre Geschichten zurückziehen und in persönlichen Gesprächen auf Windelfreizeiten, Stammtischen und unter Freunden. Und es wird auch ziemlich klar benannt, was die Ursachen davon sind, wir haben das auch hier schon ziemlich oft diskutiert.
Da gibt es auf der einen Leute, die das verneinen und das ist ja auch deren gutes Recht. Da passt dann vielleicht auch ein Dislike gut ins Konzept - trotz wissenschaftlicher Literatur zum Thema, Luci hat das dankenswerter weise zititiert, es gibt auch genug Zeitungsartikel warum Facebook so etwas nicht einführt. Aber wie gesagt, vielleicht passt es dann für die, die sich noch in der WBC wohl fühlen gut ins Konzept. Ich persönlich glaube nur nicht, dass die WBC damit ihre Position, ihre Stellung in der deutschen Szene halten kann als die qualitative, offene, angenehme Community mit guten Geschichten und einer aktiven Userschaft. Aber da darf natürlich auch jeder seine eigene Prognose stellen...
Ich würde dem gegenüberstellen, dass die WBC sich entscheiden muss, wo sie hinwill, das sie sich ein Ziel gibt "so soll die WBC in 5 Jahren sein". Und das man daraus ableitet, wie moderiert wird, welche Features es gibt, was man sonst noch tun muss. Maxi hat als er die WBC aufgebaut hat eine großartige Vision für die WBC gehabt, die die WBC erst zu dem gemacht hat was sie war. Aber die Szene hat sich enorm verändert, wir haben uns verändert, die WBC hat sich verändert. Daher braucht es neue Ziele. Um konstruktiv zu bleiben: da bin ich gerne bereit, zu helfen, dies mit zu erarbeiten und mit Zeit und Geld zu unterstützen.
Ansonsten zum Thema noch ein Hinweis: Adisc hat ein Reputationssystem, das gut funktioniert. Es sind positive und negative Bewertungen möglich, die aber begründet werden müssen, was deutlich dazu beiträgt, dass die Funktion überlegt genutzt wird. Bewertungen unterliegen der Moderation, zum Beispiel, wenn sie missbräuchlich gegen einzelne Personen eingesetzt werden.
Das sollte eine vbulletin-Funktion sein, die man auch für die WBC ins Auge fassen könnte.
In anderen Foren soll die Dislike-Funktion nur dazu dienen, Beiträge zu markieren, die nichts mit dem Thema zu tun haben. Aber auch dort wird sie gerne von Leuten verwendet, die einfach nicht damit einverstanden sind, was jemand sagt. Ich finde sie unnötig.
wieso wurde mein Beitrag gelöscht?
Adisc hat ein Reputationssystem, das gut funktioniert. Es sind positive und negative Bewertungen möglich, die aber begründet werden müssen, was deutlich dazu beiträgt, dass die Funktion überlegt genutzt wird. Bewertungen unterliegen der Moderation, zum Beispiel, wenn sie missbräuchlich gegen einzelne Personen eingesetzt werden.
ja das stimmt.
allerdings kann man es leider auf ganz doofe art missbrauchen...
es ist aufgrund der gestaltung des mechanismus möglich, anonym eine neutrale bewertung mit schmähtext an einen user zu schicken.
ich habe mal so eine erhalten. und die steht dann im profil in deiner liste mit rep comments.
automatisch moderiert wird da nichts.
ich musste erst den für rep zuständigen mod anschreiben und ihn bitten, die zu löschen.
was er dann auch tat, aber mit einem leichten unterton von "die war doch neutral, wär doch egal."
es hieß dann auch, dass der schuldige user (der mir nicht genannt wurde - ist mir aber auch egal und ich hatte ja garnicht gefragt) schon öfter durch solche aktionen aufgefallen ist.
auch wenn ich das reputation-system ansich nicht schlecht finde, so kann es doch für mobbing missbraucht werden.
oder unverschuldet zu negativen rep punkten führen, wenn mal nicht so intensiv geprüft wird.
und außerdem hagelt es dort, je nachdem wie weit der punktestand ins negative rutscht, automatisch vom system generierte temporäre sperrungen und im extremfall permanentbans, wenn ich mich nicht irre.
ob man das hier so wirklich braucht, weiß ich nicht.
jedenfalls ist mir da das dislike deutlich sympathischer, weil es klein und unaufdringlich ist, und niemanden auf ewig brandmarkt (sondern ganz einfach widerspruch signalisiert).
dervomdeich
19.05.2016, 13:44
wieso wurde mein Beitrag gelöscht?
Antwort via PN
Viele Grüße,
Der vom Deich
FuldaTiger
19.05.2016, 15:09
Ich möchte hierzu nur noch folgendes anmerken und hoffe, dass es nicht wieder gelöscht wird:
Ich bin auch in anderen Windelforen unterwegs wo es auch die "Gefällt mir" und "Gefällt mir nicht" Funktion bei Kommentaren gibt
Die "Gefällt mir" Funktion ist wohl auch dazu da aufzuzeigen wie beliebt der Kommentierer ist
Die "Gefällt mir nicht" Funktion wird ebenfalls im jeweiligen Thread angezeigt
Es besteht also quasi kein Unterschied zu hier
Ich habe jetzt wirklich einige Forenseiten dort durchgeschaut und habe bisher noch keinen Einzigen dislikten Kommentar gefunden!
Erklärt mir doch bitte mal woran das liegt
Liegt es daran, dass wir uns hier interlektuell so aufgebrezelt fühlen was Besonderes zu sein?
Liegt es daran, dass hier einige Schreiber dazu übergehen das vorher geschriebene genauestens zu analysieren, Schwachstellen in der Argumentation zu finden und dies dem Vorredner möglichst effektvoll, getreu dem Motto "Ich bin viel viel schlauer!" um die Ohren zu knallen?
Liegt es daran, weil einer des anderen Nase nicht gefällt?
...
Die Dislike-Vergebe-Grenze ist bei mir relativ hoch
Jedoch griff die Threaderstellerin in ihren Anmerkungen mich jeweils immer persönlich an, indem sie mir z.B. immer quasi psychologische Unzurechnungsfähigkeit und sonstige Unwahrheiten unterstellte
Da war für mich dann auch der Grund erreicht dies dann jeweils zu disliken
So etwas muss sich wirklich keiner gefallen lassen
Ich finde, wir sollten uns alle mal Gedanken um den Umgang miteinander hier machen
Ein bisschen mehr Toleranz und eine höflichere Chatiquette könnten wirklich nicht schaden
Auf anderen Seiten funktioniert es doch auch!!
Wenn der Dislike-Button hier abgeschafft wird, haben die Leute unbegrenzte Redefreiheit, die sich von jedweder Kritikmöglichkeit ausschliessen und können hier schreiben was sie wollen
Ich glaube kaum, dass die Admins hier in der Lage sind dies permanent bei jedem Text zu kontrollieren
.
Wenn der Dislike-Button hier abgeschafft wird, haben die Leute unbegrenzte Redefreiheit, die sich von jedweder Kritikmöglichkeit ausschliessen und können hier schreiben was sie wollen
Sehe ich nicht so. Auch ohne "Dislike"-Funktion kann man jederzeit jemandem widersprechen.
Stressed Eric
20.05.2016, 16:16
Vielleicht mal ein Kommentar von jemandem, der hier schon sehr lange dabei ist, aber eher als stiller Leser:
Ich finde, in der WB-Community herrscht im Vergleich zu anderen Foren einfach eine recht aggressive Grundstimmung. Das bekommen viele hier dann auch sehr deutlich zu spüren, und vor allem Neuankömmlinge werden oft sehr kritisch angegangen. Ich vermute mal, dass das auch daran liegt, dass sich viele hier auch privat gut kennen, und es dann einfach mehr Anlässe für Zoff gibt, aus Gründen, die sich vielleicht über Jahre schon entwickelt haben. In der Folge bekommt das ganze dann einen sehr elitären Touch, der natürlich auch Häme und Kritik auf sich ziehen kann.
Dass die Dislike-Funktion dann vergleichsweise häufig eingesetzt wird, wie FuldaTiger es beschrieben hat, sehe ich eher als Symptom denn als eigentliches Problem. Die Dislike-Funktion hier abzuschaffen, würde die zugrundeliegenden Probleme und die schlechte Stimmung hier vielleicht weniger sichtbar machen, aber im Grunde nichts daran ändern. Ich kann auch nur dafür plädieren, mal selber zu reflektieren, warum hier schlechte Stimmung herrscht, warum man vielleicht Dislikes bekommt, warum hier so viele Diskussionen immer so schrecklich eskalieren, dann kommt man den Problemen vielleicht näher, als wenn man nur an irgendwelchen Boardfunktionen herumschraubt.
Wenn Ihr meint, hier hersche im Vergleich zu anderen Foren eine aggressive Grundstimmung, treibt Ihr Euch wohl sehr selten in Eisenbahnforen wie dem EBFÖ, dem Eisenbahn Forum Österreich herum. Dort herrscht eine aggressive Grundstimmung, gegenüber dem hier einfach nur Rudelkuscheln angesagt ist, das nur kurzzeitig unterbrochen wird, damit es nicht zu kitschig wird. Auch Neuankömmlinge werden im Vergleich zu den meisten Newsgroups im Usenet sehr herzlich willkommen geheißen.
Was meiner Meinung nach besonders für dieses Forum ist, dass sich viele hier in Wirklichkeit noch für die Windeln schämen, die hier eigentlich Thema sind und daher Trolle von außen sehr leicht ein sprichwörtliches Salz in offene Wunden legen können.
Liebe Grüße aus Graz!
Windelfee
20.05.2016, 21:06
Wenn Ihr meint, hier hersche im Vergleich zu anderen Foren eine aggressive Grundstimmung, treibt Ihr Euch wohl sehr selten in Eisenbahnforen wie dem EBFÖ, dem Eisenbahn Forum Österreich herum. Dort herrscht eine aggressive Grundstimmung, gegenüber dem hier einfach nur Rudelkuscheln angesagt ist, das nur kurzzeitig unterbrochen wird, damit es nicht zu kitschig wird. Auch Neuankömmlinge werden im Vergleich zu den meisten Newsgroups im Usenet sehr herzlich willkommen geheißen.
Was meiner Meinung nach besonders für dieses Forum ist, dass sich viele hier in Wirklichkeit noch für die Windeln schämen, die hier eigentlich Thema sind und daher Trolle von außen sehr leicht ein sprichwörtliches Salz in offene Wunden legen können.
Liebe Grüße aus Graz!
Oh ja, das seh ich auch so. In manch anderen Foren geht's extrem wild zu. ;)
Was die Redefreiheit bzw. Kritkmöglichkeit angeht, denke ich dass es wahrscheinlich genau darum geht. Manchen wäre vielleicht (!) lieber, wenn man Kritik wirklich ausspricht und eben nicht nur einfach den Dislike Button drückt. Somit wäre mit Abschaffung dieser Buttons der Wunsch hinsichtlich konkrete Kritkäusserung erfüllt.
Andererseits kann ich mir aber auch vorstellen, dass es dann sehr schnell, sehr ruhig wird hier. Aus selbigen Grund wie ich schon vorab mal gepostet hatte: Ich glaube, dass viele auf den Dislike Button zurückgreifen um möglichen heftigen Gegenreaktionen zu entgehen.
Ich halte die Idee von einem meiner Vorredner (ich weiß nimmer genau, wer es war, sorry) für sehr gut. Der jenige hat den Vorschlag einer Umfrage bez diesen Buttons in den Raum gestellt. Ich denke, das wäre ne einigermaßen faire Lösung.
Ich erkläre mich gerne bereit diese Umfrage zu erstellen, wenn ihr Lust habt mitzumachen und auch das Team hinter den Kulissen bereit ist, dem Ergebnis Beachtung zu schenken. :)
Zum Schluss noch eins: Solltet ihr so eine Umfrage wollen und ich sie erstellen ist mir eins ganz wichtig: die Lorbeeren dafür gehören, demjenigen, der die Idee hatte. Das war nicht ich! ;) (ich glaub einige Posts vorher kam der Vorschlag)
Wenn Ihr meint, hier hersche im Vergleich zu anderen Foren eine aggressive Grundstimmung, treibt Ihr Euch wohl sehr selten in Eisenbahnforen wie dem EBFÖ, dem Eisenbahn Forum Österreich herum. Dort herrscht eine aggressive Grundstimmung, gegenüber dem hier einfach nur Rudelkuscheln angesagt ist, das nur kurzzeitig unterbrochen wird, damit es nicht zu kitschig wird.
Oh ja, das seh ich auch so. In manch anderen Foren geht's extrem wild zu. ;)
ich bin mir nicht sicher, ob man sachen "besser" stellen sollte, indem man noch schlimmere beispiele vorträgt.
das hat so ein bißchen was von "hunger in europa? ach stell dich nicht so an, in afrika verhungern schließlich menschen"
und man findet ja immer ein schlimmeres beispiel. dadurch blockiert man die möglichkeit für eine verbesserung, da dann ja alle denken "ach, ist bei uns ja gar nicht so schlimm".
Windelfee
21.05.2016, 21:55
Die neue Umfrage steht nun! Danke! :)
Ich stimme was das Thema dislike betrifft mit dir ueberein,
allerdings vor Allem wegen des "Negativity Bias".
was mir übrigens auch auffällt: wenn man hier menschen versucht zu helfen, sei es bei einer technischen frage bzgl der forumssoftware oder im board kummerkästchen bzw computer - es gibt selten selten ein danke dafür. aber mit dem disliken sind die leute richtig schnell. eigenartig, oder?
Wahrscheinlich ist dies aber eine Taeuschung in deiner subjektiven Wahrnehmung eben durch den negativity bias