PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kindergarten, Motzecke, Dampf ablassen, Umgang miteinander



saltor
08.04.2013, 22:15
Kindergarten, Motzecke, Dampf ablassen, Umgang miteinander

Ich habe ja versprochen diese Themen extra auf zu greifen, da dieser ausführlicher behandelt werden sollte.

Immer mehr User beschweren sich über den Umgangston und den Schreibstiel einiger User, die in letzter Zeit aber immer mehr werden. Das Niveau der Beiträge lässt neben der Rechtschreibung und dem Inhalt zum Teil extrem nach. Ich denke da an Umfragen zur Mülltonne u.s.w.
Welches Niveau wir hier haben wollen, bestimmt Ihr selber. Im Moment sitzen wir Moderatoren aber zwischen den Stühlen.
Warum? Nun, wir haben User die es geschickt verstehen sich um die Regeln herum zu manövrieren und bei Reaktionen von uns sofort nach der Regel fragen, die er verletzt haben soll. Mitunter sind diese Beiträge sehr beleidigend geschrieben, ohne direkt beleidigend zu sein oder Themen werden elegant umschrieben. Jeder kann sicherlich nachvollziehen was ich meine. Die Grenzen werden ausgedehnt so weit es geht, mal sehen wie weit und dann pöbelt man rum, wenn zensiert oder Moderiert wird.
Auf der anderen Seite wollen User wenig bis keine Zensur, auf der anderen Seite viel mehr. Manchmal kommt es dann dazu, dass sich User beschweren, wir reagieren, dann kommen Beschwerden warum und nach welcher Regel und wir sollen bitte ausführlich Begründen. Andere Beschweren sich über User, schreiben dann selber Quatsch, werden verwarnt und beschweren sich dann auch wieder bei Uns.
Wir sind uns aber einig, das wir etwas tun müssen und das es so nicht weiter gehen kann. Es wird daher Zeitnah zum einen Umstellung im Modteam geben und zum anderen wollen wir von Euch wissen, ob Ihr das auch wirklich wollt. Das bedeutet dann aber auch, dass wir verstärkt eingreifen, wenn sich User daneben benehmen oder Unfug posten. So wie früher wird es nicht wieder werden, dazu hat sich die Gesellschaft zu sehr
Verändert. Aber wir können mit gutem Beispiel voran gehen und müssen uns nicht alles gefallen lassen.
Ob nun Moderator oder User, das betrifft uns alle.

Meckerecke.
In dem Ideenthread steht, dass der Umgang miteinander stark verbessert werden soll. Ok, sehe ich ein. Aber warum dann eine Auskotzecke und Motzecke? Einen rechtsfreien Raum oder ich nenne es mal Wutzimmer?
Sind wir nicht in der Lage gegenseitig Kritik zu üben, ohne uns an den Hals zu gehen oder unter die Gürtellinie? Jeder hat mal einen schlechten Tag und es reicht eine Kleinigkeit und man explodiert. Aber anstatt sich dann zu Entschuldigen, geht es weiter und weiter. Es gibt User die schreiben schon gar nicht mehr was im Forum, weil da sofort einige drauf hauen wo es geht.
Warum sollen alle User den Mist lesen, den andere sich an den Kopf werfen? Das können die Streithähne doch bitte per PN, per E-Mail oder sonnst wie austragen.
Wenn es aber um wirkliche Kritik geht, die ordentlich, lesbar und verständlich ist, kann diese gerne im öffentlichen Bereich stehen, wie jetzt eigentlich auch. Es gibt viele User die das vormachen. Namen werde ich jetzt nicht nenen, aber jeder kann einmal in den aktuellen Umfragen und Diskussionen nachlesen.
Wir können daher den Wunsch nach einem Wutzimmer irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Einen Forenberreich ein zu richten, der Meckerecke lautet ist nicht das Problem, aber der ist ja auch von den Neulingen und Gästen lesbar. Welches Bild werden die dann wohl von uns bekommen, wenn wir uns da die Köpfe einschlagen? Nicht das Bild, das wir versuchen gerade wieder auf zu bauen. Oder?
Dazu würde ich gerne Eure Meinung hören.

Kindergarten - Forenbereiche
Die Idee mit dem Kindergarten gefällt uns sehr gut. Da wir beabsichtigen die Forumsstruktur noch einmal neu zu gestalten, da vielen die Namensgebung bei einigen Foren nicht gefallen, lässt sich so etwas ab der neuen Software spätestens umsetzen. Wir haben da ja auch schon Angebote für die Betreuung.
Wir haben uns gedacht, dass wir 2 Themen mit Euch einmal diesbezüglich besprechen wollen.
1. Was erwartet Ihr in einem Profil? Was ist ein muss und was ist ein kann? - ist hier schon am laufen - (http://www.windelbabies.de/forum/thread.php?threadid=26256)
2. Wie sollten wir das Forum neu aufteilen und wenn ja, in welche Bereiche?

Wenn das geklärt ist, können wir schauen, was ist mit der alten Software möglich und was nicht.
Lässt es sich sofort umsetzen, machen wir es dann und schauen bis zum Neustart, ob es sich bewährt hat.
Denkt aber dabei an Wolfgang, dass er nicht Täglich alles neu gestalten kann. Es geht also auch wirklich erst los, wenn alles geklärt ist.

Mein Vorschlag für einen Teil währe, Die Vorstellung alleine zu stellen.
Windeln und Co. zu teilen.
Erster Bereich -Name ?- Windeln, AB / AC Kindergarten, Furrys, Schnuller
Zweiter Bereich – Name ?- Ageplay, Sissi, Inko, International, Archiv

Ideen für die Namen der beiden Bereiche habe ich noch nicht. So etwas wie Für die Kleinen und Für die Großen finde ich passend aber irgendwie zu langweilig. Ein auseinander suchen der Beiträge wird auch
nicht so schnell gehen, aber da können wir ja Beiträge älter als 6 Monate ansetzen, der Rest geht ins Archiv.

Pro und Kontra müssen dabei abgewogen werden. Wir wollen ja keine Community in der Communty schaffen.
Wer sieht sich wo? Bin ich groß, bin ich klein, wer bin ich überhaupt.
Andere hatten den Vorschlag einen Bereich zu schaffen, der wie ein Einführungsforum zu Händeln ist und wenn sich der User benimmt, kommt er erst in den kompletten Bereich des Forums. Aber grenzen wir da nicht Leute aus? Oder sichern wir so, das die Trolle draußen bleiben?
Mit jedem zusätzlichen Bereich steigt auch der Arbeitsaufwand der Moderatoren und es kann sehr schnell Unübersichtlich werden. Also währe da ein Ansatz besser, nicht zu viele neue Bereiche, sonder den Bestand Sinnvoll um zu gestalten und wenn überhaupt möglich, zu definieren.
Entscheiden wir uns gegen eine Teilung, was auch seinen Sinn macht, würde dann aber Bedeuten, das wir die Moderationsart auf alle Bereiche in Windeln und Co. ausweiten müssten, da alle Neulinge ja gerade diesen Teil suchen und sich dort suchen. Der Vorteil währe ein starker Anstieg des Niveaus der Kommentare und Antworten. Also das was wir ja eigentlich generell wollen. Somit schließ sich wieder der Kreis.
Kommt Ihr noch mit meinem Gedankenwust mit? Dann her mit Euren Antworten.

DL-Dude
08.04.2013, 22:45
was die Struktur des Forum angeht: sehr schwieriges Thema. Wenn ich darüber nachdenke geht es mir ähnlich wie dir.
Was ich denke ist(zu dem Schluss bin ich nach einer ziemlichen Weile, nach der mir das Thema schon im Kopf rum kreist gekommen), Windeln sind halt so ein neutrales Thema, was iwie die meisten betrifft ob gross ob klein. Eine rein informative Ecke dazu, tut es aber scheinbar auch nicht. Das resultiert darin, das alles mögliche unter Windeln gepostet wird und alles mögliche zu Windeln auch gern wo anders.
Vielleicht wäre es nicht ganz verkehrt, wenn es stattdessen einen DL Bereich gäbe und Windeln als Themenbereich überall ist, weil iwie jeder Unterbereich für sich andere Informationen zum Thema als relevant schätzt. In einem allgemeinen Bereich posten z.b. immer mal welche von Babywindeln und co., was einen DL der es bequem haben will vielleicht gar nicht interessiert.
Weiss nicht ob das aufgehen würde. Dazu passen würde wieder das informative Wiki, was für jeden der was sucht was bereit hält...
Die Hauptbereiche: "für die Kleinen" und "für die Grossen" zu nennen, finde ich gar nicht so verkehrt...

racer
08.04.2013, 22:52
Hallo zusammen,

ich finde das man einen solchen Bereich (Kindergarten, Motzecke, Dampf ablassen, Umgang miteinander)
nicht machen sollte genau so wie es Saltor sagte wir sollten doch allen gegenüber Respeckt haben und meinungen Akzeptieren.

Und zu den Mods und Admins kann ich nur sagen:
Ich macht sehr gute Arbeit für die ihr eure Freizeit opfert. Lasst euch nicht ständig in irgendwelche Diskusionen mit Usern ein über Paragraphen oder sonstwas. Wenn ein Mod oder ein Admin einen Thred löscht dann hat er seine Gründe dafür, die wir als einfache User gar nicht überblicken können! Ihr habt eine große Verantwortung und jedes eurer Worte, Kommata, Sätze wird oft auf die Goldwage gelegt. Und wir User sollten den Admins und Mods die Arbeit ungemein erleichtern in dem wir ihre Meinung uneingeschränkt akzeptieren! :danke: macht weiter so


Mein Vorschlag für einen Teil währe, Die Vorstellung alleine zu stellen. Windeln und Co. zu teilen. Erster Bereich -Name ?- Windeln, AB / AC Kindergarten, Furrys, Schnuller Zweiter Bereich – Name ?- Ageplay, Sissi, Inko, International, Archiv

könnte man so machen....

Darf ich fragen wiso lässt man es nicht so wie es die ganze Zeit war/ist? :)

Ich fand das sehr gut. Als Gast sieht man wenig Foren, Als Mitglied schon mehr, als TM noch mehr usw. ... war do gut so oder? Bitte jetzt nicht böse sein wegen dieser Frage :)

Gruß
racer

Georg2
08.04.2013, 23:05
Original von saltor
Kindergarten, Motzecke, Dampf ablassen, Umgang miteinander
...Immer mehr User beschweren sich über den Umgangston und den Schreibstiel einiger User, die in letzter Zeit aber immer mehr werden... wir haben User die es geschickt verstehen sich um die Regeln herum zu manövrieren und bei Reaktionen von uns sofort nach der Regel fragen, die er verletzt haben soll. Mitunter sind diese Beiträge sehr beleidigend geschrieben, ohne direkt beleidigend zu sein oder Themen werden elegant umschrieben. Jeder kann sicherlich nachvollziehen was ich meine.
[...]
Wir sind uns aber einig, das wir etwas tun müssen und das es so nicht weiter gehen kann. Es wird daher Zeitnah zum einen Umstellung im Modteam geben und zum anderen wollen wir von Euch wissen, ob Ihr das auch wirklich wollt. Das bedeutet dann aber auch, dass wir verstärkt eingreifen, wenn sich User daneben benehmen oder Unfug posten..

Ich möchte aus dem langen Posting mal den Aspekt Umgangston und „ Was ist Unfug?“ aufgreifen. Jules Verne beschrieb vor über 100 Jahren einen Flug zum Mond. Das war damals Unfug und ist heute technisch möglich. Es ist schwer zu sagen, wo der Unfug anfängt. Nur weil es zur Zeit realitätsfern ist?

Wenn aber jemand zu der Aussage eines anderen Schreibers nur schreibt, er schriebe Unfug und das mit keinem Argument untermauert /untermauern kann, wäre für mich das der Beginn, wo es beleidigend wird. Und für solche Fälle sollte man vielleicht nicht ein Wutzimmer vorhalten, sondern eine Art Gummizelle. Da kommt der Beleidigende (und auch der, der auf die Beleidigung gemäß dem Motto auf einem groben Klotz gehört ein grober Keil noch heftiger reagiert) für eine gewissen Zeit (z.B. für 1 Tag) hinein. Wiederholungstäter bekommen beim nächsten Mal jeweils die doppelte Zeit zum Nachdenken in der Gummizelle. Dort kann der Betreffende während der Zeit so viel schreiben und Postings verschicken, wie er will, es wird sie nur niemand zu lesen bekommen, weil alles an den Gummiwänden der Zelle abprallt. Ich glaube, so eine „Auszeit“ würde sehr zur Beruhigung sowohl im Thread als auch des betreffenden Schreibers beitragen. Dann müßte man auf Motzecken usw. verzichten können.

Viele Grüße Georg .

racer
08.04.2013, 23:26
Hallo zusammen,


von Georg2
Ich möchte aus dem langen Posting mal den Aspekt Umgangston und „ Was ist Unfug?“ aufgreifen. Jules Verne beschrieb vor über 100 Jahren einen Flug zum Mond. Das war damals Unfug und ist heute technisch möglich. Es ist schwer zu sagen, wo der Unfug anfängt. Nur weil es zur Zeit realitätsfern ist?

Wenn aber jemand zu der Aussage eines anderen Schreibers nur schreibt, er schriebe Unfug und das mit keinem Argument untermauert /untermauern kann, wäre für mich das der Beginn, wo es beleidigend wird. Und für solche Fälle sollte man vielleicht nicht ein Wutzimmer vorhalten, sondern eine Art Gummizelle. Da kommt der Beleidigende (und auch der, der auf die Beleidigung gemäß dem Motto auf einem groben Klotz gehört ein grober Keil noch heftiger reagiert) für eine gewissen Zeit (z.B. für 1 Tag) hinein. Wiederholungstäter bekommen beim nächsten Mal jeweils die doppelte Zeit zum Nachdenken in der Gummizelle. Dort kann der Betreffende während der Zeit so viel schreiben und Postings verschicken, wie er will, es wird sie nur niemand zu lesen bekommen, weil alles an den Gummiwänden der Zelle abprallt. Ich glaube, so eine „Auszeit“ würde sehr zur Beruhigung sowohl im Thread als auch des betreffenden Schreibers beitragen. Dann müßte man auf Motzecken usw. verzichten können.

Viele Grüße Georg .

Muss man wirklich zu solch trastischen Mitteln greifen? Sind wir so weit? :nene:

Ich finde wenn men den Thred/Beitrag was auch immer löscht völlig ausreichend.

Gruß
racer

DL-Dude
08.04.2013, 23:29
das mit roten und gelben karten ist in einigen Foren gang und gäbe. Das jemand nach der 2. Verwarnung mal nen Tag die Tür von aussen sieht finde ich nicht verkehrt, man sollte nur die Grenze höher legen als ein Sack Reis Post.

Bongo
08.04.2013, 23:39
Kindergarten und motzecke finde ich irgendwie lächerlich. wer soll denn da freiwillig drin rummotzen? gemotzt wird immer dort, wo die kacke am dampfen ist. wenn ihr euch mit dem nachbarn streitet, geht ihr ja auch nicht in den keller, um es stattdessen der waschmaschine zu erzählen ;)
sinnvoller ist es, einen gewissen grad an meckern zuzulassen, und dann irgendwann weiteres endloses gemotze halt zu unterbinden. so wie es jetzt auch schon passiert.


Original von saltor
Mein Vorschlag für einen Teil währe, Die Vorstellung alleine zu stellen.
Windeln und Co. zu teilen.
Erster Bereich -Name ?- Windeln, AB / AC Kindergarten, Furrys, Schnuller
Zweiter Bereich – Name ?- Ageplay, Sissi, Inko, International, Archiv
hm, also ich finde auch die momentane aufteilung nicht schlimm.
bei dem hier vorgeschlagenen ersten und zweiten bereich ist mir jetzt die abgrenzung ein wenig zu schwer nachzuvollziehen. ich will damit sagen, dass ich die jeweiligen unterbereiche nicht immer als miteinander im bezug stehend sehe und ich nicht in allen fällen verstehen kann, wieso die zusammen in einem topf landen sollten.

ich wäre also dafür, die momentane bereichsstruktur im großen und ganzen so zu lassen.
vielleicht gibt es redundanzen, die man entfernen kann. aber eine komplette umstrukturierung... ich weis nicht ob man sowas wirklich braucht.


Original von saltor
Andere hatten den Vorschlag einen Bereich zu schaffen, der wie ein Einführungsforum zu Händeln ist und wenn sich der User benimmt, kommt er erst in den kompletten Bereich des Forums. Aber grenzen wir da nicht Leute aus? Oder sichern wir so, das die Trolle draußen bleiben?
sowas finde ich einen sehr guten ansatz.
wenn leute sich erst einmal in die community einfügen müssen, bevor sie vollzugang bekommen, dann sind sie eher motiviert, nicht zu trollen.

da wäre zum einen eine mindestanzahl von beiträgen ne gute idee. in einem anderen forum braucht man z.b. mindestens 20 beiträge und 7 tage mitgliedschaft, um eine größere auswahl von forenbereichen betreten zu können. man könnte dann auch noch verlangen, dass die beiträge inhaltvoll sein müssen (also vorwiegend keine einzeiler wie z.b. "find ich auch" oder "ja, genau" oder "das geht mir auch immer so").

dadurch könnte man schonmal ein wenig erkennen, ob jemand bereit ist, sich einzubringen in dem er überhaupt was schreibt.

man würde auch ein gewisses bild davon bekommen, ob jemand gewillt ist, sich überwiegend gut zu benehmen und z.b. keine lügengeschichten zu posten.

klar würde das sicherlich das troll-vorkommen ein wenig verringern.

und es würde wohl auch das generelle niveau sichern, wenn leute nur rein dürfen wenn sie sich auch einbringen wollen. schließlich heisst "community" auf deutsch "gemeinschaft"/"gemeinde" und wer z.b. nur mitlesen will ohne jemals was zu schreiben, der brauch auch keine gemeinschaft - für den reichen sicherlich ein paar wenige öffentliche forenbereiche, sagen wir mal "vorstellungsbereich", "windeln", "off-topic", "inkontinenz".
nur so als beispiel.

DL-Dude
09.04.2013, 00:07
das mit den limits ist keine schlechte idee im ansatz, aber wie sollen 100 neue Members pro woche 2000 inhaltlich sinnvolle Beiträge erzwingen^^? das klappt schon in ner Redaktion kaum...

perkolator
09.04.2013, 02:49
Hallo!


Original von DL-Dude
das mit den limits ist keine schlechte idee im ansatz, aber wie sollen 100 neue Members pro woche 2000 inhaltlich sinnvolle Beiträge erzwingen^^? das klappt schon in ner Redaktion kaum...

Ich habe das so verstanden, dass man beim Erreichen von 20 Beitraegen fruehestens nach 1 Woche vollstaendig freigeschaltet wird.
- Wer 1000 Beitraege an dem ersten Tag bringt, muss noch 6 weitere Tage warten.
- Wer 20 Beitraege erst in 6 Monaten zusammen bekommt, wird erst dann freigeschaltet.

Die Idee finde ich in Ordnung.
Aber eine Niveau-Polizei waere zuviel des Aufwandes. Wenn man die weglaesst, kann man das Verfahren vielleicht automatisieren, falls die Software das kann.

DL-Dude
09.04.2013, 04:54
verstanden hab ich das schon auch, aber selbst wenn man das ausdehnt auf nen längeren Zeitraum, kommen dann wieder neue User dazu, die auch die 20 Posts bringen müssen.
Das Thema Windeln hat nicht grad viel zu bieten und wenn man dann auch noch nicht überall rein darf, wäre es ein ziemlicher Aufwand mit der Posterei und es würde geradezu raus fordern, das es jeder 2. User mit Trashposts versucht das Limit zu erreichen wie es überall der Fall ist, wo es diese Regel gibt :D . Auf tehparadox hat glaub ich jeder am Anfang die notorischen "what a nice file" Posts gebracht, um nicht bei der nächsten Löschwelle dabei zu sein, das is dann sinnvoll ^^. Hier würde das bedeuten, die Mods sind dauernd am lesen, löschen und kontrollieren das Person x dies und das erfüllt. Aktuell ist es ganz gut so, das nicht jeder gleich im Marktplatz und der Kontaktecke posten kann, aber würde man jetzt z.b. einen der anderen Bereiche raus nehmen, könnte es passieren das einigen gar nicht erst auffällt, was sie eig. gesucht haben->Abschreckung...

dervomdeich
09.04.2013, 06:52
Hey Ihr,

ich glaube, die Argumentationen zum Thema "Kindergartenecke" gehen etwas am Ziel vorbei: Es soll gar nicht darum gehen, nur im Kindergarten einen anständigen Umgangston zu pflegen und überall sonst wird aufeinander eingeprügelt.

Stattdessen soll der Kindergartenbereich unter anderem dazu da sein, Neulinge besonders geschützt in die Community aufzunehmen.

Beispiel: In "normalen" Bereichen ist es gewöhnlich so, dass bereits mehrfach gestellte Fragen mit knappen Verweisen auf Suchfunktion oder bereits existierende Threads beantwortet werden. Daran ist nichts auszusetzen, es fällt auch nicht unter die Rubrik "respektloser Umgang miteinander". Im Kindergarten würde mit solchen Dauerfragen aber nachsichtiger umgegangen werden, Erläuterungen gegeben usw.

Neueinsteiger, die ja z.T. noch gar keine oder nur sehr wenig Forenerfahrung haben (die WBC will schließlich explizit auch für Jugendliche geeignet sein) und vielleicht ganz aufgeregt das erste Mal über ihre für sie noch schwer zu handhabenden Neigungen sprechen/posten, fühlen sich so hoffentlich schneller wohl bei uns.

Irgendwann verlässt man dann halt den Kindergarten, kennt die Suchfunktion, hat seine dringendsten Fragen geklärt und macht ganz normal im Forum mit.

Viele Grüße

Der vom Deich

janbaby
09.04.2013, 07:23
Kuckuck,
huiiii, hier wird es ja richtig konstruktiv und baustellenartig! Super!
Ich finde die Grundstruktur, wie sie jetzt ist nicht so übel.

Wenn die Software alt/neu es zulässt, ist der eine oder andere Bereich mehr vielleicht nicht schlecht. Auch wenn es da "Reserven" git, ist es kein Fehler. Wer weiss, was in zwei Jahren ist, die Dinge entwickeln sich ja nicht von heute auf morgen.

Was ich aber für sehr gut halte, ist die Idee eines Einführungsforums.

Original von saltor:
Andere hatten den Vorschlag einen Bereich zu schaffen, der wie ein Einführungsforum zu Händeln ist und wenn sich der User benimmt, kommt er erst in den kompletten Bereich des Forums. Aber grenzen wir da nicht Leute aus? Oder sichern wir so, das die Trolle draußen bleiben?
Zitat Ende.

Ich glaube, wir grenzen da nicht aus, es handelt sich eher um eine Art Pforte, die uns hier wirklich schützen kann und sogar eine Lockwirkung hätte. Wer dann ganz ins Forum möchte, wird sich Mühe geben, freundlich sein...
Trollabschreckung inklusive.
Wer letztendlich nicht in die WBC "rein käme", würde wohl nicht ohne Grund vor der Tür stehen bleiben.
Kommt bei jeder angesagten Location vor, oder?
Wer rüpelt, beleidigt, randaliert, unhöflich und unerzogen ist, kann heim gehen.
Türsteher wären in dem Fall die Moderatoren.

Schon die "Halle" könnte sich durchaus zu einer interessanten Location entwickeln. Hier könnte man das Vorstellforum und abgespeckte Themenbereiche ansiedeln, in denen "geübt" werden kann.
Das ganze könnte man auch mit einem Bewertungssystem ausstatten, wie bisher, nur dass die Daumen hoch, oder runter nach einer Zeit die volle Freischaltung oder eine weitere Zeit im Eingangsbereich bedingen. So hat jeder seine Chance und wietere noch dazu.
Das fände ich echt fair.
Die Idee von Dude mit den roten und gelben Karten wäre auch eine Möglichkeit. Das versteht ein jeder Bundesbürger ganz leicht. In Grundschulen funktioniert das System auch, wieso nicht hier?

Gruß,
Janbaby SB
:danke: :regenbogen:

Ausprobieren. wenn möglich.

Bongo
09.04.2013, 09:42
Original von perkolator
Hallo!


Original von DL-Dude
das mit den limits ist keine schlechte idee im ansatz, aber wie sollen 100 neue Members pro woche 2000 inhaltlich sinnvolle Beiträge erzwingen^^? das klappt schon in ner Redaktion kaum...

Ich habe das so verstanden, dass man beim Erreichen von 20 Beitraegen fruehestens nach 1 Woche vollstaendig freigeschaltet wird.
- Wer 1000 Beitraege an dem ersten Tag bringt, muss noch 6 weitere Tage warten.
- Wer 20 Beitraege erst in 6 Monaten zusammen bekommt, wird erst dann freigeschaltet.

Die Idee finde ich in Ordnung.
Aber eine Niveau-Polizei waere zuviel des Aufwandes. Wenn man die weglaesst, kann man das Verfahren vielleicht automatisieren, falls die Software das kann.

also ne niveau-polizei, wie du sie vorschlägst, finde ich übertrieben.

es soll halt drauf geachtet werden, dass keine sinnlosen einzeiler geschrieben werden, nur um die mindestzahl an posts zu erreichen.

ob der user sich dabei krass daneben benimmt, wird man schon ohne polizei merken. es geht dabei ja auch eher darum, dass die leute sich gleich von vornherein besser benehmen, weil sie sich eben den zugang erst verdienen müssen. und das will man sich ja nicht versauen.



Original von Janbaby
Ich glaube, wir grenzen da nicht aus, es handelt sich eher um eine Art Pforte, die uns hier wirklich schützen kann und sogar eine Lockwirkung hätte. Wer dann ganz ins Forum möchte, wird sich Mühe geben, freundlich sein...
Trollabschreckung inklusive.
Wer letztendlich nicht in die WBC "rein käme", würde wohl nicht ohne Grund vor der Tür stehen bleiben.
Kommt bei jeder angesagten Location vor, oder?
Wer rüpelt, beleidigt, randaliert, unhöflich und unerzogen ist, kann heim gehen.
Türsteher wären in dem Fall die Moderatoren.

Schon die "Halle" könnte sich durchaus zu einer interessanten Location entwickeln. Hier könnte man das Vorstellforum und abgespeckte Themenbereiche ansiedeln, in denen "geübt" werden kann.
Das ganze könnte man auch mit einem Bewertungssystem ausstatten, wie bisher, nur dass die Daumen hoch, oder runter nach einer Zeit die volle Freischaltung oder eine weitere Zeit im Eingangsbereich bedingen. So hat jeder seine Chance und wietere noch dazu.
Das fände ich echt fair.
ja, genau so hätte ich mir das auch vorgestellt :)


Original von Janbaby
Die Idee von Dude mit den roten und gelben Karten wäre auch eine Möglichkeit. Das versteht ein jeder Bundesbürger ganz leicht. In Grundschulen funktioniert das System auch, wieso nicht hier?
generell ja. aber eigentlich gibts das schon. also laut forenregeln kann man für fehlverhalten insgesamt (glaube ich) 3 mal abgemahnt werden und dann folgt eine temporäre sperrung.
da könnte man jetzt natürlich noch farbige karten mitschicken, aber eigentlich würde sich da nix ändern.

Kvetinka
09.04.2013, 11:42
Original von Bongo
ob der user sich dabei krass daneben benimmt, wird man schon ohne polizei merken. es geht dabei ja auch eher darum, dass die leute sich gleich von vornherein besser benehmen, weil sie sich eben den zugang erst verdienen müssen. und das will man sich ja nicht versauen.


Problem ist doch eher, dass einige meinen, sie seien anonym im Netz und könnten da stänkern.

saltor
09.04.2013, 12:02
Daher habe ich ja auch die Diskussion mit dem Profil zeitnah gestartet.
Ich breche es mal auf Memostiel herunter.

1. Anmeldung / Registrierung, Profil ausfüllen so weit wie jeder mag.
2. Anzahl X ordentlicher Posts, Aussagekräftige Vorstellung, vollständig ausgefülltes Profil
3. TM Status haben wollen geht nur wie bekannt, Profil lässt sich in einigen Punkten auf Wahrheitsgehalt überprüfen.

Titel z.B.

Registrierter User
Vertrauenswürdiger User
TM - Member
TM - Member 18+

Wie gesagt, ist nur ein Vorschlag. Das Thema umspannt aber die ganze WBC und nicht nur ein paar User. Schön wäre es, wenn sich hier mehr Leute einbringen würden, denn ich denke das gerade das hier das zentrale Thema ist und bleiben wird.
Auch neue User und Schüchterne sind aufgefordert auch einmal ein paar Gedankengänge zu Posten. Je mehr, desto besser.

TCJuli
09.04.2013, 16:06
Hihallo ihr alle, :)

An Bongo, die Idee das man 20 Beiträge vor der Freischaltung schreiben muss, würde eher schüchterne User abschrecken.
In dem Falle wäre es wichtig zu wissen, auf was die Community eher will... eher User die viel schreiben, oder User die eher weniger schreiben.(Das ist nicht böse gemeint)
Außerdem hast du hier:

"Kindergarten und motzecke finde ich irgendwie lächerlich. wer soll denn da freiwillig drin rummotzen? gemotzt wird immer dort, wo die kacke am dampfen ist."- zitat Bongo

Ja hauptsächlich die Motzecke kritisiert und bist nahezu garnicht auf die Idee des Kindergartens eingegangen. :P
Falls die Community auf beide "Userarten" abziehlt, ist der Kindergarten, aus meiner Sicht eher die sinnvollere Idee, da die eher schüchternen User dort vielleicht mit der Community und den Leuten warm werden und so viel mehr Spass haben auch eigene Beiträge zu verfassen. Janbaby hatte die Vorteile ja berreits aufgezählt.

Kvetinka
09.04.2013, 16:26
Original von TCJuli

Falls die Community auf beide "Userarten" abziehlt, ist der Kindergarten, aus meiner Sicht eher die sinnvollere Idee, da die eher schüchternen User dort vielleicht mit der Community und den Leuten warm werden und so viel mehr Spass haben auch eigene Beiträge zu verfassen. Janbaby hatte die Vorteile ja berreits aufgezählt.

Die Schüchternen kommen nicht, weil einige user gerne Hobbypsychologen spielen, ferndiagnostizieren und für psychisch krank erklären.

dreikäsehoch
09.04.2013, 16:36
Wer in den Wald hinein ruft... Und nein ich bin kein Hobbypsychologe...

Kvetinka
09.04.2013, 16:38
Original von dreikäsehoch
Wer in den Wald hinein ruft... Und nein ich bin kein Hobbypsychologe...

Ferndiagnosen hier vielleicht generel verbieten und als Beleidigungen werten!

Bongo
09.04.2013, 16:50
Original von TCJuli
An Bongo, die Idee das man 20 Beiträge vor der Freischaltung schreiben muss, würde eher schüchterne User abschrecken.
In dem Falle wäre es wichtig zu wissen, auf was die Community eher will... eher User die viel schreiben, oder User die eher weniger schreiben.(Das ist nicht böse gemeint)
hm naja, also ich denke, die schüchternen user kommen so oder so nicht. drum heisst es ja "schüchtern" ;)

zur frage, was die community braucht...
ich glaube, die community braucht user, die sich beteiligen.
ansonsten wird das ganze zu sehr wie fernsehen: auf der einen seite stehen die entertainer und auf der anderen die konsumenten.


Original von TCJuli
Außerdem hast du ... hauptsächlich die Motzecke kritisiert und bist nahezu garnicht auf die Idee des Kindergartens eingegangen.
ja da hast du recht. zum Kindergarten als solchen hab ich auch eigentlich keine ausgeprägte meinung.
aber wieso schlägst du nicht was vor, wie man den gestalten könnte?
anscheinend liegt dir das thema ja am herzen und da wäre es sicher sinnvoll wenn deine wünsche dazu bekannt wären. schließlich steigt dann die wahrscheinlichkeit, dass du mit dem kindergarten in der zukunft glücklich sein wirst :)

TCJuli
09.04.2013, 17:18
Erstmal an adriaperla:
Tut mir Leid wenn es so gerwirkt hat, als wäre ich ein psychologe, das war nicht meine Intention dahinter...., ich hatte nicht die absicht irgendwie neunmalklug rüber zu kommen oder so zu tun alls wüsste ich alles.. Gescheige den Diagnosen irgendeiner Form zu stellen.
dann an bongo:
Naja, das mit
"hm naja, also ich denke, die schüchternen user kommen so oder so nicht. drum heisst es ja "schüchtern" "- Zitat Bongo
Stimmt nicht ganz... schließlich bin ich selbst sehr schüchtern und es hat mich sehr viel überwindung gekostet überhaupt was zu schreiben :D...
Zum Thema: "Wie stelle ich mir den Kindergarten vor"
Nunja, da kann ich mich janbabys Meinung eigentlich nur anschliessen. Vor allem aber wäre es wichtig dort die User auch dazu zu Motivieren hier mitzumachen, die noch nicht Erwachsen sind. Das kann man dadurch erreichen in dem man sie nicht direkt bei jedem posting schaft kritisiert und sie nicht mit standartantworten abspeisst.

DL-Dude
09.04.2013, 17:41
noch mal kurz zu den Karten: der Sinn ist nicht das in der Verwarn-PM dann ein Bild von ner Karte ist, wenn man die kriegt, sondern das die neben dem Nick angezeigt wird http://www.golf6.com/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif .
So sieht man wenn einer schon mal verwarnt wurde und könnte wie im Fussball für gelbe Karten einen Counter einführen.
Ich stelle mir die Regeln wie folgt vor:
Gelb ist eine Verwarnung.
Gelbrot direkter Ban für einen Zeitraum, je nach vergehen.
Nach zwei Wochen wird diese Verwarnung nicht mehr angezeigt. Aber sie wird gezählt. Wenn jemand eine weitere Verwarnung bekommt, wird wieder eine gelbe Karte angezeigt, aber mit einer kleinen 2 drin.
Wenn der Counter 3 überschreitet, gibts auch rot.
Nach 2 Monaten ohne vergehen ab dem letzten, wird der Counter gelöscht.
Dieses System könnte man automatisieren. Die Mods müssten nur die Verwarnung schreiben, die eine gelbe Karte bedeutet, diese wird dann zum Konto addiert, Massnahmen werden automatisch ergriffen. Ob man an Verwarnungen bestimmte Restriktionen bindet, wie Antwortverbot in nem bestimmten Bereich/Thread, wäre extra.

Man kann dieses System in Punkto Zeiträume anpassen, eine gelbe Karte kann z.b. 1 Monat gültig sein, der Counter bis 5 gehen und erst nach einem Jahr gelöscht werden. So viele Querulanten gibt es hier nicht, das es da dauernd unschuldige treffen würde, die ein mal was gemeines gesagt haben oder so...

Die Strafen könnte man auch analogisieren, z.b. erst mal ne Woche Ban. Wenn jemand das zweite mal ne Rote kriegt, kann man das dann manuell erweitern.

->Analog dazu, Punktesystem in Flensburg. Man kriegt immer mal nen Punkt, aber iwann addieren die sich auch zum Führerscheinentzug. Je nach Punktestand muss man zum Idiotentest, etc. und wenn man direkt grossen Shit baut ist der Führerschein für 1-3 Monate weg, statt für immer.

Warum nun dieses System? Es verhindert das über längere Zeiträume willkürlich gehandelt wird, denn es ist konsequent eineindeutig. User die sich auffällig verhalten haben, werden auch iwie markiert und sind damit dazu aufgerufen sich ordentlich zu verhalten, weil es keine Ermahnungen mehr gibt sondern nur noch Verwarnungen, wenn es wieder unter die Gürtellinie geht.
Das klingt jetzt sicher wahnsinnig aufwändig, aber vom aktuellen Schwerverbrecher aufkommen ausgehend, ist es das nicht wirklich. Ich hoffe nicht das iwann mal eine zweite rote Karte nötig würde bzw. längerfristige Bans.
Dafür würde das System auch Leute markieren, die innerhalb von einer Woche 20 Mädels mit Trash angebaggert haben. So hat man die Option die PM gar nicht erst zu öffnen von so jemandem...

saltor
10.04.2013, 01:21
Würde das mit der Karte neben dem Nick nicht einem öffentlichen Pranger gleich kommen?

klopfer
10.04.2013, 06:15
Original von saltor
Würde das mit der Karte neben dem Nick nicht einem öffentlichen Pranger gleich kommen?

Vielleicht -die Frage ist aber: Ist das schlimm?
Strafe hat immer zwei Wirkungen: Sie soll den Täter für sein Unrecht bestrafen und ihn erziehen; und sie soll abschrecken.
Eine abschreckende Wirkung hast Du aber nur, wenn die Strafe (oder Warnung) bekannt ist. auch deswegen sind z.B. Strafverfahren öffentlich (neben der öffentlichen Kontrolle des staatlischen Verfahrens) und deswegen muss ich Vorstrafen auf Nachfrage meist auch angeben.
Also wenn eine Verwarnung mehr Wirkung entfalten soll, als bisherige Ermahnungen und PMs, dann muss sie sichtbar sein.

Die Frage ist: Wollen wir einen solchen Umgang?

Big_Elmo
10.04.2013, 09:58
Ich möchte nun verschiedenes aus euren Postings aufgreifen:

Unfug:
Ich halte einen Ostfriesen-Witz für Unfug, im richtigen Thread mag das vllt. ganz witzig sein aber in einer sachlichen Diskussion ist das wohl eher unpassend.

Auffälliges Verhalten:
Fällt man erst negativ auf, wenn man andere beleidigt, fällt man negativ auf, wenn man politische Meinungen abseits des Mainstreams diskutiert oder fällt man schon auf, wenn man einen etwas eigenartigen Schreib- und Argumentationsstil an den Tag legt?

Rote Karte/Verwarnungen:
Im Prinzip wäre das ja ein gut durchschaubares und eindeutiges System. Jeder wüsste dann, wie er dran ist.
Aber wie im Straßenverkehr bräuchte es da eine möglichst klare eindeutige "Straßenverkehrsordnung" die sich nicht an subjektiven Empfindungen orientiert.
Natürlich lässt sich ein Geschwindigkeitsübertretung objektiver feststellen, messen als der Grad der Missgunst, die ein User äußert.
Ist diese Missgunst reine Provokation, Beleidung, Ermahnung, Straftat, wohlwollende Kritik???

Einfacher wäre es vllt mit Rechtschreibung und Grammatik in einem Post. Dies ist heutzutage mittels Rechtschreibüberprüfung sowohl vom User als auch vom Mod kontrollierbar.
Wer seine Beiträge nur so hinschlonzt, sich keine erkennbare Mühe gibt, gehört auch verwarnt.
Das soll natürlich nicht in einen Deutschkurs ausarten.

Wahrscheinlich wird es, wie in anderen Foren auch, immer wieder notorische Nörgler geben, die sich weder mit liberalen noch mit rigiden Regeln anfreunden können.
Im Straßenverkehr gibt es ja auch Kandidaten, die eine gemessene eindeutige Geschwindigkeitsübertretung, wie 80 km/h in einer 30er Zone noch gerichtlich anfechten wollen.

Also wäre ich für möglichst wenige, dafür eindeutige Regeln, die dann bei Missachtung mit Punkten belegt sind.
Dabei sollte man sich hauptsächlich daran orientieren, was auch im Real-Life zu einer Strafanzeige führen würde: Beleidigung, Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole, Copyrightverstöße, Bedrohung, Anstiftung oder Billigung von Straftaten, ....

Dies würde aber dazu führen, dass vieles, was jetzt noch von Mods behandelt wird, einfach unmoderiert ausgehalten werden muss.
Da kommt es dann wahrscheinlich auch auf die Sensibilität des Leser an, ob er einen Inhalt als Unfug, Utopie, dumm, .... betrachtet

Pranger/Öffentlichkeit der Verwarnung:

Falls es einen Einsteigerbereich/Kindergarten o.ä. geben sollte, sollten dort die Regelverstöße mit Mod-Farbe an Ort und Stelle kenntlich gemacht und erklärt werden.

In den anderen Bereichen sollte ggf die Beleidigende Stelle gelöscht und ein einfacher Löschhinweis mit Mod-Farbe erscheinen.

Wenn es eine gelbe/rote Karte geben sollte, dann direkt in dem regelwidrigen (teil)gelöschten Post des Users. Der an sich Thread könnte dann auch weiterlaufen.


Metadiskussionen:
Diskussionen über das, wie miteinander diskutiert und umgegangen wird. sollten in einem TM Bereich völlig zensurfrei möglich sein.


Liebe Mods, bitte schreibt mich an, wenn ihr etwas nicht versteht, oder der Meinung seid, dass ich euch zu Nahe trete.

DL-Dude
10.04.2013, 16:04
das mit den Karten hat schon was von einem Pranger, dadurch sieht man aber auch wenn ein User gesperrt ist, während man vielleicht auf Antwort wartet...
Mal abgesehen vom Pranger muss ja keiner Steine verkaufen, dann bleibt's beim angucken der Schwerverbrecher^^.

Kvetinka
10.04.2013, 16:11
Und hinterher traut sich keiner mehr, Schweigen ist die einfachste Lösung!

sebastian85
10.04.2013, 19:52
Quatsch, wer sich an grundregeln des fröhlichen miteinandwe hält ha doch nichts zu befürchten.
Ich bin für ein punkte system oder eine gelb/ rot system.
Das auxh öffentlich unterm nick.
Dann sieht auch der “verursacher“ seine verfehlung immer.
Eben wie andere die evtl. auf eine antwort warten.

DL-Dude
10.04.2013, 20:08
Ebend. Man geht ja auch von einem gepflegten Umgang miteinander aus. Wenn wir jetzt voraus schauen und sagen das jeder neue gleich flucht wie ein Seemann und beleidigt wie ein Knasti, brauchen wir über Regeln nicht reden O.o.

kooka
11.04.2013, 01:12
Dat is doch wie Kinder ohne Vater. Wenn niemand da ist der falsches Benehmen bestraft dann wird aufgrund Mangels von Grenzen immer weiter Mist gebaut.

Ich würde mir wünschen, ja hoffen, dass die WBC vllt. zu einem ADISC-Pendant auf Deutsch werden könnte. Damit meine ich aber keine spezifischen Dinge, einfach der grundsätzlich nette, seriöse Grundton.


Einen Offtopic-Bereich finde ich wichtig. Manche Leute geilen sich halt an ihrem Postcount auf, oder haben schlicht nur einen primitiven Mitteilungsdrang. Andere wünschen sich wohl eher konstruktiven Austausch.

Schön finden würde ich einen Offtopic-Bereich (auch gerne allgemein, windel/abdl/schnuller-bezogen, ala "woooa schnuller x ist toooolll wer hat den noch???";), wo man die Regeln nicht so ernst nehmen braucht. Einen normalen Bereich, wo lockere aber gut durchdachte Regeln gelten sollten (Stichwort Nettiquette - na, wer kennt das Wort überhaupt?).

Dazu fänd ich ganz toll, wenn es einen seriösen Bereich gäbe für ernsthafte Themen. Hierfür würde ich mir sehr strikte Regeln wünschen! Beispielsweise dass reine Meinungs-posts ala "Find ich auch" verboten sind - ein jeder Post also etwas BEITRAGEN muss: z.B. eine neue Sichtweise, eine nicht genannte Begründung oder konstruktive Gegenfragen die das Thema voranbringen. Dazu würde auch gehören, dass nerviges rumgemecker ebenso verboten ist wie Schuldzuweisungen oder anderes negatives Verhalten. Jeder Post der dem nicht entspricht sollte gelöscht werden. Gerne strikt. Damit hier jeder Post absolut wertvoll ist, für Leute die vor allem lesen wollen, sich informieren.

Zur allgemeinen Forenstruktur hab ich keine komplette Meinung, fände es aber schön allgemeine Foren zu haben (z.B. Windeln - wirklich nur auf das Produkt bezogen, neue Produkte, reviews, sowas) und auch getrennte für die doch teils sehr unterschiedlichen Neigungen: eigene Unterforen für z.B. AB's/AC's, Furries, DL's und Inko's (ja, da fehlen noch ein Paar...).

Erwägen könnte man vllt. auch, dass unterm Nick/Avatar (also bei jedem Post eines Users) die Neigungen in Kurzform steht (dies dann direkt nach Vorbild von adisc, finde ich da super gelöst..). Für das Profil wäre hier natürlich toll wenn man nicht aus einer Dropdownliste wählen muss, sondern Checkboxen wo man auch mehrere auswählen kann.

Und zuletzt: ich unterstütze ein Verwarnungssystem. Und bitte unbedingt öffentlich. Zähler/Karte neben dem Nick finde ich super. Wer sich dumm verhält oder daneben benimmt darf gerne eine 2. oder auch 3. Chance bekommen. Wenn es aber keine Konsequenzen gibt, wie soll sich dann was bessern? Klug wäre auch ein kleiner Infotext/box wenn verwarnte einen neuen Post verfassen wollen, der auf vorhandene Verwarnung hinweist. Vielleicht überdenken solche Leute dann was sie posten wollen, genau wie ein Fussballspieler mit einer Gelben Karte der nochmal überlegt ob er wo reingrätscht oder nicht.

Big_Elmo
11.04.2013, 07:36
Also wenn ich hier von "Schwerverbrechern" lesen muss, frage ich mich langsam wirklich, wer hier damit gemeint sein könnte.
Desweiteren Frage ich mich, ob solche Vokabeln zu einer sachlichen Debatte oder nur zur Provokation dienen. Dann bitte aber auch das Fell für eine entsprechende Anwort haben und nicht gleich wieder das rigide Einschreiten der "Forumspolizei" fordern.Irgendwann fordert man wohl den Pranger auch für doppelplusungute Gedankenverbrecher !!!
:danke:

DL-Dude
11.04.2013, 07:55
das, war sarkastisch gemeint -.- ....

Kvetinka
11.04.2013, 09:40
Original von kooka
Ich würde mir wünschen, ja hoffen, dass die WBC vllt. zu einem ADISC-Pendant auf Deutsch werden könnte. Damit meine ich aber keine spezifischen Dinge, einfach der grundsätzlich nette, seriöse Grundton..........


Dazu würde auch gehören, dass nerviges rumgemecker ebenso verboten ist wie Schuldzuweisungen oder anderes negatives Verhalten. Jeder Post der dem nicht entspricht sollte gelöscht werden. Gerne strikt. Damit hier jeder Post absolut wertvoll ist, für Leute die vor allem lesen wollen, sich informieren.



Auch ADISC hat user rausgemobbt.

Es geht es wohl eher drum, dass Reiche mit extrem wenig Zeit sich schnell einen Überblick übers Forum machen können.

windel77
11.04.2013, 10:22
Original von adriaperla
Es geht es wohl eher drum, dass Reiche mit extrem wenig Zeit sich schnell einen Überblick übers Forum machen können.

Woher holst du diese absurden Theorien her? Du unterstellst der WBC jetzt dass sie sich Richtung reicher User ausrichet? :nene:

Grüße

TB77

Kvetinka
11.04.2013, 10:44
Original von windel77

Original von adriaperla
Es geht es wohl eher drum, dass Reiche mit extrem wenig Zeit sich schnell einen Überblick übers Forum machen können.

Woher holst du diese absurden Theorien her? Du unterstellst der WBC jetzt dass sie sich Richtung reicher User ausrichet? :nene:

Grüße

TB77

Es sind eher Menschen gemeint, die möglichst kurz ins Forum schauen wollen, eben mini max Prinzip.

Jona Windeltiger
11.04.2013, 11:20
Zur Öffentlichkeit von Moderationseingriffen:

Als ich noch Teammitglied war sind wir sehr diskret mit unseren Eingriffen gewesen. Ich habe als Mod bei meinen eigenen Aktionen schon versucht, dass es etwas aufzubrechen. Ich glaube, es ist sehr wichtig, offen Flagge zu zeigen, dass man die Sache unter Kontrolle hat. Dazu gehört auch schon mal eine öfffentliche Zurechtweisung.

User gelbe/gelb-rote/rote Karten einem Stigma gleich in ihrem Profil tragen zu lassen finde ich aber absolut daneben.
Mein Eindruck in anderen Foren ist, dass das nur zu ungewünschten Effekten führt. Andere User fangen an sich zur Forenpolizei aufzuschwingen und nutzen solche Informationen selbst in inhaltlichen Diskussionen. Außerdem öffnet das Diskussionen über das "Strafmaß" Tür und Tor. Verwarnungen sollten unbedingt eine Sache zwischen Team und User bleiben.
An einer Community, wo das Strafen und Gestraftwerden dermaßen in den Vordergrund rückt, hätte ich nur noch wenig Spaß..

Kvetinka
11.04.2013, 11:26
Original von Jona Windeltiger

Mein Eindruck in anderen Foren ist, dass das nur zu ungewünschten Effekten führt. Andere User fangen an sich zur Forenpolizei aufzuschwingen und nutzen solche Informationen selbst in inhaltlichen Diskussionen.



Es gibt Foren mit regelrechter Spitzel- und Denunziationskultur.

MysteryGirl
11.04.2013, 14:12
Das Thema "Öffentlicher Pranger" (und das würde bei sichbaren Verweisen ja irgendwie so sein) hatten wir doch schon einmal.
Soweit ich mich erinnere, haben sich viele dagegen ausgesprochen.

Ich schliesse mich @Jona Windeltiger an:
Verwarnungen sollten nur zwischen Moderatoren und User ausgetauscht werden.

Braucht ja nicht jeder wissen, dass ich wieder wegen Unsinn im Forum eine Abmahnung bekommen habe :P

Aber mal im Ernst, wir haben doch genug User, die meinen, anderen Vorschriften machen zu müssen. Überlasst das bitte den Moderatoren oder noch besser, meldet euch doch gleich für das Moderatoren-Team an. :ja:

saltor
11.04.2013, 14:16
Ich persönlich sehe ein öffentliche Bekanntgabe von Verwarnungen auch sehr kritisch. Was ich als sinnvoll ansehen würde, währe zum Beispiel ein Hinweis in einem Thread, wenn die Moderatoren Ihn unter gezielter Beobachtung stellen. Mit Grundangabe. Dann kann jeder schon mal überlegen warum und wie er dann in Zukunft da schreibt.

dervomdeich
11.04.2013, 15:29
Hey IHr alle,

> Was ich als sinnvoll ansehen würde, währe zum Beispiel ein Hinweis in einem Thread, wenn die Moderatoren Ihn unter gezielter Beobachtung stellen. Mit Grundangabe. Dann kann jeder schon mal überlegen warum und wie er dann in Zukunft da schreibt.

Diese Herangehensweise gefällt mir unter den bisher vorgestellten mit Abstand am Besten, weil sie sowohl die Rechte der friedlichen User als auch der Rüpel berücksichtigt.

Das Prinzip gelbe/rote Karte gefällt mir nur bis zu der Stelle, wo der Kartenstatus nach außen sichtbar wird - ab da ist mir das Vorgehen zu mittelalterlich. Gegen eine Variante, die nur der Nutzer und die Mods sehen können, spricht aus meiner Sicht aber nichts.

Viele Grüße

Der vom Deich

racer
11.04.2013, 16:20
Hallo zusammen,


von Saltor
Ich persönlich sehe ein öffentliche Bekanntgabe von Verwarnungen auch sehr kritisch. Was ich als sinnvoll ansehen würde, währe zum Beispiel ein Hinweis in einem Thread, wenn die Moderatoren Ihn unter gezielter Beobachtung stellen. Mit Grundangabe. Dann kann jeder schon mal überlegen warum und wie er dann in Zukunft da schreibt.

Ich finde auch das eine Art öffendlicher Pranger übers Ziel hinausschießt. Die oben genannte Idee von Saltor finde ich klasse.

Ausserdem wissen dann User (wenn man es so wie oben geschrieben durchführt) und die viel in der WBC lesen sowiso wer sich dauernd daneben benimmt.

Gruß
racer

saltor
12.04.2013, 12:54
Ein Aspekt fehlt mir aber hier noch, auf den noch keiner so richtig eingegangen ist, aber ein Punkt in der Diskussionsliste ist.

Wenn ich Eure guten Statements nehme und zusammen fasse, stören sich hier wirklich extrem viele an den Umganstönen die hier herrschen. Es stört das Threads immer wieder sinnlos durch OT zerrissen werden und User sich unter der Gürtellinie angehen. Wir wollen neuen Usern das Gefühl geben, hier Willkommen zu sein und eine angenehme Atmosphäre schaffen. Wir wolle alle Altersgruppen, egal ob im Kopf oder real, abholen und Antworten auf Fragen geben, die die große Windelwelt bereit hält.
User die sich nicht zu benehmen wissen, sollen ruhig auch mal fester auf die Finger bekommen. Ihr sagt, das wir hier vieles Diskutieren können und sollen, aber nicht alles um jeden Preis. Wir wollen das Niveau deutlich erhöhen, den Umgang miteinander deutlich verbessern und uns hier wieder wohlfühlen. Ob Neue oder Alte Mitglieder. Das Forum soll neu belebt werden und User die sich von der WBC abgewandt haben, sollen neue Perspektiven geboten werden, hier wieder Ihr zu Hause zu sehen.

Geht ihr soweit mit?

Bongo
12.04.2013, 16:11
ja. soweit, so gut.
aber ich hab jetzt nicht kapiert, welcher aspekt von deiner liste dir noch fehlt :)

saltor
12.04.2013, 17:59
Ich mag die Diskussionen nicht beeinflussen.
Aber wenn Du direkt fragst, wenn das alles so laufen soll, brauchen wir dann eine Motzecke, Auskotzecke? Wollen wir dann nicht lieber so wie hier konstruktiv Lösungen finden ohne Gassenjargon? Ich denke wir brauchen Ihn nicht. Aber das ist bis jetzt meine Meinung. Aber auch nur ein Punkt auf der großen Liste die Ihr zusammen getragen habt.

janbaby
12.04.2013, 18:13
Kuckuck,
mein altes Hirn hat sein Langzeitgedächtnis angeworfen und eine Erinnerung ausgespuckt:

streitforum (http://www.wb-community.com/forum/thread.php?threadid=13956&hilight=streitforum)

Das Thema hatten wir mal so ähnlich, ist aber nix dabei rausgekommen.
Nix, nur Streit...
Da habe ich ja richtig auf den Deckel bekommen, hihi.
Amüsant zu lesen ist es aber trotzdem, finde ich.
Es kommt mir so vor, als wäre es zur Zeit viel freundlicher in der WBC.


Hach, ist das schön, seit die Suchfunktion wieder geht.

Gruß,
Janbaby SB
:danke: :regenbogen:

saltor
12.04.2013, 18:39
Ich meine auch, das es so etwas schon mal gab. ich habe aber die SUFU noch nicht bemüht.

Bongo
12.04.2013, 20:25
also ich persönlich hab so meine zweifel, ob eine motzecke sinn macht.
allein schon, weil die leute ja vermutlich nicht bei meinungsverschiedenheiten freiwillig dorthin abwandern werden.

natürlich ist es normal, dass jeder auch mal meckert und vielleicht jemanden anfrotzelt.
aber im allgemeinen wünsch ich mir eigentlich so einen tonfall, wie ich ihn z.b. bei adisc beobachte.
da sind die leute größtenteils freundlich und rücksichtsvoll.
natürlich nicht immer. aber überwiegend.

und bei meinungsverschiedenheiten wird viel öfter mit "also ich sehe das anders. für mich sind...x y z" argumentiert.

das finde ich sinnvoller als wenn einem (wie es hier leider öfter passiert) so pauschalaussagen mit anspruch zur einzigen wahrheit an den kopf geworfen werden wie "das ist falsch, es ist so und so".

saltor
13.04.2013, 00:25
Gut, dann frage ich mal in die Runde, können wir die Motzecke ad Acta legen und wir uns auf Konstruktive Kritik einigen. Auch darauf, das wir uns um eine bessere Ausdrucksweise bemühen, so wie das Bongo zitiert hat?

MysteryGirl
13.04.2013, 09:26
Also meiner Meinung nach ist eine Motzecke nicht nötig.
Konstruktive Kritik kann auch in einem themenbezogenen Thread stattfinden, wenn es um eine Sache geht oder über PN, wenn es um private Dinge oder einen User geht. Vieles lässt sich auch untereinander klären, ohne das die breite Mehrheit ihren (oft blöden) Senf dazugibt.

Wer Toleranz fordert, sollte sie auch gegenüber anderen gewähren.