PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fake-Alarm! Angebliche DryNites-Packung



Junior-Ultra
18.02.2013, 15:20
Fake-Alarm! Angebliche DryNites-Packung

Da will doch ein Scherzkeks den Eindrucke erwecken, diese Packung (http://www.wb-community.com/forum/jgs_galerie_userbilder.php?userid=18556&sid=) habe es tatsächlich gegeben. Hahaha! Da wiehern ja die Rinder!
Bild früher bei Geocities (Archiv) (http://www.oocities.org/stephvd/xldrynites.jpg)

In der freien Wildbahn ist mir das Original nie begegnet, vielleicht gab es sie nur für einen Testmarkt? Ich kann mich auch nicht erinnern, sie auf den Webseiten von DryNites gesehen zu haben. Ein Vorläufer in ähnlicher Ausführung war wohl mal in meinem Besitz, denn ich fand in einer dunklen Ecke der Festplatte hinter Spinnweben und unter zentimeterdickem Staub noch Bilder, die ich mit einem Flachbettscanner angefertigt hatte. DryNites gab es früher in einer Unisex-Version ohne Aufdruck, zunächst in zwei, später in drei Größen. Die bedruckten für Mädchen und Jungen gibt es erst seit ca. 2005.

Dass mit der angeblichen dunkelroten Packung etwas faul ist, wird deutlich, wenn man auch ein zweites Bild kennt. Auf dieser angeblichen grünen Packung sind die Olsen-Twins abgebildet. Vergleicht man beide Bilder, wird schnell klar, dass sie auf derselben Aufnahme beruhen. Die Falten und die Umrisse der Packungen, sowie Spiegelungen und Glanzlichter sind genau deckungsgleich. Auf den zweiten Bild ist die Stelle mit der Schrift „Extra Large“ usw. noch in der richtigen Farbe der Packung zu sehen, nämlich in blau, wie es bei den DryNites in der Unisex-Ausführung immer der Fall war. Grün war die Packung für 7 - 10 Jahre. Bei der grünen Packung ist das einmontierte Bild klar als solches zu erkennen, bei der roten Packung hat sich der damalige Fälscher mehr Mühe gegeben. Auch der Texthintergrund wurde hier gefärbt. Sogar ein vermutlich echtes Foto der Packungsrückseite hat er umgefärbt und ins Netz gestellt. Die mir bekannten Bilder stammen in etwa aus den Jahren 2000 bis 2002.

Etwas seltsam sind auch die Gewichtsangaben. Während die real existiert habenden DryNites 10+ Jahre für 85 bis 125lbs waren und die später verfügbaren für 10 - 15 Jahre von 85 bis 130lbs reichten, sollen die auf den Fake-Packungen für 10 - 17 Jahre und 68 bis 110lbs sein. :hä:
Der Fehler bei der Umrechnung von 68lbs in 38kg könnte jedoch durch einen Irrtum entstanden sein (statt 30,8kg, nicht aufgerundet auf 31kg, sondern 38kg gedruckt).

Aus der gleichen Quelle kommt wahrscheinlich auch eine gefälschte Packung für Huggies Little Swimmers 10 - 17 Jahre, mit dem Bild eines jungen Mädchens in Schwimmwindel, das deutlich als Fotomontage erkennbar ist. Auch der Text „Extra Large“ stammt von einer DryNites-Packung und die Gewichtsangaben (38-50kg / 68-110) sind einschließlich Umrechnungsfehler die Gleichen, wie bei dem DryNites-Fake, und auch der Hintergrund (Teppich) scheint der Gleiche zu sein. :kratz:

Ob das Bild des Mädchens, das irgendwo im Web geklaut wurde, echt ist, vermag ich nicht zu sagen. Bei Nachbehandlung mit diversen Effekten von IrfanView kommen jedenfalls verdächtige Artefakte zum Vorschein. :nixwiss:

Ronnybaby
18.02.2013, 16:07
@ Junior

am besten mal das Bild von dem Mädchen oder dem Jungen durch die Gesichtserkennungssuchmaschiene jagen

mal schauen was dann rauskommt :-)

Gruß Ronnybaby

ju57u5_in_diapers
18.02.2013, 17:27
Hi Hi,

wenn ich mich auch mal zu wort melden darf....(Der angebliche scherzkeks).... Ich habe von einer sehr guten freundin dieses foto bekommen, und hier gepostet.... Ich weiß selbst nicht, ob das hier fake ist oder nicht, allerdings schwört meine freundin drauf, das es alles stimmt.... wieso das nochmal aufgetaucht ist? darauf habe ich keine antwort... kann ja sein, das sie es schonmal gepostet hat... ich kann nur das sagen, was mir gesagt wurde....

kleinerbaer85
18.02.2013, 17:34
Da müsst ihr am Rechner hocken, überlegen und sogar das Bild auf Artefakte untersuchen um herauszufinden das es eine Fälschung ist?
Wow!

LG

Wölfchen96
18.02.2013, 17:46
Packung ist Fake. Finde das etwas affig :nene:

ju57u5_in_diapers
18.02.2013, 17:57
bild halt gelöscht... hab einfach kein bock auf ärger in der community... Ich trage windeln aus spaß und will dadurch kein ärger bekommen...

schönen tag noch ;)

Wölfchen96
18.02.2013, 18:09
Original von nichtschwimmer
bild halt gelöscht... hab einfach kein bock auf ärger in der community... Ich trage windeln aus spaß und will dadurch kein ärger bekommen...

schönen tag noch ;)


Ist doch in Ordnung wenn du auf Kritik im Forum eingehst und das Bild wieder entfernt hast :danke:

BoP
18.02.2013, 18:21
Man kann sich auch anstellen :nene:

Solche Montagen kursieren zu hauf, warum sich deswegen aufregen?

Abri-fan
18.02.2013, 19:02
am besten das gesicht von justin biber mit freundin :D

Junior-Ultra
20.02.2013, 11:31
Original von BoP
Man kann sich auch anstellen :nene:

Solche Montagen kursieren zu hauf, warum sich deswegen aufregen?

Mich hat diese falsche Packung einiges an Zeit und Geld gekostet, denn damals gab es DryNites noch nicht in Deutschland. Immer, wenn ich in den Niederlanden oder in Belgien war, habe ich alle verfügbaren Geschäfte abgeklappert, um diese Packung zu finden. In Belgien konnte ich bei der Gelegenheit wenigstens noch richtige Windeln kaufen. Erst, als ich das das zweite gefälschte Bild sah, fiel mir der Betrug auf und die Bilder landeten im der Pasties-Verzeichnis meiner Sammlung.

Als Windel-Junkie nimmt man halt viel in Kauf, um an den Stoff zu kommen. Ich hatte einmal den Begriff „Pampers-Nachthöschen“ in der Satirezeitschrift Titanic gelesen und daraufhin vermutet, dass es sie im Raum Frankfurt geben könnte. Wenn ich in der Region unterwegs war, habe ich immer in den Geschäften, die mir als „windelfreundlich“ bekannt waren, nach den Nachthöschen Ausschau gehalten. Erst viele Jahre später hat Pampers dann die Underjams auf den Markt gebracht. Die Sleepdrys von Luvs gab's leider nie in Deutschland oder Nachbarländern.