user ignorieren

[netwirkli]

hi,

hat die forum-software keinen Funktion um user zu ignorieren die man mal aktivieren könnte oder gibts die nur beim Standard-Skin nicht

[pampersguy]

Ich habe vorhin eingestellt, dass Beiträge, die absolut ins falsche Forum gepostet wurden, mir nicht angezeigt werden.

Es hat nicht funktioniert.

[BabyLiho]

Verschoben ins Forums Center

hier (http://www.wb-community.com/forum/usercp.php?action=ignore_list) kannst du den namen reintragen

[netwirkli]

thx :danke:

ja sorry, das hab ich irgendwie total verplant vorher

[Pooh Bär]

Scheint wohl eher auf PNs bezogen zu sein, dass Mitglieder die auf der Igno Liste stehen einen nicht mehr antexten können.
Im Forum konnte ich bislang keine Veränderung feststellen, meine Ignoliste wächst und gedeiht mit jedem Tag ein Stück mehr.
Gibt es diese Funktion auch für's Forum?

[netwirkli]

funktioniert bei mir leider auch nicht, gerade getestet.

Naja PN Zutext problem hab ich als Mann nicht ;-)
Ging um die Beiträge einer kleinen Anzahl ausgewählter user.... ;)

[Ginni]

welchen sinn macht es, einen thread dann zerstückelt vorzufinden und den sinn bzw zusammenhang nicht mehr zu verstehen? *kopfkratz

[apfelmus]

Original von Ginni
welchen sinn macht es, einen thread dann zerstückelt vorzufinden und den sinn bzw zusammenhang nicht mehr zu verstehen? *kopfkratz

Man kann normalerweise die ausgeblendeten Beiträge per Klick wieder einblenden, wenn man unbedingt den Zusammenhang braucht.
Und für gewöhnlich ignoriert man ja nur User, die viel Unsinn schreiben und deren Beiträge von den anderen sowieso ignoriert werden oder wo man weiß, dass es sich überhaupt nicht lohnt deren Geschwafel durchzulesen. ;)

[Ginni]

wenn man es in die realität überträgt: hält man sich dann die ohren zu, wenn die person redet?

ich finde das sehr unhöflich und respektlos.

[apfelmus]

Nein, man sagt ihm, dass man keine Lust auf ein Gespräch hat und geht im Notfall. Oder täuscht du Interesse vor, wenn gar keine besteht?

[david]

Die beste Ignor Funktion hat immer noch das Gehirn ;) Einfach wegschauen wenn der user den man nicht mag was geschrieben hat. Fertig *g*

Man kann es auch antrainieren sich nicht provozieren zu lassen ;)

[damien]

genau das hab ich mich hier @ginni (und bei einem anderen tread, der genau zu dem thema wer gefragt)

mit pn's ist ja ok, und auch ne gute idee aber das .. *kopfkratz* ^^

[Ginni]

Original von apfelmus
Nein, man sagt ihm, dass man keine Lust auf ein Gespräch hat und geht im Notfall. Oder täuscht du Interesse vor, wenn gar keine besteht?

eben. man sagt es der person. man hält sich nicht einfach die ohren zu und singt lalala...

außerdem ist es in einem forum nunmal so, dass aufgrund der masse an threads und themen einen selbst gewisse dinge nicht interessieren. dann klickt man sie eben weg und gut. oder liest darüber. dann ist es, als würde man in einem gespräch zuhören, aber keine meinung dazu äußern...gibts ja auch und ist nicht unhöflich.

übrigens weiß ich, dass man auch von leuten lernen kann, die einen sonst nicht so interessieren. und ich finde, dass es ein unterschied ist, ob man die ignorefunktion anwendet, weil man von jemanden wirklich belästigt wird oder weil einem einfach nur die beiträge der person nicht gefallen. die anwendung aus letzterem grund finde ich irgendwie überheblich und nicht gesellschaftstauglich...warum ist man dann hier? um leute ignorieren zu können?

[Jona Windeltiger]

Dieses Thema ist bereits diskutiert worden. Das Anliegen ist aus technischer Sicht nicht machbar und aus den von Ginni genannten Gründen auch inhaltlich nicht erwünscht.

[netwirkli]

ok alles klar, schade

Also ich finde es absolut nicht unhöflich oder respektlos.

Aus diversen gründen kann man ein Forum nicht mit einer realen Unterhaltung gleichsetzen. Aber wenn man es schon unbedingt machen will würde ich es nicht so sehen dass man sich im kleinen Kreis die Ohren zuhält und lalala singt, des ist doch absolut lächerlich.

Eher wie eine Konferenz bei der eben auch Redner zu Wort kommen deren Vorträge für einen persönlich nicht von Interesse/Relevanz sind, dieman uU. schon x-mal in diversen Variationen gehört hat. In der Zeit hört man eben nicht aufmerksam zu, schaut etwas in seinen Unterlagen etc.

Zum Forum zurück:
Jetzt ist es eben so: user a schreibt etwas was ich in der Mehrzahl der Fälle einfach ungelesen "überscrolle". Wie hier schon angemerkt werden normal die Beiträge von ignorierten usern einfach eingeklappt, können also bei Interesse durchaus noch gelesen werden. Ist also eigentlich nur etwas Luxus für scrollfaule user :-)



welchen sinn macht es, einen thread dann zerstückelt vorzufinden und den sinn bzw zusammenhang nicht mehr zu verstehen?

Nicht so dass ich user ignorieren möchte die sich durch zum Thema passende, sinnvolle Beiträge hervortun. Vergleich es mit einem SPAM Filter ;)

[Lebensinsel]

Genauso gut könnte ich eine Zeitung kaufen wollen:

1. ohne Wirtschaftsteil, weil man den in meiner Gehaltsklasse nicht liest,
2. ohne Sportteil, weil mich der eh nicht interessiert,
3. ohne Kommentar des Zeitungsfritzen XY, weil mir dem seine Meinung nicht passt,
usw.

4. Ob jemand Unsinn zum Thema schreibt oder etwas sinnvolles, weiß ich auch erst, wenn ich den Beitrag gelesen habe.

Mir erschließt sich der Sinn des Anliegens nicht. Ich vermute, da stecken eher persönliche Animositäten dahinter.

[netwirkli]

Original von Lebensinsel

4. Ob jemand Unsinn zum Thema schreibt oder etwas sinnvolles, weiß ich auch erst, wenn ich den Beitrag gelesen habe.

Mir erschließt sich der Sinn des Anliegens nicht. Ich vermute, da stecken eher persönliche Animositäten dahinter.

Für den einzelnen Beitrag betrachtet mag dies sicherlich so sein. Aber durch Erfahrungswerte lässt sich da schon eine ganz gute Prognose wagen.

Du sagst doch selbst dass du gerne eine individuelle Zeitung hättest. Mit e-paper wird dies sicherlich auch kommen.
Ist doch naheliegend den Informationsgehalt den eigenen Interessen entsprechend aufbereitet und verdichtet darzustellen.
Keine Ahnung was an dem Wunsch so abwegig sein soll. Wird schon seinen Grund haben warum die Funktion in vielen Forumsoftwares implementiert ist.

Im Übrigen ist deine Vermutung nicht zutreffend :-)

[Lebensinsel]

Natürlich kann man - wenn man das will - jeden, der sich aktiv an einem Forum beteiligt, nach ein paar Beiträgen in eine bestimmte Schublade stecken:

User A hat immer an allem etwas rumzumotzen
User B zerfließt vor Selbstmitleid
User C meint, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen
User D wirkt immer sehr belehrend und überheblich
User E macht immer einen Haufen Schreibfehler
User F hat seltsame Ansichten
User G ist rechthaberisch und intolerant
User H ist strohdumm
usw.

Erahrungsgemäß ist das Schubladendenken aber oft nicht zutreffend. Manchmal bin ich überrascht, dass jemand auch ganz andere Töne anstimmt.

Und ist nicht die große Vielfalt erst das, was ein Forum lebendig und interessant macht? Wenn alle nur das gleiche Lied singen, wärs doch stinklangweilig, oder etwa nicht?

[apfelmus]

Original von Lebensinsel
Und ist nicht die große Vielfalt erst das, was ein Forum lebendig und interessant macht? Wenn alle nur das gleiche Lied singen, wärs doch stinklangweilig, oder etwa nicht?

Die Ignorier-Funktion wird nicht genutzt, um nur noch seine eigene Meinung zu hören, sondern um Beiträge von Leuten nicht lesen zu müssen, die fast nur unqualifizierten Unsinn schreiben.
Real Life-Analogie: Die Zeugen Jehovas würden nicht mehr an der Tür klingeln oder einen auf offener Straße anreden.

[cassandra]

Original von david
Die beste Ignor Funktion hat immer noch das Gehirn ;) Einfach wegschauen wenn der user den man nicht mag was geschrieben hat. Fertig *g*

Man kann es auch antrainieren sich nicht provozieren zu lassen ;)

Das unterschreibe ich!

Ich frag mich, wozu das alles sein muss. Immer mehr Technik, immer mehr Fortschritt, immer mehr Funktionen... ist das Leben nicht schon kompliziert genug??? Warum kann man es nicht selbst in die Hand nehmen, etwas zu ignorieren, sondern braucht dafür ein Programm, einen Knopf, etwas, was das für einen übernimmt??

Ehrlich gesagt versteh ich das nicht... Wenn ich rausgehe, kann ich auch die Leute nicht "ausschalten" und bei Bedarf dann wieder "aufklappen und zuschalten"... Da kann ich auch nur ignorieren. That´s life. :)

Ich halte es gern wie in meiner Sig. *nachuntendeut*

[Pooh Bär]

was für ne Signatur meinste?
Da steht nix !

[DL-Dude]

die Sig bringts nicht, die Menschheit ist eher eine Jauchegrube und ein Tropfen Parfüm kann nicht den Gestank nach Scheisse verdecken...
Davon abgesehen ist der Menschheit vertrauen ja so ziemlich das dümmste was man bringen kann, es ist schon schwer genug einzelnen zu vertrauen, in der Masse verlässt man sich lieber darauf das die Evolution sich die richtigen holt -.- ...

Da halt ichs dann doch lieber mit Geothe und Schiller:
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet." - Friedrich Schiller, Demetrius (I), Der Reichstag zu Krakau
"Nichts ist widerwärtiger als die Majorität; denn sie besteht aus wenigen kräftigen Vorgängern, aus Schelmen, die sich anpassen, aus Schwachen, die sich angleichen, und der Masse, die nachtrollt, ohne im mindesten zu wissen, was sie will." - Johann Wolfgang von Goethe: Maximen und Reflexionen 604, Sprüche in Prosa: Über Naturwissenschaft 4

btw. versteh ich das ganze geschwafel mit der ignorerei eh immer nicht, die Funktion funzte meines Wissens mal astrein, aber es ist in egal welchem Zusammenhang immer total bescheuert, wenn einem dann iwelche textabschnitte fehlen. davon abgesehn posten die absoluten trolle meist in den Threads die eh total hohl sind, also was solls O.o...