Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Homohass: US-Pfarrer: Schwule brauchen Windeln
Junior-Ultra
28.01.2012, 12:03
Aber lest selbst: Link zum Artikel (http://www.queer.de/detail.php?article_id=15766)
Tock-tock-tock! Die Spinnen, die Pfaffen. Die in den USA ganz speziell. :nene:
ohh Mann, solche Leute brauchen Windeln - aber fürs Gesicht wegen verbalem Durchfall :)
Goldfred
28.01.2012, 12:42
Hm ...
der alte Mann bringt da wohl einiges durcheinander. Aber ein Funken Wahrheit scheint an seiner Aussage zu sein. Häufiger Analverkehr scheint die Stuhlinkontinenz zu begünstigen. Jedenfalls findet man gelegentlich Hinweise die von unverdächtiger Seite kommen.
Goldfred
littleone
28.01.2012, 13:24
Was wollen wir wetten dass einige dieser extremen Homophobiker selber schwul sind und nur davon ablenken wollen mit solchen Kampagnen?
Davon abgesehen:
In einer AFTAH-Radiosendung erklärte Wooden im Vorfeld der Protestaktion seine Windel-Aussage: "Der Gott der Bibel hat menschliches Sperma geschaffen und ihm eine Bestimmung gegeben. Die Bestimmung war nicht, das Sperma in einem mit Fäkalien überfüllten Raum zu entleeren." Das führe nicht nur zum "Aussterben der menschlichen Rasse", sondern zu weiteren Problemen
Bei der Überbevölkerung die wir derzeit haben sollte der allen Schwulen und Lesben danken, dass sie aktiv etwas dagegen unternehmen.
Man man man, was für ein armseeliges Würstchen.
BlueDreams
28.01.2012, 14:22
Oh man, da sieht man doch mal wieder, wie schön die Religion vertreten wird !!! Die Kirche soll mal lieber bei sich selber anfangen etwas zu unternehmen. Ich sag nur; Missbrauch in der Kirche
Hachja, Glaube könnte was echt tolles sein, wären
da nicht die ganzen durchgeknallten Fanclubs.
Pampersfuchs
28.01.2012, 15:12
Manchmal frage ich mich schon, was diese "kirchlichen Vertreter" in ihrem Theologiestudium eigentlich alles lernen...
Erst gestern Nacht habe ich mir auf einem Nachrichtensender noch was über das "Ende der Welt" angeschaut und alleine was da für ein perverer Scheiss erzählt wurde...
:nene:
Kuckuck,
endlich geht der Sache mal einer nach! Das habt ihr nun von euren Taten! Volle Hosen! Pfui!
Bitteschön:
http://www.zeitanalysen.de/019_krankheit_am_hoden.htm
Die Welt ist schlecht, wir sind es alle!
Bereut endlich eure Sünden!
Werdet auf natürlichem Wege inkontinent und altert gefälligst erstmal dafür, ihr Sünder des Superabsorbers!
Euer Popo ist nur Pupsi und für Kaka machen da, merkt euch das endlich.
Sonst kommt ihr in die Hölle, da ist auch schon der Hitler!
Da will doch keiner hin, oder?
wer diesen Beitrag ernst nimmt, ist nicht mehr zu retten.
Gruß,
Janbaby SB
:danke: :regenbogen:
engelchen
28.01.2012, 16:10
Nene, ihr habt vielleicht Probleme, das ihr euch darüber aufregt, macht doch lieber mal was sinnvolles als darüber rum zu jammern, das jemand was gegen Homosexuelle hat. Vor allem ein Pfarrer egal wo ist immer gegen Homosexualität, das sollte jedem klar sein wie die Kirche denkt.
Es fällt stark auf, das wenn auch hier im Forum etwas gegen "gesellschaftliche Randbereiche" gesagt wird, diese Person von allen Seiten angegangen wird. Somit lernt erst mal Akzeptanz gegenüber anderen, die ihre Meinung genauso vertreten dürfen, wie ihr eure!
Kuckuck,
genau!
Gruß,
Janbaby SB
:danke: :regenbogen:
Pampersfuchs
28.01.2012, 18:58
Wie heisst es doch in Rammsteins Lied so schön:
"We all living in America, Amerika ist wunderbar"...
Ihr braucht gar nicht bis nach Amerika...
der Österreicher Martin Humer aka "Pornojäger" war schon lange der Meinung:
http://www.kreuz.net/article.12880.html
Stammt wohl irgendwie aus einem Medizinbuch vor dem zweiten Weltkrieg, dass Analverkehr diese "Nebenwirkungen" haben könnte.
Kreutz.net ist wohl eine Seite von Faschos, die auch gegen andere Menschen hetzen und sich "katholisch" nennt...
freako1978
28.01.2012, 19:35
Ist ja leider nichts neues, das das Pröde Amerika so über die Homosexuellen Mitmenschen denkt. Anstelle eines schwarzen Presidenten brauchen Sie einen Homosexuellen, dann ginge es den USA viel besser,mehr Love weniger War.
engelchen
28.01.2012, 20:56
Nunja Amerika machts eben richtig, in Deutschland wird doch jeder mit Samthandschuhen angepackt egal was passiert.
Homosexuallität ist eben nix was man besonders hervorheben muss.
Jona Windeltiger
28.01.2012, 21:40
Bitte keine Pro-/Contra-Homosexualität-Diskussion. Die WBC ist kein Ort, wo man sich für seine Sexualität rechtfertigen muss, solange sie niemandem anderen schadet. Entsprechende Diskussionen werden entfernt werden!
Pampersfuchs
29.01.2012, 14:02
Man muss nicht Homosexuell sein, um Analsex zu btreiben, das können Mann und Frau genauso machen.
Den Schreibern auf solchen religiösen Fanatikerseiten schenke ich ohnehin keinen Glauben, die bringen es alle nochmal fertig, das sie uns in den dritten Weltkrieg stürzen mit ihren "Göttern".
kleinerNils
29.01.2012, 19:02
Tja, "Liebe deinen Nächsten" so stehts doch in der Bibel, oder?
Wenn der Nächste nun mal Homosexuell ist, was macht dann der Fanatiker?
Aus der Kirche austreten? :idee:
(Vielleicht erklärt das die schwindende Mitgliederzahl.)
Pampersfuchs
29.01.2012, 19:27
Original von kleinerNils
Tja, "Liebe deinen Nächsten" so stehts doch in der Bibel, oder?
Wenn der Nächste nun mal Homosexuell ist, was macht dann der Fanatiker?
Aus der Kirche austreten? :idee:
(Vielleicht erklärt das die schwindende Mitgliederzahl.)
Selbst in unserem Dorf gab es letztes jahr 12 Kirchenaustritte, das muss im katholischen Bayern schon was heissen...
Nee, das liegt vielmehr an den Vorkommnissen des Kindesmissbrauches von Geistlichen, da kam ja in jüngerer Vergangenheit einiges ans Tageslicht, nicht zuletzt von unserem ehemaligen Stadtpfarrer Mixa.
Ich glaube, wenn sich die Menschen mehr mit der Geschichte der Kirche beschäftigen würden, wäre die Austrittsanzahl wohl noch einiges höher.
BlueDreams
29.01.2012, 19:33
Ich finde auch, dass man Menschen so aktzeptieren soll, wie sie sind. Solange Menschen nichts unrechtes machen und Andere nicht zu schaden kommen, ist es doch völlig in Ordnung. Wir erwarten doch auch Toleranz für unsere Szene.
wanderer
30.01.2012, 08:11
Guten Morgen,
wollte nur kurz dazu beitragen, dass ich es unmöglich finde wie hier immer auf "die Kirche" oder "die Religion" rumgehackt wird.
1. Homophobie gibt es überall und zwar nicht nur in der Kirche und nicht nur wegen Religion.
2. "Die Kirche" an sich gibt es nicht: man müsste aufteilen in etliche Freikirchen, über 20 evangelische Landeskirchen (allein in Deutschland), die katholische Kirche .... und deren Verständnis und Lehrmeinung ansehen.
3. Nicht in jeder Kirche muss man ein großes Studium durchschreiten, was dazu führt, dass einige Verlautbarungen wirklich unreflektiert sind. Zugleich gilt, dass es (bis auf das "ex cathedra" für die katholischen Kirche) nicht wirklich eine allgemein verbindliche Lehrmeinung im Christentum gibt - Anders gesagt: Das Christentum und seine Kirchen sind so bunt wie die Gesellschaft.
4. In vielen ev. Landeskirchen in Deutschland werden mittlerweile Homosexuelle getraut - ohne Probleme.
5. Sogar in einigen Amtsrechten für PfarrerInnen ist eine eheähnliche Gemeinschaft im Pfarrhaus ausdrücklich erlaubt.
6. Wer aus seiner Kirche austritt entzieht sich meiner Meinung nach der Verantwortung, diese Kirche mitzuprägen.
Freilich: Biblisch gibt es sicher Stellen, die Homosexualität ausdrücklich verdonnern - das mag ihrer Verfassungszeit geschuldet sein.Und es gibt sicherlich auch in Deutschland genügend religiöse Menschen, die dem zustimmen - aber genauso gibt es andere, die dies aus politischen oder sonstwie gearteten Gründen tun.
Aber nicht alle Menschen im kirchlichen Dienst sind per se der gleichen Meinung, wie dieser US-Pfarrer! - sonst gäbe es auch nicht andersweitige Entwicklungen.
Vermutlich versucht er hier nur um seine Schäfchen zu kämpfen. Und wie macht man das besser, als mit vorgefertigten Meinungen, von denen man ausgehen kann, dass sie sowieso sehr gut in seiner Gemeinde ankommen. Ist nur schade, dass er dies auf Kosten anderer macht, die man dann getrost als "Sündenbock" abstempeln kann. Abgesehen davon wird, wie schon erwähnt, das Geschreie wieder groß sein, wenn sich, wie schon einmal in der USA passiert, ein "Callboy" meldet und den Prediger überführt :-).
So genug gesagt :-). Warum ist das Thema eigentlich hier im Windelbereich? Ist es nicht eher off-topic? Gut der Prediger hat bezug auf Windeln genommen - meinetwegen :-).
Grüße,
Wanderer
Pampersfuchs
30.01.2012, 11:46
Das Gesprächsthema können wir auch in Richtung anderer Religionen wie dem Islam auslegen, wo es Länder gibt in denen man dafür schonmal an Baukränen aufgehängt wird, ob mit oder ohne Windel.
sarek772002
30.01.2012, 13:54
Original von Goldfred
Hm ...
der alte Mann bringt da wohl einiges durcheinander. Aber ein Funken Wahrheit scheint an seiner Aussage zu sein. Häufiger Analverkehr scheint die Stuhlinkontinenz zu begünstigen. Jedenfalls findet man gelegentlich Hinweise die von unverdächtiger Seite kommen.
Goldfred
Und woher hast Du diese Information bzw. auf welche unverdächtige Seite beziehst Du Dich bitte???
Oder beziehst Du Dich auf die erhöhte Inzidenz von Analkarzinomen bei regelmäßigem Analverkehr, die zu Stuhlinkontinenz führen kann??
:hä:
Hi Leute
Nun reduziert doch bitte mal nicht die ganze Kirche auf die Aussage eines oder ein paar einzelner ihrer Mitarbeitenden! Der Liebe Gott kann nichts für sein Bodenpersonal ;). Interessant, wie sich einzelne über diese Aussage aufregen können. Wohl eher darum, weil das Wort Windel im Text vorkommt. Sonst würde uns diese Aussage doch kaum interessieren, stimmts? Regt euch nicht darüber auf - geniesst doch einfach eure Windelverpackungen. Der liebe Gott wird wohl kaum was dagegen einzuwenden haben, und gegen die 10 Gebote verstossen wir mit Windeltragen und Einnässen wohl auch nicht.
Ich glaube an Gott und vertraue ihm sehr. Und geniesse meine Windeln trotzdem.
Freut euch am Leben :ja:.
Grüsschen Tanja
PapaMaxi
01.02.2012, 17:06
darauf fällt mir nur das ein:
http://img21.imageshack.us/img21/4435/42525611911219821076810.jpg
Scheiss drauf was andere sagen oder denken, sei du selbst und steh dazu ;)
Na ja, also dass "homofeindliche Rhetorik auf eine Stufe mit rassistischer Rhetorik" zu stellen ist, das ist doch völlig selbstverständlich. Dass sich ein Verein in einer Stadt wie Montgomery, die 1955/56 durch den Montgomery Bus Boycott in die Weltgeschichte eingegangen ist, eine solche Peinlichkeit erlaubt, ist unerhört! Vielmehr sollten sich alle, die unter Diskriminierung leiden, endlich emanzipieren.
Foto: Rosa Parks.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Rosaparks.jpg