PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WB-Community durch Vodafone gesperrt?



Peterchen
28.08.2009, 14:07
Hallo,

bin gerde aus dem Urlaub zurück und mir ist das was passiert. Ich habe meine Mutter besucht, und meine Mutter hat kein Internet. Ist ja kein
Thema dachte ich mir denn seit neuesten hab ich ein Internetfähiges Handy.
Mal eben den Browser geöffnet und als Adresse www.windelbabys.de
eingegeben komme ich nicht auf die Seite sondern ich bekomme ein rotes Warndreieck. Mit der Info das ich versucht habe auf die Seite
www.windelbabys.de zuzugreifen.
Meine IP Adresse wurde angezeigt, und darunter stand das meine IP-Adresse
aus sicherheitsgründen gespeichert wird.
Was sagt ihr dazu?
Hat jemand was ähnliches erlebt?

Gruß Peter

PapaMaxi
28.08.2009, 14:11
windelbabys.de ist nich in unseren besitz....

versuch es mit:

windelbabies.de
wb-community.com / .net / .org

tee
28.08.2009, 14:13
huhu peterchen:)

windelbabys.de ist nicht die wbc.
versuch mal die seite windelbabies.de :)
oder einfach eine der vielen anderen - ich mag ja wb-community.com gerne ^^

schatten und süsses wasser

tee:]

Peterchen
28.08.2009, 15:19
Oha,

jetzt kann ich natürlich nicht sagen auf welche URL ich zugreifen wollte.
Kann sein das ich mich da vertan habe.

Kann es jetzt echt nicht sagen ob ich erst hier für den Beitrag oder schon damals
im Browser die URL falsch eingegeben habe.

Gruß an alle.

Peter

littlekid
28.08.2009, 16:05
Original von Klein_Maxi
wb-community.com / .net / .org / .de

babyboy
28.08.2009, 16:08
keine Sorge, du hast dich sicherlich vertan weil dieses "warndreieck" bekommt man bei einem normalen DSL-Provider auch. Wenn ich mich nicht irre, war diese Seite hier im Board auch schon mal Thema.

lg babyboy

Pampersfuchs
28.08.2009, 16:55
Was ist das denn für eine Seite ?

babyboy
28.08.2009, 17:00
Wie wäre es mit selber schauen? *popohau*

windel77
28.08.2009, 17:05
Also bei mir tat als ich es vor 3 Wochen getetset habe die WBC auch nicht via Vodafone UMTS. Hab mit dann mittels nem HTTP-Tunnel geholfen zu meinem Server, es sollte aber auch via http://vtunnel.com/ gehen.

Grüße

TB77

Hobbes
28.08.2009, 17:41
Das Problem mit Vodafone UMTS hab ich habe ich vor kurzem auch bei einem anderen WBC-Mitglied feststellen müssen. Die verduddeln mit ihrem transparenten Proxy einfach alles..

babychris2005
28.08.2009, 18:35
Also ich nutze auch das UMTS von Vodafone, ich hab damit absolut keinerlei probleme auf etwas zuzugreifen.

Wird sehr warscheinlich am verwendetem Endgerät liegen.
Ich hab nen BlackBerry Storm und da funktioniert die wb-community ohne probleme.

Linus
29.08.2009, 00:08
Das Problem tritt wohl allgemein bei mobilnetzen auf. Ich hab das Problem bei t-mobile ueber iPhone. Eine freundin nutzt O2 per UMTS-USB Stick. Und wir haben beide das Problem, dass die Wbc nur unregelmaessig erreichbar ist. Frueher ging es problemlos. Seit ca 1-2 monaten haeufen sich die probleme.
Die WBC ist komischerweise die einzige Seite, wo es hakt. Hat jemand ne Idee woran das liegen kann.

tintin_01
29.08.2009, 06:25
Original von Linus
Das Problem tritt wohl allgemein bei mobilnetzen auf. Ich hab das Problem bei t-mobile ueber iPhone. Eine freundin nutzt O2 per UMTS-USB Stick.

Noch als Ergänzung: Über Vodafone HSDPA im Datentarif klappt es überhaupt nicht - die Seite (wb-community.com) wird nicht geladen, eine Fehlermeldung gibt es auch nicht.

babychris2005
29.08.2009, 08:58
Original von tintin_01

Original von Linus
Das Problem tritt wohl allgemein bei mobilnetzen auf. Ich hab das Problem bei t-mobile ueber iPhone. Eine freundin nutzt O2 per UMTS-USB Stick.

Noch als Ergänzung: Über Vodafone HSDPA im Datentarif klappt es überhaupt nicht - die Seite (wb-community.com) wird nicht geladen, eine Fehlermeldung gibt es auch nicht.

Es wäre nett von euch wenn ihr dazu schreibt was für ein Gerät ihr habt.
Wie gesagt, ich hab nen BlackBerry und da funktioniert das seit irgendeinem SoftwareUpdate (Sofware wird ständig geupdatet) Problemlos.

windelbengelbln
29.08.2009, 13:20
ich nutze ebenfalls vodafone umts und kann windelbabies.de oder andere urls nicht benutzen es wird keine Internetseite angezeigt, alle anderen Internetseiten werden angezeigt! Es scheint mir , dass es nicht unbedingt mit der Hardware von uns zu tun vielmehr mit dem Script hier zu tun hat

Flirty_one
29.08.2009, 16:06
Die Seite ist nur ein Fake,wenn man sich den Quelltext anschaut sieht man jede Menge Links auf Pornoseiten.
Diese sind aber in einem /div Bereich der als nicht Sichtbar deklariert ist.

Das Warndreieck stammt vom Server selbst und das ein Webserver die IP-Adressen protokolliert ist ja nun auch nichts Neues.

Gruß aus Kiel

flaggi78
30.08.2009, 04:17
Original von Linus
Das Problem tritt wohl allgemein bei mobilnetzen auf. Ich hab das Problem bei t-mobile ueber iPhone. Eine freundin nutzt O2 per UMTS-USB Stick. Und wir haben beide das Problem, dass die Wbc nur unregelmaessig erreichbar ist. Frueher ging es problemlos. Seit ca 1-2 monaten haeufen sich die probleme.
Die WBC ist komischerweise die einzige Seite, wo es hakt. Hat jemand ne Idee woran das liegen kann.
Ich würde sagen seit dem letzten Serverumzug von WBC, habe ich öfters Probleme das Board zu erreichen. Bekomme aber meistens eine Seite mit Fehlermeldung, glaube irgendwas mit SQL Fehler oder so was. Oder so wie vor ein paar Stunden ging einfach garnichts und bekam den Fehler Safari kann die gewünschte Seite nicht öffnen.
Hardware iPhone 3G mit T-COM Vertrag Flat
Aber ich glaube eher das Problem liegt eher an WBC? Davor hatte ich so gut wie nie Probleme!

scutie
30.08.2009, 15:52
Original von Flirty_one
Die Seite ist nur ein Fake,wenn man sich den Quelltext anschaut sieht man jede Menge Links auf Pornoseiten.
Diese sind aber in einem /div Bereich der als nicht Sichtbar deklariert ist.

Das Warndreieck stammt vom Server selbst und das ein Webserver die IP-Adressen protokolliert ist ja nun auch nichts Neues.

Gruß aus Kiel

Jepp, ich glaub auch, Frau von der Leyen soll hier verarscht werden ...

Wolfgang
30.08.2009, 19:32
Fehler der WBC bitte als Quote an mich senden. (PN oder Mail)

Mobilfunk-Probleme sind bekannt, liegen aber an der Konfiguration der Provider-Proxys nicht an der WBC...

Mobilfunker egal ob nun GSM, GPRS, EDGE, UMS, HSDPA, ... muessen ihr Modemprofil korrekt einstellen um die WBC nutzen zu koennen.

Viele Provider verwenden private IP-Kreise z.b. 10.x.x.x mit welcher Seitenaufrufe an der WBC-Floodcontrol scheitern können weil der Provider nicht via NAT nach aussen geht sondern via schlecht konfiguriertem Proxy...
Das bedeutet dass der Client nicht direkt mit der WBC werbunden wird, sondern der miese Provider-Proxy die Seiten laedt und diese so gut er kann an den Client weiterreicht.

Erst wenn das Mobil-Profil so eingestellt ist dass man als Client ne echte-IP erhaelt und ohne Proxy ins Net kommt klappts auch mit der WBC problemlos.

Alternativ kann man auch einenfreien korrekt konfigurierten Proxy-Dienst vorschalten.

windelbengelbln
31.08.2009, 16:16
Original von Wolfgang
[COLOR=red]
Mobilfunker egal ob nun GSM, GPRS, EDGE, UMS, HSDPA, ... muessen ihr Modemprofil korrekt einstellen um die WBC nutzen zu koennen.



naja es ist ja nur die wbc die bei umts nich läuft und ich fummel bestimmt nich an meinem umts modem rum, "nur" damit ich die wbc benutzen kann. ALLE anderen Internetseiten werden korrekt angezeigt. Von daher ist es denke ich schon zuviel verlangt das auf den User abzuwälzen und zu sagen"stellt mal eurer Modem komplett um, um unsere Seite nutzen zu können"

Ich hab den Test gemacht die WBC ist die einzigste Seite, die nicht läuft UND DAS ERST NACH DEM UMZUG :nene: :nene: :nene:VOR DEM UMZUG LIEF ES JA AUCH

autinico
31.08.2009, 17:02
Original von Wolfgang
Fehler der WBC bitte als Quote an mich senden. (PN oder Mail)

Mobilfunk-Probleme sind bekannt, liegen aber an der Konfiguration der Provider-Proxys nicht an der WBC...

Mobilfunker egal ob nun GSM, GPRS, EDGE, UMS, HSDPA, ... muessen ihr Modemprofil korrekt einstellen um die WBC nutzen zu koennen.

Viele Provider verwenden private IP-Kreise z.b. 10.x.x.x mit welcher Seitenaufrufe an der WBC-Floodcontrol scheitern können weil der Provider nicht via NAT nach aussen geht sondern via schlecht konfiguriertem Proxy...
Das bedeutet dass der Client nicht direkt mit der WBC werbunden wird, sondern der miese Provider-Proxy die Seiten laedt und diese so gut er kann an den Client weiterreicht.

Erst wenn das Mobil-Profil so eingestellt ist dass man als Client ne echte-IP erhaelt und ohne Proxy ins Net kommt klappts auch mit der WBC problemlos.

Alternativ kann man auch einenfreien korrekt konfigurierten Proxy-Dienst vorschalten.

Denkst du wirklich dass das ein "normaler" Benutzer versteht? Die meisten wissen ja nicht einmal was ein Browser ist oder überhaupt eine Internetverbindung einrichtet...

Michaela
31.08.2009, 17:08
Huhu!

Also bei mir isses auch nur die WBC. Keine Ahnung, ob es Glückssache ist, aber manchmal startet die Seite gleich beim ersten Mal, manchmal muss ich mehrmals ne neue Verbindung aufbauen, eh die Seite startet.
Alles ohne irgend eine Fehlermeldung. Firefox läd sich einfach nur nen Wolf und als Status kommt "warten auf windelbabies community".

Ich hab nen web´n walk stick 3, D1 Datentarif und nen Asus EeePC 4G

Wie Windelbengel schon schrieb, ist es wirklich die einzige Seite, wo net funzt. Ich persönlich hab ja kein Problem damit, dass ich bissel frickeln muss, um die Seite zu laden. Aber bissel nervig isses schon.....

Wolfgang
31.08.2009, 22:58
weil einige mobilprovider der ansicht sind sich nicht an internationale standards halten zu muessen wird ned das rad neu erfunden...
umts via vodafone oesterreich z.b. macht keine probleme, das hab ich gerade gegengeprueft...

wo liegt also das problem...
an ner website welcher von 99,98% aller provider mit den standardeinstellungen problemlos aufgerufen werden kann...
oder doch an doofen providerproxybeschraenkungen seitens einiger mobilfunkgesellschaften?

es zwingt dich keiner dein modemprofil umzukrempeln...
wenn du es trotzdem tust wirst du dich ueber den merkbaren geschwindigkeitszuwachs deiner inet-verbindung freuen koennen und auch alle seiten im web problemlos laden koennen

sobald ich die moeglichkeit habe den transfer via einem der problemprovider mitzuloggen und auszuwerten kann ich gucken was genau da nicht so angefordert wird wie es sich gehoert...
ob es hierzu dann ne problemloesung geben wird kann ich nicht sagen...
eine eigene mobilversion der wbc halte ich jedoch fuer ausgeschlossen

Hobbes
02.09.2009, 21:25
Ein möglicher Workaround: Installiert den Vodafone HighPerformance Client (http://www.vodafone.de/hilfe-support/technischer-support/97019_148304.html). Unter Optionen -> Erweitert -> IP-Adressen klickt ihr auf Neu und tragt folgendes ein:
IP-Adresse: 85.88.17.154
IP-Adressmaske: 255.255.255.255
Dann den Eintrag mit ">" in die "Nicht optimiert"-Liste bringen.

Der Workaround sollte auch mit Karten von anderen Anbietern funktionieren (nicht getestet).

Swaddle
21.09.2009, 02:52
Hallo.

Ich nutze seit sehr langem schon Vodafone UMTS.

Das Problem liegt an der Art der Verbindung. Die Provider schalten sich in den Datenstrom
und verändern verschiedene Daten um die Geschwindigkeit zu erhöhen (Bildqualität reduz. u. ä.).
Dabei entstehen, im Bezug auf die WBC wohl Fehler.

Da mich das Herunterrechnen der Qualität von Bildern von Anfang an gestört hat, benutzte ich
MWConn (http://www.mwconn.info/wiki/index.php/Hauptseite). Da kann man die ganzen Sachen ausschalten und auch die WBC funktioniert.

Allerdings muss ich auch auch sagen, dass hier der Betreiber der WBC bei sich auch mal suchen
sollte. Denn ob sich ein Internetanbieter an Standards hält oder nicht kann nicht zu lasten des
Benutzers gehen. Die meisten Internetnutzer können keine Veränderungen an Ihrem System
vornehmen um solche Problem zu lösen. Hier ist der Web-Anbieter gefragt, denn er will ja
erreichbar sein, oder?

Grüße Swaddle

Bongo
21.09.2009, 09:21
Original von tb_nico

Original von Wolfgang
Fehler der WBC bitte als Quote an mich senden. (PN oder Mail)

Mobilfunk-Probleme sind bekannt, liegen aber an der Konfiguration der Provider-Proxys nicht an der WBC...
...gekürzt...


Denkst du wirklich dass das ein "normaler" Benutzer versteht? Die meisten wissen ja nicht einmal was ein Browser ist oder überhaupt eine Internetverbindung einrichtet...
*schulterzuck*
wer keinen führerschein hat, darf ja auch nicht autofahren.
entweder man lernts, oder man hat pech gehabt.
wir schaffen ja auch nicht die schrift ab, um es analphabeten leichter zu machen.
:P

pinkpanther
21.09.2009, 09:56
Hallo zusammen,

bisher hatte ich keine Probleme mit dem mobilen Zugang.
Ich habe ein iPhone. Wenn ich über W-LAN zugreife, habe ich keine Probleme (somit sollte es nicht am Safari liegen).

Sowohl über T-Mobile Austria (Web&Walk) als auch über Vodafone Deutschland kann ich nicht auf die Seiten zugreifen.

Bin für Test gerne bereit.

Gruß Pinkpanther

trapper
21.09.2009, 14:09
Original von Swaddle
Allerdings muss ich auch auch sagen, dass hier der Betreiber der WBC bei sich auch mal suchen
sollte. Denn ob sich ein Internetanbieter an Standards hält oder nicht kann nicht zu lasten des
Benutzers gehen. Die meisten Internetnutzer können keine Veränderungen an Ihrem System
vornehmen um solche Problem zu lösen. Hier ist der Web-Anbieter gefragt, denn er will ja
erreichbar sein, oder?

Du hast recht, das Webseitenbetreiber sich auch gedanken machen müssen, ob Handynutzer die Webseite besuchen können.
Falls du es jedoch noch nicht bemerkt haben solltest: Die WBC ist ein vorproduziertes Forensystem , worauf die Betreiber keinen großen Einfluss haben.
Die Software ist das Burning Board der WoltLab GmbH (http://www.woltlab.de/). Für sowas musst du dich an die Firma selber richten.

windel77
21.09.2009, 14:47
Original von trapper
Falls du es jedoch noch nicht bemerkt haben solltest: Die WBC ist ein vorproduziertes Forensystem , worauf die Betreiber keinen großen Einfluss haben.
Die Software ist das Burning Board der WoltLab GmbH (http://www.woltlab.de/). Für sowas musst du dich an die Firma selber richten.

Wobei andere WBB3-basierte Foren einwandfrei gehen, also wirds daran wohl eher nicht liegen.

Grüße

TB77

Bongo
21.09.2009, 15:31
also ich komm mit meinem handy problemlos auf die wbc.
das betriebssystem ist winmob 6.1, browser opera, netz e-plus GPRS.
bei mir sieht alles genau so aus, wie am "richtigen" computer. und es funktioniert auch einwandfrei.


übrigens...
ich kenn burning board jetzt nicht, aber ich vermute mal, dass das aus technischer sicht auch nix anderes als ein templategesteuertes content management system mit ein paar sonderfunktionen ist.
und ich frag mich da: müsste es da nicht eigentlich schon seit langer zeit ein ausgabe-template für wap-seiten geben? wap is ja nich grad neu. vielleicht wäre das eine option. wobei ich mich auch frage, was dann groß anders wäre: man könnte zum "einschrumpfen" eigentlich nur die bilder und buttons und smilys weglassen und durch text ersetzen.
vielleicht liegts ja auch nur daran, dass diese objekte für ein handy dann doch zusammengenommen zuviel speicher beanspruchen, und dann halt der browser abstürzt. also bei manchen handys vielleicht? habt ihr schon ausprobiert, ob euer kein-wbc-problem gehäuft bei bestimmten handymodellen auftritt?
also ich hatte sowas schon. allerdings war die seite technisch/optisch viel anspruchsvoller als die wbc (also für den browser, wegen massig bildern und flashanimationen etc.). bei der wbc hatte ich noch nie probleme.

Hobbes
21.09.2009, 18:23
Original von Wolfgang
Mobilfunk-Probleme sind bekannt, liegen aber an der Konfiguration der Provider-Proxys nicht an der WBC...

Mobilfunker egal ob nun GSM, GPRS, EDGE, UMS, HSDPA, ... muessen ihr Modemprofil korrekt einstellen um die WBC nutzen zu koennen.

Viele Provider verwenden private IP-Kreise z.b. 10.x.x.x mit welcher Seitenaufrufe an der WBC-Floodcontrol scheitern können weil der Provider nicht via NAT nach aussen geht sondern via schlecht konfiguriertem Proxy...

Frage an dich, Wolfgang: Was genau macht denn diese WBC-Floodcontrol bzw. wie ist diese konfiguriert?
Entgegen meiner ursprünglichen Meinung sehe ich das Problem nämlich hierin. Alle Anfragen eines Providers gehen über NAT bzw. Proxy über eine einzige IP-Adresse an die WBC. Dort greift dann die Floodcontrol weil von dieser IP-Adresse zu viele Anfragen innerhalb einer gewissen Zeit kommen. Kann man das nicht anders einstellen bzw. IP-Bereiche der UMTS-Provider ausschließen?

Wolfgang
21.09.2009, 20:58
modemprofil:
wie bereits durch umts-user bestaetigt, klappt das prima wenn man dem modem mitteilt was genau es tun soll...
manche mobilfunkprovider meinen den nutzer mit ihrer zugangssoftware bevormunden zu muessen und ein unbrauchbares modemprofil zu verwenden....
im vodafone dashboard zb kann man in den profileinstellungen vieles abaendern was auch eine schnellere verbindung und weniger probleme beim surfen bringt.
dieses menu ist je nach version gut bis sehr gut versteckt..
alternativ kann man sich vom modemhersteller die original-zugangssoftware oder freie alternativprodukte besoren mit denen es von anfang an keine bzw deutlich weniger probleme gibt.


woltlab burning-board:
die wbc basiert urspruenglich auf burningboard 2.3.x (vom wbb3.x haben wir keine einzige codezeile, da dies nicht zu 2.3.x kompatibel ist und auch keine lizenz hierfuer vorliegt) in der heutigen form ist sehr viel veraendert worden, so dass es mit wbb nur mehr bedingt zu tun hat.
klar verwenden wir nach wie vor auch woltlabs burning-board code...
aber vergleichbar ist die wbc mit nem wbb nicht mehr da nur mehr weniger als 50% code von woltlab stammen


flood-control:
klar kann ich ip-ranges von der flood-control ausschließen....
es ist nur nicht anzunehmen dass von ein und der selben mobilfunk-ip
mehrere user gleichzeitig auf die wbc zugreifen und somit mehr als 15 anfragen pro minute generieren...
denn erst wenn mehr seiten angefordert werden was nicht einer normalen website-nutzung entspricht greift flood-contol ein und sperrt die ip...
dies merkt der user insofern dass er auf ne wbc-site kommt wo ihm mitgeteilt wird dass er fuer x minuten gesperrt ist...
kommt diese seite nicht, so ist die flood-control unschldig an den verbindungsproblemen


internet-standards:
internetsites haben von jedem browser auch gleich auszusehen...
tun sie nur nicht... wieso? weil jeder browserhersteller sein eigenes sueppchen kocht.
am naehesten an den standards ist opera drann... dann komen firefox und weit hinten abgeschlagen der ie...
nun nutzen aber ueber 70% der user den ie...
somit ist klar dass sites so gestaltet werden dass der ie voll unterstuetzt wird und weiters darauf geachtet wird dass alternativbrowser trotzdem noch halbwegs brauchbare ergebnisse liefern.

auch beim datentransfer sieht es nicht anders auch...
der eine provider liefert direkt aus, der zweite klemmt nen transparenten proxy dazwischen und dann gibts noch jene die mit irgend nem propitaerem zeuch was eigentlich zu genau nix kompatibel is daherkommen und meinen user bevormunden zu duerfen....

als user hat man die wahl das vorgesetzte etwas zu nehmen wie man es vorgesetzt bekommt oder dieses etwas an die eigenen beduerfnisse anzupassen...
nen bildschirmhintergrund, screensaver, klaenge, bildschirmaufloesung, browser usw haben die meisten ja wohl auch an die eigenen wuensche und beduerfnisse angepasst....
warum also nicht auch die mobile internetanbindung ?

Eldi
21.09.2009, 21:01
Klingt recht plaubsibel. Wie würde es sich denn äußern, wenn die Flood Control greift? Sollte man da eine entsprechende Fehlermeldung sehen oder eher gar nichts?

Ansonsten muss ich leider Wolfgang zustimmen: Man verspricht uns das Internet, was wir wirklich kriegen is aber eher ein Web-Guckloch, bei dem immerhin die meisten Webseiten gehen.
Da mein Ei-Fon noch auf sich warten lässt, kann ich leider selbst nicht rumexperimentieren. Ich werde mich dann aber mal melden...

Tschüss,
Eldi.

Aha, mittlerweile hat Wolfgang nun auch meine Frage beantwortet ;-)

Hobbes
21.09.2009, 22:43
Original von Wolfgang
flood-control:
klar kann ich ip-ranges von der flood-control ausschließen....
es ist nur nicht anzunehmen dass von ein und der selben mobilfunk-ip
mehrere user gleichzeitig auf die wbc zugreifen und somit mehr als 15 anfragen pro minute generieren...
denn erst wenn mehr seiten angefordert werden was nicht einer normalen website-nutzung entspricht greift flood-contol ein und sperrt die ip...
dies merkt der user insofern dass er auf ne wbc-site kommt wo ihm mitgeteilt wird dass er fuer x minuten gesperrt ist...
kommt diese seite nicht, so ist die flood-control unschldig an den verbindungsproblemen
Eine entsprechende Seite wie in Sorry von dieser IP kamen in kurzer Zeit zu viele Anfragen (http://www.wb-community.com/forum/thread.php?threadid=11975) wurde nicht angezeigt. Gibt es sonst noch eine Floodcontrol (iptables)? Ich kann eventl. am Wochenende mal einen tcpdump mit einer Vodafone-Karte machen.

Wolfgang
22.09.2009, 21:24
bevor der webserver anfragen ueberhaupt bekommt werden alle pakete auf gueltige flags geprueft....
normaluser verstehen hierbei wohl nur bahnhof...
im groben und ganzen kann man das so erklaeren dass geprueft wird ob auf dem packerl ein geultiger absender, n bekannter empfaenger genannt ist, ob ausreichend frankiert wurde, ob das gewicht mit der gewichtsangabe zusammenpasst usw.

is das packet gueltig wird es an den jeweiligen server zur beantwortung weitergereicht

ist das paket korrupt, so wird es ohne jegliche rückmeldung verworfen...
wuerde also dem webserver bei einer anforderung ein fehlerhaftes paket gesendet werden, so muesste der browser ein "seite nicht erreichbar" ausgeben da er ja keine antwort erhaelt

was vodafone anstellt dass da rein gar nix kommt ?
werde es beim naechsten detuschlandbesuch mal ansehen

pinkpanther
22.09.2009, 21:50
Original von Wolfgang

was vodafone anstellt dass da rein gar nix kommt ?
werde es beim naechsten detuschlandbesuch mal ansehen

Wie gesagt mit T-Mobile.at gehts auch nicht. Somit musst Du nicht so weit reisen...
Habe es aber nur kurz probiert und dann auf meinen W-Lan Zugang umgeschaltet.
Da ging es ohne Probleme (Telekom Austria sei Dank...)

Mittlerweile bin ich wieder in Piefkonien und Vodafone.de geht auch nicht.

Modemsoftware kann ich beim iPhone nicht umstellen.

Hobbes
22.09.2009, 22:21
Leider beantwortet das immer noch nicht meine Frage. Ich bin kein Normaluser und verdiene mit dieser Thematik selbst meine Brötchen. Dass ungültige Pakete verworfen werden ist die Minimalkonfiguration jeder Firewall. Gibt es denn zusätzlich eine Limitierung der SYN-Pakete pro IP oder eine andere Form eines Paket-Limits?

music72
23.09.2009, 08:24
Original von Wolfgang
bevor der webserver anfragen ueberhaupt bekommt werden alle pakete auf gueltige flags geprueft....
normaluser verstehen hierbei wohl nur bahnhof...
im groben und ganzen kann man das so erklaeren dass geprueft wird ob auf dem packerl ein geultiger absender, n bekannter empfaenger genannt ist, ob ausreichend frankiert wurde, ob das gewicht mit der gewichtsangabe zusammenpasst usw.
Naja...fast - als erstes werden die Flags geprüft und ob das Paket nicht "out-of-state" ist - dann wird ggf. auf dem Router oder einer Firewall geprüft, ob der Traffic erlaubt ist und im Idealfall prüft danach ein IDS/IPS, ob es wirklich ein HTTP-Request ist und er nicht irgendwelchen Schadcode enthält. Und erst DANN wird der Traffic überhaupt an den Webserver weitergeleitet.



is das packet gueltig wird es an den jeweiligen server zur beantwortung weitergereicht

ist das paket korrupt, so wird es ohne jegliche rückmeldung verworfen...

Das hängt davon ab, ob ein "Drop" oder ein "Reject" konfiguriert ist - und bei solchen sachen sollte freundlicherweise ein "Reject" stattfinden



wuerde also dem webserver bei einer anforderung ein fehlerhaftes paket gesendet werden, so muesste der browser ein "seite nicht erreichbar" ausgeben da er ja keine antwort erhaelt

was vodafone anstellt dass da rein gar nix kommt ?
werde es beim naechsten detuschlandbesuch mal ansehen

Es kann noch eine Reihe anderer Ursachen haben:

1. DNS funktioniert nicht: gib mal "nslookup www.windelbabies.de" auf der Console ein und schau nach, ob es eine Antwort gibt
2. Kein funktionierendes Internet - checke mal andere seiten wie google.


Grüße,
Music

Wolfgang
23.09.2009, 18:28
vermischt da einer paketfilterung und portfilterung ?

auf standard-walls wenn sich sowas ueberhaupt wall schimpfen darf werden einfach nur all jene pakete abgewiesen welche zu destinationports moechten welche nicht zugelassen / geöffnet sind.

paketfilterung wenn man sie anstaendig macht prueft die flag-kombination....
folgende kombinationen werden nicht zugelassen und gedroppt:
keine flags (stealth-paket), syn & fin, syn & rst, fin & rst, fin ohne ack, psh ohne ack, urg ohne ack, usw....
erst wenn das paket als mit korrekten flags erkannt wird gehts weiter zum portfilter

eine paketbegrenzung anhand der ip ist nicht aktiv

die einzige sperre ist wenn mehr als 15 pages/min von einer ip angefordert werden...
dann gibts 10 minuten block

music72
23.09.2009, 23:56
Original von Wolfgang

vermischt da einer paketfilterung und portfilterung ?

nö...wie kommst Du darauf?
Ein paketfilter filtert immer auf IP UND Port Basis...



auf standard-walls wenn sich sowas ueberhaupt wall schimpfen darf werden einfach nur all jene pakete abgewiesen welche zu destinationports moechten welche nicht zugelassen / geöffnet sind.


...und welche von oder zu IP's wollen/kommen, die nicht erlaubt sind.



paketfilterung wenn man sie anstaendig macht prueft die flag-kombination....
folgende kombinationen werden nicht zugelassen und gedroppt:
keine flags (stealth-paket), syn & fin, syn & rst, fin & rst, fin ohne ack, psh ohne ack, urg ohne ack, usw....
erst wenn das paket als mit korrekten flags erkannt wird gehts weiter zum portfilter

Dies gilt aber nur bei stateful inspection - und die flags werden aus performancegründen erst nach der IP und dem port geprüft.


eine paketbegrenzung anhand der ip ist nicht aktiv

schon...wenn syn-flood protection aktiv ist und das ist meist der fall.


die einzige sperre ist wenn mehr als 15 pages/min von einer ip angefordert werden...
dann gibts 10 minuten block

Woher hast Du das denn?

Grüße,
Music

[/offtopic][/quote]

Wolfgang
24.09.2009, 20:15
fuer jene die keinen plan haben worum es hier geht... der bahnhof ist immer geradeaus und dann rechts ;)

vergiss was in den meist mehr als veralteten lehrbuechern steht :P
gscheite walls haben heute mehr als nen 25mhz risc cpu und 8mb ram zur verfuegung :D

"na no na ned" stateful packet inspection... wir sind ja ned in der steinzeit des internets

woher willst du die konfiguration der wall kennen?
am äusseren ring werden flags geprueft....
sind die ok gehts zum mittleren ring der ip-pruefung
und wenn man auch da durch ist kommt erst der innere ring die s´/d-portpruefung welche einem paket nach bestehen der pruefung in den kern zum daemon weiterlaesst

ein korruptes paket von haus aus zum inneren ring vordringen zu lassen weil ip und port erlaubt ist ein leicht vermeidbares risiko
denn ein sicheres system gibt es nicht...

syn-flood eine uralte d-o-s methodik ist auch bereits mehr als steinzeitlich und moderne netze dagegen immun... wieso?
weil heutzutage erst wenn das syn-ack kommt ressourcen reserviert werden, nicht schon wenn ein alleiniges syn daherkommt.. die zeiten wo beim syn ressourcen belegt wurden und mit syn-flood der kasten in die knie gezwungen werden konnte sind schon ne zeit lang vorbei ';)

woher ich das mit dem ip-block habe ?
weil ich das eingebaut habe....
hier kommt der client bis zum indianer...
dieser liefert aber bei mehr anfragen als erlaubt ne hinweisseite dass man ne gewisse zeit lang geblockt ist....

nach über 17 erfolgreichen jahren selbststaendigem bestehen in ner hart umkämpften branche weiss ich was ich mache und warum so und nicht anders....
da seit vielen jahren auch große internationale unternehmen meine dienstleistungen buchen muss der weg wohl stimmen...

Wolfgang
09.10.2009, 21:44
haben im chat heute mal mit diversen mobilen internetzugaengen herumgespielt und dabei ist folgendes rausgekommen


t-mobil ohne proxy kommt problemlos auf die wbc
t-mobil mit proxy kann die wbc nicht laden

vodafone mit proxy kann die seite nicht laden
vodafone mit proxy via vtunnel.com kann die wbc laden

simyo ohne proxy kann die seite problemlos laden


somit steht definitiv fest was ich schon lange vermute:

der proxyserver zur "verbindungdoptimierung" ist schuld

babychris2005
10.10.2009, 10:42
vodafone mit proxy kann die seite nicht laden
vodafone mit proxy via vtunnel.com kann die wbc laden
Vodafone mit BlackBerry Handy kann die seite Problemlos laden ohne das irgendwo rumgespielt wird. Wobei man für Blackberry einen gesonderten Vertrag erhält :-)

colognefire
10.10.2009, 11:58
Mal ganz allgemein:

In der Tat scheinen diese Probleme nur bei der WBC aufzutreten, ich war vor kurzem mit dem Zug unterwegs gewesen und bin dann im Zug via Vodafone (habe das Handy als Bluetooth-Modem benutzt) und meinem Laptop ins Internet gegangen, alle Seiten die ich aufgerufen hatte, funktionierten Problemlos, außer die WBC, da wurde mir einfach nur eine weiße Seite angezeigt, bzw. wurde die ganze Zeit versucht eine Verbindung herzustellen, ohne Erfolg.

Andere Foren die auf dem WBB basieren wurden problemlos angezeigt (egal ob mein Forum oder Beisammen.de etc.). Vielleicht haben einige Proxys Probleme mit irgendwelchem JavaScript oder ähnlichem was hier eingebaut ist, immerhin wurden hier viele WBB2 Hacks verbaut (wobei ich bei mir auch viele eingebaut habe), oder vielleicht sind zu viele Stationen beim Routing zwischen.

Ich weiß natürlich nicht was noch für Server im gleichen Rechenzentrum stehen, vielleicht könnte man sonst testen indem man versucht auf einen anderen Server zuzugreifen.

Hobbes
11.10.2009, 11:41
Ich habe die letzten Tage auch noch etwas rumexperimentiert. Ich bin noch nicht ganz fertig, aber ich vermute sehr stark dass das Problem am gzip-Encoding von PHP bzw. WBB liegt. Wenn ich als Client keinen Accept-Encoding-Header mitschicke, funktioniert nämlich alles. Grundsätzlich kommen die Proxies mit gzip zurecht, auch bei der WBB Lite funktionert es.
In der WBB Lite wird das gzip-Encoding im WCF in lib/util/HeaderUtil.class.php in der Funktion getCompressedOutput gemacht. In der "vollen" WBB Version scheint aber anderer Code eingesetzt werden, es wird ein anderer gzip-Header ausgeliefert.
Wolfgang, kannst du mir eventl. mal den dort eingesetzten Code per PM zukommen lassen? Ich würde gerne mal versuchen das Problem nachzustellen.
Im übrigen habe ich einen ähnlichen Fall gefunden, dort wird auch WBB als Forensoftware eingesetzt: http://www.vdrportal.de/board/thread.php?postid=843477

Wolfgang
11.10.2009, 18:52
Vodafone geht nun problemlos

rueckmeldungen zu t-mobile fehlt noch

flaggi78
12.10.2009, 19:07
^^ rückmeldung tmobile- ich habe es jetzt Sa und So nicht geschafft WBC zu erreichen mit dem iPhone. Jetzt im Moment klappt es aber

Michaela
12.10.2009, 19:15
Huhu Wolfgang!

T-mobile geht auch.
hab Samstag abend mal testweise geschaut und war überrascht, dass es lief.

Danke Wolfgang für Deine Mühe.
*knuddel*

Michaela

razor
12.10.2009, 19:18
Original von Wolfgang
Vodafone geht nun problemlos

rueckmeldungen zu t-mobile fehlt noch

Woran lag es?

flaggi78
12.10.2009, 19:19
Original von Michaela
Huhu Wolfgang!

T-mobile geht auch.
hab Samstag abend mal testweise geschaut und war überrascht, dass es lief.

Danke Wolfgang für Deine Mühe.
*knuddel*

Michaela
kommisch, bei mir ging's nicht und hab's auch am Sa Abend auch versucht...

windelbengelbln
13.10.2009, 11:18
ich probiere heute abend nochmal aber ich bin vodafone kunde hatte bis jetzt nicht funktioniert :-(

cat
13.10.2009, 12:10
Original von flaggi78

Original von Michaela
Huhu Wolfgang!

T-mobile geht auch.
hab Samstag abend mal testweise geschaut und war überrascht, dass es lief.

Danke Wolfgang für Deine Mühe.
*knuddel*

Michaela
kommisch, bei mir ging's nicht und hab's auch am Sa Abend auch versucht...

komischerweise ist der post von Wolfgang von Sonntag. Das heißt wohl das er es am Sonntag repariert hat. Und da ist es nur logisch, das es am samstag noch nicht ging.

colognefire
13.10.2009, 12:15
Es ist faszinierend...

Egal was es ist, sei es eine nicht funktionierende Usermap oder wie jetzt das Problem mit den mobilen Verbindungen, sobald ich erwähne, dass es bei mir funktioniert, wird es hier ratzfatz repariert.
:D
*scnr*

Michaela
13.10.2009, 15:12
Also bei mir hats am Samstagabend so gegen 22 Uhr funktioniert.
Hab erst meine Mails durchgesehen und danach aus Spaß mal die WBC-Seite aufgerufen.
Natürlich war ich erfreut, dass sie gestartet ist.
Jetzt kann ich endlich auch wieder von unterwegs auf die Seite zugreifen. :ja:

winke,
Michaela

Wolfgang
13.10.2009, 19:05
Original von colognefire
Es ist faszinierend...

Egal was es ist, sei es eine nicht funktionierende Usermap oder wie jetzt das Problem mit den mobilen Verbindungen, sobald ich erwähne, dass es bei mir funktioniert, wird es hier ratzfatz repariert.
:D
*scnr*

wer keinen plan von nix hat....
still sein...

1. gabs die wbc vor deinen sites...
2. hast du vieles bei wbc fuer deine sites abgekupfert...
3. hat die wbc nicht mehr viel mit wbb gemeinsam denn lediglich das grundgeruest vom alten 2er wbb ist in verwendung
4. lag das problem u.a. darin dass die wbc von mir fuer 32bit gebaut wurde nun aber 64bittig laeuft und da einige libaries nicht gemeinsam wollen
5. kann es dir schnuzpiepsein und du dich heimlich freuen
6. kann von ratzfatz wohl keine rede sein (ich habe auch ein leben neben der wbc)
7. stehen dir und auch keinem anderen user soche kommentare wie oben nicht zu
und zu guter letzt
8. was bei dir funktioniert oder nicht interessiert mich nen sch****

colognefire
13.10.2009, 19:11
Warum wusste ich das sowas kommt *fg*

Naja, mach Dein Ding, mich interessierts auch einen scheiß.

Wolfgang
13.10.2009, 19:21
dann passts ja, denn damit sind deine posts themenmaessig irrelevant und nur dazu anzustacheln...
typisch colognefire also

colognefire
13.10.2009, 19:27
Original von Wolfgang
dann passts ja, denn damit sind deine posts themenmaessig irrelevant und nur dazu anzustacheln...
typisch colognefire also
Ach Wolfgang, anstacheln wollte ich eigentlich nicht, ich finde es nur immer lustig und das meine ich wirklich ernst. Und wie ich schonmal hier glaube ich irgendwo im Forum geschrieben habe: Ich gebe offen zu, dass ich teilweise hier abgeguckt habe, umgekehrt ist es aber genauso, von daher lass mich mir doch meinen Teil denken, denn das ist wirklich irrelevant.

edit: Du siehst es ja auch ein, dass ich nunmal so bin, von wegen "Typisch colognefire".

flaggi78
13.10.2009, 20:03
heute funktioniert es wieder bei mir mit t-mobile mit dem iphone Wolfgang ;)
freu mich auch das es jetzt mobil wieder geht!

windelbengelbln
13.10.2009, 22:43
vodafone geht auch

Wolfgang
13.10.2009, 22:52
gut... somit waer das thema erledigt

tintin_01
14.10.2009, 23:24
Original von Wolfgang
Vodafone geht nun problemlos


Tatsächlich. Ganz exquisit, das.
Ich bin platt...

Swaddle
16.10.2009, 11:17
Hy Wolfgang.

Lag es jetzt nur am gzip Encoding? Habe gesehen, dass Du es ausgeschaltet hast.
Wäre Interesant zu wissen. Chrisboy und Ich haben ja mehrere Std. mit der Fehlersuche verbracht.

Grüße Swaddle

flaggi78
18.10.2009, 22:15
Hallo Wolfgang kleine Info Sa Abend bis So früh 6 Uhr probiert und nur weiße Seiten (leer) angezeigt bekommen. (tmobile)

Linus
18.10.2009, 22:26
Schien ein allgemeiner ausfall gewesen zu sein. Harte ueber dsl das gleiche problem.