PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : windelbabys.de



klopfer
17.05.2009, 04:42
Wem gehört eigentlich die Domain und wieso macht da jemand so nen Blödsinn mit? Is das einer aus der Community und protestiert? Oder stresst da jemand wirklich? :abgelehnt:

Traumbär
17.05.2009, 07:03
Erklär dich näher, bitte.

klopfer
17.05.2009, 07:24
geh mal auf windelbabys.de . finde den "Scherz" echt nicht witzig, oder wie siehst du das?

Alessia
17.05.2009, 07:27
mhh vielleicht isses auch kein scherz sondern diese tolle onlinezensierung? ;) wer weiß es soll mich auch nicht störn xD^^

Traumbär
17.05.2009, 08:42
klopfer
geh mal auf windelbabys.de .

Ach so, sorry. Ich hab Windelbabies.de mit Windelbabys.de verwechselt. der Chat dieser Seite heißt ja #windelbabys, mit Ypsilon.

Aber, nein, werd ich mir nicht anschauen, hab ich keine Ambitionen für.

Trotzdem danke,

Traumi

strullerfee
17.05.2009, 12:39
Hallo,

Für alle, die nicht unbedingt extra auf diese Seite wollen, um zu wissen, was sich dort befindet, eine Beschreibung:
Es wid ein rotes dreieckiges "Verkehrszeichen" aufgerufen, welches ein Ausrufezeichen zeigt. Darunter wird die eigen IP-Adresse und das eingeetzte Betriebssystem angezeigt. In Laufschrift ist zu lesen, dass diese IP-Adresse aus Sicherheitsgründen registriert wird.

Aus meiner Sicht, ist dieses ein klarer Fall von Witz. Wenn auch ein ganz schlechter und stilloser.

Eine Denic-Abfrage (Denic.de) zeigt, dass eine Paar namens Peters** aus dem Ort Dietzenbach diese Domain angemedet hat.
Somit ist bewiesen, dass es in Dietzenbach mindestens zwei dumme Menschen gibt!

Überings, dass offizielle "Stoppschild" für das Internet sieht anders aus.

Gruß
Strullerfee

warsteinerlemon
17.05.2009, 13:05
Dies findet man:


Domaininhaber

Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.

Domaininhaber: Katrin P****
Adresse: Hamman*****sse 1
PLZ: 63***
Ort: Dietze*****
Land: DE

the_kev
17.05.2009, 13:25
Original von warsteinerlemon
Dies findet man:


Domaininhaber

Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.

Domaininhaber: Katrin P****
Adresse: Hamman*****sse 1
PLZ: 63***
Ort: Dietze*****
Land: DE

Und wem nutzt diese Info? Mir ist das ziemlich latte. Bzw. aus welchem Grund wird das breitgetreten? Lasst doch diesen Grenzdebielen ihren Spaß, wenn sie meinen, dass sie damit Erfüllung finden.

Außerdem, wen das interessiert, kann es doch selber nachlesen, bzw. abfragen, ein Thread is das doch echt nicht wert.

Ps: diese Seite gibts seit ca 1 1/2 Jahren, so neu ist die nicht

Goldfred
17.05.2009, 13:43
Original von strullerfee
Aus meiner Sicht, ist dieses ein klarer Fall von Witz. Wenn auch ein ganz schlechter und stilloser.
[...]
Überings, dass offizielle "Stoppschild" für das Internet sieht anders aus.

Wenn man sich den Quellcode der Seite ansieht, erkennt man, daß es sich vermutlich um Werbung für einen Anonymisierungsdienst handelt, der den mit gesendeten Referer auswertet. Diese Daten werden beim Aufruf von Webseiten grundsätzlich auf dem Webserver gespeichert, sind also nichts besonderes, sondern nur ein Taschenspielertrick.

Die Stoppschild werden wir wohl in Zukunft oft sehen, unsere Justizministerin Bärbel Zypris will die Internetzensur auf eine viele Seiten ausweiten, die nicht den deutschen Gestzen entsprechen, z.B. Musik- und Videoportale, Erotikseiten, etc. Sobald die Zensursperren installiert sind, kann jeder Internetprovider auf dem zivilrechlichen Weg gezwungen werden, jede Seite, die nicht dem deutschen Gesetz entspricht zu sperren. Das ergibt sich aus dem gerade im Bundestag gelesenen Gesetz und dem jüngsten Gerichtsurteil des Landgerichts Hamburg.

Aber hier im Forum scheint man Zensur mehrheitlich gut zu finden, wenn ich die Diskussionsbeiträge lese.

Goldfred

Alessia
17.05.2009, 20:08
was des mit den seiten sperren is jetzt doch echt nen witz oder des is genau das was ich befürchtet hatte voll die drecksschweine unsere politiker erst war die rede von pädo seiten fand ich auch voll ok und nun? jetzt wollen die auch andere seiten sperren? juhu dann isses bald wie in china die dürfen auch net mehr auf youtube und so :( und da redet einer von recht und freiheit paah.

Gwynhwyfer
17.05.2009, 20:54
Original von Goldfred
Die Stoppschild werden wir wohl in Zukunft oft sehen, unsere Justizministerin Bärbel Zypris will die Internetzensur auf eine viele Seiten ausweiten, die nicht den deutschen Gestzen entsprechen, z.B. Musik- und Videoportale, Erotikseiten, etc. Sobald die Zensursperren installiert sind, kann jeder Internetprovider auf dem zivilrechlichen Weg gezwungen werden, jede Seite, die nicht dem deutschen Gesetz entspricht zu sperren. Das ergibt sich aus dem gerade im Bundestag gelesenen Gesetz und dem jüngsten Gerichtsurteil des Landgerichts Hamburg.

Aber hier im Forum scheint man Zensur mehrheitlich gut zu finden, wenn ich die Diskussionsbeiträge lese.

Goldfred

Naja ich sehs nichtso, ist vielleicht eine gute Idee im Ansatz, aber keiner weiss genau in wie weit alles zensiert wird. Daher... echt reiner Schwachsinn und eine Schweinerei.
Wir werden ja sehen was gesperrt ist und was nicht, vielleicht ?!
Soll jetzt aber nicht heißen das ich Kinderpornographische Seiten befürworte lol ^^, es geht mir halt, aber es geht halt um die Gesamteinschränkung, weiss ja keiner wie weit sie gehen.
Aber eigentlich kann man das ganze ja umgehen, wie schon im anderen Thread steht ;o
Ergo wers sehen will, kanns, außer es is gerade n deutscher Host.

PapaMaxi
17.05.2009, 21:52
glaube die seite wurde nicht von zensierungswelle (wg, kinderporno) gesperrt, kenne die Seite und da war damals eine Puppenseite ;) von einer begabten Dame die Porzellanpuppen herstellte gehostet.

Vielleicht hat sie die seite aufgegeben. Keine Ahnung!

Plueschbaby
18.05.2009, 07:34
Hallo, ich habe nichts gegen das Stoppschild so langen pedovilen, Rechtsradikalen und Terror Seiten ist. Nur habe ich Angst das auch irgendwann mal vor Seiten wie hier landet. Bei machen Seiten hoff ja das dann die Betreiber dagegen klagen werden. :) Wenn z.B. auch unser liebling Internetshop für Adultbabykleidung trifft.
Andrea(s)

the_kev
18.05.2009, 08:05
Original von Plueschbaby
Hallo, ich habe nichts gegen das Stoppschild so langen pedovilen, Rechtsradikalen und Terror Seiten ist. Nur habe ich Angst das auch irgendwann mal vor Seiten wie hier landet. Bei machen Seiten hoff ja das dann die Betreiber dagegen klagen werden. :) Wenn z.B. auch unser liebling Internetshop für Adultbabykleidung trifft.
Andrea(s)

Da gibt es nur ein Problem bei allen Gruppierungen:

Die wirklich schlimmen Pedo/Nazi/Terrors benutzen das Internet nicht über Webseiten! Im Bereich der Pedos gehe ich sogar soweit, dass der Verbot der pedophilen Seiten problematisch ist.

Plueschbaby
18.05.2009, 08:33
Original von the_kev
]

Da gibt es nur ein Problem bei allen Gruppierungen:

Die wirklich schlimmen Pedo/Nazi/Terrors benutzen das Internet nicht über Webseiten! Im Bereich der Pedos gehe ich sogar soweit, dass der Verbot der pedophilen Seiten problematisch ist.
Hallo, die Sperre nicht taugt weil sie die wirklich schlimmen nicht treffen und weil schnell umgangen kann ist anders Thema. Ich habe nur Angst das sie auch dann gleich vor all Seiten stelle z.B. Adult Baby Seiten weil glaub das die alle auch pedä sind , besonders wenn es auch noch TB geht. An so was denke doch der Normal Bürger sofort wenn davon hört . :(
Oder das man mir meine Andren Fetisch Seiten block. Weil nur noch Blümchensex geben soll der nur noch Kinder kriegen da ist.
Andrea(s)

ich-wars-nicht
18.05.2009, 11:24
Wie wir alle Wissen, wird die Internetsperre über dns-Umleitungen durchgeführt. Das ist ungefähr so wirkungsvoll als wüde man ein "Hier ist niemand, gehen sie bitte zum Haus nebenan"-Schild an die Türe hängen. Inzwischen gibt es außerdem kostenfreie Services wie "opendns" welche anonym genutzt werden dürfen... und im Gegensatz zu normalen dns-services auch ein anonymeres Surfen im Internet ermöglichen (wenngleich es nur um die Beschaffnung der Adresse geht).

Genau genommen verbessert man durch diese Vorgehensweise die SICHERHEIT von Pedos, Nazis und Terroristen, weil sie nun ein Stück anonymer die GLEICHEN Seiten anschauen können wie zuvor. Und als ob das nicht schon genug wäre, dienen die Sperrlisten als wunderbares Telefonbuch und beinhalten genau jene Seiten die eigendlich "tabu" sind^^

Wenn ihr mich fragt... das ist ein schlechter Witz^^

Also lasst euch nicht von den machtgierigen Politikern kaufen die genau wissen dass ihre Methode ineffektiv ist, damit aber dennoch auf Stimmenfang gehen!

MFG Proximo :idee:

colognefire
18.05.2009, 12:49
Bezüglich Werbung: Ich würde sagen "Treffer versenkt", die URL steht hier als Thema, google und Co. durchsuchen das Internet nach Seiten die zu einer Bestimmten Domain linken. Ergebnis: Das Ranking steigt und die Domain lässt sich besser verkaufen.

Goldfred
18.05.2009, 22:18
Original von ich-wars-nicht
Wie wir alle Wissen, wird die Internetsperre über dns-Umleitungen durchgeführt.

Leider nicht, es soll jetzt wohl auch der Zugriff auf alternative DNS-Server gesperrt werden. Wenn man sich die Sperrlisten der anderen Länder ansieht, wird klar, was gesperrt werden soll: One-Klick-Hoster wie Rapidshare, Porntube, YouTube, Redtube. Wer es nicht glaubt, der sollte sich selber die Zensurlisten ansehen. Ein großer Teil der gesperrten Server steht in Deutschland.

Goldfred

ich-wars-nicht
19.05.2009, 00:28
Das ist quatsch^^ man kann den Zugriff auf alternative DNS-Server nicht "einfach so" sperren^^

Sogar China schafft es mit ihrem (sehr fortschrittlichen) Filter nicht.. und die tun weiß Gott mehr wie nur die Internetverbindungen auf Port 80 zu überwachen oder per DNS-Einträge zu schummeln^^

An dem Tag wo du nicht mehr ins freie Internet kommst... sprich... per IP absolut jede Verbindung aufbauen kannst welche durch das momentane Netz möglich ist, wird es kein freies Internet mehr sein ;)

Aber trotz aller Kritik... sowas ist noch nicht ansatzweise geplant und sogar das Zensurland China schreckt davor zurück... also ruig blut... das ist nur wieder die übliche Wahlwerbung und Hinhaltetaktik

MFG Proximo

Goldfred
19.05.2009, 12:08
Original von ich-wars-nicht
Das ist quatsch^^ man kann den Zugriff auf alternative DNS-Server nicht "einfach so" sperren^^

Man sperrt einfach den Port 53 und gut ist.

Die Chinesen haben nicht viel Spaß an ihrem Internet, zensierte Seiten muß man über lahme Proxyserver ansteuern. Damit kannst Du zensierte Nachrichten lesen, aber die Verbindungen über Tor und Freenet sind so langsam, daß Videos oder Bilder keinen Spaß machen.

Goldfred

ich-wars-nicht
19.05.2009, 12:23
Mal abgesehen davon dass das ohnehin schwer wird auf gerichtlicher Ebene durchzubringen (per Gesetz) ist auch eine Portsperre keine wirksame Methode^^

Die Nutzung von Diensten und Protokollen mag auf Standardports festgelegt sein, allerdings ist es kein Problem diese zu ändern.

MFG IWN

Goldfred
19.05.2009, 14:18
Original von ich-wars-nicht
Mal abgesehen davon dass das ohnehin schwer wird auf gerichtlicher Ebene durchzubringen (per Gesetz)

Genau dieser Gesetz ist gerade im Bundestag beraten worden und wird in wenigen Wochen rechtskräftig.

Goldfred

ich-wars-nicht
19.05.2009, 14:34
Ich bin auch gegen das Gesetz und zwar weil es die generelle Zensierung von Inhalten ermöglicht, wenngleich es diesmal nur Wahlwerbemäßige (unwirksame) Maßnahmen sind.

Dennoch wird nicht darüber entschieden dass man einen generellen Proxy vor jede Verbindung hängt um Portblockes/IP-Blocks/Keywort-Sperren oder ähnliches umzusetzen wie es in China gemacht wird. Bisher stehen solche Einschnitte in die Freiheit der Bürger der EU noch nicht auf dem Programm, zugegebenermaßen ist es aber ein erster Schritt in diese Richtung.

MFG IWN

TenaTim
19.05.2009, 16:10
Original von Goldfred

Original von ich-wars-nicht
Mal abgesehen davon dass das ohnehin schwer wird auf gerichtlicher Ebene durchzubringen (per Gesetz)

Genau dieser Gesetz ist gerade im Bundestag beraten worden und wird in wenigen Wochen rechtskräftig.

Goldfred

Aber damit wird sie nicht unanfechtbar, siehe die Schäuble-aus-dem-Rolli-kipp- und-auf-die Fresse-Fall- Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zum Thema Lauschangriff und Luftsicherheitsgesetz.

Wer meint, die Regierung könnte in Deutschland "einfach so" missliebige Seiten auf eine Sperrliste setzen und damit durchkommen, sieht die Sache zu pessimistisch.

Und wenn diese Seite hier verboten wird, klag ich selbst in Karlsruhe und geh in Windeln und Strampler in die Verhandlung!

Tim

Goldfred
19.05.2009, 17:44
Original von ich-wars-nicht
Dennoch wird nicht darüber entschieden dass man einen generellen Proxy vor jede Verbindung hängt um Portblockes/IP-Blocks/Keywort-Sperren oder ähnliches umzusetzen wie es in China gemacht wird.

Oh doch, sieh Dir doch bitte die aktuellen Änderungswünsche zu dem Gesetz an, da wird genau das gefordert! Hier der Link: http://netzpolitik.org/2009/buendnis-fordert-schaerferes-zensursula-gesetz/


Original von ich-wars-nicht
Bisher stehen solche Einschnitte in die Freiheit der Bürger der EU noch nicht auf dem Programm, zugegebenermaßen ist es aber ein erster Schritt in diese Richtung.

Schau einfach nach Großbritannien und sieh Dir Phorm an. Da wird der gesamte Datenstrom überwacht. Nach einem Skandal ist das nun freiwillig:
http://www.heise.de/newsticker/BT-startet-freiwillige-Internet-Vollueberwachung--/meldung/116753

Wir sollten uns rechtzeitig wehren, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist. Das Gesetz wird eine gewaltige Sperrwelle auslösen, da die Provider das Argument verlieren, daß Sperrungen ein unzumutbarer Aufwand sind.

Als werdet aktiv und kämpft gegen die Zensur. Hier ist die Petition, von der alle reden: Petition: Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten (http://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860)

Goldfred

windelphil
19.05.2009, 19:29
Original von Goldfred
Schau einfach nach Großbritannien und sieh Dir Phorm an. Da wird der gesamte Datenstrom überwacht. Nach einem Skandal ist das nun freiwillig:
http://www.heise.de/newsticker/BT-startet-freiwillige-Internet-Vollueberwachung--/meldung/116753


naja das war ein provider (BT), und der ist ca genauso mistrauenswuerdig wie die dt. Telekom mit all ihren Skandalen...

mittlerweile wird ja auch wegen dieses Datenschutzverstosses ermittelt.
http://www.guardian.co.uk/business/2009/apr/14/phorm-privacy-data-protection-eu

dennis
19.05.2009, 20:43
Hallo,

ich frage mich 1. wem interessiert die Webseite und 2. wieso regt ihr euch den so auf? Mich interessiert es wirklich die Bohne, was mit der Webseite los ist . Verstehen tuhe ich es zwar nicht, aber die Webseite ist für uns unbedenklich. Wer jedoch bedenken hat, sollte die Denic drauf aufmerksam machen.

Gruß
Dennis

Cartman
19.05.2009, 20:52
Ich finde es zum kotzen dass man über solche Themen mittlerweile sogar schon hier diskutieren muss. Naja wollen wir hoffen das die aktuell regierenden/ den Großteil der Wählerschaft ausmachenden Jahrgänge möglichst schnell zu alt werden und Menschen in die Politik kommen die mit dem Internet aufgewachsen sind und etwas sensibler damit umgehen.

Ich glaube vielen Politikern ist nicht klar was für einen Stellenwert das Internet für die jüngeren Generationen hat und nicht wissen was für Auswirkungen es hat wenn sie voreilig darin rumpfuschen.

Allgemein kann ich nicht verstehen was diese Tendenzen zum Überwachungsstaat sollen. Ich würde mal behaupten es war in Deutschlad noch nie so sicher wie jetzt und trotzdem sollen wir nach den Vorstellungen unserer Regierung auf Schritt und Tritt verfolgt werden. Wer wählt solche Leute? Ich mein nach dem Prinzip der Demokratie sollen die den Willen der Mehrheit durchsetzen... wer bitte will den das?


Andererseits... Kommunikation kann man verschlüsseln und Rezensionen im Internet lassen sich problemlos umgehen. Egal was in der Richtung unternommen wird, die Leute die diese Barrieren brechen sind besser und schneller. So war es und so wird es immer sein.

Mich stören eher die ganzen unsinnigen Bevormundungen in Form von Gesetzen. Bei jedem kleinen Einzellfall wird nach irgendetwas vermeintlich verantwortlichem gesucht was man verbieten kann... Problem gelöst. Hauptsache die nächsten Wahlergebnisse stimmen.
Dagegen kann man leider im Gegensatz zum Internet wenig machen.

dennis
19.05.2009, 21:26
Gut, ich halte von den Internetüberwachungen auch nicht viel, trotzdem muss man Einhalt gebieten. Sonst könnte ja jeder Online stellen was er möchte. Da ich bald auch ins Webhostinggeschäft einsteigen werde, kann ich euch versichern, dass ich alle Webseiten mit gefährdeten Inhalten sperren werde und rechtliche Schritte einleite.
Die Leute in der Politik haben von solchen Sachen keine Ahnung. Anstatt die Webseite normal laufen zu lassen und die Betreiber, dran kriegen, warnen sie die Lieber mit einem Stoppschild, was man leicht umgehen kann. Da kann ich nur den Kopfschütteln.
Das Gesetz ist jetzt beschlossen, da kann auch keine Partei was ändern.

the_kev
19.05.2009, 21:29
Das Gesetz ist jetzt beschlossen, da kann auch keine Partei was ändern.


Famouse last words! Dennis ich liebe dich.

Goldfred
20.05.2009, 10:56
Original von dennis
Das Gesetz ist jetzt beschlossen, da kann auch keine Partei was ändern.

Wie kann man nur so ignorant sein? Das Gesetz befindet sich in der Beratung und kann auch abgelehnt werden. Da kann noch viel passieren!

Auch verschlüsselte Kommunikation kann gesperrt oder verboten werden, in Frankreich und Großbritannien gibt es leider entsprechende Gesetze bereits.

Goldfred

dennis
20.05.2009, 19:18
Original von Goldfred

Original von dennis
Das Gesetz ist jetzt beschlossen, da kann auch keine Partei was ändern.

Wie kann man nur so ignorant sein? Das Gesetz befindet sich in der Beratung und kann auch abgelehnt werden. Da kann noch viel passieren!

Auch verschlüsselte Kommunikation kann gesperrt oder verboten werden, in Frankreich und Großbritannien gibt es leider entsprechende Gesetze bereits.

Goldfred

Das Gesetz wird für Deutschland beschlossen. Ich frage mich wieso man sich deswegen so aufregen muss!? Die Webseiten wo die Sperre zum Einsatz kommen soll, habe ich und werde ich auch nie besuchen. Aber jedem das seine.

the_kev
20.05.2009, 19:33
Das Internet hat sich stehts erfolgreich gegen Zensur gewehrt und das wird sich auch nicht wegen Deutschland ändern... Da müssen Männer kommen... Wie China zum Bespiel.

Wobei man sagen muss, das China von Anfang an das Internet nur mit Filter erlaubt hat.

Ich sehe die Entwicklung sehr skeptisch, da es lediglich durch einen Schritt weiter zur Diktatur der Gewohnheiten kommt. Etwas passt nicht ins Gesellschaftsbild, dann verbieten wir es halt.

Gwynhwyfer
20.05.2009, 20:24
Original von the_kev
Ich sehe die Entwicklung sehr skeptisch, da es lediglich durch einen Schritt weiter zur Diktatur der Gewohnheiten kommt. Etwas passt nicht ins Gesellschaftsbild, dann verbieten wir es halt.

Stimmt, aber war doch schon immer so in jedweder Hinsicht, nicht umsonst sind wir ein Kontrollstaat.

Goldfred
21.05.2009, 14:25
@Gwynhwyfer, @the_kev!

Um so wichtiger ist es gegen Zensurversuche anzukämpfen. Für die Leute, die nicht gerne lesen, gibt es ein Video vom Norddeutschen Rundfunk, daß vieles sehr gut erklärt: NDR - Heftige Proteste gegen Sperrungen im Internet (http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zappinteraktivinternetsperren100_format-flashhi.html) (das Video ist wirklich klasse)

Goldfred

windelphil
21.05.2009, 20:19
http://www.dubistterrorist.de/

will ich hier auch mal erwähnen, das bringt das problem recht gut auf den punkt

Anonymer
22.05.2009, 15:23
Warum schreibst den Namen nicht aus? Wer so blöd ist und sich ne .de Domain zulegt, muss damit rechnen, daß jeder dreijährige via Denic rausfinden kann, wer er ist...

Goldfred
22.05.2009, 18:53
Original von Anonymer
Warum schreibst den Namen nicht aus?

So gut scheinst Du Dich mit Denic nicht auszukennen, denn auch das wird erklärt auf denic.de.

Goldfred