Nuckeln in Restaurants?

[ditzibubi Siegi]

Weil in einem anderen Thread der Umstand angesprochen wurde, dass ab 1. September in den Zügen Rauchverbote gelten; nun auch in Restaurants werden Rauchverbote eingeführt.

Aber bisher war die Benutzung von Schnullern in Restaurants meist auch nicht erlaubt und nicht nur mir, auch anderen ist es nach meinen persönlichen Beobach-
tungen schon passiert, wegen einem Schnuller im Mund aus dem Restaurants gewiesen zu werden.

Ich bin der Meinung, dass schon wegen des psychologischen Zusammenhangs
(Rauchen ist ja schließlich und endlich auch NUCKELN!) eine Gleichstellung erfolgt;
aber gerade die Raucher fordern in diesem Punkt TOLERANZ NUR FÜR SICH, während sie Schnullerfans zu diskriminieren suchen!

Das muss doch auch nicht sein!!!

[sebastian85]

Schon klar,
hier hängt ja auch an jedem Restaurant direkt neben dem Hunde verboten Schild ein Schnuller verboten Schild...

[ditzibubi Siegi]

Das Schild von wegen "Schnuller verboten!"

habe ich auch noch nie gesehen!

Aber verwiesen wurde ich auch schon.

[david]

ähm tschuldigung, aber naja man kann halt seinen Fetisch nicht überall und immer ausleben, ich find das auch vollkommen ok so. Irgendwo sollte schon ne grenze gezogen werden zwischen Fetisch und Alltag. In ner Disse is mir das auch egal, da hab ich grad am Wochenende wieder paar exotische Typen und mädels getroffen ( ja auch mit schnuller aber das wegen anderen gründen)
In der öffentlichkeit naja ist das was anderes das muss nicht sein, und wer es net schaft ohne schnuller ausm haus zu gehen sollte sich gedanken machen ob er nicht mit dem Fetisch bisl überfordert ist, bzw ob der Fetisch nicht negativ ist.

Und nen Schnuller mit ner Kippe vergleichen find ich total daneben, es gibt auch Nikotin Pflaster oder Kaugummis z.b ( so kann nen raucher auch 8 stunden zugfahren ohne sucht erscheinunge ) ich wüsste jetz ehrlich gesagt auch keine einzige Krankheit die es erfordert das jemand nen schnuller brauch.
Von daher find ich das OK ich bin tollerant was Fetisch usw angeht, aber ich finde man muss nicht jedem seinen Fetisch gleich unter die Nase binden vorallem nicht fremden in der öffentlichkeit wie z.b im Restaurant ...

Irgendwo hörts doch auf, sorry.

[schnullerfan43]

Jawoll, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

[Kvetinka]

Hi,

wenn Rauchen in Gaststätten und auf Bahnhöfen verboten wird, wird aus Protest gegen den Gängelstadt genuckelt.

Andere Zustinken ist aber O.K.?

LG Jasmina

PS: Bin selber Raucherin

[david]

Moment mal ich verweise ausdrücklich darauf hin das ich selbst Gelegenheits raucher bin und es vollkommen Ok find, das man in Zügen und anderen öffentlichen Räumen nicht rauchen darf. Mir Geht der Rauch nämlich selber aufn Senkel ( bei mir im Zimmer herscht eigentlich auch Rauchverbot und wer das net einhällt fliegt raus )

Trotzdem nur wegen der Argumentation von wegen Rauchen is nu verboten in der öffentlichkeit, sich ne Entschuldigung zu suchen seinen Fetisch in der öffentlichkeit auszuleben weil man sonst nicht klarkommt is schwach, eher sollte man sein eigenes Problem erkennen und anpacken.

Ich will niemand damit beschuldigen so nen arger Fetischist zu sein das er ohne seinen fetisch selbst im öffentlichen leben nermmer klar kommt, aber was ich so manchmal hier lese, erkenne ich das verhalten irgendwo wieder.

[Kvetinka]

Vielleicht sollte man/frau einfach mal die Andersartigkeit hinnehmen. Ablehnung beruht nämlich häufig auf Neid, sich selbst nicht zu trauen, dürfen, etc.

Akzeptanz von Andersartigkeit scheint ein großes Problem zu sein?!

Jasmina

[david]

aktzeptanz ist gut und schön,
Aber mal anders gesagt könnt ihr akzeptieren das leute in der öffentlichkeit rumfi.... wär doch nen Komischer anblick in ner Gaststätte wenn nen Mann seine Frau auf einmal aufm Tisch nimmt, nur weils seine neigung ist ? Was ist mit exhibitionisten die Frauen auf öffentlicher Strasse den sch.... zeigen nur weil die es geil macht. Wie ich schon sagte ich hab nix gegen solche leute aber ich will auch nicht damit konfrontriert werden wenn ich es selbst nicht möchte, und wenn ich gegen meinen willen zuschauen muss wie jemand rumfi... oder div anderen sachen macht ist das belästigung oder etwa nicht ?

Anderer seits hast du schon recht, wo will man anfangen wo will ma aufhören, belästigt nen Grufti einen mit seinem düsteren aussehen. Belästigen einen LatexFetischisten die mit Lack und Leder klamotten im normalen leben mit rumhantieren. Ist schwer zu differenzieren. Aber wir dürfen eines nicht vergessen wir sehen das immer von unseren Standpunkt also von der Fetischisten ihrer seite aus, aber vieleicht belästigt es nicht fetischisten oder vanilla lover genauso, das können wir eben nicht richtig beurteilen weil wir alles nen Fetisch haben ( bis auf wenige ausnahmen hier im Forum )

[colognefire]

Original von ditzibubi Siegi
Aber bisher war die Benutzung von Schnullern in Restaurants meist auch nicht erlaubt und nicht nur mir, auch anderen ist es nach meinen persönlichen Beobach-
tungen schon passiert, wegen einem Schnuller im Mund aus dem Restaurants gewiesen zu werden.

Richtig so!

[Sweetflipper]

[ Head --> Desk ]


XD.... Geiler Thread ! :D

Sorry Ditzi...

Aber egal WIE gerne ich Schnuller mag oder Pampers etc..
Ich lasse an sowas privatem, schon eigentlich intimen die öffentlichkeit NICHT dran teilhaben.
Weil sie das nicht will.... und ausserdem ist mein Schamgefühl zu stark.
Toleranz schön und gut, aber alles hat seine grenzen.

Man hat mit privaten & intimen Sachen nix in der Öffentlichkeit zu suchen.
Schon garnicht in einem Restaurant! ;)

[ditzibubi Siegi]

Ich habe den Eindruck, dass nur Schnullerfans, wenn sie das Problem spüren, ihren Nuckel auch in der Öffentlichkeit zu benutzen, dieses anpacken sollen, während bei Rauchern anscheinend dies nicht gefordert wird.

Ein Schnullerbenutzer soll deswegen ja nicht gezwungen werden, ihn nicht nur zuhause zu benutzen.

Im Grundgesetz ist auch das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit verbürgt, solange er u.a. nicht die Gesundheit anderer beeinträchtigt; und ein Schnuller im Mund eines Jugendlichen oder Erwachsenen schädigt doch nicht die Gesundheit anderer oder hat jemand schon mal was anderes gehört?

Ein Politiker sagte mal:

Toleranz gegen Intoleranz ist Selbstmord!

Christus zu den Pharisäern:
Was siehst du Splitter im Auge des anderen, den Balken vorm eigenen siehst du aber nicht!

[ditzibubi Siegi]

Mir geht es ja nicht um Windeln, die lasse ich auch nicht sehen.

Aber warum soll ich mich des Schnullers wegen schämen; wir müssen letztlich dafür
kämpfen, dass Nuckeln ebenso gesellschaftsfähig wird wie Rauchen; ich kämpfe ja schon jahrzehntelang darum und seinerzeit stand ich mangels entsprechender Kontakte und Internet allein auf weiter Flur...

Jedenfalls sollte jedem einzelnen Individuum die Entscheidung überlassen, ob er seiner Nuckelleidenschaft heimlich frönt oder dies offiziell auslebt.

[Ank]

aber man muss auch Verständnis dafür aufbringen wenn sich andere durch dein verhalten belästigt fühlen oder ähnliches.
Du musst dich halt der Gesellschaft anpassend as müssen die raucher ab dem 1. September sozusagen auch.
Letztendlich ist das Nuckeln im Reataurant fast so als würdes du im SM-Outfit in dem reataurant erscheinen: es belästigt andere und der reataurantbesitzer hat das recht dich rauszuwerfen wenn er dich als störend für andere Gäste empfindet!
Es entspicht halt der sozialen Norm (das wort hab ich im sowi-unterricht gelernt *stolz is*) ab einem gewissen Alter nicht mehr mit Schnuller rumzulaufen und damit musst du dich nunmal abfinden.

Ja diese Gesellschaft mag in gewisser Hinsicht intolerant sein aber so ist es nunmal, abfinden und damit leben

[Sweetflipper]

Schnuller = Ersatz Mutti's Brust

Muttis Brust --> kleinste Kinder

Wir = wären gerne kleinste Kinder.

Sind es aber nicht.
Daher ausleben ja, aber nicht da wo man uns für verrückt hält.
Und Sorry.... wenn du ernsthaft verlangst, das man dich in der öffentlichkeit der Tolleranz wegen ernst nimmt wenn du einen Schnuller (welcher Ersatz für Muttis Brust ist) im Mund hast, dann ist es "etwas" weit von dem tatsächlichem Weltbild entfernt.
Dann kann man sich im Restaurant auch gleich stillen lassen.
(überspitzt gesagt)

Das hat nix mit Intolleranz zu tun sondern mit normalen grenzen. ;)

[david]

Ähm Zigarreten sind KEIN Fetisch zumindest nicht für den großteil
Nen Schnuller ist aber fast immer zu 98% Fetisch bei erwachsenen.
Und da ist der Riesengroße unterschied. Ich will nunmal nicht mit jedem Fetisch überall konfrontriert werden, das zählt zu erregung öffentlichen ärgernisses.
Und bürger der BRD haben ebenso nen recht drauf wenn sie nicht mit sowas konfrontiert werden wollen das sie nicht damit konfrontriert werden. Und deswegen schmeist dich nen Restaurant besitzer z.b auch Raus. Schlieslich sind das seine Räume und du must aktzeptieren und Tollerieren das eben nicht jeder mensch sowas sehen will.

Anks vergleich mit dem SM outfit trifft den NAgel direkt aufm Kopf, Schnuller ist Fetisch wie nen SM outfit auch.

[littlekid]

Original von Ank
Ja diese Gesellschaft mag in gewisser Hinsicht intolerant sein aber so ist es nunmal, abfinden und damit leben

Wer sich mir allem abfindet kann nichts verändern!

Mir persönlich ist es egal, ob jemand im Restaurant oder auf der Straße nuckelt. Da kämpfe ich weder dafür noch dagegen. Wenn ditzibubi und Co. gerne erreichen möchten, daß nuckeln gesellschaftlich akzeptiert wird, dann dürfen sie es von mir aus gerne versuchen. Früher wurden Leute mit roten oder grünen Haaren auch seltsam angeschaut (und möglicherweise auch aus Restaurants verwiesen). Heute stört das niemanden mehr.
Ob man sich jetzt unbedingt fürs nuckeln einsetzen muß ist zwar fraglich aber prinzipiell finde ich es gut, wenn Leute dafür kämpfen, daß auch ungewöhnliche Sachen gesellschaftlich akzeptiert werden.

Gruß,
littlekid

[ditzibubi Siegi]

Ich habe in gewissen Lokalen die gegenteilige Erfahrung gemacht, dass Nuckeln toleriert wurde sowohl vom Wirt/Wirtin als auch von Bedienungen und einmal ist es passiert, dass die Tochter einer Wirtin mich ausdrücklich in Schutz genommen hat.
Ferner hat deren Bruder (als Wirt!), als wir uns so über dieses Thema unterhalten haben, dass ein Wirt mit Geldstrafe belegt werden könne, wenn sich ein nuckelnder Gast beim Ordnungsamt beschweren würde.
Aber in der Praxis dagegen nie was davon gehört.

Ich könnte da viele Beispiele bringen.

[david]

Also leute, denkt mal nach, der verglecih mit kippen, oder Punkern odern sonstigen lebenkulturen hinkt ein wenig, denn diese leute leben keinen Fetisch aus sondern es ist ne lebeneinstellung. ( das nen fetisch ne lebenseinstellung ist bewzeifel ich mal sehr sehr stark )
Und so verpönnt is das garnet, wie gesagt am wochenende in der disse habsch auch girls und freaks gesehen mit schnuller nur mit dem unterschied das die des net aus fetisch gründen machen, und schon garnet mitten in der öffentlichkeit. Fetisch wird oft mit sexuellen verbunden fertig, und Sexuallität in der öffentlichkeit gillt als erregung öffentlichen ärgernisses. Damit möcht ich zwar jetz nicht behaupten das der Fetisch zwingend sexuelle ist ( nen echter Fetisch hat null komma nix mit sexualität zu tun und gabs schon bei den ägyptern ) Aber das was wir heute als Fetisch kennen wird fast immer Sexuell verbunden wenns komische dinge sind, und meist stimmt das ja auch irgendwo. Man kann dafür sorgen das es nicht als lächerlich angesehen wird keine frage das ist auch gut so, aber eben nicht in der öffentlichkeit.

Was bedeutet denn gesselschaftlich aktzeptiert ? SM wird auch gesselschaftlich Aktzeptiert aber habt ihr schonmal jemand in öffentlichen räumen gesehen die sich jetz ernidrigen lassen oder gefesselt durch die gegend laufen ect. Nur selten extrem selten. Gesselschalftlich Akzeptiert bedeutet noch lange nicht das man es auch öffentlich ausleben darf / kann / sollte. Es sollte eher dazu dienen das man sich ohne zu schämen sein Fetisch kaufen kann und öffentlich drüber reden kann aber nicht das man jedem gleich aufdrückt hey schau ich find schnuller geil. Und genau das machen die leuts wenn sie sich öffentlich zeigen damit irgendwo. Sehe ich aber bei SM oder Latex oder was auch immer genauso.

[Donny79]

Mmhhhh.... interessant !!!

Ich stimme euch zu bei dem Vergleich Nuckeln = Fetisch = Nicht öffentlich und nicht Gesellschaftsfähig.

Aber was ist wenn man das Nuckeln nicht als Fetisch sondern als Sucht sieht???
Darf man in der Öffentlickeit seiner Sucht nachgehen??? Vorallem wenn sie nicht verboten ist. Und keine verbotenen Substanzen beinhaltet???
mmmhhhh.... darf man jemanden seine Sucht verwehren???

[diaper:in:space]

Ich hab schon das Gefühl, dass das bei solchen Leuten, die Schnuller in der Öffentlichkeit zeigen wollen, über einen reinen Fetisch hinausgeht. Schließlich ist ein Fetisch, wie schon an anderer Stelle gesagt wurde, etwas Sexuelles und Intimes, das man normalerweise nur mit Vertrauten / Gleichgesinnten teilt.

Und Siegi, ich verstehe Dich dann irgendwie nicht. Musst Du das jedem aufdrücken, dass Du gern nuckelst, ganz egal, ob er das hören / sehen will oder nicht? Kannst Du nicht beim Essen in bestimmten Lokalen darauf verzichten? Du hast doch selbst gesagt, Du hast Deine Lokale, wo Du nuckeln darfst? Ich glaube nicht, dass Du Akzeptanz und Toleranz mit Gewalt erreichen kannst, und genau das versuchst Du.

Kannst Du es nicht akzeptieren, dass jemand nur in Ruhe ein leckeres Essen genießen will, ohne sich dabei komplizierte Gedanken über irgendwelche Fetische machen zu wollen, die ihn überhaupt nicht interessieren? Noch komplizierter wirds, wenn derjenige das dann auch noch seinen Kindern erklären muss, die dabei sitzen.

etwas verwunderte Grüße,

Weltraumwindel

[colognefire]

Full ack dis, full ack.

[Sweetflipper]

Original von colognefire
Full ack dis, full ack.

:D :P

[Ghostbear]

Mhh, ich muss zugeben, dass ich die Sache, genauso wie einige andere hier, auch ein wenig skeptisch sehe.
Anks Vergleich mit dem SM Outfit hat den Nagel wirklich direkt auf den sprichwörtlichen Kopf getroffen... das passte wirklich gut.


Zumal Siegi... Wieso ziehst Du persönlich eigentlich einen Unterschied zwischen dem Schnuller und den Windeln?
Im Endeffekt läuft es doch ziemlich auf dasselbe hinaus (mal die Tatsache angenommen, dass jeder genug Verstand haben sollte im Lokal nicht groß reinzumachen)... es ist eine Neigung. Ob nun sexuell motiviert oder nicht sexuell motiviert sei jetzt da auch mal rausgenommen.
Aber so oder so... Du drückst da jemandem Deine Neigungen aufs Auge, der davon eigentlich nichts wissen möchte und sich dadurch gestört fühlt.
Ich sag nur.. TMI. Und das muss einfach nicht sein...verflixtnochmal.

Und bevor mir jemand mit dem Thema "freie Persönlichkeitsentfaltung" kommt... ich würde mal sagen die persönliche Freiheit hört exakt an dem Punkt auf, an dem die Freiheit einer anderen Person beeinträchtigt wird.
In dem Falle wäre es zB das angesprochene SM-Outfit (Schön, ich trage selbst ab und an ein recht unauffälliges Halsband.. wenn auch aus anderen Gründen... weiß aber auch wo ich es anhaben kann und wo es so überhaupt nicht passt) oder eine auffällig getragene Windel oder besagter Schnuller in der Öffenlichkeit.
Sowas hat nicht unbedingt etwas mit Intoleranz oder Unterdrückung oder sonstetwas zu tun.. sondern eigentlich eher mit dem Begriff "Common Sense"... etwas das sich manche Leute vieleicht mal zulegen sollten.

Oder um es auf den Punkt zu bringen... jeder kann in seinen eigenen Wänden machen was er möchte... Da sitze ich selbst viel zu viel im Glashaus um hier mit Steinen werfen zu wollen und zu dürfen.
Aber Sackzement... muss es denn unbedingt immer ein 'right into your face' sein??
Das sind dann irgendwie wieder so die Moment, wo man mit gewissen Neigungen und Dingen einfach nicht mehr assoziiert werden _will_ .

Das Beispiel gab es auch schon z.B. in der Furryecke mit Babyfurs oder Diaperfurs .. eine Gruppe zu der ich mich durchaus dazuzählen könnte. Die allermeisten Leute sind superokay und haben es nicht nötig den Leuten irgendwas ins Gesicht donnern zu müssen. Und es gibt einige sehr wenige Leute die über die Stränge schlagen... Und nun kann man sich denken woher zu großen Teilen der äußerst beschissene (haha Wortspiel) Ruf der BFs / DFs kommt.
Okay.. intolerante Leute die das natürlich hochpuschen hat man natürlich auch da.. das kann und möchte ich auch in keiner Form abstreiten.... und soetwas gibt es selbstverständlich auch z.B. bei der Schnullergeschichte.

Nur... wieso bei Kerensky muss man dann den Leuten noch unbedingt Munition liefern?

Okay.. Argument "wer nichts tut hat schon verloren".
Durchaus richtig... aber auch hier gilt.. "Common Sense" und bitte kein "mitten ins Gesicht".
Meine eigene Ausrichtung außen vor gelassen (die geht nicht jeden was an) ich habe aus vielen Gründen persönlich absolut null und nada gegen Schwule (nur um sicherzugehen das mir da kein Strick gedreht wird). Wieso auch...
Ich habe allerdings ein Riesenproblem (den CSD oder die Loveparade außen vor) damit wenn jemand mit allen Mitteln genau das der Welt mitteilen muss. Mittteilen z.B. im Sinne von "Ich fresse meinen Partner jetzt mitten in der Bahn auf".
Sowas nervt mich übrigens auch furchtbar bei einem Heteropärchen, weil das auch definitiv TMI ist. Zumindest in der Öffentlichkeit.
(und bevor das auch zu einem Strick wird.. ich habe nichts dagegen wenn ein Pärchen hand in hand dasitzt.. oder am Knuddeln ist (Egal ob ein homo- oder ein heterosexuelles Pärchen). Nur wenns ein halber Prono wird... werd ich auch sauer.

Gut.. ich bin jetzt ein wenig abgeschweift... aber ich denke mal das Thema ist doch zu komplex um es nur auf diese eine Sache runterzubrechen.

*nachdenklich*
- Ghostbear

[david]

@donny Klar sucht verwähren ist auch net so pralle, aber wenn nen Fetisch in ne sucht aussartet und ohne diese nicht mehr klarkommt, wie gesagt genau dafür gibts Therapeuten die es einem ermöglichen den Fetisch auf ne Gesunde art und weise auszuleben ohne sich einzuschränken ( mit sucht z.b )
Man geht ja z.b mit nem Fetisch net zu ner Thera weil man ihn weg haben will, sondern vielemehr lernt man dort damit im gesunden masse zu leben.

Ich finds aber gut das so viele hier einer meinung sind, das hätte ich ehrlich gesagt nicht so vermutet, hätte jetz gedacht es kommen mehr pro threads von Nuckelliebhabern.

[ditzibubi Siegi]

Ich habe den Thread mehr als Gegenpol reingestellt, weil in einem anderen Forum die Debatte um das Rauchverbot ab 1. September in den Zügen und weil auch das Rauchen in Restaurants untersagt werden soll.Nein, Therapie mache ich nun auch nicht, schon gar nicht.
Ich habe den Schnuller in den letzten Jahren in der Öffentlichkeit nicht mehr so oft benutzt; im vorigen Jahr allerdings lief ein junger Mann (wahrscheinlich vom dunkleren Teint her ein Südländer) mit einem Schnuller im Mund herum und nahm ihn nirgends heraus. Aus demselben Grund wurde er von einem bosnischen Wirt verwiesen, weil dieser meinte, der Mann sei verrückt; da ich im selben Moment hinzukam, jedoch reingelassen wurde,fragte mich der Wirt und ich sagte in ruhigem Ton, dass ich das nicht als "verrückt" ansähe.

Aber zu guter Letzt, im "BABYDOLL" vom Este-Media-Verlag Nr. 16 fand ich einen Hinweis von einem Lokal in Paris (in Nähe der Sacré Coeur), wo jeder Gast mit Schnuller und Fläschchen gerne hinkommen kann. Der Wirt bemuttert seine Gäste mit Wein aus Babyfläschchen.
Das Lokal nennt sich Le Zéro de Conduite (etwa Null Benehmen)
14, Rue Jacob, 75006 Paris.

[fubu]

Das ist alles eine Frage des Kosten-Nutzen-Verhältnisses
In der Öffentlichkeit am Schnuller zu nuckeln kann dir keiner verbieten, solange du nicht gegen das Gesetz in irgend einer Art und Weise verstösst
Aber :
Sobald du für irgend eine Sache Eintritt bezahlst, um konumieren zu können, kann man es dir untersagen, da es ja privatwirtschaftlich ist. Und wenn ich der Besitzer eines Restaurants wäre, würde ich dir das auch verbieten, es sei denn, du bezahlst mir für ein Bier 100 Euro
Es ist alles eine Frage des Geldes, der Wirt will nicht, dass die anderen Gäste belästigt werden, und wahrscheinlich würden das 90 % als störend empfinden, was ihm ökonomische Nachteile bringt.
Jedes Geschäft hat seine Kundschaft, vielleicht gibt es Spezial-Geschäfte, die genau dich als Kunden wollen und damit Geld verdienen.
Kämpfen ist gut und schön, aber nicht für eine hoffnungslose Sache ...

[BabyJanine]

Hier der Link für das Restaurant:
http://www.zerodeconduite.fr/index2.html

Echt geil!! Sogar mit ein paar Bildchen!
Leider kann ich kein französisch, zumindest die Sprache... :P

Gruß Janina

[Sweetflipper]

Original von fubu
Das ist alles eine Frage des Kosten-Nutzen-Verhältnisses
In der Öffentlichkeit am Schnuller zu nuckeln kann dir keiner verbieten, solange du nicht gegen das Gesetz in irgend einer Art und Weise verstösst
Aber :
Sobald du für irgend eine Sache Eintritt bezahlst, um konumieren zu können, kann man es dir untersagen, da es ja privatwirtschaftlich ist. Und wenn ich der Besitzer eines Restaurants wäre, würde ich dir das auch verbieten, es sei denn, du bezahlst mir für ein Bier 100 Euro
Es ist alles eine Frage des Geldes, der Wirt will nicht, dass die anderen Gäste belästigt werden, und wahrscheinlich würden das 90 % als störend empfinden, was ihm ökonomische Nachteile bringt.
Jedes Geschäft hat seine Kundschaft, vielleicht gibt es Spezial-Geschäfte, die genau dich als Kunden wollen und damit Geld verdienen.
Kämpfen ist gut und schön, aber nicht für eine hoffnungslose Sache ...


Schön auf den Punkt gebracht !
Denn das ist es.

[Eiche-Nuk]

man man man...

ihr habt vielleicht Sorgen!

Lasst doch Ditzi machen was er will!
Er traut sich wenigstens mit dem Schnuller in die Öffentlichkeit! Dafür respektiere ich ihn auch! Super Ditzi ;) . Ich hab noch nicht mal den Arsch in der Hose um das meinem besten Kumpel zu erzählen, ich würde mich freuen wenn mein Kumpel es wüsste, da ich denn mehr Freizeit für mein Schnuller hätte. Aber ich weiß nicht wie mein Kumpel darauf reagieren würde und daher ist es mir auch peinlich um es ihm zu sagen. Aber das der Schnuller so verachtet wird ist echt nen unding. Der Schnuller ist auch nur eine Erfindung, sowie der Computer der auch erfunden wurde und den wir täglich verwenden und sogar in auch in manche Berufsbereiche ist der erst garnicht mehr wegzudenken. Der Schnuller ist auch nur ein normales Objekt den jeder verwenden darf, bzw. kann. Und der Schnuller wäre auch Gesellschaftfähig, warum auch nicht??? Teenies rennen doch auch mit Schnuller an der Mappe umher.

Greetz de Eiche

[anna-lena]

Nun ja eigentlich kann es nicht verboten werden in Restaurants zu nuckeln, aber der Inhaber kann einen natürlich auch höflich darauf hinweisen bzw. einen auf die Strasse setzen, was auch sein gutes Recht ist. Wollte wenn ich ein Restaurant hätte, auch keine Leute die öffentlich ihren Fetish, egal ob Windel, Schnuller etc. zeigen... Denn dadurch hätte ich wie schon gesagt bestimmt weniger Gäste sowie Umsatz Einschnitte. Es muss einfach das Gesamtbild von dem Gast zu dem Stil des Restaurants passen...

Ihr würdet ja auch nicht in ein 5 Sterne Luxushotel nur mit Jeans hingehen, da muss man sich schon dementsprechend anziehen.


Man muss eben "contenonce" behalten und die "Attitüde" sollte auch dementsprechend gewählt werden.


LG
anna-lena

[Ghostbear]

Original von Eiche-Nuk
man man man...

ihr habt vielleicht Sorgen!

Lasst doch Ditzi machen was er will!
Er traut sich wenigstens mit dem Schnuller in die Öffentlichkeit! Dafür respektiere ich ihn auch! Super Ditzi ;) [...]usw.

Warum einige Leute, mich eingeschlossen, sehr kritisch reagiert haben, sollte aus den einzelnen Postings doch eigentlich relativ deutlich hervorgegangen sein... zumindest wenn man sich die Mühe macht alle aufmerksam durchzulesen.

Meines Erachtens nach war keines der Postings ein persönlicher Angriff, sondern eine kritische, aber rationale Auseinandersetzung mit einem zugegebenermaßen realtiv schwierigen Thema.
Von einem "verachten" kann hier keine Rede sein... sondern lediglich ein Aufzeigen von Dingen die, aller Freiheit und Persönlichkeitsentfaltung zum Trotz, einfach nicht unbedingt in die Öffentlichkeit gehören.
Was jemand in seinen eigenen vier Wänden treibt (oder an Orten bei denen es gesichert toleriert, evetuell auch akzeptiert, ja vieleicht sogar ermutigt wird... wie zB das Lokal in Frankreich) sei jedermanns eigene Sache. Da wird auch keiner jemandem reinreden wollen.

Für die Öffentlichkeit jedoch gilt eine ausgewogene Kombination aus Individualismus, gesundem Menschenverstand und gegenseitiger Rücksichtnahme (Zumal noch gerade ein Gastwirt in gewissen Maße sowieso ein Hausrecht ausübt und einen wegen dererlei Vorkommnisse sehr schnell drum bitten kann sowas sein zu lassen oder alternativ zum Gehen auffordern kann... und vermutlich auch wird. In Hinblick auf einen eventuellen finanziellen Schaden ist das, meiner persönlichen Meinung nach, auch sehr nachvollziehbar. Ganz ehrlich.. ich würde es genauso machen, sollte in meinem nicht vorhandenen Restaurant jemand in SM-klamotten, einer extrem auffällig getragenen Windel oder mit einem Schnuller im Mund ankommen)
Da führt kein Weg vorbei, wenn man nicht unbedingt für eine negative Publicity sorgen möchte. Und die kann nun wirklich niemand von "uns" wirklich gebrauchen.

Oder wie ich es gestern schon zusammengefasst habe:
Persönliche Freiheit endet dort, wo man in die Freiheit einer anderen Person eingreift.

[Nuggifan]

da gehn wir doch ganz einfach nach Paris und trinken den Weisswein aus der Nuckelflasche:
http://www.pariszoomtv.com/place.asp?p=101

[david]

ob manche auch den thread durchlesen bevor sie posten ? hmmm

[Sweetflipper]

Original von david
ob manche auch den thread durchlesen bevor sie posten ? hmmm

:D

Nope,
zu viel Arbeit....
Schnell nen Satz ausdenken, Youtube anwerfen, Standardbegriff eingeben, erstes Ergebnis nehmen und per "Antwort erstellen" abschicken.
Geht einfach ,schnell und wird beachtet. http://www.delphinserver.de/files/smilies/smi56.gif
Wenn auch nicht immer positiv. ^^

[ohio81]

Ihr würdet ja auch nicht in ein 5 Sterne Luxushotel nur mit Jeans hingehen, da muss man sich schon dementsprechend anziehen.
Doooooch,... sogar in die Oper. Deswegen gibt es auch keine Umsätzeinschnitte oder so.

[anna-lena]

Ohio,

du hast eine sehr merkwürdige Art von Humor.

In der Oper wird Elegante Kleidung von allen Ensemblen als Respektsbeweis gegenüber ihrer Leistung gewertet. Also wenn Sie ihr bestes geben sollte man das auch würdigen und sich dementsprechend kleiden.

Wer von euch das Tandreas in Giessen kennt, der Hotel/Restaurant Tempel schlecht hin in Giessen, da ist Anzug oder Abendkleid plicht.

War bis jetzt nur ein einziges mal da, und die Preise, hauen einem die Kinnlade ganz schön nach unten... Vorspeise ab 15 Euro. Und wenn man dann en Teller bekommt der so um die 30 cm groß ist und da nur ein Hauch von essen sieht wird man doch etwas nachdenklich. :freak:

[littlekid]

Original von anna-lena
Wer von euch das Tandreas in Giessen kennt, der Hotel/Restaurant Tempel schlecht hin in Giessen, da ist Anzug oder Abendkleid plicht.


Derartige Lokalitäten meide ich ...


Original von anna-lena
Vorspeise ab 15 Euro.

... und könnte sie mir wahrscheinlich sowieso nicht leisten.

Gruß,
littlekid

[Kvetinka]

Original von Eiche-Nuk
. Und der Schnuller wäre auch Gesellschaftfähig, warum auch nicht??? Teenies rennen doch auch mit Schnuller an der Mappe umher.



Hi,

es wird nur solange dauern, bis sich der erste Promi dazu bekennt. Übrigens ist die ganze Sexualisierung nach Freud längst überholt. Wer nichts wagt, wird auch nichts verändern. Dann müsste ich in Bayern zum Beispiel immer noch im Dirndl herumrennen.

Liebe Grüße

Jasmina