Stiftung Windeltest

[Celine Charlotte]

Bei dem Inkontinenzprodukt Test ist im Hinblick auf die Informativität sehr viel Luft nach oben. In Sachen Erkenntnisse, gibts nicht wirklich was Neues für unsereins. Wobei so mancher Test eh jedes Jahr in abgewandelter Form wieder ein Thema bei denen ist. Außerdem werden diverse Saugstärken miteinander getestet. Besser wäre es gewesen, sich auf eine einzelne zu Beschränken. Auch wird nur Gr. Large unter die Lupe genommen, interessant wären natürlich auch die anderen gängigen Größen gewesen.

Wer hätte schon was anderes erwartet - eben Stiftung Warentest. Wie immer viel Text, aber nur wenig wirklich faktischer Inhalt, wenn man dieses wirklich nur auf den stichhaltigen Inhalt reduzieren würde, käme man meistens mit 2/3 des Heftes aus.

Doch sollte man sich ja nicht nur auf die Tests verlassen, selbst Informieren und in den Handel gehen, hat noch niemandem geschadet. Wobei der Backofentest ganz interessant ist. Hätte zwar das Heft in digitaler Form hier, aber veröffentlichen werde ich davon nichts, Urheberrecht und so!

[Pimpernuckel]

Bei dem Inkontinenzprodukt Test ist im Hinblick auf die Informativität sehr viel Luft nach oben.

Eben. Der Test ist ziemlicher Quark. Man verpasst nix, wenn man ihn nicht gesehen/ gelesen hat.

Pimpernuckel

[Bongo]

Eben. Der Test ist ziemlicher Quark. Man verpasst nix, wenn man ihn nicht gesehen/ gelesen hat.

was habt ihr erwartet?
dass irgendwelche reporter mehr über euer lieblingsprodukt rausfinden, als ihr selber es in all den jahren getan habt?

wohl eher nicht.

also ich musste mir den test nicht erst kaufen und durchlesen, um zu wissen, dass der für mich völlig nutzlos ist.

aber vllt freuen sich die einen oder anderen "neulinge" darüber, die selber noch nicht so viele erahrungen sammeln konnten

[Pimpernuckel]

was habt ihr erwartet?

Na zumindest einen Test, der professionellen Maßstäben entspricht und nicht so zusammengestümpert ist. Nicht mehr, nicht weniger...

Pimpernuckel

[juega]

naja, immerhin erwähnen sie, daß hochziehpants für hosenträger nicht das wahre sind, und daß klebewindeln für aktive leute geeignet seien. das holt die ´"igitt"-windeln aus der bettlägrigen-ecke und bestätigt, daß wirklich betroffene eben doch nicht nur einlagen und pants tragen.

die produktauswahl ist jedoch mehr als seltsam: nur "large"?!? und was ist mit den attends-slips, die m.e. mindestens die gleiche qualität wie tena-windeln haben?!?

aber immerhin...

gruß
juega

[juega]

und dann wäre noch bemerkenswert, daß - was uns nichts neues ist - einlagen eben nicht "sicher" sind:
die lehrerin trägt nämlich, wenn es drauf ankommt, windelslips.
leider kapieren es die hersteller nicht, und versorgen gemeinsam mit den kassen die leute mit einlagen, ich könnte mir vorstellen, daß da die gewinnmarge auch höher ist. wer auf den homepages in der produktberatung sucht, findet windeln oft nur unter der rubrik "pflegende", also was für leute, die passiv versorgt werden müssen.

die realität ist wohl doch anders...