Bitte könntet ihr nicht jene Seiten vor einer Bearbeitung schützen welche relativ vollständig und übersichtlich sind wie zb die von Molicare, Tena, Windelgrößen, Beesana, Soffisof etc.
Der bescheuerte Spamer ist echt ein Witz und ich habe nicht Lust immer alles Rückgängig zu machen! war viel Arbeit
IP Adresse aus München?
Mir ist aufgefallen, dass es Spaming von IP Adressen verschiedener Anbietern, quer durch Deutschland, gibt;
kann auch an einer IP Adressen Verschleierung liegen.
Es scheint fast so als ob nur eine Person dafür verantwortlich ist oder eine Gruppe.
Jedenfalls wird auf englisch gespamt, welches fehlerhaft ist.
Vermutlich würde es helfen, wenn man die IP-Adressen mit StopForumSpam abgleicht.
Ansonsten müßte man eine Anmeldung notwendig machen und eine Captcha-Abfrage einbinden. Besser als die schwachsinnigen Grafiken wäre es Windel bezogene Fragen zu stellen, z.B. "welche von den Windeln hat die höchste Saugleistung".
Goldfred
Welche schwachsinnigen Grafiken meinst du?
Er meintOriginal von Klammeraffe
Welche schwachsinnigen Grafiken meinst du?
http://de.wikipedia.org/wiki/CAPTCHAAnsonsten müßte man eine Anmeldung notwendig machen und eine Captcha-Abfrage einbinden
Wow krass!
Ich habe auch ein eigenes Wiki, wo ich mein Wissen sammele was ich mir in der Ausbildung aneigne und als das noch offen war hatte ich genau denselben Spam in meinem Mediawiki. Es muss sich um denselben handeln. Ich durfte mühevoll meine Einträge wiederherstellen ^^
Keine Ahnung ob das geht aber ich fänds sinnvoll wenn man alles von einem Admin bestätigen lassen muss.
i put the 'fun' in dysfunctional
Ups.. kann es sein das der typ das Windel Wiki Komplett Leer geräumt hat?
Da steht nichts mehr keine Beiträge usw, einfach nur Leer.
ich finde es Scheiße wenn Irgendwelche Leute sowas aus Spaß machen da gibt man sich diese Mühe eine Info Plattform zu Schaffen und ein Spinner macht eine Jahre Lange Arbeit binnen Stunden kaputt. Ich find das so was von Mies.
Gruß BabyDome
Nope, is alles noch da -nur der Index fehlt. Über die Suche kannst Du jeden Artikel noch finden...Original von BabyDome
Ups.. kann es sein das der typ das Windel Wiki Komplett Leer geräumt hat?
Da steht nichts mehr keine Beiträge usw, einfach nur Leer.
schaut euch mal den Änderungsaufwand an zum Seitenwiederherstellen: http://wiki.windelbabies.de/index.php/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen
um Spamartikel leichter zu finden gibt es eine Sammelkartegorie:
http://wiki.windelbabies.de/index.php/Kategorie:Spam
Alle Artikel der Kategorie Spam wurden so eingestellt, dass automatisch zu dem Artikel "Windel" weitergeleitet wird.
Das fänd ich doof. Da finde ich ein Captcha als Grafik oder Frage besser.Original von TheDL
Keine Ahnung ob das geht aber ich fänds sinnvoll wenn man alles von einem Admin bestätigen lassen muss.
Die Wiki leidet sicher etwas unter einem Mangel an Aufmerksamkeit. Es gibt einerseits wenig User, die dort aktiv schreiben. Und da die Wiki scheinbar nicht die Bedeutung hat, ist auch die Aufmerksamkeit von uns Leuten aus dem Team nicht so hoch.
Ich persönlich finde Wikis ja eine tolle Idee. Aber ich weiß immer nicht, ob sie hier für uns das richtige Instrument ist, Informationen zu sammeln. Ich glaube, wir freuen uns durchaus über Ideen von euch, wie man die Wiki besser in die Community einbinden kann und über Leute, die selber Spaß dran hätten, sich aktiv um die Wiki zu kümmern.
"The old place hasn't changed... apart from the artwork. - A change of system entails new art."
"[laughing] Hopefully more than that."
Naja so hätte man halt die Gewissheit, dass sich jemand den Post nochmal durchliest bevor er öffentlich gemacht wird. Captchas sind übrigens nicht so sicher wie ihr Ruf es ihnen nachträgt. Moderne Bots sind in der Lage so oft den "Gib mir ein neues Bild"-Button zu drücken, bis sie die Buchstaben erkennen können.Original von diaper:in:space
Das fänd ich doof. Da finde ich ein Captcha als Grafik oder Frage besser.Original von TheDL
Keine Ahnung ob das geht aber ich fänds sinnvoll wenn man alles von einem Admin bestätigen lassen muss.
Ich glaube fast in Foren und größeren Communities sind Info-ThreadsOriginal von Jona Windeltiger
Die Wiki leidet sicher etwas unter einem Mangel an Aufmerksamkeit. Es gibt einerseits wenig User, die dort aktiv schreiben. Und da die Wiki scheinbar nicht die Bedeutung hat, ist auch die Aufmerksamkeit von uns Leuten aus dem Team nicht so hoch. Ich persönlich finde Wikis ja eine tolle Idee. Aber ich weiß immer nicht, ob sie hier für uns das richtige Instrument ist, Informationen zu sammeln. Ich glaube, wir freuen uns durchaus über Ideen von euch, wie man die Wiki besser in die Community einbinden kann und über Leute, die selber Spaß dran hätten, sich aktiv um die Wiki zu kümmern.
allgemein besser als eine komplett neue Webanwendung wie das MediaWiki.
Nehmen wir mal zum Beispiel das Pickupforum.
Hier gibt es einen großen Erklärungsthread: http://anonym.to/?http://www.pickupf...showtopic=1552
dort sind beispielsweise alle dort gängigen Abkürzungen erklärt und als Stickypost eingestellt.
Der Sticky wiederum findet sich in einem FAQ-Unterforum:
http://anonym.to/?http://www.pickupf...&showforum=133
Ich finde es (wenn man es mal aus Webentwickler-Sicht sieht und auf die Usability schaut)
nachvollziehbar, wenn ein User absolut keinen Bock hat im Kopf auf eine komplett neue (bzw. andere) Oberfläche umzuswitchen und sich dann dort zurechtfinden zu müssen.
Würde man das ganze Wissen ins Forum implementieren z.B. in einen
großen Hilfe-Bereich, könnte man immer dorthin verweisen, ohne dass
der User dann von dem Wiki-Layout "verwirrt" wird.
Außerdem kann man die typischen Threads, die 10000x existieren und
das selbe Topic betreffen minimieren.
Joa, das wäre so meine Meinung zu dem Thema.
Ich selbst mag MediaWiki übrigens auch sehr, deswegen betreibe ich auch eines,
allerdings muss ich natürlich bedenken, dass ich zu den professionellen
Computeranwendern gehöre und meine Fähigkeiten deswegen nicht
pauschalisieren darf.
i put the 'fun' in dysfunctional
Bitte jetzt fängt das ganz schon wieder an. War mal eine Zeit lang etwas Ruhe von dem Spamer. Wieso schützt ihr nicht die sozusagen ziemlich völlständigen Artikel vor einer Bearbeitung?
Ich finde es seltsam, dass plötzlich als ich hier das Thema anschnitt der Spam erheblich weniger wurde?! Übertreibt wohl einer.
Berechtigungen
Zitieren