Hallo,
Wer schon mal in Wikipedia nach Windeln recherchiert hat, ist sicher beim Artikel "Anaclitismus" rausgekommen. Äh? Wie bitte??? Keine Ahnung... Kannte diesen Ausdruck vorher nicht und will ihn gar nicht kennen (außerhalb Wikipedia findet sich kaum was dazu im Internet). Ich hab vorher auch mal an dem Wikipedia-Eintrag mitgeschrieben, aber seit der Umbenennung in Anaclitismus erkenne ich mich als DL dort nicht mehr. Tatsache ist, dass unser Fetisch weniger wissenschaftlich untersucht wurde, als der Mars. Alle Infos, die eine Enzyklopädie folglich haben kann, ist das Wissen der Betroffenen und das der Wissenschaftler ala Freud.
Vielleicht bin ich so sauer, weil ich den Artikel früher treffend fand und mich jetzt nicht mehr wiederfinde!
Ich bin DL und habe echte Probleme mit der Aussage:
"Anaclitismus ist der Akt Erwachsener, sexuelle Erregung durch Aktivitäten oder Objekte zu erhalten, denen man als Kind ausgesetzt war. Beispielsweise Brustsaugen, Einläufe, Toiletten-Training, und viele Aktivitäten die zu BDSM gehören, oft mit einem Kind/Erzieher Rollenspielhintergrund. Gerade letzteres bezeichnet man auch als Autonepiophilie'. Es handelt sich um eine sexuelle Form des Infantilismus. Umgangssprachlich wird Anaclitismus auch als Windelfetisch bezeichnet, dieser stellt aber nur einen Teilaspekt des Fetisches dar. Stofftiere und Schnuller können genauso fixiert werden."
No no never! Für mich hat DL wenig damit zu tun! Wie seht Ihr das? Sollten wir den Artikel nicht so ändern, dass er den Tatsachen entspricht? Unser Fetisch ist sehr breit gefächert, um so schwerer ist es, so pauschale Aussagen wie o.a. zu machen!
BTW: Habt ihr als Baby Einläufe bekommen??? Ich jedenfalls nicht! Und BDSM und DL hat für mich nichts gemeinsam. In der Schule hatte ich gesagt: Themaverfehlung, Fünf, setzen...
Vieleicht finden sich ABs in dem Artikel, das kann ich wiederum nicht beurteilen.
Denkt mal dran, dass die Wikipedia uns nach außen repräsentiert und eine kleine Change darstellt, in der Gesellschaft wahrgenommen zu werden.
Ich mache keine Einträge mehr dort, da ich von dieser Erfahrung, dass jemand seine persönliche Meinung als allgemeingültiges Wissen präsentieren kann, ohne dass es auch nach Monaten jemand anzweifelt, für fragwürdig halte.
Wer ist für die Änderung des Artikels und was sollte geändert werden? Was ist aus Eurer Sicht falsch?
Diskussion eröffnet!
Gruß
Karli