Habe gesehen, das nur ca. jeder 10. sich auf der Usermap eingetragen hat.
Vielleicht sollte man mal nen Aufruf starten, das sich jeder dort eintragen soll.
Habe gesehen, das nur ca. jeder 10. sich auf der Usermap eingetragen hat.
Vielleicht sollte man mal nen Aufruf starten, das sich jeder dort eintragen soll.
Ist das Ding nicht immer noch kaputt?
Ja, offenbar ist der Status noch unverändert.
Ich wollte auch in meinen Thread dazu nochmal nachfragen, aber ich darf mir ja nicht selbst antworten...
Liebe Admins, bite mal wieder fixen, ich finde dese Funktion nämlich sehr wertvoll!
Tja, unsere "lieben Admins" wollen hier nix mehr reparieren, weil es ja angeblich bald eine neue Version der WBC geben soll. Damit wird aber nun schon seit Monaten argumentiert. Ich weiß nicht wie es euch geht aber ich glaube nicht mehr daran und halte das nur für eine Ausrede, um ja nicht irgendetwas tun zu müssen.Original von eagle124
Liebe Admins, bite mal wieder fixen, ich finde dese Funktion nämlich sehr wertvoll!
Gruß,
littlekid
Diese neue Version, WBB3 ist eigentlich seit längerem angekündigt, zuletzt für Ende März, wurde aber nun doch wieder verschoben.Original von littlekid
Tja, unsere "lieben Admins" wollen hier nix mehr reparieren, weil es ja angeblich bald eine neue Version der WBC geben soll. Damit wird aber nun schon seit Monaten argumentiert. Ich weiß nicht wie es euch geht aber ich glaube nicht mehr daran und halte das nur für eine Ausrede, um ja nicht irgendetwas tun zu müssen.Original von eagle124
Liebe Admins, bite mal wieder fixen, ich finde dese Funktion nämlich sehr wertvoll!
Gibt genug andere Foren die auch drauf warten.
Grüße
TB77
Da dies hier ein kostenloses Angebot ist, glaube ich ein erster Linie, dass wir zwar mal wieder nachfragen dürfen, aber ansonsten den Ball flach halten sollten.
Es existiert zumindest eine Testversion. Es handelt sich auf keinen Fall nur um Schall und Rauch. Sobald die naechste Version publikumsreif ist, werden wir euch informieren.Ich weiß nicht wie es euch geht aber ich glaube nicht mehr daran und halte das nur für eine Ausrede, um ja nicht irgendetwas tun zu müssen.
zum Thema Usermap: ich habe selber mal Versucht, Aenderungen vorzunehmen. Glaubt mir, vermurkster geht der Quelltext kaum. Es ist definitiv guenstiger auf die naechste Version zu warten, als diese hier zu reparieren. Meldet sich jemand freiwillig, kann er mir gerne eine PN schreiben, dann erklaere ich das auch ein zweites mal.
Hallo,
ich halte den Aufruf sich einzutragen für wenig sinnvoll. Da gibt man ja doch ein Stück Privatsphäre auf. Gerade das, was viele am INet schätzen und weswegen die WBC wohl auch so erfolgreich ist. Aber man könnte sicher noch einmal darauf hinweisen. Viele neue User kennen sie ja vielleicht garnicht unbedingt.
Dafür, dass die WBC deiner Meinung nach am am Verrotten ist, postest du hier aber ne ganze Menge... Und dafür, dass das Angebot kostenlos ist, stellst du ziemlich hohe (zu hohe!) Anforderungen an die Hobby-Admins. Das ist eben nur ein Hobbyboard und keine Kommerz-Seite. Gut Ding will Weile haben. Aber ich bin mir sicher, wenn du Zeit und Talent über hast, wirst du im Team sicher eine Menge tun können und beim Update helfen können.Original von littlekid
Tja, unsere "lieben Admins" wollen hier nix mehr reparieren, weil es ja angeblich bald eine neue Version der WBC geben soll. Damit wird aber nun schon seit Monaten argumentiert. Ich [...] halte das nur für eine Ausrede, um ja nicht irgendetwas tun zu müssen.
ew_h2002
Wo ist der Unterschied aus Sicht des Datenschutzes, ob ich Hannover eintrage oder es nur hier im Forum stehen habe, abgesehen davon, dass die Usermap nur registrierten Benutzern, also zum Beispiel Google nicht, zugänglich ist?ich halte den Aufruf sich einzutragen für wenig sinnvoll. Da gibt man ja doch ein Stück Privatsphäre auf. Gerade das, was viele am INet schätzen und weswegen die WBC wohl auch so erfolgreich ist. Aber man könnte sicher noch einmal darauf hinweisen. Viele neue User kennen sie ja vielleicht garnicht unbedingt.
Es ist doch Unterschied zwischen dem, was administrativ (falsch) läuft und was er selbst in dem Forum sieht. Nur, weil es technisch verfällt (was littlekid so übrigens nicht gesagt hat), heißt es nicht, dass es dadurch grundsätzlich wertlos ist.Dafür, dass die WBC deiner Meinung nach am am Verrotten ist, postest du hier aber ne ganze Menge...
Er hat keine Anforderungen gestellt, sondern bewertend die Aussagen der Administration wiedergegeben; er fordert keine neue Version. Er sagt lediglich, dass eine neue Version vollmundig angekündigt wird und auf diese Worte nichts folgt. Die dahintersteckende Forderung hat die Administration selbst formuliert.Und dafür, dass das Angebot kostenlos ist, stellst du ziemlich hohe (zu hohe!) Anforderungen an die Hobby-Admins.
Das bezweifelt niemand. WBC 4.0 (was nicht identisich mit WBB3 ist, soweit ich weiß) wird seit vielen Monaten bei jeder Fehlermeldung angekündigt; es geht um das gebrochene Wort, nicht darum, dass es solange dauert.Gut Ding will Weile haben.
Programmier-Eule hat König Wolfgang vor einiger Zeit angeboten, an der neuen Version mitzuarbeiten. Das wurde meines Wissens von seiner Hoheit abgelehnt.Aber ich bin mir sicher, wenn du Zeit und Talent über hast, wirst du im Team sicher eine Menge tun können und beim Update helfen können.
Mir ist auch nicht ganz klar, warum das so extern gebastelt werden muss, statt zumindest im Dialog mit der Gemeinschaft. Sei's drum.Es existiert zumindest eine Testversion. Es handelt sich auf keinen Fall nur um Schall und Rauch. Sobald die naechste Version publikumsreif ist, werden wir euch informieren.
Hallo,
Ich sehe durchaus einen Unterschied darin, ob ich freiwillig poste, dass ich in Hannover, Bremen oder Stuttgart wohne dazu, dass ich es in der Usermap eintrage. Der Aufruf sich dort einzutragen impliziert einen gewissen Druck sich dort einzutragen. Der Post geschieht in autonomer(er) Entscheidung. Aber da kann man sicher geteilter Auffassung sein.Original von Grinsekatze
Wo ist der Unterschied aus Sicht des Datenschutzes, ob ich Hannover eintrage oder es nur hier im Forum stehen habe, abgesehen davon, dass die Usermap nur registrierten Benutzern, also zum Beispiel Google nicht, zugänglich ist?
Ich finde das sehr wohl hinter der Aussage - und vor allem der Formulierung der Aussage - eine Forderung steht. Was ist denn der Sinn der Aussage gewesen? Doch sicher, dass sich etwas ändert. Und eben das ist eine Anforderung. Oder nicht?Original von Grinsekatze
Er hat keine Anforderungen gestellt.
Gerade du, Grinsekatze, wirst doch nicht anfangen Birnen mit Äpfeln zu vergleichen. Wenn ich die Hilfe von A ablehne, muss ich deswegen doch noch lange nicht zwangsläufig die von B ablehnen. Es kann ja einen - uns unbekannten - Grund gegeben haben der Wolfgang hinderte, Eules Hilfe anzunehmen. Ich maße mir nicht an, da jedes Detail zu kennen. Du etwa?Original von Grinsekatze
Programmier-Eule hat König Wolfgang vor einiger Zeit angeboten, an der neuen Version mitzuarbeiten. Das wurde meines Wissens von seiner Hoheit abgelehnt.
Ich persönlich kann mit der WBC 3.0 (das ist doch die jetzige) gut leben. Wenn der Bug mit den nicht angezeigten Bildern noch behoben wird, können wir gerne bei dieser Version bleiben. Wenn nicht, nehme ich allein deswegen gerne eine v4.0. Aber auf die kann ich auch noch warten. Das Forum läuft doch...
ew_h2002
Nö, aber mit dieser Aussage kannst du jede Stellungnahme ablehnen. Wer kennt schon jedes Detail? Die jetzige Faktenlage lässt recht schlüssig den Schluss zu, dass eben nicht Eule als Person, sondern Hilfe abgelehnt wurde.Ich maße mir nicht an, da jedes Detail zu kennen. Du etwa?
Jau, klar, mir gefällts auch. Es geht mir aber um den Umgang mit den Mitgliedern, das ist eine prinzipielle Sache und nicht an konkrete Wünsche oder so gebunden; und dieser Umgang wiederum, das zeigt sich etwa in dem ständigen Belegschaftswechsel der Mitglieder, ist nicht unbedingt positiv für das Forum; er versaut darüberhinaus auch die Atmosphäre, die ja hier zentral ist und einfach die Gemütlichkeit, wenn wir einen Diktator haben, dessen Aufgabe die knallhart(-formulierte) Auslegung der Regeln ist. Was das mit dem Thema zu tun hat? Nun, darin zeigt es sich auch. Es wird gesagt "wbc 4 kommt..." impliziert wird: halts maul du niederes wesen,...Ich persönlich kann mit der WBC 3.0 (das ist doch die jetzige) gut leben. Wenn der Bug mit den nicht angezeigten Bildern noch behoben wird, können wir gerne bei dieser Version bleiben. Wenn nicht, nehme ich allein deswegen gerne eine v4.0. Aber auf die kann ich auch noch warten. Das Forum läuft doch...
(ja, das war jetzt ein wenig wirr formuliert, naja, du verstehst schon, sonst wühl dich halt durch meine anderen beiträge, das ist ja immer wieder das selbe)
Klar; kid hat aber keine gestellt, er hat nur das, was verkündet wurde aufgegriffen. Das ist ein wichtiger Unterschied!Ich finde das sehr wohl hinter der Aussage - und vor allem der Formulierung der Aussage - eine Forderung steht. Was ist denn der Sinn der Aussage gewesen? Doch sicher, dass sich etwas ändert. Und eben das ist eine Anforderung. Oder nicht?
Alles klar, ich dachte, dir ginge es um die Usermap an sich, so einen Aufruf (vor allem in der Formulierung "soll") den finde ich auch nicht gut.Der Aufruf sich dort einzutragen
Im Übrigen weiß ich nicht, ob die Aussage nicht zumindest strittig ist. Klar, wir können niemandem befehlen, etwas zu tun. Aber übernimmt nicht wer eine Verantwortung gegenüber dem Forum (das heißt den Mitgliedern), wenn er sich in die Rolle des Admins begibt? Mh...Da dies hier ein kostenloses Angebot ist, glaube ich ein erster Linie, dass wir zwar mal wieder nachfragen dürfen, aber ansonsten den Ball flach halten sollten.
ew_h2002 kann es sein, dass Du was gegen littlekid hast? Das ist glaube ich nicht das erste mal dass Du etwas, was littlekid geschrieben hat, ins "negative" ziehst.
nun macht mal halblang...
es existiert eine alpha-version von wbc4 welche wieder auf wbb2.3.6 basiert...
wbb3 KANN nicht verwendet werden weil keines der module und addins zum neuen wbb-konzept (welches mit wbb2 nichts gemeinsam hat) kompatibel ist und neue versionen erst in arbeit sind.
jene die keinen plan haben bitte ich die klappe zu halten und keine unwahrheiten herumzuposaunen...
ich hatte eule eingeladen ihn bei der aenderung von modulen einzubinden und ihm testweise ein modul (die chatanbindung des forums) als quelltext zur verfuegung gestellt...
hiermit hat eule selbst festgestellt dass man an diesem projekt nicht so einfach mitprogrammieren kann... es erfordert dass man sich in den kompletten source einarbeitet und garantiert dann noch immer nicht dass modul x modul y nicht stoert...
da mein leben jedoch nicht nur aus wbc besteht und da derzeit einiges nicht so laeuft wie ich es gerne haette ist meine zeit fuer die wbc voruebergehend sehr beschrankt...
das redesign von programmcode der knapp 500 module nimmt jedoch viel zeit in anspruch und steht daher auf der warteliste
wie von anderen membern bereits angesprochen wird es eine neue version der usermap in wbc4 geben...
"Ich bin nicht auf der Welt, um so zu sein, wie Ihr mich haben wollt. Entdeckt mich, wie ich bin."
Siehsu, warum soetwas nicht im Dialog direkt klarmachen? Dann gäbe es diesen Ärger hier nicht(Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum wir einen Recode brauchen, statt die Probleme zu beheben oder auszubauen...naja, seis drum: vielleicht machst du dir ja auch zuviel arbeit...?)
Hallo,
Also ich kenne die Konversation zwischen Eule und Wolfgang nicht gut genug um das beurteilen zu können. Deswegen enthalte ich mich dort eines Urteils.Original von Grinsekatze
Die jetzige Faktenlage lässt recht schlüssig den Schluss zu, dass eben nicht Eule als Person, sondern Hilfe abgelehnt wurde.
D'accore! Der Umgang einzelner "Oberer" mit uns "normalen" user ist teilweise wirklich komisch. Da hast du vollkommen Recht. Das ist mir auch schon aufgefallen. Ich würde es zwar nicht am von dir gewählten Beispiel festmachen wollen, aber im Grunde sind wir uns da einig.Original von Grinsekatze
Es geht mir aber um den Umgang mit den Mitgliedern, das ist eine prinzipielle Sache und nicht an konkrete Wünsche oder so gebunden; und dieser Umgang wiederum, [...], ist nicht unbedingt positiv für das Forum
Also das lese ich, bei aller Mühe es zu finden, nicht. Ich lese darin einen Hinweis, dass es weitergeht, das Kritik zur Kenntnis genommen wurde und bearbeitet wird. Ein gewisses "Gedulde dich noch" kann man vielleicht darin lesen. Vielleicht auch ein "warte still ab!". Aber ein "Halt's Maul" sehe ich bei Leibe nicht. Und schon gar keine Herabwürdigung des Adressaten als "niederes Wesen".Original von Grinsekatze
Es wird gesagt "wbc 4 kommt..." impliziert wird: halts maul du niederes wesen,...
@colognefire: Dann dürfte ich maxi, Grinsekatze und Wolfgang auch nicht ausstehen können. Ich glaube zu dir habe ich auch schon zwei, drei Mal die Gegenmeinung bezogen...
ew_h2002
Uff!!
MANN, habt Ihr mal wieder einen Ton drauf!
;(
Seid doch nett zueinander, übet Euch in Geduld und Demut (*sfg*)und erwartet geduldig, was Neues hier entstehen wird.
Es bringt doch nichts, sich hier anzublaffen und mit Vor- und sonstigen -würfen einander zu torpedieren!
In terra pax hominibus!
JASCHU
:knuddel:
wenn ich alles rausnehme was probleme bereitet... bleibt n nacktes plaintext-forum ueberOriginal von Grinsekatze
warum wir einen Recode brauchen, statt die Probleme zu beheben oder auszubauen...
wieso neu machen ?
hast du schon mal fehler in zig untereinander verknuepften nicht dokumentierten procrammodulen gesucht...
irgendwo n komafehler... und du suchst dich zum affen...
"Ich bin nicht auf der Welt, um so zu sein, wie Ihr mich haben wollt. Entdeckt mich, wie ich bin."
Halb drei..schon durch..ich auch Koma!Original von Wolfgang
irgendwo n komafehler... und du suchst dich zum affen...
Und hier mal meine Version der Geschichte:
Ich hatte Wolfgang Hilfe bei einem Problem angeboten ("Irgendwas mit dem Chat"), dazu hat er mir alles noetige zur Verfuegung gestellt. Um ueberhaupt Aenderungen vornehmen zu koennen, muss man sich tief in die Technik intensiv einarbeiten - ein Aufwand, fuer den ich leider keine Zeit habe, und auch unterschaetzt habe (trotz Vorwarnung von Wolfgang!)
Ja das kenn ich neulich war es bei mir nur ein strch dieser hier ---> - <--- in einem 2 seitigen Code der zu tausenden verknüpfungen einen schickt und diese wieder rum weiter bis man im 120. Teil nach dem 1000. durchsuchen gefunden hatOriginal von Wolfgang
wenn ich alles rausnehme was probleme bereitet... bleibt n nacktes plaintext-forum ueberOriginal von Grinsekatze
warum wir einen Recode brauchen, statt die Probleme zu beheben oder auszubauen...
wieso neu machen ?
hast du schon mal fehler in zig untereinander verknuepften nicht dokumentierten procrammodulen gesucht...
irgendwo n komafehler... und du suchst dich zum affen...Das macht freude, dass sag ich euch und wenn die Zeit bereits knapp bemessen ist hat man hinter keine so richtige Lust.
Da man ständig wieder die Schritte erneut durch geht und darunter leidet nun mal dann das fertigstellen.
So das war mein Kommentar dazu bitte nit hauen
Berechtigungen
Zitieren
