Versucht ihr krampfhaft zu verbergen, dass ihr Windeln trägt? Schämt ihr euch, oder ist es euch egal, wenn es bemerkt wird? Törnt es euch vielleicht sogar an, wenn es andere bemerken? Wer von euch lässt sogar absichtlich seine Kleidung etwas verrutschen, sodass die Windel hervorblitzt? Trägt jemand vielleicht sogar zu enge Klamotten, damit sich die Windel deutlich abzeichnet?
Sofern ich tagsüber mal eine Windel unterwegs anhabe, so empfinde ich das selber als normal. Krampfhaft verberge ich die Windel sicher nicht, und denke meistens gar nicht dran. Andererseit fordere es aber auch nicht heraus. Was habe ich denn davon, wenn ich mich selber zum Gespött mache?
Bisher hat in über 20 Jahren noch niemand was gemerkt - jedenfalls nicht das ich wüsste, und es hat auch noch niemand auffällig geglotzt. Ok, ich setz ja unter den Leuten wenn sich´s irgendwie vermeiden lässt, auch keinen Haufen rein. Sie ist allenfalls ein bisschen nass, und erspart die Klosuche unterwegs.
Bei warmem Wetter trage ich gerne dünne, durchscheinende T-Shirts, bei denen man die Windel etwas durchschimmern sieht, besonders die mit farbiger Folie. Manchmal könnte man sogar die Klebestreifen erkennen. Oder ich trage knappe T-Shirts, bei denen die Windel sichtbar wird, wenn ich mich nach vorne beuge.
Aber selbst, wenn ich eine Windelpackung dabei hatte, kam von niemandem eine Reaktion. Nur einmal haben ein paar Jugendliche im Bus gegrinst und getuschelt.
Krampfhaft verbergen?
Im Leben nicht.
Wenn ich draussen bin, bin ich grundsätzlich gewickelt, dabei spielt es eigentlich keine Rolle ob ich nur zur Bank gehe oder in die Stadt.
Bei längeren Ausflügen habe ich auch einen Body an, damit die Pampers dort sitzt wo sie hingehört.
Bisher hat sich niemand drüber gewundert, wobei ich teilweise die Abri L4 mit 2 Einlagen trage. Ich selbst bin der Meinung das die sich deutlich abzeichnen.
Was defintiv auffällt, wenn du mal Windeln trägst und dann wieder nicht.
Im Normalfall nutze ich aber die Moli Classic Super (lila Folie) und achte darauf das die Hose nicht zu extrem nach unten rutscht.
Ich gehe auch ohne Probleme in ein Sani-Haus und frage ob ich mich mal wickeln könne, da in der Stadt keine andere Möglichkeit bestünde.
Für die Mitarbeiter(in) dort ist das halt Alltag.
Fazit:
Wenn es mal jemand merkt; entweder hat er ein gesundheitliches Problem oder den selben Fetisch und kennt sich aus.
Gruß
Martin
Ich trage nur sehr selten eine Windel, und wenn dann achte ich penibel drauf das es niemand erkennen kann.
Das geht sogar soweit das ich ängstlich an meiner Hose herumzupfe und mich unsicher fühle.
Einer der Gründe warum ich nur sehr selten eine Windel anhabe.
Aber im Strampler auf den Balkon stört mich nicht, oder im Privatina-Schneeoverall mit dem Bus durch die Stadt fahren im Winter.
Baby/Kleinkindkleidung und Plüschtier ist für mich in der Öffentlichkeit in Ordnung, aber Nuckel, Windel, Fläschchen etc. verberge ich konsequent.
Man muss sich sicher nicht verstecken, man sollte aber seine eigene sexuelle Neigung nicht anderen Menschen aufzwingen.
Ich empfinde Exhibitionismus als eine Art von "Vergewaltigung". Man zwingt den Anderen etwas wahrzunehmen, was der- oder diejenige gar nicht sehen oder wissen will.
My 2 cents.
--make pee, not war
Volle Zustimmung! Das gilt nicht nur für die Freunde des Toasts...Man muss sich sicher nicht verstecken, man sollte aber seine eigene sexuelle Neigung nicht anderen Menschen aufzwingen.
Für mich sind meine Neigungen Privatsache, ich habe kein Bedürfnis danach, sie zur Schau zu stellen.
Die zweite Maus bekommt den Käse
Ich will es immer in einer normalen Umgebung verbergen. Jalousie und Gardinen müssen auch im Zimmer zu sein, sonst schieb ich Panik. Ausserhalb bisher nur 2 mal im Auto, wo ich einmal 10m zum Bankautomaten gegangen bin. War schon ein sehr nervöses, nicht wirklich schönes Gefühl.
Ich habe aber ansonsten im richtigen, kleinen Umfeld mit Gleichgesinnten schon einen kleinen Hang zu Exhibitionismus. Bei Windeln wäre das also höchstens auf einer WT o.Ä. - sobald allerdings das Risiko besteht das unbeteiligte etwas sehen könnten, wird es schnell zur Qual.
Der Gedanke dass irgendjemand, der nicht selbert DL ist, mich in Windel sieht oder davon erfährt, ist ein Horrorszenario für mich.
Hallo Ihr alle,
trage 24/7 Windeln. Manchmal auch ne AbriX-m4 und eine Zusatzeinlage
unter´m Blaumann. Oder auch im Sommer ne dicke Molicare unter der kurzen Hose. Habe damit kein Problem. Ist mir egal, ob jemand was sieht, oder vermutet.
Grundsätzlich richtig.Original von Windelharald
Man muss sich sicher nicht verstecken, man sollte aber seine eigene sexuelle Neigung nicht anderen Menschen aufzwingen.
Ich empfinde Exhibitionismus als eine Art von "Vergewaltigung".
Die Frage ist aber auch, ob außer AB/DLs irgendjemand ein unter der Kleidung erkennbares Windelpaket bei ansonsetn unauffälligem Verhalten als sexuelles Verhalten wahrnehmen bzw. als Exhibitionismus empfinden würde.
Mir ist es egal ob die Windel auffällt oder nicht. Gelegentlich trage ich auch sehr enge Kleidung oder mal ein kürzeres Shirt. Gab noch nie negative Kommentare obwohl es schon häufiger wem aufgefallen ist. Die meisten interessiert es nicht. Viele nehmen es total locker und das ist auch gut so.
ich achte schon darauf, dass die windel nicht gesehen wird. allerdings kann schon mal der hosenbund runter und das t-shirt raufrutschen ohne das man es direkt merkt. dann sieht man u. u. auch die windel. angesprochen hat mich noch keiner drauf. als entspannt bleiben. (trage 24/7 windel und gh)
gruß
supfan
Der letzte Beitrag ist aus dem Jahr 2012. Das Thema ist meines Erachtens nicht staubig geworden.
Ich möchte dieses Thema gerne neu beleuchten. Einige ABDLs legen es darauf an, ihren Kink in Gegenwart anderer auszuleben und ihn so den anderen aufzudrücken. Sie schreiben recht offen darüber.
Auf der einen Seite ist es gut, sich offen und ehrlich auszutauschen. Ich mag Vielfalt, denn sie ist wichtig. Ohne Vielfalt geht eine jede freie Gesellschaft den Bach hinunter. Auf der anderen Seite bringen Aussagen zu Exhibitionismus unsere Community in Verruf. Dadurch werden Unbeteiligte früher oder später mit falschen Unterstellungen/Stigmatisierungen konfrontiert. Die Masse kann nicht immer differenzieren, schließlich ist es ((zu))viel Arbeit, sich ehrlich durch viele verschiedene Quellen zu informieren.
Wenn man dann einmal einen Ruf hat, ist dieser nur schwer loszuwerden. Eine Reporter kopiert vom nächsten.
Ob ABDL-Exhibitionismus in einigen Gesetzgebungen (welches Land auch immer) strafbar sein kann, sei dahingestellt.
Ich bin daran interessiert, dass Thema hier nochmals aufzukochen und vielleicht einen frischen Konsens zu finden ... wenn möglich.
Die Kernfrage ist: "Wo sollte man am besten den Strich ziehen? Ab wann sprechen wir von Exhibitionismus?"
Im öffentlichen Raum. Wenn man sich als Little presentiert, Park oder Spielplatz usw, so das außendstehende denken könnten das es mit Pedofelie zu tun haben könnte, dadurch sich gestöhrt fühlen.
Wenn sich Littles untereinander treffen ist es denke unbedenklich. Auch draußen. Aber so das Außendstehende nicht gestöhrt werden.
Windel Blizter sind erst mal unbedenklich. Keiner kann deswegen als Exhibitionist angesehen werden. Erst mal ist es ein Hilfsmittel, und Jeder könne in jeden Alter betroffen sein es zu brauchen. Ein Fetisch wird erst mal nicht unterstellt. Jedenfalls wenn keine einschlägige Kleidung oder Utensielien getragen oder mitgeführt werden die auf was Sexuelles oder vergleichbares hindeutet. Soll nicht heisen das kindliche Kleidung darunter gehört. Zum Glück darf jeder anziehen was ihm gefällt, solange gewisse Regeln gewart sind die als anstößig wahrgenommen werden könnten. Nur in Windeln im öffentlichen Raum ist aber denke mehr als grenzwertig, außer zb in Umkleideräumen, wo man sogar nackt sein könne da man auch Unterwäsche wechelt oder Duschen benutzt usw.
Nur das Tragen einer Windel macht keinen zum Fetischist, aber wie man sich presentiert kann als stöhrend in der Öffentlichkeit emfunden werden.
LG
Jörg
Hallo,
ohne jetzt eine juristische Haarspalterei loszutreten: Exhibitionismus bezieht sich auf die Entblößung der Geschlechtsteile zum sexuellen Lustgewinn.
Von Exhibitionismus sprechen wir also nie, so lange die Windel an bleibt;-)
Im Zusammenhang mit ABDL hängt es davon ab, ob eindeutig ein sexueller Zusammenhang erkennbar ist, dann geht es in Richtung "Erregung öffentlichen Ärgernisses" oder ohne sexuellen Zusammenhang in Richtung "Belästigung der Allgemeinheit".
In der Praxis hängt es glaube ich von vielen Feinheiten ab, ob es Belästigung ist, wie wem gegenüber man sich zeigt und wie die Kleidung oder nicht vorhandene Kleidung genau ist (z. B. ob man nur mit Windel bekleidet im Englischen Garten zwischen den "Nackerten" liegt oder auf einer Bank auf dem Kinderspielplatz sitzt) und ob man überhaupt einen Einfluss hat, wem gegenüber man sich zeigt.
Ich denke die Diskussion "Wieviel ABDL darf/soll man zeigen?" gab es schon vor einigen Jahrzehnten in ähnlicher Form in der LGBT-Community. Auf der einen Seite sollte der Gang in die Öffentlichkeit wie der CSD und das Zurschaustellen des eigenen Lebensstils Stolz ausdrücken, auf die Unterdrückung von Minderheiten aufmerksam machen und Verständnis und Akzeptanz fördern. Auf der anderen Seite provozierte man aber auch und befeuerte Vorurteile.
Wenn man ABDL nicht positiv in der Öffentlichkeit zeigt und aufklärt, wird sich am negativen Image nichts ändern. Die spannende Frage ist also nicht, wo die Grenze des guten Geschmacks liegt und was man der Allgemeinheit zumuten darf, sondern wie ich es schaffe, einen positiven Beitrag zu leisten.
Viele Grüße
Hans
But I've grown to be a baby. Aus "So Much" von Peter Gabriel
Exhibitionismus zumindest im Sinne öffentlich Ärgernis durch Fokus aufs eigene Geschlechtsteil zu erregen ist aus meiner Sicht hier das falsche Wort. Man entblößt sich ja nicht vollkommen.
Insofern sollte man erstmal die Fälle betrachten, die ggf. justiziabel sind. Da wäre allerhöchstens nur Pampers sonst nix (wenn überhaupt) oder öffentliches Wickeln oder sowas zu nennen. Darunter fällt aber keine kindliche Kleidung oder nen Riesenpaket unter ner Leggings. Kritisch ist sicher immer auch eine explizite Kombination mit Kindern – z.B. im Strampler den Kids auf dem Spielplatz die Schaukel streitig machen.
Also können alle Träumer schonmal entspannen und rumlaufen wie sie möchten.
Wer aber nicht als „Sonderling“ wahrgenommen werden möchte, sollte sich schon noch einen Schritt weiter anpassen. Gesellschaft hat zwar Vielfalt zu „ertragen“, wird das aber nie 100% umsetzen können. Eine gesellschaftliche Norm wird als angenehm empfunden und Menschen, die weit abweichen, teilweise als verrückt, asozial oder krank abgewertet oder mit anderen Vorurteilen überhäuft. In wie weit man selbst diese Normen für sinnvoll hält oder nicht, ist dabei erstmal irrelevant. Die Frage ist eher, ob man nur einzelne Personen vor den Kopf stoßen möchte oder eine ganze Menge von Menschen in seiner Umgebung. Und es ist relevant, in welcher Gesellschaft und welchem Land man sich befindet.
Beispiele:
Ein Minirock ist in den letzten 70 Jahren hier eher gesellschaftsfähig geworden. Ein paar Leuten wird es aufstoßen, die meisten sind entspannt oder freuen sich über die Vielfalt.
Im Iro-Punklook über die Fußgängerzone zu laufen oder gar so in ein Jobinterview zu gehen ist dagegen schon wieder schwieriger. Die Vorurteile in den Köpfen der Menschen beginnen Achterbahn zu fahren.
Nackt herumlaufen ist hier gesellschaftlich nicht akzeptiert (und ggf. auch ein Fall für die Polizei).
Um auf unser Thema zurückzukommen, zwei einfache Vergleiche helfen:
Sexuelle Vorlieben öffentlich zeigen: Ob Windel, Strampelanzug oder an der Leine geführt werden – gesellschaftlicher Konsens ist, dass das in der Öffentlichkeit nicht legitim ist. Wer es also raushängen lässt, darf sich zumindest nicht wundern, dass damit seine Umwelt nicht klarkommt.
Nur Unterwäsche tragen: Auch das ist so nicht üblich. Egal ob als Frau in schickem Spitzen-Slip und BH oder der Mann in Boxershorts. Da gehört auch die Windel dazu. Was drübergezogen und alles ist gut.
Aber wie gesagt, wer Bock hat, „sich zum Horst zu machen“ darf das immer gern tun.
Wer aber auf der sicheren Seite sein will und sich weder Jobchancen verbauen will noch als örtliches Unikat gelten will (wer möchte kann man „Nackter Jörg Frankfurt“ googlen), der sollte sich zumindest in einem gewissen Rahmen gesellschaftskonform verhalten. In Sachen Windel würde es als „entspannt inkontinent“ bezeichnen. D.h. Windelblitzer über dem Hosenbund sind kein Problem (für ein „Arschfax“ wird ja auch keiner aus der Gesellschaft verstoßen), wenn der Hosenverkäufer was in der Umkleidekabine sieht auch nicht, dem Masseur kanns auch egal sein. Genauso wie den Mittrainierenden in der Sammelumkleide. Auch eine Windel, die sich unter einer engen Hose abzeichnet sollte die meisten nicht aufregen. Und selbst wenn man hier vereinzelt schlechte Erfahrungen machen sollte: Es geht niemanden etwas an, was man aus welchem Grund für Unterwäsche trägt.
Wenn die ABDL-Gemeinde gesellschaftliche Grenzen verschieben wollte, kann sie das, wenn überhaupt, nur als eine Einheit tun. Ob wir dafür groß genug sind, weiß ich nicht.
Ist Exhibitionismus (oder wie man das auch immer nennt) kein Exhibitionismus, wenn andere sich dessen nicht bewusst sind?
Wenn z.B. jemand also Windelblitzer oder Stinker provoziert, aber die Leute denken, es sei ungewollt und man sei inkontinent.
Wenn ein Mann vor einem Kind seinen Umhang aufreisst und das Kind damit nichts anfangen kann, ist es dann kein Exhibitionismus?
- - - Aktualisiert - - -
https://de.wikipedia.org/wiki/Exhibitionismus
Exhibitionismus (von lateinisch exhibere, unter anderem „heraushalten, darbieten, vorzeigen, darstellen, zeigen, wahrnehmbar machen, vorführen“[1]) bezeichnet die Entblößung von, im Alltag in der Regel verdeckten, Geschlechtsorganen oder der Vollzug von sexuellen Aktivitäten in der Öffentlichkeit."
Betonung liegt hier auf "oder der Vollzug von sexuellen Aktivitäten in der Öffentlichkeit".
Wenn also jemand einen Kick von etwas bekommt, weil er seinen Fetisch anderen ungefragt zeigt, könnte man das Exhibitionismus nennen?
Exhibitionismus gem. §183 StGB ist ein reiner Männerstraftatbestand, weil es immer um das Geschlechtsteil geht. Deine Beispiele im zweiten Satz tangieren wenn überhaupt §183a Erregung öffentlichen Ärgernisses. Da geht es aber explizit um sexuelle Handlungen und nicht um das zeigen der Unterwäsche oder das Belästigen durch Geruch.Zitat von niemand
Gebe Hans recht was den Begriff anbetrift. Solle eventuell eher heisen wieviel ABDL kann man Ausendstehende zumuten ohne als ein Ärgerniss wahrgenommen zu werden. Wenn es dazu dienen sollte um Aufklärung zu betreiben, müsste man im Vorfeld klären wie es möglich ist in welschen Rahmen es stattfinden könnte. Ist aber nicht das Thema wenn ich richtig verstanden habe. Sich als Kind anzuziehen verhalten ist erst mal nix verbotenes wen man erwachsen ist. Wenn die Distanz die Kindern gewahrt ist, sollte es auch kein Problem sein. Ob man sich selbst wohlfühlt muss dann jeder mit sich ausmachen. Ob zb Sonnenbaden in Windel im öffentlichen Raum ein Problem ist, denke nicht. Aber um erst keine Diskussion loszulassen würde ich wenn ich es machen wollte, einfach ne Kurze Hose Short etc überziehen. Wo ist das Problem. Der Windelbereich wird eh nicht braun. Aber die Windel kann durchaus sichtbar sein. Die Frage ist aber auch hier ob man sich selbst wohlfühlt dabei. Problematisch ist immer wenn der Anschein erweckt wird das Kinder im Fokus stehen könten. Das ist aber auch ohne Windel eine Sache die als problematisch anzusehen ist. Die Windel allein macht denke ich nicht den Aufreger. Eher könnten Unwissenheit mitleid einen gegenüber erwecken. Inwieweit man sich dann outen soll ist dann die Frage.
Lg
Hallo,
Nein, bei so etwas steht die Aktion/Tat im Vordergrund, nicht der Geschädigte. Wenn man seinen Mantel im Park aufreißt, darunter nackt ist und das zurschaustellen will, ist das eine Straftat, egal ob und wieviele Leute das gesehen haben und wie sehr sie sich erschreckt oder amüsiert haben.
Um Belästigung durch Windelblitzer oder Stuhlgang in der Öffentlichkeit juristisch zu verfolgen, müsste man erst mal beweisen können, dass Absicht dahinter steckt. Da ist die primäre Frage eher, ist die Person so gestört, dass sie eine Gefahr für die Öffentlichkeit ist oder steckt so etwas wie Geschäftsschädigung dahinter z. B. bewusst immer im selben Geschäft/Restaurant in die Windel machen, um den Besitzer zu schädigen.
Viele Grüße
Hans
Geändert von Hans_Steam (01.11.2023 um 17:01 Uhr)
But I've grown to be a baby. Aus "So Much" von Peter Gabriel
Berechtigungen
Zitieren
