Habe seit wenigen Wochen eine neue Packung Tena Slip Maxis.. und mir ist aufgefallen, dass sie neuerdings viel heftiger aufquellen als ichs bisher gewohnt war.
Kommt mir das nur so vor, oder teilen dies auch andere? Weiß jemand von eine Produktionsänderung?
Abgesehen davon, find ichs super :-)
hoffen wir mal, dass uns da nix bevorsteht wie z.b. die änderung auf stoffähnliche oberfläche, wie sie in der schweiz ja schon durchgeführt wurde.
kann mir vorstellen, dass die bei einer umstellung mehr sap brauchen könnten...
i put the 'fun' in dysfunctional
Das Gleiche ist mir bei der Abena Abri Form aufgefallen, dass seit der Umstellung auf Cotton Feel auf einmal mehr Super Absorber verwendet wurde. Ohh man, das wäre echt schlimm, wenn Tena jetzt auch noch so ein Mist herstellt,....
@ Trapper
schreib mal die Produktion Nr. / LOT hier rein
dann können es andere vergleichen !
oder frag mal bei Tena an mit der LOT Nr.
GRuß Ronnybaby
In der Philosophie der Hersteller dienen Windeln dazu, unsere Körperausscheidungen aufzunehmen. Wohlbefinden heisst für sie, dass unser Popos trocken bleiben und nicht wund werden. Wir sollen durchschlafen können, ohne ständig auf's Klo rennen zu müssen. Windeln darf man weder sehen, hören noch riechen. Diese Anforderungen sind grösstenteils erfüllt. Leider bleibt der Spassfaktor dabei auf der Strecke
Viele der "Stoffwindeln" erfüllen dieses Kriterium überhaupt nicht...noch riechen
Kann ich nur bestätigen. Diskretion der Stoffwindeln ist aufgrund des Geruchs nicht mehr gegeben, außerdem nässen sie durch die Textiloberfläche. Folienwindeln hingegen hört man nur rascheln, wenn man überhaupt nichts drüber trägt, wobei sie dann noch viel eher zu sehen sind. Unter einer Jeans und notfalls noch einer normalen Unterhose sind sie unauffällig. Tenas mögen eventuell noch etwas eher zu hören sein, weil sie ja diese dicke, harte Folie an der Vorderseite haben. Andere Folien sind weicher.
Gruß
Thomas
Also ich kann Euch sagen, dass die Tena Maxi beispielsweise in Frankreich schon seit ca. 2 Jahren eine Textiloberflache hat.
Also ich finde Windeln mit Stoffoberfläche voll blöd.
Das meine Lieblingswindeln von Tena aussen ne Folie haben is super.
Das rascheln stört überhaupt nicht, ausserdem laufen die nich so schnell aus.
Das die neuerdings mehr Absorber haben, kann ich bis jetzt nicht bestätigen.
Werd mal drauf achten.
HAllöle
Das mit de Superabsorber ist mir auch schon aufgefallen....
Gruß Flo
Hallo,
ich schreibe zwar nicht so oft hier, aber hierzu habe ich eine Vermutung welche ich Euch nicht vorenthalten möchte.
Kann es sein, dass Tena mittlerweile mehr Superabsorber verwendet um dem Problem mit der teilweise undichten Folie entgegenzuwirken? Der Zellstoff in dem Saugvlies einer Windel ist ja dafür zuständig, dass die Flüssigkeit schnell aufgenommen wird - und der Superabsorber für die "Langzeitkonservierung". Meine Vermutung zielt dahingehend darauf ab, da der Zellstoff nur geringe Mengen an Flüssigkeit aufnehmen und speichern kann und unter Druck (zB: im sitzen) wieder abgibt. Unter der Bedingung, dass die Windel durch die im trockenen Zustand sehr harten und scharfkantigen Superabsorberkörnchen beim zusammenpressen der Windeln für die Verpackung, die Folie beschädigen, kann somit Flüssigkeit nach außen durchdringen. Um diesem Problem entgegenzuwirken verwendet Tena meinem Eindruck nach deshalb mehr Superabsorber. Denn der verminderte Anteil an Zellstoff kann demzufolge entsprechend weniger Flüssigkeit aufnehmen was dann eine Kompensation der dadurch verminderten Aufnahmekapazität erforderlich macht.
Was meint Ihr zu meiner Vermutung?
Gruß
Da ich nie Probleme mit der Folie von Tena hatte, glaub ich nicht, dass es deswegen wäre.
Kuckuck,Original von moralissues
Hallo,
ich schreibe zwar nicht so oft hier, aber hierzu habe ich eine Vermutung welche ich Euch nicht vorenthalten möchte.
Kann es sein, dass Tena mittlerweile mehr Superabsorber verwendet um dem Problem mit der teilweise undichten Folie entgegenzuwirken? Der Zellstoff in dem Saugvlies einer Windel ist ja dafür zuständig, dass die Flüssigkeit schnell aufgenommen wird - und der Superabsorber für die "Langzeitkonservierung". Meine Vermutung zielt dahingehend darauf ab, da der Zellstoff nur geringe Mengen an Flüssigkeit aufnehmen und speichern kann und unter Druck (zB: im sitzen) wieder abgibt. Unter der Bedingung, dass die Windel durch die im trockenen Zustand sehr harten und scharfkantigen Superabsorberkörnchen beim zusammenpressen der Windeln für die Verpackung, die Folie beschädigen, kann somit Flüssigkeit nach außen durchdringen. Um diesem Problem entgegenzuwirken verwendet Tena meinem Eindruck nach deshalb mehr Superabsorber. Denn der verminderte Anteil an Zellstoff kann demzufolge entsprechend weniger Flüssigkeit aufnehmen was dann eine Kompensation der dadurch verminderten Aufnahmekapazität erforderlich macht.
Was meint Ihr zu meiner Vermutung?
Gruß
das ist nicht ganz logisch.
Wenn die Superabsorberkörnchen folienschädigend wirken, würde man doch eher mehr Zellstoff einbauen.
Das die Undichtheit von den Körnchen kommt, halte ich aber für durchaus einleuchtend.
Wahrscheinlich liegt es eher an den Preisen der Materialien.
Vielleicht ist SAP gerade billiger als Zellstoff?
Gruß
Janbaby SB
Berechtigungen
Zitieren