Energie sparen durch Windel tragen

[wfingo]

Wer hätte das gedacht. Die Benutzung von Windeln kann sogar Energie sparen. (Natürlich hinkt das ein wenig – da die Herstellung ja auch sehr viel Energie benötigt).

Originaltext aus „20minuten“ Ausgabe Basel vom 28.06.2007

Alte Windeln liefern Energie

MECKENBEUREN – Das ist Mal eine ganz neue Form von

Recycling. Die Stiftung Liebenau am Bodensee hat gestern

eine mit Windeln befeuerte Heizanlage vorgestellt. Der

Spezialofen verbrennt bis zu 5000 Tonnen Windeln im Jahr.

Mit der entstehenden Wärme Versorgt die Stiftung ihre Wä-

scherei und heizt Wasser auf. Derzeit liefern 40 Heime und

Pflegeeinrichtungen Windeln. 26 davon gehören zur Stif-

tung. Diese spart durch den Ofen Gas und Oel sowie Müll-

gebühren von 350000 Euro für die Entsorgung ihrer 2,1

Millionen Windeln im Jahr.

Das ist doch eine tolle Idee - damit währe dann auch die so oft gestellte Frage "Wohin mit den alten Windeln" erledigt ;-)

Gruss

Ingo

[Big_Elmo]

Ja das hört sich erstmal gut an, aber, wenn die ganzen Windeln der Republik durch die selbe auf Lastwagen gekarrt werden und vor dem Verbrennen noch getrocknet werden müssen, bzw. Heizöl oder Gas zum anfeuern verwendet würde, wäre der effekt verpufft.

[Peachbaby]

Die Müllverbrennungsanlage hier in Bremen hat angeblich vor ein paar Jahren schon einmal Windelmüll extra aus Altenheimen in Hamburg ankarren lassen, da WIndeln besonders energiereich sind (ob das am Inhalt liegt? :lach und bei der Verbrennung gute Dienste leisten.
Aber Energie sparen würden wir eher, wenn wir weniger Windelmüll produzieren würden. ;(

Peachy

[wfingo]

naja - ich denke die Müllgebühren sind auch nicht ganz ohne. Ich persönlich könnte bestimmt 50-60% an Müllvolumen sparen. Meine Mülltonne ist mit den Altwindeln immer recht gut ausgelastet.

Vielleicht ein kleines "Windel-Block-Heizkraftwerk" für den Keller...

Das währe doch fast schon revoltionär ;-)

Gruss

Ingo

[dercompu]

Hallo Big Elmo,

zur energetischen Betrachtung der Verbrennung gehört insbesondere dass man den Energieinhalt des Rohmaterials bachtet. Dann wird sofort klar, warum die Müllverbrenner so scharf sind auf die Entsorgung von Windeln - Es geht los mit den Folien/Vlies und auch der Saugkörper, der ja normal kaum zur Hälfte gesättigt ist enthält sehr viel Energie. Selbst wenn er ganz durchfeuchtet ist, kommt bei der Verbrennung noch mehr Energie heraus, als zur Trocknung benötigt wird. Er besteht ja nur zum kleinen Teil aus Naturfasern (Baumwolle), den weitaus größten Teil machen die Acetat Superabsorber und andere Kunststoffe aus und die geben bei der Verbrennung viel Energie frei.

So ist die Gesamtbilanz sehr positiv und daher sind Windeln als Brennstoff begehrt. Wichtig ist nur, dass bei ausreichend hoher Temperatur und mit einer Rauchgasreinigung verbrannt wird. Sonst gibt es Probleme mit Chlor, Harnstoffresten und Dioxin (Rauchgaskühlung). Da scheitert dann auch die private Verbrennung, weil sich weder der Aufwand für die Hochtemperaturverbrennung (z.B. mit der Rauchgaskühlung vorgewärmte Verbrennungsluft) , noch die Rauchgasreinigung lohnt.

Machs gut

Compu

[Jaschu]

Danke für Deine sehr informativen Ausführungen. Da sieht man mal wieder, dass der Mensch nie auslernt. Eigentlich gut, dass wir auch Leute mit speziellen Kenntnissen unter uns haben.
Danke nochmals.

Liebe Grüße
JASCHU

[nice.smile]

Hi@all,

ich denke bei dem oben beschriebenen Kraftwerk wird der Müll vor dem Verbrennen getrocknet. Das geschiet mit sicherheit mit Energie die in dem Prozess frei wird. Wenn man Wasser im Brennstoff hat, muss dieses erst verdampfen, dabei geht sehr viel Energie verloren. Wenn man dafür sorgt dass das Wasser in Flüssiger Form anfällt, wie z.B. beim Brennwertkessel, bekommt man wesentlich höhere Wirkungsgrade...
Ich denke trotzdem nicht, dass Windel tragen eine gute Ökobilanz haben kann. Ich verbrauche z.B. durch zusätzliches duschen wesentlich mehr wasser als ich im Klo spare, wenn ich Windeln trage.

Thema Müllmengen:
Ich denke, dass bei mir mindestens 99% des Restmülls Windeln sind, obwohl ich nur ein paar mal pro Woche welche trage. Ab und zu mal ein Staubsaugerbeutel und eine kaputte Jeans sind eigentlich das einzige, was bei mir in den Restmüll wandert, der Rest ist Papier Plastik oder Glas oder Bio und das wird hier seperat gesammelt

Grüße,
Volker

[don]

ich hab mal in einem artikel gelesen, dass müllverbrennungsanlagen vor allen dingen deswegen auf windeln scharf sind, da sie ein hohes gewicht haben und müll wird nach gewicht bezahlt. die energiebilanz bei verbrennung ist nur leicht positiv, weil viel energie verbraucht wird um die feuchtigkeit zu verdampfen.

in dem artikel wurd dann auch ein recycling-gerät für altersheime vorgestellt. dies reißt die windeln auf und trennt flüssigkeit, folie, superabsorber und zellstoff mit hilfe einer zentrifuge voneinander. die flüssigkeit wird normal in den abfluß geleitet, während der rest als sortenreine stoffe ins recycling gegeben werden kann.
die umweltbilanz dieses verfahrenss soll deutlich besser sein, als einfach verbrennung, aber die recycling industrie - die mit den betreibern der müllverbrennung zusammenhängt - sträubt sich dagegen, da bei flächendeckdem recycling von windeln weniger material für die verbrennungsanlagen abfallen würde.

[Big_Elmo]

Ja, wenn das so ist, wenn die Teile so begehrt sind, sollten wir eigentlich was für unsere windeln verlangen oder zumindest günstigere Fernwärme oder Strom bekommen.:P

[jrkler]

Hi

ich wüsste ja schon das es mal ne Pilot projet gab wo windel recycling werden, wurde aber eingestellt.
aber es ist immernoch besser die zu verbrennen als auf irgendwelche müllhalten zu lagern.

also ich bin voll für solche anlange.

jrkler

[littleone]

habs auch grade gelsen und muss sagen, das ich die idee schon hatte als mein kleiner bruder geboren wurde und ich mir dachte: verdammt, man muss die ganzen windeln doch zu irgendwas nutzen können... vlt als autotreibstoff? hm... nein... muss was anderes geben

jetzt weiß ich ja, wie es geht :lol: :lol: :lol:

[Pampers-Tini]

2,1 Mio Windeln aus 40 Altersheimen, uiui

das sind 52 500 Windel pro Altersheim und Jahr...

--> ca. 140 Windeln pro Heim und Tag

die müssen die Windeln ja regelrecht ankarren. Da lohnt sich so eine Recycling Anlage für ein Heim echt...

[dercompu]

Hallo Tini,

gut gerechnet, wenn dann im Mittel in so einem Heim 70 Leutchen sind und bekanntlich fast alle Pampers tragen (sollen so um die 85% sein), dann wären das pro Nase gerade mal gut 2 Stück - das ist wenig. Daher gehe ich mal davon aus, dass die Heime mit weniger Leuten im Mittel "besetzt" sind, sonst artet das nämlich aus.

Als inko weiß ich was ich so "verbrauche" und da sind 4 auf den Tag schon sehr knapp. Wenn ich mir dann vorstelle, dass in so einer Einrichtung mal ein Virus grassiert - die Müllmengen möche ich nicht entsorgen müssen.

Ich arbeite z.Zt. in einem Uniklinikum, was da so anfällt ist auch nicht wenig - ca. 2-3m³ täglich, nur an Windelmüll und das sind dann etwas mehr als in so einem Altenheim. Sind allerdings auch ein paar mehr Patienten, die hier versorgt werden, aber es ist schon erschreckend, wenn man sieht, wie viele Leute auf Hilfsmittel angewiesen sind. Ganz abgesehen davon, dass nach einer OP fast immer ein Katheter gelegt wird, sonst wäre es sicher noch viel mehr.

Machts gut

Compu

[wfingo]

Hallo

Naja - ich finde die Idee aber recht ordentlich. Wenn man jetzt nicht nur die Windeln der besagten Heime entsorgt sondern ein riechtiges "Recycling" aufbaut und somit einen grossteil ALLER Windeln dieser Energieerzeugung zuführt.....

Man könnte Sammelstellen einrichten - wie zB die Altglascontainer - bzw. in desem Fall eher riesige "Windeltwister". Das würde sich bestimmt noch rechnen - wenn man bedenkt das die Energiekosten ständig nur bergauf gehen. Wenn ich sehe, was bei mir jede Woche in der Tonne landet - ich bin heilfroh, das bei uns der Müll "nur" nach Volumen abgrechnet wird. Es gibt ja auch schon Systeme da zahlt man nach gewicht - was ich für sehr ungerecht empfinde. Volumenabrechnung ist da schon fairer. Aber Trennung währe natürlich noch besser. Dann bräcuht ich nur noch ein sehr geringen Teil meiner Mülltonne.

Gruss

Ingo

[tee]

huhu

Original von wfingo
Hallo
ich bin heilfroh, das bei uns der Müll "nur" nach Volumen abgrechnet wird. Es gibt ja auch schon Systeme da zahlt man nach gewicht - was ich für sehr ungerecht empfinde. Volumenabrechnung ist da schon fairer.

naja andere würden abrechnung nach gewicht fairer finden
das volumen kann man ja noch etwas pressen (solange es noch aus der tonne kommt)
beim gewicht kannste nix mehr machen - ist also (evt?) objektiver?
naja ich hab mir da noch nicht so die gedanken drum gemacht

ich komme zzt noch mit dem müll fast immer aus

schatten und süsses wasser

tee :]

[littlekid]

Original von tee
naja andere würden abrechnung nach gewicht fairer finden
das volumen kann man ja noch etwas pressen (solange es noch aus der tonne kommt)
beim gewicht kannste nix mehr machen - ist also (evt?) objektiver?

Also in dem Fall würde ich meine benutzten WIndeln erstmal irgendwo zum Trocknen hinlegen.

Gruß,
littlekid

[Brutus]

Original von wfingo
Naja - ich finde die Idee aber recht ordentlich. Wenn man jetzt nicht nur die Windeln der besagten Heime entsorgt sondern ein riechtiges "Recycling" aufbaut und somit einen grossteil ALLER Windeln dieser Energieerzeugung zuführt.....

Man könnte Sammelstellen einrichten - wie zB die Altglascontainer - bzw. in desem Fall eher riesige "Windeltwister". Das würde sich bestimmt noch rechnen - wenn man bedenkt das die Energiekosten ständig nur bergauf gehen.

naja, alle müllverbrennungsanlagen die ich kenne, erzeugen strom und abwärme durch ihre Verbrennung und speisen es ins Stromnetz ein oder geben es an umliegende Gebäude (die Abwärme), du kannst also mit einer Windelrecyclinganlage kein Geld verdienen, denke ich, weil wir genügend Müllverbrennungsanlagen haben (unsere kriegt sogar von Deutschland 3x wöchentlich mit der Deutschen Bahn Kontainer geliefert, da sie sonst nicht ausgelastet wär :]

[don]

diese container rauschten nachts immer an meiner alten wohnung vorbei

das problem ist doch: mit recycling spart man energie, weil garkeine neuen rohstoffe (zellstoff, kunststoff, superabsorber) produziert werden müßten. unsere kurzsichtige entsorgungspolitik sieht sowas natürlich nicht und folgt den interessen der verbrennungsanlagen, die ihre objekte auslasten müssen

[RKO]

Das Problem ließe sich aber lösen - die wenigsten Verbrennungsanlagen sind privat finanziert, in der Regel werden von Landes- Kreis- und Kommunalverwaltungen erhebliche Subventionen gezahlt, um den Betrieb zu ermöglichen. Daher auch die geringe Auslastung, ein profitorientierter Unternehmer würde keine Anlage bauen, die sich nicht auslasten läßt.
Somit ist die Idee der Sammlung von Windeln in lokal konzentrierten Verbrennungsstätten gar nicht so unsinng.

Verrechnet man nämlich die gezahlten Subventionen für unausgelastete Verbennungsanlagen mit den potentiellen Transportkosten, so dürfte zumindest kein Verlust dabei entstehen.

Allerdings ist das ganze Problem auch politischer Natur - jede Anlage stellt Arbeitsplätze bereit, die zwar oft nur durch öffentliche Subvention bestehen, aber das ist im Wahlkampf eher unerheblich. Und kein Kommunalpolitiker würde freiwillig in den politischen Tod gehen, indem er durch die Schließung einer solchen Anlage zugunsten höherer Effizienz Arbeitsplatzvernichtung in Kauf nimmt.

[wfingo]

Ein neuer Link zum Thema


Link zum Thema

und es werden sogar Windeln recycelt - und der Superabsorber wieder eingesetzt.

Windelrecycling

.. aber wie man lesen kann wird das schon wieder einmal von der - in diesem Fall - Müllmafia boykotiert.


Gruss

Ingo

PS: Find das eine wirklich sinnvolle Sache....