Genossen!
Ich schlage eine Änderung vor: Offtopicbereich modernisieren. Wäre sehr schön. Politik z.B. als eigenes Forum. Dafür könnte man auch fucking Funny Internet wegmachen und unter normales Offtopic packen...
Genossen!
Ich schlage eine Änderung vor: Offtopicbereich modernisieren. Wäre sehr schön. Politik z.B. als eigenes Forum. Dafür könnte man auch fucking Funny Internet wegmachen und unter normales Offtopic packen...
Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher ob, dass so gut ist...
wir haben hier ganz viele unterschiedliche Mitmenschen
die ganz anders über Politik denken.
Das würde meiner Meinung nur wie man schon an vorhandene Threads sieht
zur Spannungen innerhalb der Community führen.
Ich weiß, nicht ob ich mir das antun möchte da jeden Tag irgendwelchen Streitereien zu schlichten oder Threads zu löschen/schließen
weil, sie einfach nicht ordentlichen, vernüftigen Ton geführt werden
Ich sehe es eher skeptisch an!
gelöscht
Ganz offensichtlich sind politishce Diskussionen bereits ein Bestandteil der Beiträge. Insofern benötigt ein neues Board überhaupt keine Vorstellunegn, außer, dass man dort halt eine bessere Zugänglichkeit hat. Nur, weil ein Forum existiert, gibt es ja auch nicht weniger oder mehr Diskussionen. Insofern ist dein Argument, das ja scheinbar auch das der Mods ist, Unfug.
gelöscht
Ein "Politik"-Board würde ja eher dazu einladen, kontroverse politische Meinungen kundzutun. Wenn da nur "off-topic" steht, überlegt man vielleicht mal, bevor man sich da groß und breit über eine kontroverse politische EInstellung auslässt.
Aus eigener Erfahrung kann ich leider sagen, dass bestimmte Themen wie Politik und Religion immer zu Streit unter den NUtzern führen. Das würde letztlich die harmonische Athmosphäre des Forums zerstören, oder - wie Maxi sagte - zu größerem Aufwand für die Mods führen, ständig Streit zu schlichten.
Von daher bin ich ebenfalls nicht gerade begeistert von einem Politik-Unterforum. Dafür gibt es geeignetere Plattformen als ein Windelforum.
Peachy
ich bezog mich auf maxi. das neue board hätte ordnenden sinn, wie auch die übrigen, bisherigen boards. die themen und diskussionen bestimmen letztlich immer noch die mitmacher dieses forums!
@Peachy, Entshculdige, ich halte das für Unfug...aber gut, die modriege hat gesprochen. warum komme ich überhaupt noch aius dem wohigen zustand des nichtstuns raus, das ist doch alles scheiße. stillstand ist fortschritt und fortschritt ist gut!
gelöscht
Die Disse hatte wa schon Ginni! Dat übergeordnete quasi Grundgesetz is hier: Sandkastenatmo um jeden Preis, dat ist vielelicht auhc nicht komplett verkerht, aber diskutieren bringt da nix.
gelöscht
werden sie wohl. sie müssen beschützt werden.
gelöscht
Naja, hier oben im Norden sagen wir einfach, was wir meinen. Dann muss man auch nicht groß rumrätseln :tongue:Original schräg geschrieben von Ginni
ich leg mir bald einen übersetzer zu, der übersetzt euch dann alles *schimpf*
Ansonsten, spüre ich hier eine latente Unzufriedenheit oder vielleicht Feindschaft gegenüber der (Zitat Anfang) Modriege (Zitat Ende)?
Als Grund anzuführen "die user wohl keinen politischen streit führen werden, wenn sie nicht wollen", ist glaube ich nicht weit genug gedacht. Vielmehr ist die Frage, ob sich diejenigen Nutzer (neudeutsch: user), die hier keine politischen Diskussionen wollen, nicht durch ein solches Politik-Forum und die darin ausbrechenden Streitigkeiten gestört fühlen. Es ist so, wie mit den Windeln und Babyzeug: Es wäre zwar schön, wenn man sich in der Öffentlichkeit so benehmen könnte, wie man wollte, aber da sich doch viele Leute davon gestört fühlen würden, bin ich der Meinung, dass man dabei lieber Rücksicht nehmen sollte, anstatt zu sehr auf seinem Recht zu bestehen, Windeln zu tragen. Die laissez-faire-Attitüde hilft in vielen Fällen nicht weiter, da Menschen häufig leider nicht ihre Vernunft walten lassen, und manchmal auch nur eine kleine Gruppe von Leuten ihre Freiheit so ausnutzt, dass das Fass zum Überlaufen gebracht wird. Ist so ähnlich wie mit manchen Rauchern, die es anscheinend nicht lernen wollen, nicht auf Bahnsteigen zu rauchen und ihre Kippen fleißig auf den Schienen zu entsorgen - da hilft dann irgendwann nur noch die eiserne Faust und ein Rauchverbot.
Da dieses Forum aus vielen unterschiedlichen Menschen besteht, können wir es nicht jedem Recht machen und müssen den Mittelweg wählen. In diesem Fall wird das wohl darauf hinauslaufen, politische Diskussionen nicht zu verbieten (solange sie im Rahmen bleiben), aber auch nicht explizit durch ein extra Forum zu fördern. Dass sich dadurch Personen, deren Meinung auf einem extremen Punkt im Spektrum liegt (d.h. politisch Interessierte auf der einen und Nutzer, die nur über Windeln reden wollen auf der anderen Seite) "auf den Schlips getreten fühlen", ist verständlich und leider nicht zu verhindern, auch wenn wir Mods dann dafür Kritik einstecken müssen.
Peachy
gelöscht
Es ist irgendwie lustig, wie hier alle aneinander immer nur das Klischee suchen. Dabei schreibt Katze doch ziemlich deutlich: Politik z.B.. Das kann man jetzt gut finden oder nicht, ist aber auch egal.Ich schlage eine Änderung vor: Offtopicbereich modernisieren. Politik z.B.
Ich finde das es gar keiner Diskussion braucht, um festzustellen, dass die Forenstrukutur unübersichtlich ist.
Meine Vorschläge:
1. Forenbereiche ("Aktuelles", "Windeln & Co.", "Geschichten") farblich sortieren. In Arkon zum Beispiel statt eines gelben Balkens einmal einen roten, einen blauen, einen grünen etc. Schon ist die Übersicht erheblich besser.
2. Forenbereiche neu gliedern. Durch TM und die Freizeiten entstehen soviele unübersichtliche Unterforen. Kann man das nicht irgendwie anders zusammenfassen?
3. Kann man den Offtopicbereich nicht vielleicht wirklich umbauen? Einiges streichen, anderes dazu, wieder was umbauen?
"The old place hasn't changed... apart from the artwork. - A change of system entails new art."
"[laughing] Hopefully more than that."
Du förderst sie gerade... oder sagen wir es so: du forderst sie durch das Benennen immer nur latent vorhandener Zustände gerade zu heraus...Ansonsten, spüre ich hier eine latente Unzufriedenheit oder vielleicht Feindschaft gegenüber der (Zitat Anfang) Modriege (Zitat Ende)?
Es ist sehr interessant, wie du, nicht direkt aber immerhin, Leute die über Politik diskutieren möchten, mit potenziellen Störenfrieden, mit asozialen Kippen-auf-die-Gleise-Schnippern gleichsetzt. Das ist ein interessanter Standpunkt, und zeigt vielleicht ganz gut dein Gesellschaftsbild auf. Aber was solls...Die laissez-faire-Attitüde hilft in vielen Fällen nicht weiter, da Menschen häufig leider nicht ihre Vernunft walten lassen, und manchmal auch nur eine kleine Gruppe von Leuten ihre Freiheit so ausnutzt, dass das Fass zum Überlaufen gebracht wird. Ist so ähnlich wie mit manchen Rauchern, die es anscheinend nicht lernen wollen, nicht auf Bahnsteigen zu rauchen und ihre Kippen fleißig auf den Schienen zu entsorgen - da hilft dann irgendwann nur noch die eiserne Faust und ein Rauchverbot.
Ich kann mich nicht errinnern, dass ihr hier, gerade wegen extremer politischer Standpunkte, sonderlich viel Probleme mit Usern, gerade mit Stammusern hattet.Dass sich dadurch Personen, deren Meinung auf einem extremen Punkt im Spektrum liegt (d.h. politisch Interessierte auf der einen und Nutzer, die nur über Windeln reden wollen auf der anderen Seite) "auf den Schlips getreten fühlen", ist verständlich und leider nicht zu verhindern, auch wenn wir Mods dann dafür Kritik einstecken müssen.
Und gerade weil ein solches Politik-Forum meiner Meinung nach die Themen und die User mit Interesse an Politik kanalisiert, würden sich doch viel weniger User auf den Schlips getreten fühlen, oder?
Das ist hier nicht einfach ein Windelforum, dass ist die WBC. Das ist Club von Personen, eine Community, die sich (und es ist schade dass ein Moderator das noch nicht gemerkt hat) schon lange über viel mehr als Windeln definiert. Wenn politisch interessierte Menschen also durch solche Themen ans Forum gebunden werde können, warum nicht?Dafür gibt es geeignetere Plattformen als ein Windelforum.
Nebenbei: sind wir jetzt eigentlich Nutzer, oder Mitglieder (wie es oben in der Leiste steht). Ich sehe mich bislang immer als Mitglied... (zugegeben: manchmal fühle ich mich aber wie ein Nutzer behandelt).auch Peachy:
Nutzer (neudeutsch: user)
"The old place hasn't changed... apart from the artwork. - A change of system entails new art."
"[laughing] Hopefully more than that."
gelöscht
hä? was willst du sagen ginni?
gelöscht
Erwarte keine Änderung. Wir haben vor Monaten mal darum gebeten die Links im Standardstyle zu ändern, so dass man sie sehen, was relativ einfach ist, bis heute hat sich nichts getan. (daher auch die ("latente unzufriedenheit") und daher, dass _ständig_ von Usern gesprochen sind, was ich nicht bin, was niemand hier ist. Das mag kleinkariert sein, ist aber tatsächlich wichtig, da das beispielhaft dafür ist, wie hier mit uns umgegangen sind.)
Berechtigungen
Zitieren