gemeinheit bei pornowindelseiten

[hosenmax]

ew_h2002,

tut mir leid, dass ich Dir da (bezogen auf den Post weiter oben) widersprechen muß, aber Du guckst evtl. zuviele schlechte Fernsehfilme.

Die Models werden über Agenturen gelistet und arbeiten selbstständig. Kein Bildervermarkter hat eigene Models. Die Agenturen haben Stammbögen in denen steht, welche Arten von Fotos die Models machen würden. Die Bildervermarkter beauftragen Photographen (große Anbieter wie Diapergal haben auch eigene Photographen und Studios), die wiederum Aufträge an die Agenturen weitergeben. Die Models kriegen einen Auftrag über die Agentur angeboten und sagen ja oder nein. Das hängt unter anderem natürlich von der Bezahlung, dem Anfahrtsweg, dem Terminkalender und den persönlichen Abneigungen der Models ab. Ob sie nun lieber Nackt, Leder, Latex, Bondage, Windel oder andere Fotos machen, bleibt ihnen überlassen (und natürlich dem Geldbeutel und dem Angebot). Und natürlich kann so gut wie kein Model von nur solchen Jobs leben.

Liebe Grüße, Max

PS: Sowohl Bildvermarkter als auch Agenturen haben ein ganz normales Management.

[zweistein]

wie das läuft, also was du beschrieben hast, ist mir durchaus bekannt.

Aber es gibt auch Models, die einen Agenten haben. Natürlich nicht einen eigenen. Ein Agent vertritt dann einige Models. Aber weniger als eine Agentur.
Und er ist dann auch berechtigt in ihrem Namen Verträge zu unterschreiben.
Und was er unterzeichnet gilt: Vertrag ist Vertrag. Natürlich wird ein guter Agent so etwas klären. Aber in gewissen Phasen muss halt auch so etwas sein...

Und selbst wenn jemand es selbst auswählt: Dann hat er nur keine Abneigung dagegen. Wenn der Preis stimmt, ziehen die sicher viel an (oder aus - je nachdem).

[ElGato]

Original von Linus

@ben

hmm, ok
du beschwerst dich also, dass die Bilder die du dir unrechtmässig aus dem Netz gesaugt hast oder auf Bilderseiten anschaust die vom Ersteller nicht autorisiert sind, für die du auch keinen Cent bezahlst, gemeinerweise nicht genau so sind, wie du sie dir vorstellst.
Das ist ja so, wie wenn ich den Hollywoodstudios vorwerfe, dass die gesaugte, krieselnde Kopie eines Films bei Kazaa nicht meinen Qualitätsansprüchen für einen Kinofilm entsprechen.

Erstmal kannst du sowas nicht als Gemeinheit bezeichnen, wenn du überhaupt nichts bezahlt hast. Du kannst sagen, dass du die Bilder sch... findest, aber eine Gemeinheit wärs nur, wenn du Geld bezahlst und dir versprechen, dass die Mädels alles echte DL sind, und natürlich die WIndel ohne Slip tragen und ihn auch selber nass machen.
Bevor du dich beschwerst: Machs besser, wenn du es kannst.
Ansonsten freu dich, dass die Pay-Anbieter so viele Seiten tolerieren, die trotz herber Copyrightverletzungen ihre Bilder zeigen. Und piens nicht rum, das die Models unter der Windel einen Slip tragen (woher willst du das eigentlich wissen? Ich hab das bisher bei keinem Diapergal-Bild gesehen, und auch nicht bei Bildern eines sonstigen Anbieters).
Wenns bei einem VIdeo zu sehen war, dann wars ja sogar gewollt und Teil der Handlung.

Grüsse Linus

Original von andy79

Ich weiß garned was ihr habt, ich finde Bilder mit Frauen in Windeln einfach schön. Ob die Bilder gefaked sind oder es Moddels sind, ist mir echt schnuppe. Allerdings sind das für mich auch keine Wichsvorlagen. Einfach anguggen, und solch billige fakes oder weiß der Herodes was *g* lad ich mir eh ned runter.

ich kann mich den beiden eigentlich nur anschließen.

Wer nichts für bilder zahlen will / kann, der soll das nehmen, was er kriegt. Sollte dies nicht zufriedenstellen sein, so hat man Pech gehabt.
Dann sollte man andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Qualität gibts genug im Netz. Ob nun gefaked oder nicht. Ich denke es spielt wirklich keine Rolle, ob sie echt sind oder nicht.
Ich frage mich wen das überhaupt interessiert. Man kann ja nie wissen, was wirklich hinter einem Photo steckt. Dabei sollte man unterscheiden: 1) Die Windel ist gefaked. Eine Photomontage wie man sie unter den Gratisseiten kennt; 2) Ein Model trägt eine echte Windel, aber nur des Geldes wegen.
Ich wage auch nicht zu behaupten, dass alles echt sei - im Gegenteil. Wer weiß, ob es überhaupt Models gibt, die freiwillig Windeln tragen und sich fotographieren lassen. Selbst wenn sie es zugeben, würde man ihnen keinen Glauben schenken.

Ich kann mich nicht mehr an die Nummer erinnern, aber ein Diapergalfilm war über 8 min lang, da konnte man sehen, wie eine Person über einen Schlauch die Windel des Models gefüllt hat. Ich wäre selbst nie dahintergekommen, wenn ich nicht zufällig eine Diskussion über die "Panne" bei diesem Film gestolpert wäre. .
Was ich damit sagen will: Auch wenn man weiß, dass es ein Fake ist, findet man ihn dennoch gut, solange man ihn für potentiell echt halten kann. Aus diesem Grund funktionieren die Paysites so gut.