Nehmen ohne zu geben?

Ich versuche ja hier und da die Randthemen anszusprechen und auch das Gleichgewicht zwischen höflichen und unhöflichen Beiträgen in der Community zu verbessern.
Es ist nicht leicht, aber ich halte daran fest.

Wie einige vielleicht aus meinen Beiträgen wissen, sehe ich Littles und ABs eher auf der Seite der kurzfristigen Beziehungen.
Meine persönliche Schlußfolgerung, und Ihr könnt sie gerne hinterfragen, war bisher, dass Littles/ABs viel nehmen und dabei häufig das Geben vergessen.
Dadurch entsteht ein Ungleichgewicht, bei dem der Caregiver irgendwann das Handtuch wirft, da er/sie sich wie ausgelutscht fühlt.

Wie das Leben so spielt, bin ich über ein YouTube-Video gestolpert, das dieses im Laufe des entwickelnden :p Gespräches aufgreift. Von 58:43 bis 1:08:50 wird das Thema angeschnitten.
Das Interview erzeugt eine recht unangenehme Situation, da das Besprochene natürlich nicht gut für die Beziehung der Caregiverin ist.
Die YouTuberin scheint dies nicht ganz diplomatisch im Griff zu haben.

Wie dem auch sei, ich hoffe, dass sich einige Littles/ABs das Video zum Anstoß nehmen, die Geben-Seite etwas auszubauen, um
eine Beziehung für die andere Seite leichter zu machen. Es kann nicht schaden, sich zu hinterfragen, wenn es um Nachhaltigkeit geht.

Das Thema ist natürlich von Haus aus sehr provokativ. Ich sehe schon, wie ich zu Brei verarbeitet werde.
Dennoch hoffe ich, dass die Antworten sich objektiv mit dem Thema auseinandersetzen, so dass einige davon profitieren können.
Es hilft schließlich auch nicht, ein heikles Thema nicht anzusprechen - so, als würde es nicht existieren.

Ich bin zwar hier keine Expertin, denke aber das wohl das Perfect-Match in dieser Szene wären wohl DL+DL weil beide gleiche Interessen haben.

Ein Little oder AB nimmt ja seine Rolle an und hätte vermutlich wenig Interesse an der Erwachsenenrolle.

Also Little+Little oder AB+AB dürfte nicht gut funktionieren genauso wie AB+Little nicht passen würde.

Ist natürlich nur das was ich dazu denke und nicht repräsentativ weil ich auch dem Little entwachsen bin und Pampers nur noch funktionell nutze...einen zusätzlichen Schutz in bestimmten Situationen die meine Blasenkapazität überlasten könnte.

LG Nadine

In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle hast du sicher recht @niemand.
Mich irritiert an mir selbst auch das Paradoxon, dass man möchte dass der andere die Führung übernimmt, aber dadurch bestimmt man ja zu einem großen Teil selbst über den anderen.

Es gibt sicher auch Menschen, denen das CG-sein so viel gibt, dass sie genau soviel profitieren wie ihr Little oder AB. Alle anderen Littles, die nicht in dieser Situation sind, aber trotzdem eine langzeit Beziehung führen, müssen eine Balance finden. Nur weil man Little/AB ist, heißt das ja nicht, dass man es 24/7 ausleben und den Partner permanent einbinden muss. Und auch nicht, dass man automatisch das Geben vergisst.

Es ist wie mit den meisten Dingen in einer Beziehung: viel kommunizieren, die Bedürfnisse des anderen respektieren und die Balance bewahren.

Vielen Dank für dieses Thema!

Ich propagiere schon seit längerem, dass Littles nicht ewig auf einen Caregiver warten sollen, sondern sich lieber mit einem anderen Little zusammentun sollen und dann switchen.

Ich hahe das immer wieder gehört, dass Leute zwar grundsätzlich Interesse daran haben, auch mal Caregiver zu spielen, aber es ihnen auf Dauer nicht genügend gibt.

Lediglich unter heterosexuellen Männern scheint es eine einigermaßen große Menge zu geben, die sich selbst als Daddy bezeichnet und explizit nach einem (weiblichen) Little sucht. Die entsprechenden Kontaktanzeigen strotzen dann aber meisten nur so von roten Flaggen und ich würde jeder Frau dringend davon abraten, sich auf sowas einzulassen.

Liebe Grüße,
FranzW

Hi FranzW
Mag sein das Hetromänner sich ein weibchen Little vorstellen können, aber glaube oft im Sexuellen Kontext. Da viele weibliche ABs aber Sex und Littlesiace trennen, es denke eine Problem entsteht.

Nadine_little ob DLs besser wegen der Neigung zusammenpassen, ist auch nicht so einfach. Die Neigung hat so viele Facetten. Was der Eine mag und für den Anderen ein NoGo ist, macht die Sache bestimmt nicht einfacher. Dafür ist die Neigung zu Individuell. Ist meine Sicht. Vieleicht kann ein Erfahrener da besser mich/ uns aufklären.

LG
Jörg

Zitat:

---

Zitat von Thunderbird

Nadine_little ob DLs besser wegen der Neigung zusammenpassen, ist auch nicht so einfach. Die Neigung hat so viele Facetten. Was der Eine mag und für den Anderen ein NoGo ist, macht die Sache bestimmt nicht einfacher. Dafür ist die Neigung zu Individuell. Ist meine Sicht. Vieleicht kann ein Erfahrener da besser mich/ uns aufklären.

LG
Jörg

---

Hi Jörg,

darum betonte ich ja extra das es das ist was ich dazu denke und wie ich mir das vorstelle was hier besser passt. Wir haben ja alle unterschiedliche Sichtweisen diesbezüglich und als ehemaliges Little hätte auch keine Lust gehabt hier plötzlich die Erwachsene zu spielen. Und gleich wird mir Kigaki wieder das obligatorische Dislike geben weil er wohl andere Sichtweisen nicht mag :)

LG Nadine

Hi Nadine_little
Dafür ist ja das Forum auch da, um seine Sichtweise zu äußern. Auch wenn andere eventuell anders sehen. Man lernt immer dazu, wenn darüber diskutiert wird. Auch habe ich mich und diese exotische Neigung besser verstehen gelernt seit dem ich mich hier beteilige Das Forum hilft doch sehr besser damit umzugehen. ;)

LG
Jörg

Ich eigne mich nicht für Rollenspiele. Aber trotzdem hatte ich ein mal versucht, eine Freundschaft/Beziehung zu einem männlichen AB aufzubauen. Nachdem ich mich aber geweigert hatte, jedes Wochenende mit Baby-Spiele zu verbringen, war ganz schnell wieder Schluss. Ich habe einen 40 Stundenjob und nur am Wochenende Zeit, etwas anderes zu machen können. Aber dazu fehlten uns weitere Gemeinsamkeiten.

Ich träume davon, in realen Treffen gleichgesinnte Menschen zu treffen. Wenn man dann merkt, dass man zusammenpasst, könnte man auch mehr Zeit gemeinsam verbringen. Aber im Augenblick scheitert es ja bereits am "Treffen".


Viele Grüße
Runhild

Super wichtig der Punkt und toll, dass du das Thema erwähnst.
Ich m/40 und lernte vor ein paar Monaten Marvin m/20 aus meiner unmittelbaren Umgebung kennen. Wir beide Littles und DL und ich tat ihm den Gefallen den 'Daddy' zu spielen und gab mir auch Mühe, um es ihm schön zu machen, obwohl ich es für mich selbst ja eigentlich umgekehrt wünsche.
Nun, ich wickelte ihn auch usw., aber wenn ich eine Sache für ihn gemacht hatte, wollte er sofort was neues und gab auch sehr penetrant keine Ruhe dabei. Mich fragte er wirklich nicht einmal wie es mir so geht und ihn interessierte auch sonst nichts, was mein Wohl oder meine Wünsche anging (wir hatten ein paar Monate was miteinander zu tun und haben uns etwas mehr als zwanzig Mal getroffen). Ich hab ihm das auch direkt mehr als einmal gesagt, dass er ein mega Egoist ist und das ich unter Freundschaft was anderesverstehe. Letztendlich hab ich den Schlußstrich gezogen bevor es mir zu toxisch wurde. Echt schade, kommt ja nicht oft vor, dass Gleichgesinnte um die Ecke wohnen.

Leider ist mehr nehmen wie geben immer noch weit verbreitet. Ellen lange Mails/Chats und am Ende kommt nichts dabei raus. Viele verstehen einfach nicht, das man nach einer langen Arbeitswoche nicht noch das ganze Wochenende
Wochenende sich um ein Baby kümmern möchte. Ich habe immer gesagt ich Dich wickeln und sonstiges, aber nicht über 24 Stunden am Tag. Von vielen habe ich danach nichts mehr gehört.Schade.

Ich habe zwar null Erfahrung mit Littles ABs usw. Aber aus dem was ich so in den einzelnen Themen gelesen habe, welche Wünsche und Verlangen an einen CG, Daddy usw gewünscht wird habe ich das gefühl das Littles schon recht fordernd sind. Das macht eine Partnerschaft recht schwer. Könnte sein das mein Gefühl mir recht gibt, das es auch ein Grund ist warum Partnerschaften trotz das biede seiten Windelneigung haben wieder auseinander gehen. Reine DLs könnten da einfacher für den Partner sein, wenn der Partner halt mit dem Tragen und benutzen abfinden kann. Na ja, es ist nur eine Vermutung und Gefühl von mir, ohne irgend jemand zu nahe treten zu wollen.

LG
Jörg

Ja, das Problem ist weit verbreitet, nur Nehmen und nicht Geben. Liest Du Kontaktanzeigen, auch im BDSM Bereich, sind es 100% devote Leute was bedeutet, daß sie "behandelt" werden wollen. Von Gegenleistung liest man nichts. Diese Leute werden so gut wie nie Antworten bekommen, was mich dazu bringt zu denken, daß allein die Formulierung und Aufgabe der Anzeige für diese Leute der Kick ist. Liege ich da falsch?

Littlesein bedeutet nicht zwangsläufig Baby sein, bei mir war es eher Phase Grundschulalter und hier war mehr Kleidung und Beschäftigung wie Spiele gegeben. Der Aufwand der wohl für ein AB nötig ist ( wickeln etc. ) war hier fast nie gegeben.

Ich kenne natürlich nicht die genaue Definition für Little, denke aber wenn es in Richtung wickeln, Schnuller etc. geht wäre das kein Little mehr sondern eher AB.

LG Nadine

Ich finde dieses Schubladendenken ziemlich schwachsinnig. Die Übergänge sind völlig fließend und auch das dahingehende subjektive Zugehörigkeitsgefühl zu einer "Gruppe". Auf Instagram gibts unzählige Protagonist*innen, die sich als Little bezeichnen und gerne Schnulli und Windel tragen.

Gegenfrage: Muss man zwangsläufig volljährig sein um sich als AB bezeichnen zu dürfen? Oder darf man solange nur TB sein? Ich kenne Leute die schon lange volljährig sind und sich nicht so benehmen und auch welche die bereits sehr früh und sehr jung gesellschaftliche Reife bewiesen haben...

Das ist alles richtig was hier geschrieben wird, aber das bezieht sich doch nicht nur auf AB’s. Ich denke viele Beziehungen gehen in die Brüche, weil es genauso ein Gefälle gibt, einer viel für den anderen tut, sich vielleicht sogar ein Stück aufgibt, der andere aber wenig Gegenleistung gibt.

Natürlich ist das umso schwieriger, je besonderer eine Eigenschaft einer Person ist und wie wenig diese Person bereit ist Kompromisse zu machen.

Zum Beispiel der Gamer der 40h die Woche vor der Kiste sitzt, oder die Sportlerin, die täglich 3h mit Leistungssport verbringt (jeweils zusätzlich zur 40h Arbeitswoche)
Aber das ist natürlich auch der „Sexsüchtige“ oder der AB aber auch der DL, der den ganzen Tag von nichts anders als Pampers redet und am liebsten den ganzen Tag nur mit ner vollen Windel bekleidet durch die Wohnung läuft.

In all diesen Fällen bleiben 3 Möglichkeiten:

1. Entweder Du findest jemanden, der entweder die gleichen Interessen in ähnlicher Intensität hat wie Du und annoncierst eben im Modelleisenbahnforum, weil Du ohne 14h gebastel täglich am Wochenende unmöglich auskommst bzw. Du findest jemanden, der genau das Gegenstück ist (z.B. der eben in der Caregiver-Funktion voll aufgeht und dort drin einen Lebensinhalt sieht).

2. Du suchst Dir jemanden, der ähnlich aber anders besessen ist und jeder geht seine Wege und man lebt einen Minimalkompromiss gemeinsam (wahrscheinlich insbesondere bei sexuellen Dingen schwierig und eigentlich in den meisten Fälllen mehr Zweckgemeinschaft als richtige "Liebesbeziehung"

3. Du gehst Kompromisse ein
Aber in allen Fällen ist das wesentliche immer wieder miteinander zu reden und genau zu erfahren, was dem Gegenüber guttut und was man selbst dabei für eine Rolle spielt und insbesondere bei 1. Ist es dennoch wichtig, die Beziehung nicht bloß auf diese eine Gemeinsamkeit abzustellen, denn eine Beziehung ist immer mehr als ein gemeinsames Hobby oder eine gemeinsame Befriedigung einer Neigung oder eines Fetischs, wer das nicht erkennt, der wird niemals lange haltende Beziehungen eingehen können, denn auch das gemeinsame Dauerzocken oder die schönste Ausgestaltung einer Caregiver-Little-Beziehung wird irgendwann für die allermeisten langweilig und eindimensional.

Zitat:

---

Zitat von strumpbyxor

Ich finde dieses Schubladendenken ziemlich schwachsinnig. Die Übergänge sind völlig fließend und auch das dahingehende subjektive Zugehörigkeitsgefühl zu einer "Gruppe". Auf Instagram gibts unzählige Protagonist*innen, die sich als Little bezeichnen und gerne Schnulli und Windel tragen.

Gegenfrage: Muss man zwangsläufig volljährig sein um sich als AB bezeichnen zu dürfen? Oder darf man solange nur TB sein? Ich kenne Leute die schon lange volljährig sind und sich nicht so benehmen und auch welche die bereits sehr früh und sehr jung gesellschaftliche Reife bewiesen haben...

---

Das ist kein Schubladendenken sondern es ist eine Definition und das ist richtig so
AB steht nunmal für Adultbaby und damit für einen Erwachsenen das ist man nach dem man Teenager war.
TB Teenbaby und jetzt kannst zählen Eightteen, nineteen und dann hörts auf somit kann man mit 20 kein Teen mehr sein.

Zum eigentlichen Thema zurück ich stimme zu, dass das A und O eine ständige Kommunikation zwischen beiden ist, sodass man weiß was im Gegenüber vorgeht.

Ich bin such in einer Little/Daddy Beziehung aber eben auch in einer auf Aufenhöhe.

wir sind nicht sooo viele mit landläufig verschobenen 'Interessen, egal aus welchem Grunde. und haben dann noch in unserer "Untergruppe soooo viele Facetten, scheinbar inkompatibel" ufff.

Und -wie angesprochen- ist sehr oft die erwartung TOP from Bottom, man möchte geführt werden, aber bitte tupfengleich genau in derausprägung wie man sich das (situationsabhängig) vorstellt.

Gutes Handicap, schlechtes Handicap. Und wehe, das Pendant weicht auch nur um einen Schritt von dieser eigenen Phantasie ab, von dieser Gedankenwelt, dann fällt das Herz in die Hosentasche,... und es bleibt bei chats, die Wunschvorstellungen immer abstruser behandeln, realitätsfremder werden und Raum greifen, einer realen sichtweise zunehmend im Wege stehen.

Ausnahme: Neugier und retour auf die beiden Beine der realität, ein Treffen, ein Händedruck, eine gemeinsame Tasse Kaffee, ein erstes Gespräch face to face, dann sind die Fakes aussortiert und die Übertreibungen und wunschvorstellungen weichen einer realistischeren Sichtweise. und wie geht das einfacher als ein Stammtisch, ein gemeinsames Treffen tags im öffentlichen Raum, öffitauglich, offener Blick,


schönes Wochenende

strumgras

Darüber, dass Beziehungen, in der eine Seite mehr fordert als die andere bereit ist zu geben, nie funktionieren können, brauchen wir uns nicht unterhalten.
Ebenso wenig darüber, dass 24/7 Littles nicht wirklich beziehungsfähig sind.

Aber hier wird pauschal unterstellt, dass eine Beziehung zwischen Caregivern und Littles nicht funktionieren würde. Eine Beziehung einfach nicht deswegen entstehen, weil man sexuelle Bedürfnisse hat, sondern weil man ein gutes Verhältnis zu einer Person hat, vielleicht Interessen teilt und sich anziehend findet.
Und ich bin mir sicher, dass es einige Littles gibt, die darauf mehr wertlegen als darauf, einen willigen Caregiver zu haben.
Little sein bedeutet nicht, dass man den ganzen Tag ein Kleinkind spielt. Littles sind erwachsene Menschen und können sich auch so benehmen. Und Littles sind nicht per se der fordernde Teil einer Beziehung.
Sicherlich ist bei einem Roleplay der Caregiver mehr gefordert, während das Little die Kinderposition einnimmt.
Aber das kann sich auch wieder ausgleichen, wenn man vielleicht auch mal etwas "normales" zusammen unternimmt, wo beide Partner auf Erwachsenenebene kommunizieren.
Überhaupt ist Kommunikation das wichtigste in einer Beziehung. Es ist immer notwendig, darüber zu reden, was man möchte und womit man nicht zurechtkommt. Und wenn ein Partner zu kurz kommt, muss das angesprochen und eine Lösung gefunden werden.

LG kigaki, Beziehungsexperte (hatte schon ganz viele*)

Ich finde das Thema äußerst interessant und auch die unterschiedlichen Sichtweisen dazu ^^
Mich haben die Beiträge jedenfalls dazu bewegt, mich mit der Thematik mehr auseinanderzusetzen, da sich bei mir womöglich etwas anbahnt. Danke dafür.

VG
Malu