Mich würde Mal interessieren, was Ihr von Seiten wie diaper-boys.biz, yior.the-cobb.com, und co. haltet.
Meiner Meinung nach haben diese Portale, einige Fotos, die als Kinderpornographie (gemäss Definition) einzustufen sind.
Was haltet Ihr davon?
Druckbare Version
Mich würde Mal interessieren, was Ihr von Seiten wie diaper-boys.biz, yior.the-cobb.com, und co. haltet.
Meiner Meinung nach haben diese Portale, einige Fotos, die als Kinderpornographie (gemäss Definition) einzustufen sind.
Was haltet Ihr davon?
Ich hab das ganze schon mal ausführlicher auf nem englischen Board gepostet, hier die Kurzfassung:
Die diaper-boys.biz Seite war eine relativ komische Seite, auf der einen Seite war es ein guter Platz für ein paar junge TB/DLs sich zu treffen und gegenseitig Freundschaften zu knüpfen. Auf der Seite waren manche Bilder schon ein wenig fragwürdig, aber im großen und ganzen war die Seite nicht schlimm (naja, irgendwann war die Seite dann so langweilig, dass ich einfach aufgehört habe sie zu besuchen).
Die Yior Seite ist allerdings schon nen harter Brocken: Es gibt viele Bilder von wirklich kleinen Kindern (sogar von Babys), und ich sehe wirklich keinen Grund, warum sich ein *B/DL solche Bilder ansehen sollte. Es ist doch total normal für Kinder in diesem Alter Windeln zu tragen! Außerdem scheint das Board nur so von Leuten zu wimmeln, die gerne Seiten betrachten die in der rechtlichen Grauzone liegen. (Das sind so "Kunst"-Seiten, wo man Geld bezahlt um nackt fotographierte Kinder zu sehen. Die sollen legal sein weil Pornographie per Definition ein Bild sein muss, das die Absicht hat Menschen sexuell zu stimulieren).
Kurz: Die Seite hat bestimmt eine Pedos angezogen, allerdings gibts dort auch (wenige) gute Photos. Meiner Meinung nach sollte man die ganzen <16 Bilder auf der Seite löschen, und dafür diapergal Bilder hochladen ^^
die domain diaper-boys.biz hat mittlerweile ja nen andere verwendung gefunden.... dient jetzt fuer die deutschsprachige site "windeljungs" von gaynau.de
Wolfgang, nimmst mir die Wort aus dem Mund. :)
Aber zu den anderen Seiten: Das ist noch keine Pornografie und auch keine Grauzone. Die Babies sind ja nun wirklich nicht sexuell stimulierend und das ist ja - wie schon oben ausgeführt - für Pornographie nötig.
Natürlich ist es zweifelhaft, wenn dort ein Junge von hinten beim Windel wechseln zu sehen ist und man eindeutig den nackten Po sieht.
Aber der ist auch schon min. 16 - eher 18 oder noch älter.
Und denkt nur an die TV Werbung. Der neue GOlf GTI wird beworben mit einem Kleinkind, dass im stehen ins Töpfchen pinkelt. Dabei ist der nackte Popo auch gut zu erkennen...
Und die jüngeren Leute auf den Fotos tragen allesamt Windeln - da ist also nix mit Geschlechtsorganen sichtbar.
Aus meiner Sicht vollkommen legal.
Ob man sich solche Bilder angucken will, ist ja ne andere Frage!
Hi,
also wie ich sehe gibt es die Seite diaper-boys.biz gar nicht mehr, die ist coming soon.
Und die Bilderseite von Maxi ist auch nicht mehr da.
Eine richtig gute Seite gibt es glaube ich nicht mehr!?!
Weil wenn die Seite Kids in Windeln zeigen, könnten einige der Erw. vieleicht an was anderes denken. Und wenn Erw. in Windeln sind, könnte es für Jugendliche nicht gut sein. Das würde ich unter Grauzone verstehen.
Klar ist auch Kinder oder auch Erw. Nackt gehören nicht auf solche Seiten. Wobei ein Nackter Po, denke ich, nicht schlimm ist.
Aber wie macht mann eine Seriose Seite?
So, bis später
Christian
Naja bei Werbung ist das ja auch was ganz anderes..Zitat:
Original von ew_h2002
Aber zu den anderen Seiten: Das ist noch keine Pornografie und auch keine Grauzone. Die Babies sind ja nun wirklich nicht sexuell stimulierend und das ist ja - wie schon oben ausgeführt - für Pornographie nötig.
bloss woher stammen diese Bilder vom damaligen Diaper-Boys Gallery??? Ich denke das da vieles nicht wirklich mit rechten Dingen zugegangen ist. Darum werde ich hier keine Gallery dulden wo diese Inet-Bilder hochgeladen werden.
Weil, ich persönlich keine Pädos/Boylover/Girllover haben möchte.. ausschließen kann man es nicht ganz aber zu min. solche Fotos kann ich hier auslöschen.
Wie hat es mal jemand schön formuliert:
Legal, aber nicht legitim.
Es ging mir auch garnicht darum zu sagen, dass solche Seiten illegal oder so sind, aber man muss sich fragen was Leute, die sich solche Bilder regelmäßig anschauen, wirklich an diesen Bildern so toll finden. Ich habe mir diese Bilder auch angeschaut, als ich noch neu in "der Szene" war, aber als ich dann ein paar Forenbeiträge gelesen habe, wo sich herausgestellt hat das manche dieser Bilder sogar von Kindesentführungen stammen, kam ich dann schon ins grübeln. Außerdem tuns meiner Meinung nach die (zwar leider professionellen) Erwachsenenbilder genauso, und die haben noch den Vorteil, dass man nicht immer solche Gedanken wie "der schaut aber nicht so glücklich. Kindesentführung?" oder "Also diese Bild grenzt doch schon an Pornographie" haben muss.
Ich denke einfach, dass solche Seiten schon ein schlechtes Bild auf die *B/DL Community werfen können.
nicht so ganz.... es gibt keine index-seite.... aber unterZitat:
Original von Christian
Hi,
also wie ich sehe gibt es die Seite diaper-boys.biz gar nicht mehr, die ist coming soon.
http://www.diaper-boyz.biz/include.php
ist schon ein bischen mehr zu sehen :P
Hi,
danke Wolfgang, die Seite kenne ich. Ist aber mit der von boy... Bilder nicht vergleichbar.
Was mir noch eingefallen ist, bei Pleiten, Pech und Pannen gab es mal zwei Jungs auf der Coutsch zu sehen der eine war nur mit T-shirt bekleidet (ältere) und der jüngere hat ihm dann so einfach am Pipimann gezogen.
Ist das jetzt pornografie?????
Christian
Nein. Pornographie ist ein erigierter Penis oder eine Aufnahme der weiblichen Scheide zwischen den Schenkeln. Alles andere sind halt nur Nacktaufnahmen, die nicht verboten sind und grundsätzlich von allen Altersklassen angesehen werden können (Pornographie = nur fpr Personen >= 18 Jahre alt).
Die Sequenz bei PPP war ja nun nicht zur sexuellen Erregung von irgendwelchen Pädophilen gedacht, sondern zur Belustigung des allgemeinen Publikums. Wenn solche Bilder in einem sexuellen Kontext gezeigt werden, sind sie strafbar. In so fern liegen diese ganzen Bilderseiten in einer rechtlichen Grauzone.
Peachy
das du solche Bilder hier nicht haben willst, Maxi, ist ja vollkommen ok. Dein Space und deine Entscheidung. :)
Aber generell...
...man wird es kaum ändern können.
Und ich finde es im Endeffekt besser, wenn sich da viele die Bilder angucken können und ein oder zwei Pädos sich da einen vor runterholen als wenn sie verboten wären und die pädos perverse seiten besuchen würden.
letztere sind zwar illegal aber auch die wird es immer geben. und das was da abgebildet ist, ist sicher nicht freiwillig; bei windelpics kann es immernoch freiwillig sein...
tja so lange man dort relativ anonym bleiben kann wird es auch leute geben die illegale sachen machen.....
aber ich kann aus erfahrung sagen das es bei kazaah viel schlimmere sachen gibt was da kinder pornos im umlauf sind ist wahnsinn a
net das ihr etz denk das ich mir sowas zieh ich werde es mir nicht ziehen und hab es auch nie ich hab nur mal so ein image von nem kollegen bekommen was da alles im umlauf ist und rein die namen die welche sein mussten waren mehr als genug
( es gibt so eine statistik das es mehr kinderficker gibt als vor 10 jahren ich glaub aber eher das mehr ins netz gekommen sind und ihre Filme oder was auch immer austauschen wollen)
dagegen sollte man eher was machen weil ein nackter po ist echt net schlimm denk ich mal
tja so lange man dort relativ anonym bleiben kann wird es auch leute geben die illegale sachen machen.....
aber ich kann aus erfahrung sagen das es bei kazaah viel schlimmere sachen gibt was da kinder pornos im umlauf sind ist wahnsinn a
net das ihr etz denk das ich mir sowas zieh ich werde es mir nicht ziehen und hab es auch nie ich hab nur mal so ein image von nem kollegen bekommen was da alles im umlauf ist und rein die namen die welche sein mussten waren mehr als genug
( es gibt so eine statistik das es mehr kinderficker gibt als vor 10 jahren ich glaub aber eher das mehr ins netz gekommen sind und ihre Filme oder was auch immer austauschen wollen)
dagegen sollte man eher was machen weil ein nackter po ist echt net schlimm denk ich mal
Nunja, ich habe so meine Probleme mit Bildern von Minderjährigen auf solchen Seiten. Das Problem ist nämlich, dass diese Kinder ganz bestimmt nicht gefragt worden sind, ob es ihnen was aus macht wenn die ins Internet kommen, und außerdem kann man nie genau sagen, ob diese Bilder nicht von einer Misshandlungssituation sind. Es gab da vor einiger Zeit mal einen Fall wo man rausgefunden hatte, das ein paar Windelbilder von einem Jungen (so 8,9,10 Jahre) aus eben einer solche Situation heraus entstanden sind. Da das ganze keinen guten Eindruck auf die *B/DL Community macht, denke ich einfach das man sich soetwas nicht anschauen muss.
hi,
Das hier ist doch eigentliuch ein Forum, also ein Ort an dem sich Leute mit gleichen Interessen austauschen. Ich denke das Foren grundsätzlich nur zum Meinungsaustausch genüztz werden sollten. Jetzliche Arten von bereitstellen von bilder die nicht zur Unterhaltung im Forum beitragen, sollte doch dann eigentlich verboten werden. Natürlich könnte man jetzt sagen, dan unterhält sich man halt über die Bilder. Ich selber sehe Bilder von minderjährigen nackten als Belästigung. Aber wers braucht soll doch dass irgenwo anders machen oder noch besser sein lassen.
Jonas